Ý tôi nói là như vậy (xây cống gom thải để xử lý, tách riêng thải nước mưa và thải sinh hoạt...) chứ không phải là dùng nước sông Hồng để pha loãng và tiếp tục đẩy về sau. Hạ du hiện giờ đã rất tệ, đưa thêm nước chảy xuống nữa thì còn giết cả đồng bằng sông Hồng và biển chứ không phải là mấy huyện của 2-3 tỉnh như hiện tại.
tôi nghĩ nên rạch ròi 1 chút bạn ạ:
1- Việc thu gom nước thải đem xử lý là bắt buộc (và đang làm - dù rất chậm).
2- Tuy nhiên, việc bơm nước sông Hồng pha loãng tạo dòng chảy là rất nên làm, và làm sớm được. Khi làm, thì ko những ko làm chất lượng hạ du phía sau xấu đi - mà sẽ là tốt hơn nhiều đó bạn ạ.
Vì sao? - Vì tải lượng ô nhiễm (tính ra kg COD, TSS, Total Nito, Photpho,..) là không đổi, có bơm nước vào hay không thì nó vẫn chảy xuống hạ du,
tuy nhiên nồng độ sẽ đậm đặc hơn, tác động xấu sẽ lớn hơn
Nếu ta pha loãng, đồng thời tạo dòng chảy, khơi thông mạnh dòng chảy thì có 2 lợi ích lớn cho việc tự làm sạch:
- Nồng độ loãng, dung tích nước lớn - thích hợp cho vi sinh phát triển & tăng lượng vi sinh
- Dòng chảy lớn - giúp khuyeechs tán oxy, tránh lắng cặn phân hủy yếm khí
-...
Thử hình dung, đoạn sông dài tầm 2-5km thôi, chảy với dòng chảy mạnh với tốc độ bổ cập nước là 3 -5m3/s, với tiết diện sông Tô đoạn từ Hà nội - Hà Nam ước tính trung bình khoảng (RxS) = 20x4m, với chiều dài 2km thôi thì thời gian lưu thủy lực là 14,8-8.9gio, tương đương thời gian xử lý trong 1 bể xử lý vi sinh xử lý nước thải đó bác nhé tức là nước phía hạ nguồn sẽ sạch hơn đáng kể,
Đó là lý do em có quan điểm: Bổ cập nước, tăng lưu lượng dòng chảy giải quyết quá nửa (60-80%) sự ô nhiễm sông Tô hiện giờ, phần còn lại (20-40%) là thu gom bằng hệ cống bao 2 bên bờ sông rồi đem xử lý,.
vietnamnet.vn
laodong.vn
Đúng vcl 
