Kết quả tìm kiếm

- Liên tục sử dụng ngôn ngữ không phù hợp - Dừng viết bài trong thớt

Tăng có nghĩa là trường thấy hiệu quả nên tăng là cụ suy diễn thôi( cũng có thể suy diễn đúng). Nhưng mà tôi nói rồi, cũng như trào lưu xã hội hóa giáo dục( tư nhân hóa) rồi trào lưu Ielts giờ là SAT. 1 bọn nó cố tạo vấn đề rồi bán giải pháp, gây lãng phí nguồn lực xã hội. Thực tế cho thấy không...

Cả xã hội chạy theo Ielts rồi giờ cớ gì tạo sóng bắt họ chạy theo SAT nữa??? Mà SAT cũng phải luyện lò mới thi được cơ mà. Cơ bản thì Ielts + ĐGNL là đủ rồi( chỉ có ngang hoặc hơn SAT) , SAT chẳng qua làm đại lí tuyển sinh du học, thà nói toạc thế cho dân đỡ chạy đua vũ trang. Do đó khống chế...

Tôi đảm bảo dân mà học giỏi Toán, Lí, Hóa, Sinh.. thì cơ bản nó muốn học môn học gì giỏi cũng được, kể cả ngoại ngữ( cái môn này thì cần thực chiến và va chạm nhiều sẽ giỏi thôi). Dân kỹ thuật không hề dốt tiếng Anh, nếu quyết tâm học và có môi trường giao tiếp thì rất nhanh lên level.

Thì thằng nào cần du học, cần thi SAT kệ nó. Trường cứ tuyển qua ĐGTD, ĐGNL+ Ielts là mình làm thôi. Trường không tuyển SAT dân đỡ chạy đua vũ trang học SAT. Tốn nguồn lực quốc gia.

Biết thêm là tốt, nhưng mà có phải free đâu?? Không những thế nếu cửa đi SAT ngày càng rộng thì sẽ có cuộc chạy đua vũ trang thi SAT. Vậy là bọn kia tiếp tục chiêu thức tạo vấn đề rồi bán giải pháp. Toàn dân dồn lực đi học tiếng Anh tiếp. Xưa chúng nó tuyên truyền các nước giỏi tiếng Anh đều...

Thì đấy, tăng tỉ lệ cho SAT, vậy giờ muốn vô BK phải đua nhau luyện SAT, trong khi thực tế không cần thiết, chỉ cần Ielts + ĐGTD, ĐGNL là có ngay sinh viên giỏi + Tiếng Anh giỏi. Hoặc muốn SAT thì phải SAT phiên bản tiếng Việt.

Học chuyên ngữ thì giáo trình T, L, H khác bọn kia mà! Tự nhiên chọn Apply dự phòng xong bỏ( cũng là 1 cách lãng phí nguồn lực). Vậy nên kì SAT nên bỏ là đúng. Muốn giỏi tự nhiên lẫn TA thì thi ĐGNL và ĐG TD+ Ielts tôi thấy còn chắc cú hơn.

Cụ nghĩ chắc mỗi cụ biết SAT?? Ở VN còn có cả luyện thi SAT mà. Cơ bản thì SAT này thiết kế cho học sinh trung học Mỹ, mà chương trình phổ thông bên Mỹ tôi đánh giá kiến thức nhẹ hơn bên VN, nên cơ bản thì học sinh trung bình khá Vn giỏi tiếng Anh và được luyện thi( các thầy bày cho phương pháp)...

Tôi chưa nói câu nào chê tiếng Anh hết. Nhưng tôi thấy thật sự ở VN, trường đại học VN dạy bằng tiếng Việt tuyển sinh bằng SAT tiếng Anh là tào lao. Muốn có sinh viên giỏi tiếng Anh đã có Ielts rồi. Cụ không thành thạo được tiếng Anh tôi cho rằng cụ không cố gắng và không cần kíp cho lắm. Thả 1...

Thì đấy học kỹ thuật quan trọng kiến thức đặc biệt là T, L, H. Bên Mỹ cũng như bên ta thôi.

Tôi từ đầu đang nói tới xu hướng của bài báo mà. Người ta đang ngày càng tăng tỉ lệ trúng tuyển thông qua SAT, thần thánh SAT.

Trường nào đánh giá theo nhu cầu tuyển sinh trường đó là chuẩn rồi. Tốn kém sao bằng SAT? SAT làm toàn dân chạy đua vũ trang, phí phạm.

Tôu cho rằng thi ĐGNL và đánh giá Tư duy lại tuyển đựơc nguồn đầu vào chất lượng hơn, muốn tiếng Anh có thể kèm cái Ielts là xong. SAT phí nguồn lực xã hội.

Tôi ghi rõ muốn học kỹ thuật cao, tỉ như công nghệ thông tin, mấy ông SAT hay vào mấy cái này! Không giỏi T, L, H không đu đựoc đâu. Bởi vậy bên Mỹ mấy trường kỹ thuật danh tiếng nó kèm theo kì thi SAT 2, SAT 2 chính là thi Toán, Lí, Hóa đó!

Xác suất thống kê bên kỹ thuật học khác giáo trình bên kinh tế cụ ợ. Mà môn này dứoi phổ thông cũng ít trường cho học( xưa học chuyên hoặc chuyên ban có học 1 chút) Mấy môn giải tích thì nếu mấy ông ở cấp 3 học giỏi đạo hàm, lượng giác, tích phân, vi phân thì lên ĐH cũng thường, nhưng mấy ông...

Sự thật là cho dù đạt SAT cao thì hsvn hầu như rất ít có cơ hội vào các trường đại học kỹ thuật hàng đầu ở Mỹ, trong khi đó thì apply vào các trường kinh tế, truyền thông, ngôn ngữ bla bla... thì đậu rất nhiều. Bên Mỹ cũng như bên ta thôi, SAT chỉ là kiến thức cơ bản nhất, muốn học kỹ thuật cao...

Từ đầu tới đây tôi vẫn nói là tôi lo ngại xu thế, với sự dịch chuyển và quảng bá như vừa qua thì tôi lo ngại sẽ xẩy ra 1 cuộc đua luyện SAT, nguồn lực sẽ mất đi rất nhiều không cần thiết. Tôi cũng cho rằng các trường dùng SAT làm đại lí tuyển sinh thì ok chứ lấy kết quả tuyển sinh cho mình thì...

Giờ giáo trình thay đổi nhiều đấy! Mà cái môn xác suất thống kê với toán rời rạc kia thì học cũng nôn cả cơm ra đấy!

Nhưng mà SAT là mới, và cũng chưa có thành phẩm. Nó có nhược thì ngừoi ta có quyền nêu cái nhược để phản biện. Các CCQT trước đó chưa có vấn đề không có nghĩa là SAT cũng thế. Cần tiếng Anh đã có Ielts rồi, đẻ thêm SAT sẽ làm cuộc chạy đua luyện SAT tốn nguồn lực ghê gớm.