Sức mạnh quân sự của Campuchia đến đâu ?

Nazca C2 · 12:59 25/07/2012

Hồi em đi học thấy bẩu là Láo vốn dĩ là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Vịt, chẳng qua là không công bố chính thức thôi ợ :))

sonle77 · 08:39 26/07/2012

Lính Cam nhìn gớm thật.Đệ ruột thằng tầu có khác

xengheo · 26/7/12

levante118 nói:
Bác nói như đúng rồi...Thế cháu hỏi bác : Papua New Guine có phải là thuộc địa Ăng lê không ? Giành độc lập năm 1975 đó ( giống VN mình) nhưng vẫn thuộc Nữ hoàng Anh cai quản ( bác xem thêm đây: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pp.html), mà bây h kinh tế vẫn lẹt đẹt, còn nghèo hơn VN mình nhiều đấy...Đấy là cháu mới kể 1 trường hợp thôi nhé, bác có thích cháu kể thêm vài nước trước kia là thuộc địa Ăng lê mà bi h vẫn nghèo không ? Nghèo hay giàu nó phụ thuộc vào cái khác chứ không phải đã từng là thuộc địa Anh hay Pháp...

Thuộc địa Anh còn có thêm vài nước mà nhắc đến chắc cụ Polar Bear hết muốn làm thần dân của Nữ hoàng luôn, hế hế

Palestine nhế: đưới đế chế Osman người Palestine còn có quê hương. Sau khi người Anh đến rồi đi, người Palestine mất luôn quê hương cho dân Do thái
Iraq nhế: thế lào iem khỏi kể
Jordan nhế: khá hơn Iraq tí tẹo
Nam Yemen nhế: 1 trong những nước nghèo nhất thế giới. Sát nhập vào Bắc Yemen cũng vẫn nghèo nhất lun.

xengheo · 21:38 26/07/2012

Nazca C2 nói:
Hồi 8x mà thằng Thái nó không la oai oái ở Hội Đồng Bảo An của UN thì Cam giờ đây đã là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Vịt rồi. Ông già em rút đợt cuối năm 89 bảo dân Cam iêu bộ đội cụ hồ lắm. Em chỉ hỏi ông ấy mỗi câu: gái Cam nhìn hơi đen nhưng không biết có ngon không. Ông đuổi chạy gần hết xóm mới thoát

Cụ nhầm roài. Đánh và chiếm CPC 10 năm là sai lầm lớn của 3D

Hồi đó chỉ nên đánh tràn qua tiêu hao chúng nó, vơ vét hết nhưng gì có thể vơ, phá hết những gì không thể mang về, đặc biệt là cơ sở hạ tầng. Sau đó về lập vùng đệm dọc biên giới nhưng trên đất nó, đặc biệt vùng ven biển và Xoài riêng. Xây dựng hệ thống phòng ngự liên hoàn thật chắc để đánh tiêu hao lâu dài và bảo vệ đất mình. Còn nội bộ Cam thì cho chúng nó tự đánh giết lẫn nhau cho chết mẹ hết đi.

springsea · 09:29 27/07/2012

xengheo nói:
Cụ nhầm roài. Đánh và chiếm CPC 10 năm là sai lầm lớn của 3D

Hồi đó chỉ nên đánh tràn qua tiêu hao chúng nó, vơ vét hết nhưng gì có thể vơ, phá hết những gì không thể mang về, đặc biệt là cơ sở hạ tầng. Sau đó về lập vùng đệm dọc biên giới nhưng trên đất nó, đặc biệt vùng ven biển và Xoài riêng. Xây dựng hệ thống phòng ngự liên hoàn thật chắc để đánh tiêu hao lâu dài và bảo vệ đất mình. Còn nội bộ Cam thì cho chúng nó tự đánh giết lẫn nhau cho chết mẹ hết đi.

Chơi bài y như TQ nắm 79 nhỉ, chiếm đóng bao giờ cũng chịu tổn thất lớn đến Mỹ, Liên Xô còn ko kham được.

pain · 09:38 27/07/2012

xengheo nói:
Cụ nhầm roài. Đánh và chiếm CPC 10 năm là sai lầm lớn của 3D

Hồi đó chỉ nên đánh tràn qua tiêu hao chúng nó, vơ vét hết nhưng gì có thể vơ, phá hết những gì không thể mang về, đặc biệt là cơ sở hạ tầng. Sau đó về lập vùng đệm dọc biên giới nhưng trên đất nó, đặc biệt vùng ven biển và Xoài riêng. Xây dựng hệ thống phòng ngự liên hoàn thật chắc để đánh tiêu hao lâu dài và bảo vệ đất mình. Còn nội bộ Cam thì cho chúng nó tự đánh giết lẫn nhau cho chết mẹ hết đi.

Cụ nói y hệt Trần Quang Cơ =))

Nhưng cụ quên mất vế sau là đã làm như cụ "muốn" từ 1977 sang hết 1978 rồi cụ ạ. Lúc bấy giờ chiến thuật " đưa chiến tranh sang đất địch" là gì? Là tuyến 1 cách biên giới 10-20km trong đất K còn bên ta , dân vẫn cày cấy. Nhưng khi rút về thì nó lại làm càn.

Cụ bảo vơ vét á? Vơ vét cái gì, cụ chỉ cho em cái? Cụ có biết là giai đoạn đầu, kỷ luật quân đội như thế nào không?

Cụ có biết là nếu lúc ấy rút về thì thảm họa thế nào không?

Em bật mí tí nhé, cụ Trần Quang Cơ không nằm ngoài nhóm đòi xét lại cụ D đâu.

Nazca C2 · 12:36 27/07/2012

xengheo nói:
Cụ nhầm roài. Đánh và chiếm CPC 10 năm là sai lầm lớn của 3D

Hồi đó chỉ nên đánh tràn qua tiêu hao chúng nó, vơ vét hết nhưng gì có thể vơ, phá hết những gì không thể mang về, đặc biệt là cơ sở hạ tầng. Sau đó về lập vùng đệm dọc biên giới nhưng trên đất nó, đặc biệt vùng ven biển và Xoài riêng. Xây dựng hệ thống phòng ngự liên hoàn thật chắc để đánh tiêu hao lâu dài và bảo vệ đất mình. Còn nội bộ Cam thì cho chúng nó tự đánh giết lẫn nhau cho chết mẹ hết đi.

iêm đùa vậy thoai. mục đích của ta hồi đó là diệt cỏ nhổ rễ thằng K đỏ nên mới oánh sang tận bin giứi Thái, nhưng cũng chính vì oánh ác quá nên thằng Thái nó kêu và mình phải té thôi. nếu nó không kêu chắc thế nào chả giữ lại ít quân bên K đề phòng hậu họa!

TaiMV · 12:51 27/07/2012

Nhà mình có hai sai lầm. Sai lầm thứ nhất là nằm bên cạnh thằng Tầu, sai lầm thứ hai là để thằng Cam nằm cạnh mình. :-"

xengheo · 27/7/12

Cụ Pain nhầm roài.

Nếu gọi là hệ thống phòng ngự vững chắc liên hoàn thi phải đầu tư cửn thựn như thằng Israel nó chiếm đóng cao nguyen Golan ấy. Chứ ko phải đào mấy cái hố cái hào giữa đồng trống hồi năm 77-78 được. Còn cụ bẩu mình đã tràn qua thì xin thưa chỉ tràn qua 1-2 mũi độ 50km rồi rút về ngay. Thế khác gì ném đá ao bèo.

Vơ vét không phải là vơ vét con gà, con lợn, cái xoong, cái nồi. Mà là vơ vét vũ khí khí tài…hệt như kiểu ngày xưa bọn LX bóc nguyên cả nhà máy ở Đức mang về ấy. Tất nhiên Cam ko = Đức nhưng đại loại bóc được cái gì thì bóc, phá được cái gì thì phá để làm nó suy yếu kiệt quệ.
Còn ai bảo rút về mà cụ kêu thảm họa. Iem bảo lập phòng tuyến từ xa cơ mà.

Iem ko biết là ý iem giống ý cụ Trần Quang Cơ dưng mà iem ngưỡng mộ cụ Lý Thường Kiệt diệt sạch sẽ Ung Khâm Liêm cả dân cả lính, đốt sạch phá sạch trước khi rút về. Lại còn phá thành lấy đá lấp sông nữa. Một cụ nữa iem cũng khâm phục là cụ Lê Thánh Tông năm 1471 làm sạch cả cái thành Đồ bàn cùng 1 kiểu chiến thuật. hế hế
Giờ cơ hội trôi qua cmnr.

pain · 22:53 27/07/2012

xengheo nói:
Cụ Pain nhầm roài.

Nếu gọi là hệ thống phòng ngự vững chắc liên hoàn thi phải đầu tư cửn thựn như thằng Israel nó chiếm đóng cao nguyen Golan ấy. Chứ ko phải đào mấy cái hố cái hào giữa đồng trống hồi năm 77-78 được. Còn cụ bẩu mình đã tràn qua thì xin thưa chỉ tràn qua 1-2 mũi độ 50km rồi rút về ngay. Thế khác gì ném đá ao bèo.

Vơ vét không phải là vơ vét con gà, con lợn, cái xoong, cái nồi. Mà là vơ vét vũ khí khí tài…hệt như kiểu ngày xưa bọn LX bóc nguyên cả nhà máy ở Đức mang về ấy. Tất nhiên Cam ko = Đức nhưng đại loại bóc được cái gì thì bóc, phá được cái gì thì phá để làm nó suy yếu kiệt quệ.
Còn ai bảo rút về mà cụ kêu thảm họa. Iem bảo lập phòng tuyến từ xa cơ mà.

Iem ko biết là ý iem giống ý cụ Trần Quang Cơ dưng mà iem ngưỡng mộ cụ Lý Thường Kiệt diệt sạch sẽ Ung Khâm Liêm cả dân cả lính, đốt sạch phá sạch trước khi rút về. Lại còn phá thành lấy đá lấp sông nữa. Một cụ nữa iem cũng khâm phục là cụ Lê Thánh Tông năm 1471 làm sạch cả cái thành Đồ bàn cùng 1 kiểu chiến thuật. hế hế
Giờ cơ hội trôi qua cmnr.

Cá nhân em cũng như cụ, rất ngưỡng mộ cụ LTK trận Ung Châu với tinh thần "Tiên hạ thủ vi cường", cụ LTT cũng vậy với tinh thần " Nhất tiễn xạ lưỡng điểu" nhưng với thế trận 77-78 thì khác cụ ạ.

Ta vừa giả phóng xong, còn tình trang thù trong giặc ngoài, kinh tế đang thời hậu chiến nên kiểu oánh như cụ mong hoàn toàn không thực hiện nổi. Cụ có thể tham khảo các tài liệu như "Cuộc chiến bắt buộc" ( mặc dù cuốn này hơi sa đà vào một chút vị kỷ) cua Đại tá Nguyễn Văn Hồng, " Tư Duy kinh tế Việt nam" của Đặng Phong cũng như hồi ký của các CCB tham chiến tại K thời kỳ đó thì sẽ rõ ta đưa phòng tuyến sang như thế nào.

Tiếp nữa, khi ấy cụ có biết là LHQ ( do TQ và M) giật dây liên tục đòi đưa quan sát viên vào với lý do VN ta xâm lược ( điều này chính Hun sen đã cải chính và thừa nhận tính chính nghĩa của cuộc chiến do quân tình nguyện VN tiến hành ) do vậy cụ yêu cầu tàn sát và vơ vét là trái với bản chất QDND VN và bản chất cuộc chiến. Có 1 chi tiết mà em muốn chia sẻ là một mũi quân thuộc QD4 đã bắt hụt Ta Mok nhưng thu được 1 xe M113 đầy vàng. Họ làm gì? Xin thưa là họ niêm phong và trao trả cho Bạn.

Có thể trong chiến tranh rất nhiều điều có thể xảy ra nhưng chúng ta, thế hệ đi sau, những người không trưc tiếp cầm súng, hãy hiểu đúng và trân trọng bản chất quân đội và cuộc chiến mà chúng ta bắt buộc phải tiến hành.

Phỡn · 23:21 27/07/2012

Ngày xửa ngày xưa thịt xừ thằng K có phải ngon k, biên giới giáp thailand luôn buôn bán qúa tiện

vdtung · 00:48 28/07/2012

hihi ông anh họ em kể :đánh kho vàng Battambang xong khoảng mấy chục xe tải nhà mình nối đuôi nhau chạy về,
bộ đội thì bị kiểm soát nên nhiều chú nhét Au vào băng đạn Ak, chỉ để lại 1-2 viên ngoài cùng thôi.

pain · 00:53 28/07/2012

vdtung nói:
hihi ông anh họ em kể :đánh kho vàng Battambang xong khoảng mấy chục xe tải nhà mình nối đuôi nhau chạy về,
bộ đội thì bị kiểm soát nên nhiều chú nhét Au vào băng đạn Ak, chỉ để lại 1-2 viên ngoài cùng thôi.

Hihi, anh cụ kể không sai về chuyên xe tải nhưng phần lớn lính ta ở K không tham vàng cụ ạ. Có thể lấy để đổi thuốc là, thịt chứ ít ai mang theo người. Lý do cực đơn giản là đạn tìm vàng. Cụ cứ hỏi anh cụ xem là phàm bất kỳ anh nào tham mà giữ vàng khi hành quân thì phần lớn sẽ về bằng băng ca. Tất nhiên cũng có vài trường hợp lẻ tẻ nhưng phần lớn sẽ bị quân pháp tịch thu.

springsea · 08:33 28/07/2012

Thực tế chứng minh rằng việc chiếm đóng là thất bại lớn nhất. Để trụ chân trên đất Cam ta tổn thất gấp nhiều lần so với đánh chiếm (cả mạng người lẫn các nguồn lực quốc phòng khác) cộng thêm đó là cái cớ để TQ đánh phía bắc và sự lên án của thế giới. Tình hình trong nước lại càng tồi tệ, mới bước ra khỏi cuộc chiến lại lao vào cuộc chiến khác, kinh tế kô kịp hồi phục, các nguồn viện trợ kô còn. Cái được ở đây là gì e kô thấy

. Chúng ta ko dám nhìn vào sai lầm và chỉ trích những quan điểm khác là xét lại, là nguy hiểm. Kỳ thực lịch sử phải có phán xét.

minhcuong400 · 10:08 28/07/2012

hmpstudio nói:
Đổ bộ và tập trận bờ biển

Mấy ông em lày thì ngụy trang bằng cách bôi mặt làm gì nhảy?

taodo199 · 10:42 28/07/2012

vào đây mình thấy các bác chém cũng mạnh
mỗi người mỗi ý, chả biết sao mà lần, cái này sách LS ít nói quá

Bình Mía · 20:21 28/07/2012

springsea nói:
Thực tế chứng minh rằng việc chiếm đóng là thất bại lớn nhất. Để trụ chân trên đất Cam ta tổn thất gấp nhiều lần so với đánh chiếm (cả mạng người lẫn các nguồn lực quốc phòng khác) cộng thêm đó là cái cớ để TQ đánh phía bắc và sự lên án của thế giới. Tình hình trong nước lại càng tồi tệ, mới bước ra khỏi cuộc chiến lại lao vào cuộc chiến khác, kinh tế kô kịp hồi phục, các nguồn viện trợ kô còn. Cái được ở đây là gì e kô thấy . Chúng ta ko dám nhìn vào sai lầm và chỉ trích những quan điểm khác là xét lại, là nguy hiểm. Kỳ thực lịch sử phải có phán xét.

Thế cụ không nghe thấy Hunsen nói rằng "Tôi đã yêu cầu quân đội Việt Nam ở lại để bảo vệ, nếu họ rút đi thì chúng tôi (chính phủ lâm thời và nhân dân campuchia) sẽ chết".

pain · 20:29 28/07/2012

Thực chất việc phán xét lịch sử thường dựa trên cơ sở có độ lùi. Phàm đã có độ lùi thì sẽ có những khác biệt về không gian, thời gian tư duy. Vấn đề ta có chiếm đóng K hay không đã được Hun Sen và đại bộ phận nhân dân K xác thực tính chất.

khoaimon010 · 20:32 28/07/2012

Việc tham gia cuộc chiến tại Cam năm 78 nó là LS, cái này đã được tổng kết bởi những người trong cuộc, bởi những chuyên gia hàng đầu của VN và TG và của chính dân và quân Cam nữa. Ta nói lại làm gì? iem thấy ta nên tập trung vào cái mới, tình thế của Cam bây giờ, cái nghĩ của nó bây giờ, cái bắt tay đằng sau lưng ta của chú "lỏi" này đang dồn chính người cưu mang nó bấy lâu nay vào tình thế kẹt.

Rồng đất · 28/7/12

Đối với Cam thì ai có lòng từ thiện giúp đỡ cũng nhận tuốt. Ngay cả mặt trang bị quân sự cũng theo kiểu “bứt râu ông nọ cắm cằm bà kia”… Tuy nhiên, nếu chỉ xem mặt mà bắt hình dung, phát biểu lung tung rằng lính Cam không bằng lính ta thì có vẻ chủ quan, nếu không nói là tự sướng. Khi chưa đụng trận thì không thể nói mình giỏi và chê người ta dở. Với lại, đã lâu rồi lính Việt chưa có cơ hội tham chiến bất kỳ nơi nào thì lấy cái gì để kể công đây? Hơn một thế hệ đã đi qua, các chiến công thời xưa là của cha ông. Thế hệ trai tráng thời nay, dù có vũ khí hiện đại hơn, nhưng chưa chắc sẽ làm được như vậy. Khinh địch là lý do đầu tiên dẫn đến thất bại.

Đừng khinh địch thì chúng ta mới không bị mê mẩn trong cái tự đại của mình. Như thế chúng ta mới nhận ra rằng vị thế của Cam hiện nay còn nguy hiểm hơn bao giờ hết. Trong tình huống tồi tệ nhất, khi chiến tranh xảy ra với TQ thì Việt Nam có thể bị “lưỡng diện thọ địch”. Bằng cách hỗ trợ kinh tế, xây dựng hạ tầng (mở rộng đường xa lộ thông thoáng từ TQ sang Lào và Cam), rồi đưa người sang trá hình làm “chuyên viên”, thương gia, TQ đang chuẩn bị cho âm mưu bành trướng đa phương diện. Những gì đang xảy ra trên biển Đông,có thể chỉ là chiến thuật “dương đông kích tây”, gây sự chú ý của thế giới, nhất là Việt Nam, để chúng ta tập trung về hướng biển mà quên mất cái nguy hiểm tiềm tàng sau lưng.

Bằng số quân lớn và cơ động, TQ có thể tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện trên khắp lãnh thổ Việt Nam. Từ biển đánh vào, từ phía bắc tràn xuống, từ phía Lào và Cam thọc ngang,âm mưu “chặt” Việt Nam ra thành nhiều khúc để dễ bề tiêu diệt là rất rõ. Đó là chưa kể những thế lực nằm vùng, làm ăn trên đất Việt bao nhiêu năm qua, và cả một số không ít người Việt sẵn sàng tiếp tay cho giặc để được vinh thân phì da.

Nói ra thì dài dòng, nhưng đã tới lúc Việt Nam phải cẩn trọng hơn bao giờ hết. Ai là bạn, ai là thù,chỉ có giờ thứ 11 mới biết rõ…

Sức mạnh quân sự của Campuchia đến đâu ?

Xe đạp

Xe buýt

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe ba gác

Xe đạp

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe ba gác

Xe tăng

Xe tải

Xe ba gác

Xe container

Xe tăng

Xe đạp

Xe tăng

Xe ba gác

Xe buýt

Xe máy

Thông tin thớt