Băng đạn xoắn của Bắc Triều Tiên

HVS nói:

Ăn thua gì, có loại cả ba lô sau lưng thiết kế để tiếp đạn luôn. Vãi hết đạn thì hành lý đeo lưng cũng nhẹ đi vài chục kg luôn

Nhấn vào đây để mở rộng...

HVS nói:

sao không dùng loại hộp tiếp đạn này nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

daquynhhuong nói:

Loại này bắn không kẹt đạn mới lạ. Không có thước ngắm bắn kiểu vãi đạn thì có Rambo cũng thua nên nhiều nước không sản xuất. Nó không sản xuất vì không hiệu quả chứ không phải không đủ năng lực

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ba Chip nói:

Em cũng nghĩ như cụ, chắc chỉ có vãi đạn kiểu Rambo mới hợp súng này

Nhấn vào đây để mở rộng...

HVS nói:

cận vệ và đặc nhiệm BTT dùng thì em nghĩ cũng phải có lý do. Có biến mà cận vệ anh Un hóc đạn cả lượt thì anh Un mà sống sót anh ý xử bắn ông nào đề xuất sử dụng loại súng này

Nhấn vào đây để mở rộng...

buonchuoi nói:

ko bắn thế thì làm sao tiêu đc hết vốn ngân sách

Nhấn vào đây để mở rộng...

Skyhp nói:

Làm bài cuối cùng thôi.

Về cái băng đạn xoắn của triều tiên và nga thì mình đã nói ở bài trước.

Cái băng đạn có 2 trống đạn 2 bên mà bạn chủ thớt HVS đưa ra tiếp, nó gọi là beta c mag. Không phải tự nhiên mà họ đưa ra, binh lính (mẽo - lato) có nhu cầu thì họ mới thiết kế. Nó được trang bị và thử nghiệm trong binh lính chiến đấu ở Iraq và Afgha. Cần biết là binh lính mẽo - lato khác với bộ đội Việt Nam về trang bị, vận tải và đối tượng chiến đấu nên đừng so sánh. Trường hợp sử dụng thì vô vàn như đi tuần, chốt gác, khi mất xạ thủ súng máy.... Ưu điểm là giúp bắn nhanh không cần thay đạn, nhược điểm là đắt, nặng, kẹt.

Cuối cùng do phản hồi không tốt nên loại băng đạn này không được đưa vào trang bị rộng rãi. Vấn đề của nó không phải vì nặng hay vì bắn không chính xác như các bạn nghĩ. Khối lượng trang bị của binh lính mẽo lato là khá lớn nên chệch lệch 1-2 bảng không phải vấn đề lớn. Năng lực vận tải và khả năng hỗ trợ, huấn luyện của họ cũng khác với Việt Nam nên cũng không phải lo chuyện không đủ khả năng bắn liên thanh không chính xác. Vấn đề của nó là vấn đề cố hữu của trống đạn: nạp đạn phức tạp và dễ kẹt đạn. Chấm hết.

Đây là vài hình ảnh binh lính mẽo và đức trang bị băng beta.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ngo Rung nói:

Đúng rùi cụ, băng đạn ở hướng nào là do ý đồ thiết kế, tuy nhiên thường băng đạn dưới có vẻ tối ưu hơn đối với những băng đạn số lượng ít. Vì quá trình đạn được đẩy vào buồng đạn cũng ảnh hưởng khá nhiều đến độ cân bằng của khẩu súng.
Tưởng tượng 75 viên đạn trên băng (dạng thẳng) mà chuyển động giật cục (trong quá trình bắn) nó sẽ gây rung lắc cho khẩu súng như thế nào, do đó mới phải dùng băng dạng tròn để giảm bớt sự ảnh hưởng của quá trình rung lắc này.
Với súng băng đạn ngang (dạng thẳng), khi bắn sẽ bị giật theo 2 hướng:
- Hướng nảy lên do phản lực của khí thuốc và viên đạn, do khóa nòng bị đẩy lùi về.
- Hướng lắc ngang do cả khối đạn trong băng đạn lao về buồng đạn rồi dừng đột ngột (khi 1 viên đạn đã nằm trong buồng đạn)
Với băng đạn phía trên súng (dạng thẳng) thì sẽ bù được hướng nảy lên một phần, nhưng khẩu súng sẽ cồng kềnh hơn nên thường chỉ trung liên mới dùng băng phía trên.
Băng đạn dưới thì súng gọn hơn và gần như súng chỉ bị nảy lên theo 1 hướng, và người ta tập trung xử lý triệt tiêu 1 hướng dễ hơn là phải triệt tiêu rung động nhiều hướng. Điển hình như AK có đầu nảy dạng vát ở đầu nòng súng
Một số loại súng đời mới có thêm thanh đối trọng với piston khóa nòng cũng để bù hiện tượng giật khi khóa nòng chạy về

Nhấn vào đây để mở rộng...

lơ ngơ nói:

Cụ cho cháu hỏi ( cứ AK 47 cho nó cụ thể ) .
Nòng súng nẩy lên vào thời điểm nào .
1 lúc đầu đạn rời khỏi catut.
2 lúc viên đạn ra khỏi nòng.
3 lúc khí đập vào mặt piton
4 lúc bệ khóa nòng lùi hết cỡ.
Có khẩu AKE chích khí hơi lạ nhé .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bigmoto nói:

Em nghĩ đạn ra khỏi nòng cụ ợ, tất cả các mục cụ nêu đều sinh ra lực làm nảy nòng, tuy nhiên thời gian xảy ra rất ngắn, quán tính súng lớn nên chỉ khi đạn ra khỏi nòng mới nảy . Chứ nó nảy từ đầu chắc khỏi cần ngắm bắn, vì có chuẩn nữa đâu mà ngắm

Nhấn vào đây để mở rộng...