Lại lỗi sai làn, đường 5, chiều HP - HN

Bopbi_hsgs · 14:16 21/12/2016

Thập tự lộ nói:
Hôm trước tôi có nghe một bạn nói: đi hướng HNI-HPG( làn sát giải phân cách giữa), đến ngã tư Sài đồng thấy vạch mũi tên rẽ trái, liền xi nhan sang phải để đi làn giữa( làn xe tải). qua ngã tư bị xxx bắt vì tội sai làn.bạn tôi giải thích muốn đi thẳng nhưng thấy vạch kẻ đường có mũi tên rẽ trái nên phải chuyển sang làn giữa. xxx nói Biển chỉ dẫn làn ngoài cùng sát giải phân cách là làn dành cho xe con. phải tuân thủ Biển báo hiệu {(Mức độ cao nhất là Biển hiệu lực chứ không phải là vạch kẻ đường(mũi tên rẽ trái)}. nghe xong tôi chẳng piết thế nào là đúng. xin chỉ giáo của các cụ nhé.

Nếu có thể, cụ nói với bạn cụ & xxx là cả 2 về học lại luật đi nhé,

popeye111 · 14:40 21/12/2016

OF không có chim nhợn của xxx HD nhỉ? Bị anh em lôi từ đời King Hùng của xxx ra chửi rồi mà vẫn làm láo.

LeoDuong · 14:44 21/12/2016

cái bể phốt ở đây cực kỳ nhiều cụ đã cảnh báo rồi, chắc cụ chủ không để ý. Còn quả thực, nếu BB rồi thì cụ cứ ký vào và ghi quan điểm thẳng vào BB chứ không ký nó lại cho thành cái tội "chống đối".

Bonben · 13:54 22/12/2016

Bopbi_hsgs nói:
Nếu có thể, cụ nói với bạn cụ & xxx là cả 2 về học lại luật đi nhé,

Đúng là khốn nạn thật, bọn nó chỉ ăn bẩn các cụ ko nắm rõ luật. Gặp cụ chắc là nó phải ơ ớ ờ....em mời anh đi.

minhputincic · 20:54 25/12/2016

trả lời bằng trích dẫn rất hay cậu chủ nhớ áp dung cho lần sau. =D>

Mr Handsome · 13:32 26/12/2016

Trên QL5 đoạn từ địa phận HN tới gần cầu chui và nguợc lại mặc dù 2 bên đường cắm rất nhiều biển gộp phân làn(biển R415) như dưới đây:

Tuy nhiên vạch kẻ dưới đường không phải loại vạch giới hạn "làn đường dành riêng" nên việc cậu của mợ chutchit bị lập BB cần phải xem xét lại.
Bài viết của cụ sgb345 đã nói khã rõ rõ: https://www.otofun.net/threads/chi-co-vach-moi-hieu-bien-lung-tung-nhuong-nao.1138911/#post-32760246

Bopbi_hsgs · 14:59 26/12/2016

Mr Handsome nói:
Trên QL5 đoạn từ địa phận HN tới gần cầu chui và nguợc lại mặc dù 2 bên đường cắm rất nhiều biển gộp phân làn(biển R415) như dưới đây:

Tuy nhiên vạch kẻ dưới đường không phải loại vạch giới hạn "làn đường dành riêng" nên việc cậu của mợ chutchit bị lập BB cần phải xem xét lại.
Bài viết của cụ sgb345 đã nói khã rõ rõ: https://www.otofun.net/threads/chi-co-vach-moi-hieu-bien-lung-tung-nhuong-nao.1138911/#post-32760246

Cái này thì cụ và nhiều cụ trong Of sai hoàn toàn r nhá :))

(phần bôi đỏ ý)

Mr Handsome · 15:55 26/12/2016

Bopbi_hsgs nói:
Cái này thì cụ và nhiều cụ trong Of sai hoàn toàn r nhá (phần bôi đỏ ý)

Cụ Bopbi_hsgs có thể dẫn luật để a e học tập?

Bopbi_hsgs · 26/12/16

Mr Handsome nói:
Cụ Bopbi_hsgs có thể dẫn luật để a e học tập?

Cụ nói "Tuy nhiên vạch kẻ dưới đường không phải loại vạch giới hạn "làn đường dành riêng"...." thì cụ phải dẫn luật có quy định là biển R.412 hoặc biển R.415 phải đc đặt trên hoặc bên làn đg có kẻ vạch giới hạn "làn đường dành riêng" chứ? (vạch số 2.3)

Cụ nói thì cụ phải cm điều mình nói, chứ đâu phải e!?

Mr Handsome · 16:35 26/12/2016

Bopbi_hsgs nói:
Cụ nói "Tuy nhiên vạch kẻ dưới đường không phải loại vạch giới hạn "làn đường dành riêng"...." thì cụ phải dẫn luật có quy định là biển R.412 hoặc biển R.415 phải đc đặt trên hoặc bên làn đg có kẻ vạch giới hạn "làn đường dành riêng" chứ? (vạch số 2.3)

Cụ nói thì cụ phải cm điều mình nói, chứ đâu phải e!?

Cụ sgb345 đã chứng minh, e cũng trích dẫn đường link rùi nên e không cm lại nữa. Vậy e hỏi cụ Bopbi_hsgs vạch 2.3 để dùng trong trường hợp nào thì đúng luật?

Bopbi_hsgs · 17:35 26/12/2016

Mr Handsome nói:
Cụ sgb345 đã chứng minh, e cũng trích dẫn đường link rùi nên e không cm lại nữa. Vậy e hỏi cụ Bopbi_hsgs vạch 2.3 để dùng trong trường hợp nào thì đúng luật?

E ko đọc thớt của cụ đấy, e cũng ko tranh luận trong thớt của cụ đấy, vì cả 2 đã thống nhất là e ko tranh luận trong thớt của cụ đấy rồi.

E cũng đã giải thích nguyên nhân ở còm #139 của thớt này rồi,
https://www.otofun.net/threads/cac-cu-tu-van-giup-2-loi-nay-co-la-1-khong-o-loi-de-vach.1127782/page-7

Vạch giới hạn làn đg dành riêng hoặc làn đg ưu tiên là độc lập với biển R.412 "làn đg dành riêng cho từng loại xe", có thể ghép với nhau cũng đc (như đg cho xe buýt nhanh BRT) hoặc có thể độc lập với nhau như ở đg 5.

Ko có 1 câu chữ nào trong luật ghi là biển R.412 phải đc đặt trên làn đg đc kẻ bởi vạch 2.3 cả. Các cụ tham gia giao thông mà hiểu luật như thế có mà "chết tiền" :))

avn · 17:40 26/12/2016

Em đang ở cơ quan, đánh dấu tối về đọc.

Mr Handsome · 20:45 26/12/2016

Việc cụ Bopbi_hsgs và cụ sgb345 thỏa thuận với nhau e không quan tâm, đấy là việc của các cụ.
Cụ Bopbi_hsgs cũng hiểu sai ý e, e đang nói việc trên QL5 đoạn từ địa phận giáp ranh HY-HN tới gần cầu chui và nguợc lại, 2 bên đường cắm rất nhiều biển gộp phân làn(biển R415), vậy theo cụ Bopbi_hsgs thì việc cắm biển và kẻ vạch như vậy có đúng quy định không? Nếu đúng đề nghị cụ dẫn chứng để a e học hỏi và tránh phạm lỗi.

Bopbi_hsgs · 21:15 26/12/2016

Mr Handsome nói:
Việc cụ Bopbi_hsgs và cụ sgb345 thỏa thuận với nhau e không quan tâm, đấy là việc của các cụ.
Cụ Bopbi_hsgs cũng hiểu sai ý e, e đang nói việc trên QL5 đoạn từ địa phận giáp ranh HY-HN tới gần cầu chui và nguợc lại, 2 bên đường cắm rất nhiều biển gộp phân làn(biển R415), vậy theo cụ Bopbi_hsgs thì việc cắm biển và kẻ vạch như vậy có đúng quy định không? Nếu đúng đề nghị cụ dẫn chứng để a e học hỏi và tránh phạm lỗi.

Biển gộp ở đg 5 tuy ko giống hoàn toàn biển R.415 trong QC 2016 nhưng do nó ko mang ý nghĩa sai khác so với QC nên vẫn đc sử dụng và có hiệu lực pháp luật. Ko có quy định nào nói biển R.415 phải đặt bên làn đg đc kẻ vạch 2.3 cả, đấy là do một số cụ tự huyễn hoặc ra thôi. Vạch kẻ đg chỉ cần phù hợp và thống nhất với biển báo là đc.

Thậm chí, biển R.415 cũng ko nói j đến làn đg dành riêng cả, chỉ quy định làn đg cho từng loại xe đc phép lưu thông trên đấy thôi.

Cho nên, biển gộp đc cắm ở đg 5 là phù hợp với quy định hiện hành & có đủ cơ sở pháp lý để xử phạt nếu lx ko chấp hành.

Mr Handsome · 08:37 27/12/2016

Bopbi_hsgs nói:
Biển gộp ở đg 5 tuy ko giống hoàn toàn biển R.415 trong QC 2016 nhưng do nó ko mang ý nghĩa sai khác so với QC nên vẫn đc sử dụng và có hiệu lực pháp luật.

E thấy các cụ trên OF nói biển không đúng kích thước, nội dung với QC 41/2016 thì vô hiệu, sao cụ lại nói nó vẫn đc sử dụng và có hiệu lực pháp luật?

podr everet · 09:24 27/12/2016

Cụ nên ghi vào BB "Tôi không công nhận lỗi trên; tôi đi đúng đường tại km...QL5 hướng HN-HP, vì đây không có biển báo cấm xe ô tô (hoặc biển 412 (a;c;d))... tôi sẽ kiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền... " sau đó ký BB! và hạ hồi phân giải///

Bopbi_hsgs · 10:36 27/12/2016

Mr Handsome nói:
E thấy các cụ trên OF nói biển không đúng kích thước, nội dung với QC 41/2016 thì vô hiệu, sao cụ lại nói nó vẫn đc sử dụng và có hiệu lực pháp luật?

Biển gộp ở đg 5 tuy ko giống hoàn toàn biển R.415 trong QC 2016 nhưng do nó ko có nội dung & ko mang ý nghĩa sai khác so với QC 2016, nó chỉ đc coi là có kích thước, biểu tượng và ký hiệu chưa hoàn toàn phù hợp với QC 2016 thôi.

Theo luật, nó vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ đc điều chỉnh, thay thế dần theo lộ trình, chưa hết thời gian phải thay thế hoàn toàn thì các biển báo đấy vẫn có hiệu lực pháp luật.

Mr Handsome · 13:33 29/12/2016

Bopbi_hsgs nói:
Biển gộp ở đg 5 tuy ko giống hoàn toàn biển R.415 trong QC 2016 nhưng do nó ko có nội dung & ko mang ý nghĩa sai khác so với QC 2016, nó chỉ đc coi là có kích thước, biểu tượng và ký hiệu chưa hoàn toàn phù hợp với QC 2016 thôi.

Theo luật, nó vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ đc điều chỉnh, thay thế dần theo lộ trình, chưa hết thời gian phải thay thế hoàn toàn thì các biển báo đấy vẫn có hiệu lực pháp luật.

Như cụ trả lời trên thì căn cứ điều khoản nào của VBPL?

Bopbi_hsgs · 13:40 29/12/2016

Mr Handsome nói:
Như cụ trả lời trên thì căn cứ điều khoản nào của VBPL?

Phần này đã tranh luận trong thớt bên kia nhiều r, e ngại quay lại chủ đề này lắm,
https://www.otofun.net/threads/cac-cu-tu-van-giup-2-loi-nay-co-la-1-khong-o-loi-de-vach.1127782/page-14

0906081083 · 15:14 29/12/2016

Các cụ tranh luận kịch liệt quá

theo quan điểm của em thế này.
Luật là luật, qui định là qui định các cụ ko nên suy diễn 1 sẽ phải có 2 rồi có 3 được.
QC41/2016 có nói biển phân làn gộp (R415), biển phân làn (R412) là qui định cho mỗi loại phương tiện và còn nói rõ thêm là các phương tiện khác không được đi vào (trừ các điều khiện có ghi rõ ở phía dưới ý nghĩa của biển như gặp vạch chỉ hướng, vào ngõ, nhà ...) ==> Các phương tiện khác đi vào là sai với biển, mà ỏ đây tên biển là phân làn ==> Hoàn toàn hợp lý khép vào tội sai làn.
Việc nói phải có "vạch đúng để phân làn" thì biển phân làn mới có hiệu lực em hay nghe thấy các cụ nói nhiều kể cả khi vẫn áp dụng QC41/2012 nhiều cụ cũng khẳng định biển 412 nếu không có "vạch đúng" cũng không có giá trị? Nhưng em cũng chưa thấy chỗ nào có ghi "Biển này có hiệu lực khi có kèm với vạch...." cả? toàn các cụ tự suy diễn ra thôi.

Các cụ qua đường 5 (Đường Nguyễn Văn Linh) thì chú ý tuân thủ theo các biển gộp sau mỗi ngã 3 và ngã tư đều có ở 2 bên đường không có dạo này gần tết các chú xxx làm bất kể ngày đêm bắt nhiều lắm.

Lại lỗi sai làn, đường 5, chiều HP - HN

Xe container

Xe hơi

Xe tải

Xe tải

Xe đạp

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe container

Xe điện

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Thông tin thớt