Đúng, tôi cũng đồng ý với cụ là cần minh bạch dự án này. Tuy nhiên, minh bạch bằng cách xua mấy ông kiểm toán nhà nước vô rồi chém ào ào về mặt kỹ thuật là rất không ổn.
Vì vậy mới cần thanh tra. các vấn đề kỹ thuật là dễ chứng minh nhất. các vấn đề tài chính mới đau đầu và đau...tim. Không nên nhập nhèm tường vây với các vấn đề nổi cộm khác của dự án.
Em kết bình luận của cụ. Bên em làm việc với bọn này nhiều. Kiểm toán nhà nước cũng giống như XXX thôi cụ nhỉ. Chó cả.Thông tin quả thực phải nghe bằng nhiều nguồn, và cũng phải sàng lọc nữa ...
Còn thực ra cứ dẫn theo ý kiến của Kiểm toán Nhà nước cũng chỉ tham khảo thôi, mà thực sự với đơn vị này thì "thích tròn có tròn, thích méo có méo". Em nói vậy thì nhiều người ko đồng tình, nhưng nếu thực sự những ai đã làm việc trực tiếp, tranh luận với họ rồi thì sẽ hiểu thôi
Ít nhất là cái dầm chữ U nó chống ồn trong khu vực đô thị tốt hơn rất nhiều. Đấy là giải pháp kỹ thuật văn minh chứ ko như ông ĐSVN ị bao nhiêu rơi hết xuống đường tàu.
Vu oan giá hoạ cho 2 mem. Theo các bác, có nên bem không?E vào hóng cụ sthd chửi nhao với cụ Lầm
Cái cốt yếu là anh cũng đồng ý cần có 1 bên thứ 3 dúng không vì không tin được bố con thằng nào cả dù có là Nhật. vậy ok rồi. Còn trước mắt BQLDA cứ phản bác KTNN đã. Còn lại những gì 2 bên không thể kết luận được thì sec do 1. ông to hơn quyết ai đúng. 2. THuê 1 bên thứ 4 như anh nói, HĐTĐ NN hay nước ngoài gì đó và chốt đó là phán quyết sau cùng cấm cãi.Đúng, tôi cũng đồng ý với cụ là cần minh bạch dự án này. Tuy nhiên, minh bạch bằng cách xua mấy ông kiểm toán nhà nước vô rồi chém ào ào về mặt kỹ thuật là rất không ổn.
- Vụ tăng tổng mức đầu tư từ 17k tỉ lên 47k tỉ: (1) Cần xác định ai chịu trách nhiệm trong việc chỉ đạo lách luật để tạo ra cái TMĐT 17k tỉ để trách QH ? (2) Đánh giá con số 47k tỉ có đúng ko ? nếu chưa đúng thì điều chỉnh thế nào ? việc đánh giá các con số này cần thuê nhà thầu độc lập nước ngoài, sử dụng dữ liệu tham chiếu các các công trình tương tự. Cần thiết thì lập HĐ thẩm định cấp nhà nước để kiểm tra thẩm định.
- Việc đấu thầu, chọn thầu có đúng chưa ? Có thông đồng hay ko ? Hợp đồng với đối tác nước ngoài có sai sót gì ko ?
- Các thay đổi thiết kế có phù hợp hay ko ? Vd: Chưa thể nói việc thay đồi dầm chữ I sang dầm U hoặc tường vây 2m xuống 1.5m là sai phạm như trong kiểm toán. Bởi các thay đổi này chưa được thẩm định, phê duyệt bởi các cơ quan chuyên môn (theo luật). Trong trường hợp các cơ quan chuyên môn thẩm định xong bảo sai thì mới là sai.
- Dự án kéo dài qua nhiều năm, nhiều phiên bản luật, thông tư, nghị định nên chắc chắn sẽ có độ vênh về mặt pháp chế. Việc đánh giá các điểm vênh này cần khách quan, minh bạch và cả mềm dẻo. Chứ ko phải kiểu như mấy ông KTNN kết luận lung tung rồi phím sang cho báo chí oánh tưng bừng.
- Cần chuyển nguyên hiện trạng dự án do TP quản lý (Người quyết định đầu tư, chủ đầu tư) về BGT cho đúng luật. Hoặc giữa BGT và UBTP xin chủ trương của TT để cho UBTP tiếp tục quản lý, hoàn thành dự án.
.............
Cá nhân tôi đánh giá có một thế lực nào đó sử dụng KTNN và liều báo oánh dự án này bất kể đúng hay sai
Giá dự kiến hay tổng mức đầu tư là công khai cụ ạ, kể cả giá trần của từng gói thầu cũng công khai trong nhiều trường hợp.
Giá bị đội giá là do cơ chế, rồi công tác giải phóng mặt chậm bàn giao khiến cho thời gian thi công kéo dài dẫn đến trượt giá. Hiểu chưa hả bố dlv?
Thích chọc ngoáy, tát nước theo mưa và cho mình cái quyền để phán xét! Tính cố hữu của dân mình mà
Tính sai cái tổng mức đầu tư đấy thì cũng chỉ là khiển trách, rút kinh nghiệm thôi cụ, không ai làm sao đâu.
Nói như cụ là đánh lận con đen. Dự án tăng 1 phát từ 17k lên 47k mà nói là cho thành phố tự quyết được à ?
