[Funland] Bản năng của Quế Ngọc Hải trỗi dậy

Havo nói:

Ko thể hiểu nổi thằng này. Trận trước đá gãy xương sườn chú Tây balo Đà Nẵng, giờ lại làm ngay phát nữa. Đá tuyển thì tốt, tiến bộ thế mà về Võ lích là lại giở chứng. Chán.

Nhấn vào đây để mở rộng...

acc1975 nói:

Em nghĩ đá tuyển ngoan hơn là do sợ trọng tài quốc tế bắt chuẩn. Đá ở nhà vào gầm giày nát chân người ta mà có mỗi thẻ vàng

Nhấn vào đây để mở rộng...

Burke nói:

Quả bóng 2 bên đều vào bóng với tốt độ cao, và bóng đó gần Hải hơn. Kiên đẩy bóng dài, thiệt về thế, nhưng nhiệt tình cố xoạc bóng. Đáng ra Kiên nên bỏ quả bóng đó, hoặc đừng xoạc. Hải có 2 cách: (1) xoạc trước vào bóng, và 90% là ăn quả xoạc của Kiên vào ống đồng; (2) xoạc chậm hơn, vẫn trúng bóng, nhưng gây nguy hiểm cho Kiên và (3) bỏ bóng.

Bọn hậu vệ có kinh nghiệm nó thường chọn phương án 2.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bia ben nói:

Hải vào trúng bóng ah cụ em thì k thấy

Nhấn vào đây để mở rộng...

Burke nói:

Quả bóng 2 bên đều vào bóng với tốt độ cao, và bóng đó gần Hải hơn. Kiên đẩy bóng dài, thiệt về thế, nhưng nhiệt tình cố xoạc bóng. Đáng ra Kiên nên bỏ quả bóng đó, hoặc đừng xoạc. Hải có 2 cách: (1) xoạc trước vào bóng, và 90% là ăn quả xoạc của Kiên vào ống đồng; (2) xoạc chậm hơn, vẫn trúng bóng, nhưng gây nguy hiểm cho Kiên và (3) bỏ bóng.

Bọn hậu vệ có kinh nghiệm nó thường chọn phương án 2.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vietnamcongtru nói:

Cụ sai một điều cơ bản. Tư thế xoạc cứu bóng của Văn Kiên là đúng luật và không gây nguy hiểm cho đối phương, trong khi Quế Ngọc Hải đạp bóng, gầm giày giơ cao, rất nguy hiểm. Văn Kiên không gãy chân là may mắn. Em đá banh từ 8 tuổi đến giờ, khi xoạc bóng lúc nào cũng để má trong ra xoạc, lỡ chạm đối phương cũng không gây nguy hiểm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Burke nói:

Quả bóng 2 bên đều vào bóng với tốt độ cao, và bóng đó gần Hải hơn. Kiên đẩy bóng dài, thiệt về thế, nhưng nhiệt tình cố xoạc bóng. Đáng ra Kiên nên bỏ quả bóng đó, hoặc đừng xoạc. Hải có 2 cách: (1) xoạc trước vào bóng, và 90% là ăn quả xoạc của Kiên vào ống đồng; (2) xoạc chậm hơn, vẫn trúng bóng, nhưng gây nguy hiểm cho Kiên và (3) bỏ bóng.

Bọn hậu vệ có kinh nghiệm nó thường chọn phương án 2.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bold9000 nói:

Cả 2 ông đều đưa gầm giày ra trước thì chả thằng nào đúng luật cụ ạ. Với tình huống này, NH chuồi bóng nhanh hơn một chút và Văn Kiên vào bóng chậm hơn thì NH là thằng ăn 2 cái gầm giày, ngược lại Văn Kiên vào chậm hơn nên bị ăn gầm giày của QNH. Về tình huống, với vị trí của mình, NH bắt buộc phải chuồi bóng để ngăn chặn 1 pha phản công. Văn Kiên thì quá ham bóng một cách không cần thiết vì đang dẫn 2-0 và hiệp 2 đang ở phút bù giờ.

Vấn đề nằm ở chỗ án phạt treo giò 4 trận của bọn VFF nó như phò. Lý do, trong pha bóng đó trọng tài đã phạt QNH 1 thẻ vàng, tức là hành vi phạm lỗi của Hải đã bị phạt và không có lý do gì để có hình phạt bổ sung, trừ trường hợp Hải có những hành động vi phạm khác hoặc hành vi của Hải là cố ý (ví dụ như cố tình phạm lõi tự phía sau hoặc Hải ở vị trí bất lợi, thất thế và phạm lỗi để ngăn chặn Văn Kiên phản công). Đằng này VFF cho rằng nó đáng bị thẻ đỏ, thẻ vàng là không thỏa đáng nên phải có hình phạt bổ sung và treo 4 trận là chẳng có căn cứ mẹ gì. CLB đã chủ động phạt Hải rồi, thì bọn VFF nó nên xét một cách công minh. Hay vụ này dính đến quân của anh Hiển mít nên phải làm căng?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Skoda_Favorit nói:

Xin lỗi Cụ chứ khi ông là HLV của đội bóng tham gia thi đấu V-league thì phải có quy tắc ứng xử! Chưa nói lại là HLV của đội lớn và đã có tiền sự chửi bới bị ống kính TH thu vào phát cho hàng vạn người xem, đã bị cấm chỉ đạo đâu đó 5-6 trận và ông bầu phải lên tiếng để không gây ảnh hưởng lớn tới hình ảnh của đội!
Còn cái con số 30% của cụ thì em kg bình luận vì đánh giá 1 sự việc phải đặt nó (sự việc) trong tổng thể của mọi thứ liên quan chứ nếu chỉ là các ông ngồi nhóm chém gió bia bọt, trà lá cờ bạc thì em kg nói, còn ví dụ như Cụ nếu ở nhà mà cụ chửi bậy trước mặt gia đình thì không ổn! Em ví dụ thế chứ kg khẳng định nhé!!!

Nhấn vào đây để mở rộng...

dxpac nói:

Trong bản tin thể thao hôm qua, VTV dành phần lớn thời gian để bênh bạn Quế. Không biết đài truyền hình quốc gia ăn tiền của ai mà tởm lợm thế.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cam 2.5.2012 nói:

Bóng đá là môn TT đối kháng trực tiếp, xem bóng đá (và cũng chơi bóng) cũng tương đối nhiều thì thấy QNH lẽ ra phải chịu án phạt cao hơn nữa (cụ lại bênh QNH). Cụ phân tích khá kỹ tình huống này nên không cần phải thêm nữa, tuy nhiên, tình huống đấy QNH hoàn toàn có thể tránh nguy hiểm cho TVK (sau khi thấy mình không bị nguy hiểm nữa), QNH đã có quá nhiều tình huống nguy hiểm cho cầu thủ khác, bị phạt nhiều (phạt năng) thì em phải biết, phải rút kinh nghiệm, rút ra bài học chứ đây em vẫn để xẩy ra việc này là không được, tình huống này cũng đã là phút 90, lại đang thua 2-0. Cũng biết là QNH có đóng góp nhiều cho ĐT VN nhưng tưởng rằng như thế em càng phải giữ hình ảnh, xây dựng hình ảnh đẹp hơn trong lòng NHM chứ.

Nhấn vào đây để mở rộng...