[Funland] Nông nghiệp Trung Quốc

Dở người nói:

Em dân xứ hoa nên còm về hoa
Sang ngay mấy chợ hoa Quảng Đông mùa Tết. Lys họ trồng, giá cả tiền ship về hanoi mới khoảng 10k VNĐ/cành 5 tai. Trong khi dalat mua giống nhập đã mất 9-12k/củ. Thế nên hoa dalat chết dập mật với lys Tàu.
Táo bên họ vào mùa chỉ có hơn tệ/kí. Bằng 4 k tiền mình. Mà chất lượng cực ngon, giòn, ngọt, ăn rất khoái. Chả hiểu thương gia mình bảo quản kiểu gì mà táo về Việt Nam dở như hạch, nuốt không nổi, giá thì cao.
Họ sản xuất quy mô lớn, đồng ruộng thẳng cánh cò bay, máy móc công cụ y dư Tây các cụ ạ. Nên giá cả rẻ vô đối. Đất nước họ rộng, đa dạng các thể loại khí hậu nên có đủ các loại cây trồng.
Nông dân bên ấy vâng lời chính quyền cực kỳ, khuyên sao làm vậy. Nên cụ nào kêu chất lượng nông sản Tàu kém em e là có chút nhầm lẫn. Nông sản bên ấy chất lượng tốt hơn Việt mình, chỉ khi nhập về Việt nam, người mình hay sử dụng chất bảo quản thôi. Xét riêng về nông nghiệp, Việt còn phải học Tàu dài dài.

Nhấn vào đây để mở rộng...

MrMilan nói:

TQ nó là một trong những cái nôi của nền văn minh thế giới, Hàn QUốc, Nhật, Mỹ tuổi gì mà so với nó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

nguyenthieutrong nói:

Bác nói vậy có hơi cực đoan ạ.

Khi xét về khí chất và sức mạnh của quốc gia, truyền thống và di sản là thế mạnh lớn nhưng nó không đảm bảo một điều gì cả. Cá nhân em, được trải nghiệm, học hỏi và tìm hiểu cả 3 quốc gia Mỹ, Nhật và TQ thì em rút ra một số kết luận thế này. Trung Quốc thật sự phải học hỏi Nhật và Mỹ dù cho ngày xưa TQ là trung tâm văn minh của thế giới thế nào đi nữa. Di sản và truyền thống của TQ là 1 lợi thế nhưng cũng là lực cản. Với em, Nhật chính là đỉnh cao của văn minh/văn hoá TQ.

Còn Mỹ, TQ chỉ học từ case study thôi vì Mỹ là một ca đặc biệt nhất thế giới. Mô hình nhà nước của Mỹ là gần với hoàn hảo nhất. Cái TQ cần học là tại sao chỉ lập quốc trong mấy trăm năm mà Mỹ phát triển thần tốc (đương nhiên bỏ qua những lợi thế địa lý), chứ không thể áp dụng rập khuôn từ Mỹ được vì dân chủ Mỹ và giấc mơ Mỹ là bản sắc, là may mắn của quốc gia đó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

namnhan1111 nói:

Chính sách hạt giống đỏ của TQ cũng góp phần vào sự phát triển của họ.

Những hạt giống đỏ con cốp to bên đó sẽ được phân loại, lớp tinh hoa trong diện quy hoạch sẽ cho về các vùng khô cằn, hẻo lánh để sàng lọc. Nếu trong thời gian lãnh đạo vực dậy được tỉnh đó, phát triển mạnh mẽ thì sẽ được xếp đi cơ cấu bộ máy. Đưa về trung ương để bồi dưỡng thêm làm lãnh đạo.
Còn lớp hạt giống đỏ không vực dậy được tỉnh mình quản lý thì đưa về các thành phố nhỏ và cứ làng nhàng ở đó không được cơ cấu nữa, nói chung là coi như xong. Lớp hạt giống này cũng rất giỏi chỉ là không thuộc dạng kiệt xuất như nhóm đưa về trung ương.

Nhờ chính sách này mà các tỉnh nghèo của TQ cạnh tranh rất gay gắt, từ đó kéo cả nước phát triển.

Còn ta thì quy hoạch theo diện đi đoàn trường, bí thư đoàn ở các trường Đại học sau đó phân về tổ chức đoàn ở Tỉnh, học các khoa cao cấp 9 chị rồi luồn sâu leo cao, nên kiến thức về kinh tế không có gì. Sau này về trung ương lãnh đạo thế nào thì các cụ cũng rõ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

nguyenthieutrong nói:

Em nói thu nhỏ là nhìn theo chiều dài lịch sử từ Cổ Đại đến bây giờ ở những bước ngoặt, xu hướng, văn hoá. Nếu bác ngồi so sánh từng sự kiện lịch sử thì tất nhiên là không giống.

Bác nói TQ toàn bị xâm lược còn ta bợp tai nhiều anh thì bác nhìn lịch sử hơi cực đoan. Quốc gia có thịnh có suy. Nếu cân đo đong đếm, tổng số thời gian bị đô hộ, nước ta thê thảm hơn TQ rất nhiều. Nhìn về kết quả, nếu bác để ý kỹ, mỗi lần TQ bị xâm lược là mỗi lần nước TQ to thêm lên. TQ thua về võ bị và thắng về văn hoá, nước ta thì ngược lại. Những dân tộc chiếm được Trung Nguyên đều say đắm văn hoá đó và tự hào văn hoá mình là người Trung Nguyên.

Nhấn vào đây để mở rộng...

z3xuz nói:

https://m.vov.vn/the-gioi/truy-cuu-trach-nhiem-hon-6000-quan-chuc-do-o-nhiem-moi-truong-710622.vov

Em đồng ý là tình trạng ô nhiễm môi trường của TQ là rất tệ. Nhưng chính phủ TQ đã làm quyết liệt, ví dụ như bằng cách cho phép Bộ bảo vệ môi trường được điều tra, xử lý cách chức, bỏ tù đối với quan chức gây ô nhiễm môi trường.
Ngoài ra cụ có thể tìm đọc thêm về phục hồi thủy thổ cao nguyên Hoàng Thổ
https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Cao_nguyên_Hoàng_Thổ

Cái gì cũng có 2 mặt phải ko cụ. Để phát triển kinh tế thì phải hi sinh 1 số thứ, trong đó môi trường là bị ảnh hưởng đầu tiên và dễ thấy nhất. Quan trọng là chúng ta hành động như thế nào thôi.
Mặt khác thì HN cũng có chỉ số ô nhiễm không khí xấp xỉ BK rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

khoailangvietnam nói:

1000 năm Bắc thuộc là sản phẩm của mấy ông người Việt, cụ thể là Ngô Sĩ Liên làm theo lệnh của Ngô Sĩ Liên, biên soạn sao cho VN có 4000 năm văn hiến.

Sử Tàu méo có dòng nào mà nó nói đô hộ VN 1000 năm cả. Chả thằng nào 1.000 năm đô hộ mà sống sót được cả.

Thế VN không to ra, dân không đông ra phỏng ?

Khen, bằng các số liệu thống kê, em công nhận, để học hỏi. Nhưng không nghĩa là phủ định bản thân mình, nó to, giỏi không đồng nghĩa mình là hèn, ngu, sh it.

Nhấn vào đây để mở rộng...

nguyenthieutrong nói:

Em nói thu nhỏ là nhìn theo chiều dài lịch sử từ Cổ Đại đến bây giờ ở những bước ngoặt, xu hướng, văn hoá. Nếu bác ngồi so sánh từng sự kiện lịch sử thì tất nhiên là không giống.

Bác nói TQ toàn bị xâm lược còn ta bợp tai nhiều anh thì bác nhìn lịch sử hơi cực đoan. Quốc gia có thịnh có suy. Nếu cân đo đong đếm, tổng số thời gian bị đô hộ, nước ta thê thảm hơn TQ rất nhiều. Nhìn về kết quả, nếu bác để ý kỹ, mỗi lần TQ bị xâm lược là mỗi lần nước TQ to thêm lên. TQ thua về võ bị và thắng về văn hoá, nước ta thì ngược lại. Những dân tộc chiếm được Trung Nguyên đều say đắm văn hoá đó và tự hào văn hoá mình là người Trung Nguyên.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Seven up nói:

Dân mình ai chẳng ghét khựa, nhưng hãy tỉnh táo, sau thời gian phát triển nóng đánh đổi môi trường hiện nay khựa đang đẩy mạnh áp dụng công nghệ cao, nó tiến bộ nhanh lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

khoailangvietnam nói:

1000 năm Bắc thuộc là sản phẩm của mấy ông người Việt, cụ thể là Ngô Sĩ Liên làm theo lệnh của Ngô Sĩ Liên, biên soạn sao cho VN có 4000 năm văn hiến.

Sử Tàu méo có dòng nào mà nó nói đô hộ VN 1000 năm cả. Chả thằng nào 1.000 năm đô hộ mà sống sót được cả.

Thế VN không to ra, dân không đông ra phỏng ?

Khen, bằng các số liệu thống kê, em công nhận, để học hỏi. Nhưng không nghĩa là phủ định bản thân mình, nó to, giỏi không đồng nghĩa mình là hèn, ngu, sh it.

Nhấn vào đây để mở rộng...

nguyenthieutrong nói:

Em không rõ hướng tranh luận của bác. Bác đặt câu hỏi về nhận định của em "VN gần như là 1 TQ thu nhỏ". Và em có giải thích điểm đó, chỗ nào em phủ định bản thân, nói nước ta hèn ngu ạ?

Về 1000 năm Bắc thuộc, điều bác nói là 1 giả thuyết lịch sử. Bác cho em dẫn chứng, chứng minh lẫn kết luận tuân thủ các trình tự khoa học của lịch sử với ạ. Em cám ơn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

ngu ngơ nói:

Thê thảm không hơn báo nhiêu đâu, dân tộc Hán cũng có nghìn năm bị đô hộ chứ không ít.

Nhấn vào đây để mở rộng...

khoailangvietnam nói:

Cụ cứ diễn giải kết luận:"VN gần như là 1 TQ thu nhỏ" trước đi.

Còn em bảo không phải. VN là VN, Tàu là Tàu, độc lập toàn vẹn, khác biệt về văn hóa. Làm sao VN là TQ thu nhỏ được. Tư duy ấy em cho là nguy hiểm, vọng ngoại, mềm yếu, đại diện là các nhóm cư dân ở miền Bắc VN. Thời nhà Minh nhóm cư dân này đã đầu hàng quân Minh, đến thời nhà Thanh cũng vậy.

Nhấn vào đây để mở rộng...