[Funland] Dân tộc thông minh nhất Thế giới;

canhhoabatdiet · 12:44 25/08/2019

kienvinh nói:
Cái mà bác trích dẫn nó không đúng đâu. Singapore nó lại cho vào mục Đông Á còn Đông Nam Á lại không có Singapore

Theo nghiên cứu của Richard Lynn và Tatu Vanhanen thì VN xếp cao nhất Đông Nam Á với IQ = 94.

Ấn Độ xếp rất thấp với IQ = 82 nhưng ít ai để ý là nhiều hãng công nghệ thống trị toàn cầu đang được điều hành bởi CEO người Ấn Độ: Google, Microsoft, Nokia, Adobe... từng đó đã đủ chưa?

Tóm lại là... tương đối thôi.

Bây giờ phải định nghĩa thế nào là thộg minh đã.
Có cụ nói mình không thông mình bằng bọn Thái Dúi là em ứ tin.

kienvinh · 12:53 25/08/2019

canhhoabatdiet nói:
Bây giờ phải định nghĩa thế nào là thộg minh đã.
Có cụ nói mình không thông mình bằng bọn Thái Dúi là em ứ tin.

Bác nào rảnh và có khả năng ngoại ngữ thì tìm cái nghiên cứu mà tôi đã nêu trên, về đọc, thì sẽ hiểu người ta định nghĩa thông minh (intelligence) như thế nào.

Ví dụ đơn giản và dễ hiểu, gần gũi nhất, bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng những bác biết ngoại ngữ.

Thông minh, đó là trình độ nhận thức và tổ chức xã hội. Singapore và Hong Kong có số điểm 108, cao nhất thế giới.

canhhoabatdiet · 12:54 25/08/2019

Mời các cụ tham khảo bảng xếp hạng IQ của một số quốc gia trên thế giới. Trong Đông Nam Á mình chỉ xếp sau Singapore thôi các cụ nhé.

https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

canhhoabatdiet · 13:01 25/08/2019

kienvinh nói:
Bác nào rảnh và có khả năng ngoại ngữ thì tìm cái nghiên cứu mà tôi đã nêu trên, về đọc, thì sẽ hiểu người ta định nghĩa thông minh (intelligence) như thế nào.

Ví dụ đơn giản và dễ hiểu, gần gũi nhất, bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng những bác biết ngoại ngữ.

Thông minh, đó là trình độ nhận thức và tổ chức xã hội. Singapore và Hong Kong có số điểm 108, cao nhất thế giới.

Quan điểm của cụ cho thấy cụ chưa thông minh: “bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng bác biết ngoại ngữ”.
Ý cụ muốn nói “biết” trong “biết ngoại ngữ” ở đây là gì? Thành thạo ngoại ngữ hay học tốt hay chỉ dừng lại ở mức học chỉ đạt 5 điểm qua môn ngoại ngữ đó? Hay như thế nào?
Trên thực tế em thấy nhiều người học ngoại ngữ giỏi nhưng học toán, lý, hoá kém (có những người xếp vào học dốt). Mà quan điểm của em thì thông minh nó quyết định sức học toán lý hoá của mỗi người. (Trải nghiệm trong mấy chục năm đi học) =D>

Cụ đem khái niệm “bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng bác biết ngoại ngữ ”. Cụ làm em cười té đái. :))

kienvinh · 13:09 25/08/2019

Với trình độ của bạn thì nên hạn chế đưa ra nhận xét kiểu dưới. Bạn còn chưa hiểu "thông minh" là gì. Bạn thuộc lớp nhận thức "Không biết rằng mình không biết".

Một ví dụ nữa cho các bạn nghiền ngẫm. Một người Việt Nam, học toán, lý hóa rất giỏi, thi đại học điểm cao và được cho đi học nước ngoài. Người đó đang làm việc tại một nước tư bản, trong một hãng công nghệ. Khi nói chuyện với tôi, người đó đã có những chia sẻ rất thú vị về hạn chế của người Việt Nam khi so với những người đến từ những nơi khác trên thế giới khi cùng làm công việc thiết kế và dùng thử thiết bị công nghệ.

canhhoabatdiet nói:
Quan điểm của cụ cho thấy cụ chưa thông minh: “bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng bác biết ngoại ngữ”.
Ý cụ muốn nói “biết” trong “biết ngoại ngữ” ở đây là gì? Thành thạo ngoại ngữ hay học tốt hay chỉ dừng lại ở mức học chỉ đạt 5 điểm qua môn ngoại ngữ đó? Hay như thế nào?
Trên thực tế em thấy nhiều người học ngoại ngữ giỏi nhưng học toán, lý, hoá kém. Mà quan điểm của em thì thông minh nó quyết định sức học toán lý hoá của mỗi người.
Cụ đem khái niệm “bác nào không biết ngoại ngữ thì không thông minh bằng bác biết ngoại ngữ ”. Cụ làm em cười té đái.

Atlas11 · 13:11 25/08/2019

Geztafor01 nói:
Người Việt Nam chưa thoát khỏi cái vòng kim cô như tàu (abc mang màu sắc trung quốc)
Thoát được cái vòng kim cô đó, lãnh đạo nghiêm túc làm gương, diệt trừ tham nhũng, thực dụng, trọng dụng nhân tài vào hệ thống
5 năm sau thừa sức bắt kịp Thái Lan

Câu chuyện cổ tích Việt Nam và nước ngoài khác nhau chỗ nào?
Cổ tích nước ngoài thường bắt đầu bằng câu: ngày xửa ngày xưa
Cổ tích Việt bắt đầu bằng câu: chỉ một thời gian ngắn nửa thôi chúng ta sẽ...

Atlas11 · 13:14 25/08/2019

kienvinh nói:
Cái mà bác trích dẫn nó không đúng đâu. Singapore nó lại cho vào mục Đông Á còn Đông Nam Á lại không có Singapore

Theo nghiên cứu của Richard Lynn và Tatu Vanhanen thì VN xếp cao nhất Đông Nam Á với IQ = 94.

Ấn Độ xếp rất thấp với IQ = 82 nhưng ít ai để ý là nhiều hãng công nghệ thống trị toàn cầu đang được điều hành bởi CEO người Ấn Độ: Google, Microsoft, Nokia, Adobe... từng đó đã đủ chưa?

Tóm lại là... tương đối thôi.

Ấn là một trong những cái nôi văn minh nhân loại
Tư duy siêu hình và trừu tượng
Bảo IQ thấp thì đúng là ngạc nhiên

Thắng_Sơn Tây · 13:25 25/08/2019

Chủ đề rất bình thường mà tranh luận cũng mạnh mẽ ra phết. 8->

JetLink · 13:35 25/08/2019

Lôi cả phụ mẫu vợ con ra chiến rồi. Thật thong manh :))

Schumacher Elevator · 13:36 25/08/2019

Dù ta nghèo nhưng vẫn tự hào thông minh, bọn khác nó giàu là do may mắn các cụ nhỉ ;))

born2run · 25/8/19

Atlas11 nói:
Ấn là một trong những cái nôi văn minh nhân loại
Tư duy siêu hình và trừu tượng
Bảo IQ thấp thì đúng là ngạc nhiên

IQ là thứ vớ vẩn mà đa phần chỉ những nước kém phát triển như Việtnam mới hay nói tới. Nó chỉ là một chỉ số dựa trên một vài bài test mà chẳng có gì khẳng định bài test đấy phản ánh đúng là một người có thông minh hay không. Kể cả thông minh cũng có nhiều kiểu thông minh. Có thằng thông minh theo kiểu nhanh trí, có đứa thông minh theo kiều hiểu sâu hiểu rộng, tưởng tượng tốt (cái này nó cũng giống như chạy chạy cự ly ngắn và chạy dài).

Mà kể cả có thông minh thì thông minh cũng đóng một vai trò không quá lớn trong thành công. Ngày xưa em cứ nghĩ chuyện rùa và thỏ là chuyện vớ vẩn, nhưng càng về sau càng thấy nó đúng.

Ở Mỹ, hầu như không ai đả động đến từ thông minh cả, bọn nó chỉ nói về chăm chỉ (hardworking). Mà em thấy thế thật. Đa phần thành công hơn nhau không phải là do thông minh hơn nhau nhiều mà là do thằng nao chăm chỉ hơn. Đa phần mọi người đủ thông minh để làm được rất nhiều thứ vượt xa những gì mà mình nghĩ là mình có thể làm được. Quan trọng chỉ là người đấy phải chăm chỉ. Một người chăm chỉ, chịu khó thử nghiệm, không ngại thất bại sẽ chọn được những khía cạnh mình có thể tiến xa và thành công. Một đứa tạm coi là thông minh hơn (nhanh trí) mà lười không chịu thử nghiệm, không dám thất bại sẽ chẳng đi đến đâu. Một người đi chậm nhưng chịu khó đi nhiều sẽ đi xa hơn một người chạy nhanh nhưng mà lười chạy.

Về khoản chăm chỉ thì em nghĩ người Việtnam thua xa bọn Trung Quốc và bọn Do Thái, cái này từ kinh nghiệm bản thân em khi đi học và làm việc ở nước ngoài.

Người Việtnam theo em nghĩ là không dốt, vấn đề nằm ở văn hoá Việtnam. Ngày xưa em có đọc một bài phân tích về việc người Việtnam có hiếu học không thì bài báo đó trả lời là không. Ngày xưa các cụ chỉ chăm chăm đi thi đỗ ông Nghè để làm quan vinh quy bái tổ, rất ít người tiếp tục trau dồi kiến thức và để lại một cái gì đó cho hậu thế. Bài báo nói rằng chỉ có Lê Quý Đôn là mặc dù sau khi đỗ đạt, vẫn chăm chỉ trau dồi kiến thức và để lại nhiều sách cho hậu thế.

Người Việtnam về cơ bản là dễ thoả mãn nên khó làm được cái lớn. Chỉ khi bi dồn vào đường cùng thì người Việtnam mới phản ứng mạnh (thể hiện qua chống giặc ngoại sâm). Bản thân em cũng thế chứ không khác gì.

Atlas11 · 13:48 25/08/2019

born2run nói:
IQ là thứ vớ vẩn mà đa phần chỉ những nước kém phát triển như Việtnam mới hay nói tới. Nó chỉ là một chỉ số dựa trên một vài bài test mà chẳng có gì khẳng định bài test đấy phản ánh đúng là một người có thông minh hay không. Kể cả thông minh cũng có nhiều kiểu thông minh. Có thằng thông minh theo kiểu nhanh trí, có đứa thông minh theo kiều hiểu sâu hiểu rộng, tưởng tượng tốt (cái này nó cũng giống như chạy bền và chạy dài).

Mà kể cả có thông minh thì thông minh cũng đóng một vai trò không quá lớn trong thành công. Ngày xưa em cứ nghĩ chuyện rùa và thỏ là chuyện vớ vẩn, nhưng càng về sau càng thấy nó đúng.

Ở Mỹ, hầu như không ai đả động đến từ thông minh cả, bọn nó chỉ nói về chăm chỉ (hardworking). Mà em thấy thế thật. Đa phần thành công hơn nhau không phải là do thông minh hơn nhau nhiều mà là do thằng nao chăm chỉ hơn. Đa phần mọi người đủ thông minh để làm được rất nhiều thứ vượt xa những gì mà mình nghĩ là mình có thể làm được. Quan trọng chỉ là người đấy phải chăm chỉ. Một người chăm chỉ, chịu khó thử nghiệm, không ngại thất bại sẽ chọn được những khía cạnh mình có thể tiến xa và thành công. Một đứa tạm coi là thông minh hơn (nhanh trí) mà lười không chịu thử nghiệm, không dám thất bại sẽ chẳng đi đến đâu. Một người đi chậm nhưng chịu khó đi nhiều sẽ đi xa hơn một người chạy nhanh nhưng mà lười chạy.

Về khoản chăm chỉ thì em nghĩ người Việtnam thua xa bọn Trung Quốc và bọn Do Thái, cái này từ kinh nghiệm bản thân em khi đi học và làm việc ở nước ngoài.

Người Việtnam theo em nghĩ là không dốt, vấn đề nằm ở văn hoá Việtnam. Ngày xưa em có đọc một bài phân tích về việc người Việtnam có hiếu học không thì bài báo đó trả lời là không. Ngày xưa các cụ chỉ chăm chăm đi thi đỗ ông Nghè để làm quan vinh quy bái tổ, rất ít người tiếp tục chau dồi kiến thức và để lại một cái gì đó cho hậu thế. Bài báo nói rằng chỉ có Lê Quý Đôn là mặc dù sau khi đỗ đạt, vẫn chăm chỉ chau dồi kiến thức và để lại nhiều sách cho hậu thế.

Người Việtnam về cơ bản là dễ thoả mãn nên khó làm được cái lớn. Chỉ khi bi dồn vào đường cùng thì người Việtnam mới phản ứng mạnh (thể hiện qua chống giặc ngoại sâm). Bản thân em cũng thế chứ khôngKk khác gì.

Dân Việt mình trung thành cực kỳ thấp.
Luôn ghét người giàu ghét sếp nhưng lúc nào cũng muốn làm giàu làm chủ.
Sau đó lại ép kẻ dưới kẻ nghèo y chang ngày xưa chủ ép mình

hd-vt · 14:04 25/08/2019

born2run nói:
IQ là thứ vớ vẩn mà đa phần chỉ những nước kém phát triển như Việtnam mới hay nói tới. Nó chỉ là một chỉ số dựa trên một vài bài test mà chẳng có gì khẳng định bài test đấy phản ánh đúng là một người có thông minh hay không. Kể cả thông minh cũng có nhiều kiểu thông minh. Có thằng thông minh theo kiểu nhanh trí, có đứa thông minh theo kiều hiểu sâu hiểu rộng, tưởng tượng tốt (cái này nó cũng giống như chạy chạy cự ly ngắn và chạy dài).

Mà kể cả có thông minh thì thông minh cũng đóng một vai trò không quá lớn trong thành công. Ngày xưa em cứ nghĩ chuyện rùa và thỏ là chuyện vớ vẩn, nhưng càng về sau càng thấy nó đúng.

Ở Mỹ, hầu như không ai đả động đến từ thông minh cả, bọn nó chỉ nói về chăm chỉ (hardworking). Mà em thấy thế thật. Đa phần thành công hơn nhau không phải là do thông minh hơn nhau nhiều mà là do thằng nao chăm chỉ hơn. Đa phần mọi người đủ thông minh để làm được rất nhiều thứ vượt xa những gì mà mình nghĩ là mình có thể làm được. Quan trọng chỉ là người đấy phải chăm chỉ. Một người chăm chỉ, chịu khó thử nghiệm, không ngại thất bại sẽ chọn được những khía cạnh mình có thể tiến xa và thành công. Một đứa tạm coi là thông minh hơn (nhanh trí) mà lười không chịu thử nghiệm, không dám thất bại sẽ chẳng đi đến đâu. Một người đi chậm nhưng chịu khó đi nhiều sẽ đi xa hơn một người chạy nhanh nhưng mà lười chạy.

Về khoản chăm chỉ thì em nghĩ người Việtnam thua xa bọn Trung Quốc và bọn Do Thái, cái này từ kinh nghiệm bản thân em khi đi học và làm việc ở nước ngoài.

Người Việtnam theo em nghĩ là không dốt, vấn đề nằm ở văn hoá Việtnam. Ngày xưa em có đọc một bài phân tích về việc người Việtnam có hiếu học không thì bài báo đó trả lời là không. Ngày xưa các cụ chỉ chăm chăm đi thi đỗ ông Nghè để làm quan vinh quy bái tổ, rất ít người tiếp tục chau dồi kiến thức và để lại một cái gì đó cho hậu thế. Bài báo nói rằng chỉ có Lê Quý Đôn là mặc dù sau khi đỗ đạt, vẫn chăm chỉ chau dồi kiến thức và để lại nhiều sách cho hậu thế.

Người Việtnam về cơ bản là dễ thoả mãn nên khó làm được cái lớn. Chỉ khi bi dồn vào đường cùng thì người Việtnam mới phản ứng mạnh (thể hiện qua chống giặc ngoại sâm). Bản thân em cũng thế chứ không khác gì.

Em không thông minh, nên hiểu mỗi còm của cụ hehe.
Em thấy, vài tay có vẻ thông minh nhưng dất hay làm tắt. Vd về máy móc: Làm tắt cái gì, trước tiên phải hiểu rất sâu về nó thì mới hiệu quả. Không thì là phá hoại.
Còn ở ta không có nhà phát minh, bác học vì họ không có đam mê, có tý kiến thức thì nhanh chóng kiếm xèng lo gia đình, gia cố dòng họ cho lở nang mặt mũi hehe.

kienvinh · 14:23 25/08/2019

Atlas11 nói:
Ấn là một trong những cái nôi văn minh nhân loại
Tư duy siêu hình và trừu tượng
Bảo IQ thấp thì đúng là ngạc nhiên

Cách đây ít bốt (post), bác là người đã nói: "sang Thái mà xem" đấy. Vậy, cùng cách lập luận ấy, có thể nói gì về việc GDP/đầu người của Ấn Độ thuộc nhóm đội sổ?

Và thực tế còn tồi hơn vì chênh lệch giầu nghèo, có những vùng mà người dân có thu nhập dưới 1 USD/người/ngày.

Atlas11 · 14:45 25/08/2019

kienvinh nói:
Cách đây ít bốt (post), bác là người đã nói: "sang Thái mà xem" đấy. Vậy, cùng cách lập luận ấy, có thể nói gì về việc GDP/đầu người của Ấn Độ thuộc nhóm đội sổ?

Và thực tế còn tồi hơn vì chênh lệch giầu nghèo, có những vùng mà người dân có thu nhập dưới 1 USD/người/ngày.

Tôi bảo là thấy ngạc nhiên chứ tôi có bình luận gì đâu.
Với lại nó không thể hiện được điều gì cả vì Ấn nó một trong những bọn lập trình giỏi nhất
Còn nghèo đói thì Việt vẫn có những vùng dưới 1 Usd ngày

Mr met · 14:58 25/08/2019

khoailangvietnam nói:
Dân gốc như Thanh Nghệ, mới chính là dân hiểu thế nào là tự chủ, hay độc lập tự do như ông Hồ nói. Chính họ mới trực tiếp mang quân từ xứ Thanh ra mà lập quốc, và cũng mang quân ra đó bảo tồn nó như thời Minh hay lịch sử cận đại.

Niềm tin sâu sắc về một quốc gia đang tự hào là cũng nơi họ.

Các cư dân vùng khác thường không hiểu về các khái niệm quốc gia, hoặc hiểu lờ mờ thôi, nên nói tới danh nhân phục quốc, hay gì gì kiểu như thi ca, thì cũng cứ phải N Du, Hồ Xuân Hương.

Các nhóm này cũng đứng ngoài lề các cuộc phục quốc.

Chính vì thiếu lòng tự hào quốc gia, lờ mờ về các khái niệm, nên các nhóm dân như Nam bộ, thì họ thời cận đại được gọi là dân xứ thuộc địa, tức là cũng ngây ngô đi làm quan, làm lính cho Pháp vậy thôi. Nên giờ tên đường chính, đẹp nhất là phải cứ mấy anh Nghệ tĩnh tiền khởi nghĩa như N Thị Minh Khai, Trần Phú, Lê Hồng Phong...chứ họ có biết gì về các khái niệm quốc gia, dân tộc/

Em hỏi cụ một câu thôi?! Tại sao dân Thanh Nghệ đi ra đâu cũng vị kỳ thị?! Ra Bắc hay Vô Nam và ra cả nước khác?! cũng ko đc welcome lắm?! Tại sao dân miền đó đi các vùng khác cứ phải nói giọng khác và khi nói với đồng hương thì nói giọng quê?! Nhắc lại với cụ có một thời gian các công ty phía nam ko tuyển công nhân là người có quê mạn Thanh Nghệ?!

ADin · 14:59 25/08/2019

theo em thì Không có dân tộc nào là thông minh nhất, chỉ có cá nhân nào là thông minh nhất thôi

Tứ Vô Lượng · 25/8/19

Linh Bê Tha nói:
Khi ta lớn dần lên, ta mất đi cái tư duy một cách tự nhiên và mong được khám phá của trẻ con.
Ta cứ cố phức tạp hoá vấn đề, trong khi nhiều cái nó thật sự đơn giản

Bây giờ thực sự em đang cố tìm lại tư duy tự nhiên mà chưa được, thua đứa trẻ con rất rất xa :))

đứng trước một vấn đề nhiều khi cứ nghĩ tới nghĩ lui cho kín kẽ. Trong khi thực tế ko bao giờ kín kẽ cả.

Như đứa trẻ ai cho cái áo mới là vui, mình thì cứ nghĩ: họ cho mình là định vụ lợi gì mình đây?

đến mệt.

Các cụ có chiêu gì bày cho e với để e được trở về với tuổi thơ

tieudaovnt · 15:22 25/08/2019

Theo nghiên cứu 2015 VN là dân tộc có IQ theo kiểu gen top 1 thế giới , 105,9 đ. Nhưng do dinh dưỡng kém, IQ kiểu hình chỉ có 99. Đề nghị các cụ chăm chỉ bổ sung dưỡng chất, vận động cả thể chất và tinh thần để nòi giống đạt được đúng theo kiểu gen định trước.
“Vietnam: Phenotypic IQ of 99, versus a genotypic IQ of 106. Certainly a major surprise, considering it is even higher than China. The gap is substantial, but smaller than in India or Africa. This is not surprising, since although Vietnam has the GDP per capita (PPP) of India, it is led by conscientious Communists and is much better off in terms of social development and nutrition (e.g. meat consumption per person is equivalent to that of neighboring, much richer countries). This makes its excellent performance in PISA 2012, which I wrote about in my introductory post on this site, much easier to explain. Consequently, it would also be a strike against Ron Unz’s theory of the East Asian Exception (i.e. that East Asian IQs are very resilient to negative socio-economic and environmental factors). There would still be a substantial gap between Vietnamese genotypic and phenotypic IQ; it’s just that the former are so phenomenally high that the latter can’t help but be very high as well, since Vietnam is at least in terms of social provision no longer a truly Third World country.”

http://www.unz.com/akarlin/genetics-iq-and-convergence/?fbclid=IwAR1DRYFshu341CQj7M_IwwJ6cihd2paXHncy83AE4znMrFW8G6z3kQfPOgM

Mr met · 15:35 25/08/2019

Tứ Vô Lượng nói:
E thấy dân Thanh Nghệ (ko phải tất cả) đã nhắm cái gì là cụ cẩn thận, họ làm mọi giá để đạt được.

Vâng em chả kỳ thị j đâu nhưng thấy thớt nào cụ ấy cũng mang vùng miền của mình ra để PR?! Ngứa tai quá nên em hỏi thôi ah?!

LeTai1979 · 15:35 25/08/2019

Khongtrucloi nói:
Thằng nhóc 8 tuổi đang đâu chạy về bi bô với Bố, Bố ơi, dân tộc mình thông minh nhất Thế giới ạ.
Bố: Thằng ngu, mày hỏi lại bác GG xem dân tộc ta có phải là một nền văn minh lớn không, tính từ cổ đại cho đến hiện đại.
Con: ...
Bố: Thông minh nhất, thông cccc ấy.

Dân tộc mình khôn lỏi nhất thế giới thì chuẩn hơn. :))

[Funland] Dân tộc thông minh nhất Thế giới;

Xe container

Tháo bánh

Xe container

Xe container

Tháo bánh

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe cút kít

Xe máy

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Tháo bánh

[Tịch thu bằng lái]

Xe tăng

Xe đạp

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Racing Boy

Thông tin thớt