[Funland] Chém kẻ sát nhân để cứu người?

Mr.Alo nói:

Vào chém nó thì có 2 kết quả
- ko xử mạnh nó thì mình bị nó cho đi gặp ông bà
- chém nó tèo hay cận tèo ... Mình đi tù

Nhấn vào đây để mở rộng...

hai.tranhr nói:

Án mạng ở Đan Phượng gây chấn động cả nước trong dịp lễ 2/9 vừa rồi bởi quá tàn ác, kẻ thủ ác nhẫn tâm giết cả cháu bé không hề có liên quan gì đến chuyện này. Trong tình huống này? Nếu thấy cảnh tượng nó tấn công đứa bé, em nghĩ sẽ phải tấn công nó, nhưng lỡ chém nó chết hoặc chấn thương nghiêm trọng thì đi tù không nhỉ?

Luật quy định theo kiểu chung chung, không rõ ràng. Muốn cứu người thật không đơn giản nhỉ.
https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/tu-van-phap-luat/an-mang-o-dan-phuong-chem-ke-sat-nhan-de-cuu-nguoi-lieu-co-pham-toi-564527.html

Nhấn vào đây để mở rộng...

ntarror nói:

Tốt nhất đừng dây vào cụ nhé. Luật pháp việt nam không bênh người đúng đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

KhuatNguyên nói:

Nếu 100% bênh người đúng thì dự là sẽ có một cơ số lượng lớn kẻ xấu về chầu ông vải ngay lập tức.

Nhấn vào đây để mở rộng...

phihanhgia nói:

Luật của các nước "xhcn" đều là do các cơ quan của CP soạn thảo, chất lượng nói chung không cao, không bảo vệ tốt các quyền của người dân. Các nhóm công dân chưa được trình dự thảo luật, bảo vệ các quyền của họ tốt hơn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

hai.tranhr nói:

Hic sợ liên luỵ lắm Cụ ạ, nhưng có lẽ iem cũng điên máu vì thấy cảnh trẻ em vô tội bị chém giết, nên... có lẽ tìm mọi cách để cứu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

DCN nói:

Phi cả ô tô của mình đâm cho nó 1 phát đc ko Bác ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

poiuy nói:

Khi có 1 vụ đâm chém nhau, mình đứng ngoài chả biết ai là hung thủ, ai là nạn nhân, ai chính, ai tà thì can thiệp kiểu gì?

Nhấn vào đây để mở rộng...

darthvader nói:

Kể ra thì em ước rằng có khoảng 3 - 4 người cầm gậy xông vào thì nó đã phải bỏ chạy hoặc một vài người có thể đã được sống.
1 dao kiếm không đấu được với 3 gậy, đó là thực tế từng xảy ra chỗ em làm công trình hồi xưa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

leceti nói:

Đây là một tình huống cực kỳ khẩn cấp để phản ứng kịp chỉ những người có nghiệp vụ thì tỷ lệ thành công cao. Lúc hung thủ cầm dao chưa đâm chém chết ai cả 100% ko ai lao vào cả vì sẽ lo ngại vạ vào thân. Khi Hung thủ đã ra tay sát hại người thì những người xung quanh càng sợ hãi để lúc này can ngăn hung thủ thì chỉ có vợ con hắn thôi. Người ngoài sẽ rất khó để có người lao vào khống chế vì lúc này hung thủ đang có vũ khí nguy hiểm, để khống chế được bắt buộc lực lượng đông hơn vũ khí mạnh hơn. Ngoài ra còn rủi ro tiềm ẩn là khi khống chế hắn bằng cách đánh ngất thì người nhà hắn có thể sẽ lao vào đánh lại . Nên trao thêm phương tiện cho công an xã súng hơi cay hoặc đạn cao su để khống chế những trường hợp như này. Và tuyên dương công dân dám dùng vũ lực để khống chế hoặc làm bị thương hung thủ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

kfc1981 nói:

Ko bàn đến vụ việc. Xin lái sang luật chút, cháu thấy đa phần cccm chửi luật ( trong phạm vi vụ việc, hoặc tương tự) nhưng cháu nghĩ người ban hành luật tính toán sâu rộng hơn chúng ta chứ nhỉ. Đơn cử như chuyện trộm vào nhà, thằng trộm động cơ của nó là lấy đồ. Chứ ko phải giết người, nhưng khi chúng ta phát giác thì chúng chuyển động cơ thành động thái là lập tức hành động. Điều này chủ yếu do bị kích động và yếu tố bất ngờ. Người phát giác cũng vậy. Mặc nhiên là tự vệ và bảo vệ tính mạng cũng như của cải của mình nên sẽ tự cho mình cái quyền định đoạt tính mạng của kẻ trộm nên mới xảy ra xô xát, nhẹ thì bị thương, nặng thì mất mạng 1 trong 2 bên. Vì vậy để phân tích sâu rộng cần phải có phiên toà thật công minh. Nhưng e là khó. Đó mới là cái mà chúng ta cần quan tâm sâu sắc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

hai.tranhr nói:

Không ổn Cụ ạ, chắc vớ thanh gỗ dài, đòn gánh, gạch đá, dao rựa thôi Cụ ạ.

Nhấn vào đây để mở rộng...