[Funland] Tương lai nào cho hải quân Nga (?)

AK102 nói:

Đọc các vị cãi về vũ khí Nga thấy nhiều cái hết sức vô lý, đơn giản các vị chả hiểu dek gì:

Tàu Kirov trang bị tên lửa P700, tầm bắn max 625km. Thế nhưng radar fregat của tàu chỉ quét được từ 150-200km. Vậy ngoài tầm đó thì nhìn thấy gì mà bắn vì kiểu gì thì cũng phải vào tầm radar "nhìn thấy" mục tiêu thi mới có chỉ thị về tầm (range), phương vị (azimuth) nạp cho tên lửa trước khi phóng.

Nó không khác nào một anh lính vác giáo dài 4m nhưng mắt cận thị nhìn được 2m. Ngoài 2m ra thì anh ta chọc bừa vì chả thấy gì. Còn chờ địch vào tầm 2m cho anh ta nhìn thấy thì vác cái giáo dài 4m là thừa. Lúc đó thằng địch chỉ cần cái giáo 3m đứng cách anh ta 2,5m cũng xiên 1 nhát chết tốt.

Nhấn vào đây để mở rộng...

cun01 nói:

Có bao giờ tính đến việc bắn theo dữ liệu được cấp từ thằng khác không ???
Khôn vãi

Nhấn vào đây để mở rộng...

TONGIA nói:

Cột khói vĩ đại từ 1 phương tiện di động

Nhấn vào đây để mở rộng...

AK102 nói:

Đọc các vị cãi về vũ khí Nga thấy nhiều cái hết sức vô lý, đơn giản các vị chả hiểu dek gì:

Tàu Kirov trang bị tên lửa P700, tầm bắn max 625km. Thế nhưng radar fregat của tàu chỉ quét được từ 150-200km. Vậy ngoài tầm đó thì nhìn thấy gì mà bắn vì kiểu gì thì cũng phải vào tầm radar "nhìn thấy" mục tiêu thi mới có chỉ thị về tầm (range), phương vị (azimuth) nạp cho tên lửa trước khi phóng.

Nó không khác nào một anh lính vác giáo dài 4m nhưng mắt cận thị nhìn được 2m. Ngoài 2m ra thì anh ta chọc bừa vì chả thấy gì. Còn chờ địch vào tầm 2m cho anh ta nhìn thấy thì vác cái giáo dài 4m là thừa. Lúc đó thằng địch chỉ cần cái giáo 3m đứng cách anh ta 2,5m cũng xiên 1 nhát chết tốt.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ferrari horse nói:

Nói thật là cháu tuy có học nhưng so với đa số những kẻ vô học khác thì nhận thức của cháu về xã hội thật thảm hại! bác khinh cháu chính là ở điểm này! Cháu có biết khi nhận dữ liệu từ vệ tinh rồi nạp cho tên lửa cũng cần thời gian không? Từ lúc nhận dữ liệu đến lúc phóng đi và hành trình tới vị trí được nạp liệu cần bao nhiêu thời gian không? Cháu có biết tốc độ tầu sân bay là bao nhiêu hải lý/h không? Các chuyên gia vũ khí tính toán với khoảng thời gian đó thì mục tiêu khổng lồ là tầu sân bay đã di chuyển trong phạm vi hơn 2 nghìn km2 rồi liệu radar chủ động hay đầu dò của đầu đạn có phạm vi đủ rộng để tìm kiếm nó không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ferrari horse nói:

Nói thật là cháu tuy có học nhưng so với đa số những kẻ vô học khác thì nhận thức của cháu về xã hội thật thảm hại! bác khinh cháu chính là ở điểm này! Cháu có
biết khi nhận dữ liệu từ vệ tinh rồi nạp cho tên lửa cũng cần thời gian không? Từ lúc nhận dữ liệu đến lúc phóng đi và hành trình tới vị trí được nạp liệu cần bao nhiêu thời gian không? Cháu có biết tốc độ tầu sân bay là bao nhiêu hải lý/h không? Các chuyên gia vũ khí tính toán với khoảng thời gian đó thì mục tiêu khổng lồ là tầu sân bay đã di chuyển trong phạm vi hơn 2 nghìn km2 rồi liệu radar chủ động hay đầu dò của đầu đạn có phạm vi đủ rộng để tìm kiếm nó không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

automobilechecker nói:

Em dự là ko dưới 1 ông đang xúc than bỏ lò nhé

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bachsima nói:

Cháu này, người khôn người ta nói cho thì phải biết nghe chứ, nhận dữ liệu vệ tinh ngày xưa khác, giờ khác nhé, xem phim oành oạch qua vệ tinh còn được nữa là mấy chuỗi số chưa đầy tờ A4

Nhấn vào đây để mở rộng...

goodbyept nói:

Đọc cái thớt này mới thấy nhiều người ăn phải cái bả tuyên truyền láo của thằng Nga về cái gọi là "tàu sân bay đã hết thời trong thời đại tên lửa chống hạm"

Nguyên tắc cơ bản mà thằng Nga tìm cách lấp liếm đó là "tên lửa muốn bắn được thì phải có dẫn bắn". Trừ tên lửa đạn đạo dùng tấn công mục tiêu cố định thì chỉ cần định vị quán tính, hoặc nâng cấp hơn 1 chút là GPS, Glonass. Còn đối với mục tiêu di động thì phải có dẫn bắn. Không thấy gì thì biết bắn vào đâu

Đánh nhau trên biển thì tên lửa nói chung là dẫn bằng radar. Mà radar của bản thân cái tàu thì bị giới hạn chân trời nên tầm dẫn thường chỉ dưới 50km. Muốn bắn xa hơn phải mở rộng tầm dẫn của radar. Đó là lý do các tàu chiến hiện đại đều làm cái nhà chứa để vác theo con trực thăng, mục đích là mở rộng tầm quan sát, tai mắt cho tàu. Tệ hơn thì cũng tìm cách vác con UAV lên tàu. Còn tàu sân bay thì nó vác theo cả cái sân bay với đủ cả máy bay chiến đấu, máy bay cảnh báo. .thì nó là bố của các thể loại tàu trên mặt biển. So với nó, mấy thằng kia chỉ như thằng cận thị, mù dở

Trừ khi nó vào sát bờ thì có thể bị đe dọa bởi không quân trên bờ hỗ trợ chứ ngoài biển khơi nó là ông trùm

Mà mấy cái vệ tinh dẫn đường thì đừng trông mong vào nếu xảy ra chiến tranh thực sự giữa 2 thằng siêu cường. Đơn giản là nó sẽ bị gây nhiễu tín hiệu, chưa kể sẽ bị ưu tiên bắn hạ đầu tiên vì đó là tai mắt của kẻ thù. Bắn hạ vệ tinh thì Mỹ nó làm lâu rồi, mới nhất là nó xài SM3 , TQ cũng thực nghiệm rồi, riêng Nga thì hình như vẫn đang phải chờ S500

Cũng đừng tin mấy cái chiến thuật bầy sói, dùng radar tên lửa để dẫn đường cho cả nhóm tên lửa gì gì đó của bọn Nga. Cái đấy là nó bốc phét thôi, chưa thực nghiệm bao giờ. Mà cái radar tên lửa bé tẹo thì quét được bao xa, lại rất dễ dây nhiễu. Rồi việc chuyển dữ liệu liên kết giữa tên lửa - tên lửa thì cũng chưa có ai làm bao giờ cả. Nó là điển hình của công nghệ nổ.

Tóm lại tên lửa muốn bắn được thì phải thấy được mục tiêu và nhất là khóa được mục tiêu. Đó là lý do mà tàu sân bay với đống máy bay nó mang theo vẫn là chúa tể trên đại dương, bất chấp mấy bọn mồm thối nó hò hét

Nhìn vào thực tế sẽ thấy thằng Nga nó bốc phét thế nào. Bất chấp phát kiến "tên lửa đè bẹp tàu sân bay" của mấy thằng ngẫn bọn Mẽo nó vẫn sòn sòn nâng cấp, thằng Khựa nó vẫn cắm đầu cắm cổ làm cho bằng được, còn thằng Ngố thì vẫn ồ ạt xây dựng. ...mô hình và các kế hoạch trên giấy. Đó chính là bằng chứng thiết thực vả vào mõ.m của bọn xộn lào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

AK102 nói:

6000km là ferry range, tức là đáp thẳng xuống biển luôn không có bay về. Muốn bay được về thì chỉ 3000km từ sân bay. Ngay cả trong tầm bay lý thuyết thì cũng không dễ bởi
phải bay qua không phận các nước khác, còn bay lòng vòng thì xa hơn nhiều.

VD từ Crimea ra tây Địa Trung Hải khoảng 3000km nhưng đó là bay thẳng. Còn bay thực tế phải xin phép hàng loạt nước. Nếu họ không cho (gần như toàn các nước không thích Nga) thì phải bay ra Caspian rồi mượn đường Iran, Syria bay ra ĐTH. Bay vòng vèo như thế thì chưa đến nơi đã gần hết xăng.

Thực tế nó khó hơn nhiều với lý thuyết là vậy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Putinka_Vodka nói:

Giờ mình mới biết bọn Nga bốc phét món tên lả này để dọa Mỹ . Mà hình như bọn Mỹ cũng sợ vì bị dọa thỉ phải ? . TSB Mỹ sức mạnh vô đối nhưng oánh nhau
cũng toàn kiếm thằng nào yếu ốm để oánh thì phải ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

cun01 nói:

Đốt nồi xúp de bằng dầu nặng thời thằng quái nào chả khói. Nga, Tàu, Mỹ bằng nhau tuốt.
Vãi

Nhấn vào đây để mở rộng...

giradeo nói:

Đan Mạch bọn Nga nhợn, tàu nhả khói vãi lol

Nhấn vào đây để mở rộng...

cun01 nói:

Nhà ở đâu mà đẹp vãi

Nhấn vào đây để mở rộng...

AK102 nói:

Còn TSB Mỹ đi lại tự do hầu như khắp các đại dương và có thể tác chiến bất cứ nơi nào nó muốn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

AK102 nói:

Về mặt lý thuyết bắn theo dữ liệu của thằng khác là có nhưng trừ các máy bay AEWAC có radar rất mạnh .

Nhấn vào đây để mở rộng...

AK102 nói:

Thì mới nói ở còm khác là Mỹ nó dè chừng tàu ngầm LX/Nga thôi chứ tàu nổi của LX/Nga nó chả coi ra gì nhất là bây giờ toàn tàu bé tẹo hoặc cũ rích.

Nhấn vào đây để mở rộng...