- Biển số
- OF-346330
- Ngày cấp bằng
- 11/12/14
- Số km
- 4,445
- Động cơ
- 339,007 Mã lực
Tổn thất tinh thần 50 tháng lương đấy cụthiếu mục quan trọng nhất: sự đau đớn mà người bị nạn đã phải chịu
Tổn thất tinh thần 50 tháng lương đấy cụthiếu mục quan trọng nhất: sự đau đớn mà người bị nạn đã phải chịu
Nếu dựa vào luật thì kHung xử phạt từ tối thiểu là 30 triệu đến tối đa là 5 năm tù.Đi sai thì bồi thường là tất nhiên. Nhưng bồi thường như thế nào là hợp lý? Một là dựa vào Luật, hai là dựa vào "thành ý".
Trong Luật có quy định rõ là bồi thường bao nhiêu, bồi thường như thế nào, cứ dựa vào đấy mà quy ra số tiền. Ví dụ: công chăm sóc người bệnh thì có thể dựa vào lương tối thiểu của vùng, hoặc dựa vào bảng giá dịch vụ chăm sóc người bệnh của bệnh viên. Không thể lấy lý do "tôi lo lắng cho sức khỏe của ba mẹ tôi, nên tôi phải tự tay chăm sóc, mà lương của tôi là 3 triệu/ngày, nên phải bồi thường cho tôi tiền công chăm sóc là 3 triệu/ngày".
Tương tự là chi phí chăm sóc ông cụ trong 8 năm với mức chi phí là 4 triệu/tháng. Tại sao lại là 4 triệu, và tại sao lại là 8 năm? Nhỡ ông cụ ra đi trước cái 8 năm đó thì sao? Nếu tính đúng ra thì bên gây tai nạn chỉ chi trả phần chi phí phát sinh thêm khi ông cụ bị gãy chân, còn chi phí ăn uống, chăm sóc khác thì bên nhà đó vẫn phải có trách nhiệm. Dù bị tai nạn hay không thì nhà đó vẫn phải tốn tiền nuôi ông cụ ăn ở. Mà phần chi phí phát sinh thêm này không dễ quy ra là 4 triệu/tháng.
Em lưu tổng tiền thôi, vẽ ra dễ ấy mà, hiện tại đang là lao động chính, vẽ cao hơn nhiều được mà cụCụ lưu cái Bill kia lại chưa
Chả đắt cụ ạ, cơ mà nó vừa phải thôi, để người ta còn có đường tính tiếp. Nếu đại gia thì 700 chai người ta phảy tay một cái, chứ vào em là bán nhà rồi đấy.Các cụ ở đây cảm thấy đâm người xong đền vài trăm triệu có vẻ đắt đỏ nhỉ.
Anh nói rất có lý, gẫy gọn. Gặp anh, người nhà bệnh nhân yêu cầu bồi thường tổn thương tâm lý, tinh thần... anh giải thích thế nào. Tôi hỏi thôi, không bênh ai cả.Đi sai thì bồi thường là tất nhiên. Nhưng bồi thường như thế nào là hợp lý? Một là dựa vào Luật, hai là dựa vào "thành ý".
Trong Luật có quy định rõ là bồi thường bao nhiêu, bồi thường như thế nào, cứ dựa vào đấy mà quy ra số tiền. Ví dụ: công chăm sóc người bệnh thì có thể dựa vào lương tối thiểu của vùng, hoặc dựa vào bảng giá dịch vụ chăm sóc người bệnh của bệnh viên. Không thể lấy lý do "tôi lo lắng cho sức khỏe của ba mẹ tôi, nên tôi phải tự tay chăm sóc, mà lương của tôi là 3 triệu/ngày, nên phải bồi thường cho tôi tiền công chăm sóc là 3 triệu/ngày".
Tương tự là chi phí chăm sóc ông cụ trong 8 năm với mức chi phí là 4 triệu/tháng. Tại sao lại là 4 triệu, và tại sao lại là 8 năm? Nhỡ ông cụ ra đi trước cái 8 năm đó thì sao? Nếu tính đúng ra thì bên gây tai nạn chỉ chi trả phần chi phí phát sinh thêm khi ông cụ bị gãy chân, còn chi phí ăn uống, chăm sóc khác thì bên nhà đó vẫn phải có trách nhiệm. Dù bị tai nạn hay không thì nhà đó vẫn phải tốn tiền nuôi ông cụ ăn ở. Mà phần chi phí phát sinh thêm này không dễ quy ra là 4 triệu/tháng.
Cụ đùa, em đếm sơ bộ trong thớt đã có những cụ coi 700tr là vặt vãnh rồi đấy. Chắc thu nhập của họ cỡ 150tr/tháng trở lên.Bây giờ thu nhập của người gây tai nạn khoảng 15tr sau khi trừ tiền sinh hoạt và nuôi 2 đứa con ăn học còn lại mỗi tháng trả ông cụ kia 1,5-2tr thì ông ý có sống đc đến lúc nhận hết tiền ko nhỉ
Thế cơ ahmấy lão of suốt ngày chém gió mà giầu kinh.Cụ đùa, em đếm sơ bộ trong thớt đã có những cụ coi 700tr là vặt vãnh rồi đấy. Chắc thu nhập của họ cỡ 150tr/tháng trở lên.
Còn không có thì phải bán nhà, nhà phố vài chục tỉ/căn, 700tr, muỗi. Nhà nông thôn có khi bán cả đất trên giời đi mới đủ.
Em thấy mấy lão of giầu kinh thì đang chém ở đây kêu là mức bồi thường không hợp lý, bán nhà đi không đủ.Thế cơ ahmấy lão of suốt ngày chém gió mà giầu kinh.
Trường hợp tai nạn gây xôn sao.
Tôi có ông anh bạn, đi đường vì chủ quan và k tuân thủ luật GTĐB (vượt đèn đỏ) đã đâm vào 1 cụ ông 73 tuổi đi xe máy. Hậu quả: cụ ông bị gãy đùi trái, gãy cẳng chân phải. Sau khi gây ra tai nạn, ông a tôi đã giữ nguyên hiện trường và ngay lập tức đưa cụ đi cấp cứu lại BVĐK tỉnh BN. Đến nay, sau 1 thời gian điều trị tại Bệnh viện Việt Đức Hà Nội, cụ ông đã về nhà. Gia đình ông a bạn tôi lên thăm hỏi cụ ông, đặt vấn đề muốn đền bù tổn thất cho cụ ông và được gia đình đưa cho cái bảng kê đền bù như vậy?! Mong cộng đồng mạng cho xin ý kiến! Thật k thể tin
0982596045 đây là số a mình mong các cụ tư vấn giúp !
Tên Hưng ạ !
Từ Fb Trọng Linh
Cụ so với nước nào thì phải đưa thu nhập bình quân của nước đó ra nhé. Vn mình gần 2,5k đô/năm, Mỹ hơn 60k/nămThế này là thấp đấy cụ ạ.
So với nước ngoài thì còn thiếu chi phí tổn thất tinh thần và chi phí đền bù chất lượng cuộc sống. Hai khoản này cũng rất cao.
Thế cho nên ai cũng phải mua bảo hiểm. Muốn an toàn thì phải mua mức đền bù triệu đô.
bên kia mà yêu cầu trả chi phí chăm cụ đến lúc cụ mất thì ốm đòn luôn ợ. nhà đấy kê 4tr tháng e thấy quá rẻ để chăm cụ giá gãy 2 chân. riêng bh thuê người chăm cụ chắc cũng mất 6-7tr tháng chưa kể ăn rồi , cụ ý sống thêm tầm 10 năm nữa thôi tiêng tiền thuê người chăm trong 10 năm tính rẻ cũng 600tr.Trong bản kê mục nhiều nhất là tiền chăm sóc 8 năm x 12 tháng x 4tr/tháng. Mục này không có cơ sở. Có thể nhiều hơn rất nhiều nhưng cũng có thể bằng không.
Nếu mục này toà xét là đúng thì cũng có thể yêu cầu đền từng tháng. Nếu đền từng tháng thì chắc dc 6 tháng là hai bên đều chán.
Ra tòa có khi cụ ông 73t lại là lao động chính trong gia đình ấy ! E thấy bảng chi phí này khá hợp lý.Trong bản kê mục nhiều nhất là tiền chăm sóc 8 năm x 12 tháng x 4tr/tháng. Mục này không có cơ sở. Có thể nhiều hơn rất nhiều nhưng cũng có thể bằng không.
Nếu mục này toà xét là đúng thì cũng có thể yêu cầu đền từng tháng. Nếu đền từng tháng thì chắc dc 6 tháng là hai bên đều chán.
Nếu biết thế thì đừng có vượt đèn đỏ cụ ạ.Cụ đùa, em đếm sơ bộ trong thớt đã có những cụ coi 700tr là vặt vãnh rồi đấy. Chắc thu nhập của họ cỡ 150tr/tháng trở lên.
Còn không có thì phải bán nhà, nhà phố vài chục tỉ/căn, 700tr, muỗi. Nhà nông thôn có khi bán cả đất trên giời đi mới đủ.