[Funland] Vụ thứ 2 của công Viên nước Thanh Hà.

Đóng là đóng thế nào, các cụ chả nhạy bén gì cả, giờ chỉ cần quảng cáo là khu vui chơi mạo hiểm, thách thức sinh tồn là chuẩn ngay thôi.

Zớp nặng quá, không biết có trụ được nổi không hay lại tàn lụi.

kendwood nói:

RIP cháu bé, thấy thông tin của Phường rồi và đang đóng cửa rồi:

Nhấn vào đây để mở rộng...

RIP cháu bé, em người lớn mà đi bơi cái sông lười này còn hốt, nhiều lúc nó đổi chiều chỗ cua cái là tí sặc nước

zonda82 nói:

Zớp nặng quá, không biết có trụ được nổi không hay lại tàn lụi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dân ta ko biết sợ đâu, 1 thời gian nữa là lại đâu vào đấy ý mà, em định cho con nhà em đi công viên này mà từ vụ trước nên vẫn lăn tăn, giờ thì cũng bắt đầu sợ thật rồi

Mr.Alo nói:

kiểu này chắc sập

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh thản bao vụ dồi có sao đâu.
Lại đóng cửa thời gian thôi, mà cũng hết mùa nóng dồi thì chả đóng cửa.
Mùa hè sang năm nắng nóng thì mọi chuyện lại về số không thôi.

Tầm 2 tháng nữa hoạt động lại nhớ mời thầy ở chùa Ba Vàng hoặc Vĩnh Phúc về áp vong may ra mới ổn!

Dân mình cũng quen tùy tiện, làm gắt gao thì hay phản ứng, mà không làm gắt thì giảm an toàn.

cho trẻ ra bể quá nguy hiểm, trẻ e chỉ dc ở bể trẻ e nước tầm 30-50 cm thôi, còn ra bể sâu phải có người lớn đi kèm, theo báo thì 1 mẹ cho 3 cháu, kèm sao dc, trẻ e thì hiếu động lắm; e cho 2 đứa ra bể bơi linh đàm (khu bể trẻ e) còn phải ngồi trên bờ theo dõi liên tục (bể chắc chỉ 40-50cm nước thôi)

Những việc như này đều là do mình cả, mọi người đừng đổ tại công viên, vì công viên là làm kinh doanh, mà kinh doanh đặt lợi nhuận lên hàng đầu, có trách là trách phận làm cha mẹ, chú ý lơ đễnh ko quan tâm đến con cái, xuống nước chỉ muốn lấy cái điện thoại ra chụp choẹt để có cái đưa lên mạng, h ngồi khóc thì có cứu đc đâu.

Liên quan đến nước nôi là ko chủ quan được, có trẻ tắm trong chậu còn toi do trẻ chưa có kỹ năng;
Trách nhiệm to nhất là của ban quản lý nhưng phụ huynh cũng phải xem lại mình

một người lớn trông 3 trẻ em sao trông được, lại còn facebook, zalo, viber..... Thực sự đây là bài học cho tất cả các bậc cha mẹ và người lớn đưa trẻ đi chơi ở những nơi công cộng, đông người.

dreamer7985 nói:

Mình nghĩ đã xảy ra 2 vụ thì có một số vấn đề nguyên nhân do lỗi quản lý của Công viên nước nữa chứ không hoàn toàn là lỗi của gia đình. Có một số việc mình nghĩ là nên siết lại ngay:
1. Quy định 1 trẻ em dưới 12 tuổi (ví dụ thế, còn nghiên cứu là 16 hay 12) phải có 1 người lớn đi kèm. Cái này mình thấy nhiều chỗ có mà không hiểu sao ở đây 1 người lớn dẫn theo 3 trẻ em vào được! Chỉ có kèm 1-1 mới an toàn. Còn nhân viên cứu hộ không bao giờ là đủ.
2. Rà soát lại các trò chơi. Tạo ra các lối đi cho các trò chơi theo độ tuổi giới hạn. Có những trò chơi phải trên 12 tuổi mới được chơi thì có biển cấm trẻ em và có người quản lý ra vào mặc dù có vé vào công viên.
3. Các khu vực nguy hiểm đặt biển báo và đảm bảo đủ lực lượng cứu hộ. Nếu không đảm bảo thì đóng cửa trò chơi đó hoặc giảm độ sâu của nước xuống các khu vực này.
Mình nghĩ siết chặt lại khâu ra vào, có người giám hộ, có kiểm soát từng trò chơi theo từng độ tuổi thì sẽ hạn chế phần lớn sự cố.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Quy định thì không thiếu nhưng thử hỏi đi chơi mấy ai đọc cái biển quy định ở ngoài cửa, cho dù nó to đùng. Chỗ em có cái bể bơi quy định xuống bể phải mặc đồ bơi nhưng các anh thì toàn mặc quần đùi, các chị thì nguyên bộ quần áo ở nhà nhảy tùm xuống bể, bảo vệ nhắc nhở thì cãi, mà bảo vệ cũng là do BQL thuê nên họ không dám làm gắt.

Đơn giản hơn là luật giao thông, biển báo cấm dừng đỗ đầy đường, thử hỏi mấy cụ trên này làm đúng hay toàn tặc lưỡi đỗ đại? thậm chí đỗ luôn tại bến xe bus và trên vạch cho người đi bộ.

Người VN ta mà làm đúng quy định thì đất nước nó đã chả thế này

TNMC1984 nói:

Liên quan đến nước nôi là ko chủ quan được, có trẻ tắm trong chậu còn toi do trẻ chưa có kỹ năng;
Trách nhiệm to nhất là của ban quản lý nhưng phụ huynh cũng phải xem lại mình

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hi bạn, theo mình trách nhiệm lớn nhất vẫn là gia đình thôi. Ở nước ngoài đa số chỗ họ để " Swimming at your own risk". Ban quản lý sẽ ra các quy định về an toàn mà họ kiểm soát được thôi. Còn họ ko thể nhìn 100% người tham gia được. Gia đình còn không trông cẩn thận thì sao trách được Ban Quản lý

fuotpro nói:

Quy định thì không thiếu nhưng thử hỏi đi chơi mấy ai đọc cái biển quy định ở ngoài cửa, cho dù nó to đùng. Chỗ em có cái bể bơi quy định xuống bể phải mặc đồ bơi nhưng các anh thì toàn mặc quần đùi, các chị thì nguyên bộ quần áo ở nhà nhảy tùm xuống bể, bảo vệ nhắc nhở thì cãi, mà bảo vệ cũng là do BQL thuê nên họ không dám làm gắt.

Đơn giản hơn là luật giao thông, biển báo cấm dừng đỗ đầy đường, thử hỏi mấy cụ trên này làm đúng hay toàn tặc lưỡi đỗ đại? thậm chí đỗ luôn tại bến xe bus và trên vạch cho người đi bộ.

Người VN ta mà làm đúng quy định thì đất nước nó đã chả thế này

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mình hiểu là ra quy định là 1 chuyện, còn thực hiện là chuyện khác. Ví thế ở đây nghĩa vụ của Khu vui chơi chính là ra các quy định về an toàn và tổ chức lực lượng đảm bảo những tham gia phải đúng quy định. Ít nhất có khâu kiểm soát nghiêm túc và đã có quy định rõ ràng, thêm mỗi một cháu nhỏ mua vé nhắc thêm cho gia đình mình đảm bảo an toàn mình nghĩ cũng sẽ tốt hơn.

ruou cu tom nói:

Những việc như này đều là do mình cả, mọi người đừng đổ tại công viên, vì công viên là làm kinh doanh, mà kinh doanh đặt lợi nhuận lên hàng đầu, có trách là trách phận làm cha mẹ, chú ý lơ đễnh ko quan tâm đến con cái, xuống nước chỉ muốn lấy cái điện thoại ra chụp choẹt để có cái đưa lên mạng, h ngồi khóc thì có cứu đc đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chỗ đúng chỗ sai bét nhè. Đúng ở chỗ mỗi gia đình phải lo cho an toàn của bọn trẻ con. Nhưng sai ở chỗ công viên mở ra thì đơn vị vận hành cũng phải chịu trách nhiệm về an toàn của người đến chơi. Mới mở có một thời gian mà đã 2 vụ xảy ra thế này thì rõ ràng là các quy trình về bảo đảm an toàn không ổn rồi.

nghe vẻ bác thản xây khu thanh hà này k xem kĩ ngày r

"1 phụ nữ dẫn 3 cháu nhỏ vào công viên nước..." Có lẽ sự chủ quan dẫn đến vụ việc này. Cũng là bài học để bố mẹ quản lý con cái. Với tôi, bất kỳ ai dẫn cháu đi tắm là tôi không cho đi (kể cả ông bà) vì lý do đơn giản là quát nó không nghe, không thể trông được. Đi bơi, đi biển bắt buộc có bố mẹ trông, con nhà nào đi phải có bố mẹ nhà đó trông. Tuyệt đối không có ngoại lệ, bởi một chút chủ quan có thể dẫn tới sự cố đáng tiếc.

Công viên thế này thì thành dớp rồi, mới mở mấy tháng mà 2 cháu nhỏ ngạt nước thì không thể đổ lỗi được mà chắc chắn là quy trình an toàn cũng như thiết kế của khu vui chơi có vấn đề.
Cháu bé 6 tuổi thì chắc cao khoảng 1,1-1,2m, dòng sông lười thì thường thiết kế khá nông chỗ sâu cũng chỉ khoảng 80cm mà sao cháu bé đuối nước được các cụ nhỉ.

fuotpro nói:

Quy định thì không thiếu nhưng thử hỏi đi chơi mấy ai đọc cái biển quy định ở ngoài cửa, cho dù nó to đùng. Chỗ em có cái bể bơi quy định xuống bể phải mặc đồ bơi nhưng các anh thì toàn mặc quần đùi, các chị thì nguyên bộ quần áo ở nhà nhảy tùm xuống bể, bảo vệ nhắc nhở thì cãi, mà bảo vệ cũng là do BQL thuê nên họ không dám làm gắt.

Đơn giản hơn là luật giao thông, biển báo cấm dừng đỗ đầy đường, thử hỏi mấy cụ trên này làm đúng hay toàn tặc lưỡi đỗ đại? thậm chí đỗ luôn tại bến xe bus và trên vạch cho người đi bộ.

Người VN ta mà làm đúng quy định thì đất nước nó đã chả thế này

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ nói chuẩn. Người Việt chúng ta có lẽ thông minh thì có thừa (cái này đã có khoa học chứng minh, em đề cập đến chỉ số IQ trung bình), nhưng tính cẩn thận, tỉ mỉ, chi tiết thì thiếu, trong khi những đức tính này cần thiết trong bất kỳ lĩnh vực nào: khoa học kỹ thuật, công nghệ, hay làm kinh doanh. Có lẽ thế nên cũng là khẩu súng đưa từ nước ngoài vào (thời phong kiến), Nhật Bản bắt chước làm được ngay, Việt Nam loay hoay mãi không làm được và vẫn phải nhập súng từ phương Tây. Văn bản cấp bộ ngành ban hành còn đầy lỗi chính tả, ngữ pháp và trình bày thì làm sao đảm bảo được tính thực tiễn, logic và hiêu quả trong thực tế cuộc sống, vì nó thể hiện bản thân người soạn đã cẩu thả, không xem xét kỹ càng các khía cạnh, từ cái dễ nhất là trình bày ngay hàng thẳng lối (cái tối cần thiết với văn bản mang tính uy nghiêm do nhà nước phát hành).

Em tiếp xúc nhiều cụ, thậm chí học tiến sĩ ở Mỹ về, làm ở Bộ ban ngành nhưng nói năng vẫn ba hoa, mách qué, thiếu logic, cái gốc từ nông dân ra vẫn không dấu được --> chính sách, văn bản soạn ra chỉ là thấy ở nươc ngoài làm gì thì copy nguyên xi, vì thiếu học vấn (giáo dục từ gia đình từ bé) --> thiếu cái nhìn rộng, bao quát cùng như chi tiết, tỉ mỉ để xem xét cái gì thích hợp, không thích hợp với điều kiện thực tế ở VN.

Con em từ bé đã được dạy không nói to, cười đùa ầm ĩ nơi công cộng, đi ô tô phải thắt dây an toàn, ăn uống không phát ra tiếng kêu, không vứt rác bừa bãi (có rác thì đút vào túi kiếm thùng rác) nhưng em thấy nhiều bậc bố mẹ, sùng bái nước ngoài một cách lố bịch, nhưng lại làm ngược hoàn toàn với những điều này.

Hi vọng là khi đất nước công nghiệp hóa và đô thi hóa nhiều hơn thì tính cách này sẽ dần dần mất đi.

Em trông đám trẻ nhỏ này mệt lắm, em mới có 1 đứa mà cho đi những hoạt động ngoài trời như này toàn phải để ý liên tục vậy mà nhiều lần cu nhà em nó vẫn lẩn đi lúc nào không rõ. Làm em tìm hết cả hơi