[Funland] Cướp tiệm vàng nổ súng ở Mạo Khê

hoanghaihd nói:

Em làm luật luôn cụ nhé, động cơ chiếm đoạt có thể chứng minh được. Nhưng hậu quả thì thế nào? Xâm phạm sở hữu gì? Của ai?
Kể cả nó khai là "em vào cướp Ngân hàng đấy". Nhưng vấn đề nó chưa xâm phạm tài sản gì thì GRTTCC là đúng, không cần bàn cãi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

binhsu7273 nói:

Tội cướp tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015

(iii) Mặt khách quan của tội cướp tài sản
Người bị tấn công là người đang quản lý, trông coi tài sản. Xét mối quan hệ sở hữu, thì tài sản đó có thể là tài sản của người bị tấn công hoặc của người khác nhưng người bị tấn công thường là người đang trực tiếp quản lý tài sản hoặc cá biệt người bị tấn công không có trách nhiệm quản lý tài sản nhưng có thể làm cản trở việc chiếm đoạt của người phạm tội.

Tội cướp tài sản là tội phạm cócấu thành tội phạm hình thức và được coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội đã thực hiện một trong các hành vi dùng bạo lực, đe dọa dùng ngay tức khắc vũ lực hoặc hành vi khác làm cho người bị tấn công lầm vào tình trạng không thể chống cự được, không kể người phạm tội có chiếm đoạt được tài sản hay không.

http://hinhsu.luatviet.co/toi-cuop-tai-san-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-su-nam-2015/n20161028120823013.html

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kuu nói:

Tội cướp tài sản là tội phạm cấu thành tội phạm hình thức, có nghĩa là ngay cả khi chưa cướp được tài sản (do bị chống trả, do cướp hụt...) thì đối tượng đi cươṕ vẫn bị buộc tội.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kappuccino nói:

Có cướp được tài sản hay không vẫn bị buộc tội, nhưng vấn đề là đối tượng phải thể hiện bằng hành vi hay lời nói về mục đích cướp/lấy tài sản.

Nếu chỉ đơn thuần là tấn công người đang trông giữ tài sản mà chưa xác định được động cơ, nguyên nhân việc tấn công đó, thì không thể mặc định là tội cướp tài sản.

Ví dụ, tấn công bảo vệ ngân hàng do mâu thuẫn cá nhân, đánh chém nhân viên thu ngân vì ghen tuông, hành hung thủ quỹ vì được thuê mướn...

Nhấn vào đây để mở rộng...

xanhxanh0093 nói:

Chính ra rớt điện thoại lại khó ra nó tìm hơn Đố các cụ vì sao?

Nhấn vào đây để mở rộng...

eatliv nói:

Bắt được nghi phạm dùng súng cướp tiệm vàng tại Quảng Ninh


(NLĐO)- Lúc 16 giờ 45 ngày 9-10, Tổ công tác của Công an thị xã Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh) và Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh đã bắt giữ được Đinh Thanh Tùng khi đối tượng này đang lẩn trốn tại xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng, thu giữ 1 khẩu súng là công cụ gây án.

Thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết chiều 9-10 Công an thị xã Đông Triều và Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh đã bắt giữ được đối tượng Đinh Thanh Tùng (SN 1989; có đăng ký hộ khẩu thường trú tại đường Phan Đình Phùng, phường Cẩm Tây, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh; hiện đang sinh sống tại số nhà 40/16, ngõ 37, đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng), là nghi phạm gây ra vụ cướp tiệm vàng Lương Oanh (địa chỉ số nhà 138, Khu phố 1, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều), cướp 200 triệu đồng, vào chiều 8-10.

https://nld.com.vn/phap-luat/bat-duoc-nghi-pham-dung-sung-cuop-tiem-vang-tai-quang-ninh-20191009223147585.htm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kappuccino nói:

Có cướp được tài sản hay không vẫn bị buộc tội, nhưng vấn đề là đối tượng phải thể hiện bằng hành vi hay lời nói về mục đích cướp/lấy tài sản.

Nếu chỉ đơn thuần là tấn công người đang trông giữ tài sản mà chưa xác định được động cơ, nguyên nhân việc tấn công đó, thì không thể mặc định là tội cướp tài sản.

Ví dụ, tấn công bảo vệ ngân hàng do mâu thuẫn cá nhân, đánh chém nhân viên thu ngân vì ghen tuông, hành hung thủ quỹ vì được thuê mướn...

Nhấn vào đây để mở rộng...

mikien nói:

Theo cụ vụ ở Thanh Hóa nếu nghi phạm không quen biết/ không mâu thuẫn với ai trong đó thì nó bịt mặt cầm súng vào đó để làm gì?

Nhấn vào đây để mở rộng...

mikien nói:

Theo cụ vụ ở Thanh Hóa nếu nghi phạm không quen biết/ không mâu thuẫn với ai trong đó thì nó bịt mặt cầm súng vào đó để làm gì?

Nhấn vào đây để mở rộng...