[Funland] Nhiễm dầu thải còn may, sợ còn nhiều thứ khác !

nguyenhuy2210 · 21:50 16/10/2019

nguyencharlie nói:
Mang tới những chỗ đó họ CÓ DÁM phân tích không trong tình thế này?????

Nó bóp họng rồi còn ai dám nói thẳng

nhuataiche · 22:23 16/10/2019

Em đọc vài thớt về chủ đề này, càng đọc em càng thấy kinh hãi.

Giả sử em phải thiết kế cái nhà máy nước sông Đà, lấy con số ví dụ để dễ hình dung là phải lọc và khử trùng 100 m3 nước mỗi ngày. Chắc chắn em phải vẽ cái công suất thực tế cao nhiều hơn để phòng trường hợp bất trắc, em cũng phải thiết kế hệ thống lọc tinh vi và hệ thống khử trùng đủ mạnh để phòng trường hợp bất trắc.

Những trường hợp bất trắc như là nhu cầu tăng lên đột biến, có người đổ hẳn vài xe dầu thải hoặc cyanua vào nguồn nước, hoặc lũ sông Đà làm nước đầy cặn, rác rến, hoặc xác súc vật chết trôi sông mang đầy vi khuẩn, vân vân và vân vân. Nếu em phòng hết các trường hợp bất trắc đó, thì khi sự cố xảy ra, trường hợp tệ nhất là em vẫn cung cấp được 30 hay 50 m3 mỗi ngày, và nước đó vẫn đảm bảo sạch sẽ. Mấy cái này chẳng phải là em nghĩ ra đâu, chỉ là tình cờ xem được một phóng sự nói về nhà máy nước Thủ Đức do đế quốc Mỹ và chính quyền ngụy xây từ hồi trước 1975.

Đằng này chỉ có một ít dầu mà nhà máy hiện đại nhà ta xây chẳng có cách nào lọc sạch được, đành phải ngừng cung cấp nước vô thời hạn !!!??? Chả có lẽ đế quốc và ngụy quyền giỏi đến thế ? ;))

Xin hỏi những thiên tài nào đã thiết kế, thẩm định và cấp phép hoạt động cho cái nhà máy này vậy ạ ?

ngu ngơ · 22:49 16/10/2019

Huyndai8710 nói:
E thắc mắc là nguồn nc cung cấp cho thủ đô mà ko có phương pháp bảo vệ j.ai muốn vứt cái j xuống đấy thì vứt.giả sử nó vứt 1 bao xianua xuống thì sao nhỉ

Không phải là không có tiền lệ, năm nao một bao xianua bị vứt xuống sông Hàn. Ông giám đốc công ty bán hoá chất trên đường Lê Thánh Tông đã phải ngồi tù. Cụ nào làm trong ngành hóa chất chắc rõ.
Vụ này khi chưa xác định được thủ phạm đổ chất thải thì không thể biết trong đấy có gì. Xl nước nhiễm dầu là việc khó và phức tạp vì nó tồn tại dạng nhũ tương trong nước. Nếu có thành phần hòa tan thì không thể tách ra nổi, xác định lắp ống lên đầu nguồn lấy nước.

ngu ngơ · 23:00 16/10/2019

nhuataiche nói:
Em đọc vài thớt về chủ đề này, càng đọc em càng thấy kinh hãi.

Giả sử em phải thiết kế cái nhà máy nước sông Đà, lấy con số ví dụ để dễ hình dung là phải lọc và khử trùng 100 m3 nước mỗi ngày. Chắc chắn em phải vẽ cái công suất thực tế cao nhiều hơn để phòng trường hợp bất trắc, em cũng phải thiết kế hệ thống lọc tinh vi và hệ thống khử trùng đủ mạnh để phòng trường hợp bất trắc.

Những trường hợp bất trắc như là nhu cầu tăng lên đột biến, có người đổ hẳn vài xe dầu thải hoặc cyanua vào nguồn nước, hoặc lũ sông Đà làm nước đầy cặn, rác rến, hoặc xác súc vật chết trôi sông mang đầy vi khuẩn, vân vân và vân vân. Nếu em phòng hết các trường hợp bất trắc đó, thì khi sự cố xảy ra, trường hợp tệ nhất là em vẫn cung cấp được 30 hay 50 m3 mỗi ngày, và nước đó vẫn đảm bảo sạch sẽ. Mấy cái này chẳng phải là em nghĩ ra đâu, chỉ là tình cờ xem được một phóng sự nói về nhà máy nước Thủ Đức do đế quốc Mỹ và chính quyền ngụy xây từ hồi trước 1975.

Đằng này chỉ có một ít dầu mà nhà máy hiện đại nhà ta xây chẳng có cách nào lọc sạch được, đành phải ngừng cung cấp nước vô thời hạn !!!??? Chả có lẽ đế quốc và ngụy quyền giỏi đến thế ?

Xin hỏi những thiên tài nào đã thiết kế, thẩm định và cấp phép hoạt động cho cái nhà máy này vậy ạ ?

Hiện đại gì cái nhà máy lọc nước mặt, trăm năm nay vẫn thế. Khác nhau tí trợ lắng với lọc tốc độ cao hơn. Hoàn toàn không thể xl các độc chất dạng sự cố kiểu này, vì lấy gì để xử lý?

oto_new · 16/10/19

Nhìn cái dòng kênh dẫn nước này thì gì chả có. Nhất là cư .t với nc đa.i

mazda3_pro · 23:02 16/10/2019

Nhà nào có con nhỏ mà nấu ăn bằng cái thứ nước này thì không biết sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của bé đến mức nào, haizaaaa

anh1994 · 23:05 16/10/2019

nhuataiche nói:
Em đọc vài thớt về chủ đề này, càng đọc em càng thấy kinh hãi.

Giả sử em phải thiết kế cái nhà máy nước sông Đà, lấy con số ví dụ để dễ hình dung là phải lọc và khử trùng 100 m3 nước mỗi ngày. Chắc chắn em phải vẽ cái công suất thực tế cao nhiều hơn để phòng trường hợp bất trắc, em cũng phải thiết kế hệ thống lọc tinh vi và hệ thống khử trùng đủ mạnh để phòng trường hợp bất trắc.

Những trường hợp bất trắc như là nhu cầu tăng lên đột biến, có người đổ hẳn vài xe dầu thải hoặc cyanua vào nguồn nước, hoặc lũ sông Đà làm nước đầy cặn, rác rến, hoặc xác súc vật chết trôi sông mang đầy vi khuẩn, vân vân và vân vân. Nếu em phòng hết các trường hợp bất trắc đó, thì khi sự cố xảy ra, trường hợp tệ nhất là em vẫn cung cấp được 30 hay 50 m3 mỗi ngày, và nước đó vẫn đảm bảo sạch sẽ. Mấy cái này chẳng phải là em nghĩ ra đâu, chỉ là tình cờ xem được một phóng sự nói về nhà máy nước Thủ Đức do đế quốc Mỹ và chính quyền ngụy xây từ hồi trước 1975.

Đằng này chỉ có một ít dầu mà nhà máy hiện đại nhà ta xây chẳng có cách nào lọc sạch được, đành phải ngừng cung cấp nước vô thời hạn !!!??? Chả có lẽ đế quốc và ngụy quyền giỏi đến thế ?

Xin hỏi những thiên tài nào đã thiết kế, thẩm định và cấp phép hoạt động cho cái nhà máy này vậy ạ ?

Sao mấy nhà máy nước ko học hỏi công nghệ của bên nước ngoài nhỉ? Mà lại là từ thời xa xưa để lại còn tốt hơn cả giờ.

Rõ là công nghệ Vn mình lạc hậu thật đấy các cụ nhỉ. Đi xa nước khác hàng trăm năm.

oto_new · 23:19 16/10/2019

anh1994 nói:
Sao mấy nhà máy nước ko học hỏi công nghệ của bên nước ngoài nhỉ? Mà lại là từ thời xa xưa để lại còn tốt hơn cả giờ. Rõ là công nghệ Vn mình lạc hậu thật đấy các cụ nhỉ. Đi xa nước khác hàng trăm năm.

Có cái đg sắt là cần công nghệ mới mà nó táng cn 20 năm trc kìa cụ. Còn vụ nc này thì cứ theo quy luật làm sao nước chảy đến từng hộ dân là thu đc tiền

Yểm Mốc Đầu · 01:11 17/10/2019

Giờ mà có khủng bố nó mang dăm chục kg xyanua lên nguồn nước thả thì đất Hà Nội rẻ 3/4.

Velociraptor · 07:30 17/10/2019

Boeing-787 nói:
Em cũng thiên về giả địh này, một sự phá hoại có chủ đích, chứ đổ trộm một hai xe dầu thải không ăn thua!
Và nếu nó đổ trộm, thì nó sẽ đổ theo kiểu từng ít mỗi ngày một, có lẽ đổ trộm cả năm rồi các cụ vẫn không biết

Vâng, khu vực đầu nguồn của nhà máy cấp nước thì rất nhiều người biết, người địa phương lại càng biết rõ, HN đất chật người đông thì mới khó chứ các tỉnh miền núi thì thiếu gì chỗ đổ trộm mà phải mang đến chỗ đó đổ ?

Velociraptor · 07:38 17/10/2019

hoangbaolong nói:
Thực ra tại Hà nội hay Hoà Bình việc đổ trộm 1 xe chất thải rất dễ đâu cần phải vào nơi heo hút và khó đi như thế

Cụ nói chuẩn ạ, nhất là một tỉnh miền núi như Hoà Bình. Hi vọng các bác nhà mình cũng quan tâm đến khía cạnh này ngoài những gì báo chính thống đang nói. Tương lai chắc sẽ còn nhiều chuyện phức tạp hơn. Mục tiêu tấn công có khi không phải cơ quan công quyền được bảo vệ kỹ lưỡng mà lại là số đông người dân rất dễ bị tổn thương. Đến Mỹ còn bị vụ 11-9 thì ở ta ... thôi em chả dám nói nữa.

Trà sâm dứa blao · 07:41 17/10/2019

fightstinger nói:
khu nhà em ngày xưa có 1 nhà máy nước nhỏ. hồi bé vào đấy suốt, nhất là những hôm hỏng máy bơm. nói thật, khuất mắt thì thôi chứ thực sự cũng chả biết kiểm soát chất lượng thế nào.
ở HN đã vậy thì các cụ ở tỉnh cũng đừng hi vọng quá. các cụ thử đến thăm nhà máy nước ở các tình mà xem.

Mời b tới nhà máy nước Lương Yên và Yên Phụ tìm điểm khác biệt . Vùng ven đc như thế là tốt rồi, đang từ nước giếng khoan với hứng nước mưa để ăn, tắm ao, rửa rau, giặt quần áo ở bờ ao, đô thị hóa nhưng không thể nhanh như thế được

Tueminh2626 · 07:43 17/10/2019

Sợ chưa cccm

bear in car · 09:15 17/10/2019

Đọc báo dùm cccm:
Nguồn: https://news.zing.vn/dau-thai-do-vao-nguon-nuoc-cuc-ky-doc-hai-xu-ly-mat-nhieu-nam-post1001683.html
"Đây không phải loại dầu thải thông thường, bởi các loại dầu thải đó vẫn còn giá trị kinh tế, có thể tái chế và sử dụng và người ta còn mất tiền mua lại các loại dầu thải. Dầu bị đổ trộm có thể là phế cặn sót lại không thể tái chế được. Chất cặn này còn nguy hiểm, độc hại hơn nhiều", ông Sơn nhận định.

"Dầu này có thể tồn tại nhiều thế kỷ trong đất, có thể ra đến nước ngầm. Khi chất thải ngấm vào nước ngầm nó là câu chuyện nghiêm trọng hơn nhiều", ông Sơn phân tích.

Tuy nhiên, ông Phạm Văn Sơn cho rằng việc nước sinh hoạt của người dân bốc mùi cháy khét, chuyển màu là do nhiễm dầu thải, mà kết quả xét nghiệm lại chỉ có 1 chất vượt chuẩn là khó tin. Styrene cũng không được liệt vào các chất quá nguy hại cho sức khỏe con người.

Styrene không phải là điều mà cơ quan chức năng cần dành nhiều quan tâm lúc này. Thay vào đó, ông Sơn cho rằng người dân cần biết các chỉ số khác trong nước như nồng độ kim loại nặng, vi sinh vật, các hóa chất độc hại khác.

CSKH TMCARe · 09:23 17/10/2019

junkim12 nói:
Cụ ko xem buổi họp báo sáng nay à. Họ có phòng thí nghiệm để kiểm tra các chỉ tiêu nhóm A. Họ nói kiểm tra đạt các tiêu chí nên vẫn ko thông báo mà cấp nước bình thường

Tiêu chí nhóm A là dành xn ngày thường khi không có sự cố. Chúng nó xét nghiệm tiêu chí nhóm A là sai luật.
Không có 1 cơ số thằng mất chức thì vụ này không yên được lòng dân.

junkim12 · 09:26 17/10/2019

1ntq nói:
Tiêu chí nhóm A là dành xn ngày thường khi không có sự cố. Chúng nó xét nghiệm tiêu chí nhóm A là sai luật.
Không có 1 cơ số thằng mất chức thì vụ này không yên được lòng dân.

Đúng rồi. THì thằng thí nghiệm nó báo cáo vẫn ngon lành thì mới cấp tiếp chứ. Cái tỉnh táo ra là lúc đó nó quyết dừng thông báo nhà máy gặp sự cố hay bảo trì ống giống như báo những lần vỡ ống thì đã không ra cơ sợ này.

CSKH TMCARe · 09:29 17/10/2019

junkim12 nói:
Đúng rồi. THì thằng thí nghiệm nó báo cáo vẫn ngon lành thì mới cấp tiếp chứ. Cái tỉnh táo ra là lúc đó nó quyết dừng thông báo nhà máy gặp sự cố hay bảo trì ống giống như báo những lần vỡ ống thì đã không ra cơ sợ này.

Đúng gì hả cụ? Đáng ra nó phải dừng cấp nước như những lần ống vỡ, dành thời gian xét nghiệm đủ các tiêu chí khác như kim loại nặng, nấm, vi sinh.... hơn trăm chỉ số theo luật.
Cả tấn dầu thải đen ngòm, bốc mùi mà nó dám ký không mùi lạ rồi đóng nước bán cho dân. Giá không có mùi thì chúng ta không hề biết gì cả.
Thằng GĐ và tất cả những thằng liên quan phải xử tù.
Mấy ông chính quyền chậm ra quyết định cắt nước chờ tới khi xét nghiệm xong cũng nên mất chức đi.

khanhnguyen09 · 09:30 17/10/2019

maykhoan nói:
Em thấy có nhiều cơ sở mua dầu thải ở các hàng sửa xe về rồi chưng cất lại, những cơ sở này xử lí chất thải ko hay thải ra nguồn nước các cụ nhỉ

Sau chưng cất lại thì ra xăng và nhựa đường, vụ đổ dầu này ngay từ đầu em đã thấy nghi nghi, có âm mưu lợi ích nhóm. Thứ nhất là dầu thải vẫn bán được, chẳng ai đổ, thứ 2 nếu đổ việc gì phải lên tận đầu nguồn để đổ?

CSKH TMCARe · 09:30 17/10/2019

bear in car nói:
Đọc báo dùm cccm:
Nguồn: https://news.zing.vn/dau-thai-do-vao-nguon-nuoc-cuc-ky-doc-hai-xu-ly-mat-nhieu-nam-post1001683.html
"Đây không phải loại dầu thải thông thường, bởi các loại dầu thải đó vẫn còn giá trị kinh tế, có thể tái chế và sử dụng và người ta còn mất tiền mua lại các loại dầu thải. Dầu bị đổ trộm có thể là phế cặn sót lại không thể tái chế được. Chất cặn này còn nguy hiểm, độc hại hơn nhiều", ông Sơn nhận định.

"Dầu này có thể tồn tại nhiều thế kỷ trong đất, có thể ra đến nước ngầm. Khi chất thải ngấm vào nước ngầm nó là câu chuyện nghiêm trọng hơn nhiều", ông Sơn phân tích.

Tuy nhiên, ông Phạm Văn Sơn cho rằng việc nước sinh hoạt của người dân bốc mùi cháy khét, chuyển màu là do nhiễm dầu thải, mà kết quả xét nghiệm lại chỉ có 1 chất vượt chuẩn là khó tin. Styrene cũng không được liệt vào các chất quá nguy hại cho sức khỏe con người.

Styrene không phải là điều mà cơ quan chức năng cần dành nhiều quan tâm lúc này. Thay vào đó, ông Sơn cho rằng người dân cần biết các chỉ số khác trong nước như nồng độ kim loại nặng, vi sinh vật, các hóa chất độc hại khác.

Cần công bố toàn bộ bản xét nghiệm đủ các tiêu chí khác.
Nhà người quen em ở chung cư, mấy ngày qua về tới nhà là thấy sực nức mùi khét lẹt cụ ạ.

junkim12 · 09:35 17/10/2019

1ntq nói:
Đúng gì hả cụ? Đáng ra nó phải dừng cấp nước như những lần ống vỡ, dành thời gian xét nghiệm đủ các tiêu chí khác như kim loại nặng, nấm, vi sinh.... hơn trăm chỉ số theo luật.
Cả tấn dầu thải đen ngòm, bốc mùi mà nó dám ký không mùi lạ rồi đóng nước bán cho dân. Giá không có mùi thì chúng ta không hề biết gì cả.
Thằng GĐ và tất cả những thằng liên quan phải xử tù.
Mấy ông chính quyền chậm ra quyết định cắt nước chờ tới khi xét nghiệm xong cũng nên mất chức đi.

Thì câu trước bảo phòng thí nghiệm nó xét nghiệm các chỉ tiêu nhóm A. Và em trả lời cụ đúng ạ, thằng đó nó tư vấn là xét nghiệm các chỉ tiêu không vấn đề vẫn cho cấp nước. Thế nên lãnh đạo cứ theo đó mà triển. Em có nói trước đó là, nếu như ông TGĐ này cứ quyết định dừng cấp đi và thông báo bị mất nước hay sự cố như những lần vỡ ống trước thì đã ko ra cơ sự này.

[Funland] Nhiễm dầu thải còn may, sợ còn nhiều thứ khác !

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe lăn

Xe hơi

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

Xe tăng

Xe tăng

Xe tải

Xe điện

Xe buýt

Xe buýt

Xe buýt

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe buýt

Thông tin thớt