[Funland] Có nên tẩy chay Vinaphone?

4X4=16 · 11:00 19/10/2019

Cụ thik thì cứ tẩy chay nó, có ai cấm cụ đâu

levux · 14:14 19/10/2019

toimuondie nói:
Cụ làm ơn trích hộ em cái luật ra ạ, em cảm ơn.
Nhưng bỏ qua vụ CQĐT đi, cứ cho là họ có quyền.
Nhưng nhà mạng không có quyền thu thập, lưu trữ tin nhắn của em khi chưa có yêu cầu của CQĐT.
Trong trường hợp này rõ ràng nhà mạng thu thập và lưu trữ tin nhắn của khách hàng trước khi có yêu cầu của công an.

Nhiều cụ nói phải tẩy chay hết các nhà mạng, điều này là vô lý vì em chưa hề có bằng chứng là Viettel và Mobi cũng làm như VNPT.
Nhiều lúc chém gió thì các cụ kêu gọi thượng tôn pháp luật, nhưng khi hành xử nhiều cụ chẳng cần bằng chứng, hành xử rất cảm tính.

Cụ lên đây đòi tẩy chay nhà mạng vì lý do hết sức vớ vẫn mà ko hề tìm hiểu gì cả, ít ra cụ cũng nên hỏi thằng Google để xem Luật Viễn thông, nghị định (điều 15) nó viết thế nào chứ, ai mà cũng như cụ chả trách người ta cứ hay gọi dân trí mình thấp, chưa kể cụ lại đi so việc Vina cũng cấp thông tin thuê bao cho cơ quan chức năng khi có yêu cầu với việc Ngân hàng cung cấp (hay bán) thông tin Kh cho bên thứ 3, em xin vái cụ, haizz

toimuondie · 14:58 19/10/2019

levux nói:
Cụ lên đây đòi tẩy chay nhà mạng vì lý do hết sức vớ vẫn mà ko hề tìm hiểu gì cả, ít ra cụ cũng nên hỏi thằng Google để xem Luật Viễn thông, nghị định (điều 15) nó viết thế nào chứ, ai mà cũng như cụ chả trách người ta cứ hay gọi dân trí mình thấp, chưa kể cụ lại đi so việc Vina cũng cấp thông tin thuê bao cho cơ quan chức năng khi có yêu cầu với việc Ngân hàng cung cấp (hay bán) thông tin Kh cho bên thứ 3, em xin vái cụ, haizz

Em thấy cụ là điển hình của dân trí thấp nhưng thùng rỗng kêu to.

Điều 15, nghị định 25/2011/NĐ-CP quy định về đăng ký, lưu trữ và sử dụng thông tin thuê bao.
Cụ không phân biệt được thông tin về thuê bao với tin nhắn cá nhân thì em không cần nói chuyện với cụ nữa.

Không có luật nào công khai cho phép nhà mạng lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của khách hàng khi chưa có yêu cầu của cơ quan điều tra.

Không một chính phủ nào, một hãng điện thoại nào dám công khai là mình lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của tất cả công dân, tất cả khách hàng dù có thể là họ làm thật.

toimuondie · 15:13 19/10/2019

Nhân tiện kể thêm 1 chuyện có thật tại Bắc Giang tháng 11 năm 2018.
Cơ quan điều tra thu giữ được điện thoại của chủ đề có nhiều tin nhắn ghi đề, chủ đề bị kết tội tổ chức đánh bạc nhưng công an không kết tội được 1 số người tội đánh bạc vì họ đã xóa tin nhắn của họ.
Ngày 30/11/2018, Viện KS Bắc Giang gửi công văn yêu cầu Viettel cung cấp bản sao tin nhắn.
Công văn Viettel trả lời là họ lưu trữ dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi trong 3 tháng nhưng không lưu nội dung tin nhắn.
Vụ này tranh cãi khá nảy lửa trong giới luật đợt Tết vừa rồi.

Còn theo luật của Việt Nam, cơ quan điều tra có quyền yêu cầu tịch thu thư tín, điện tín... (nội dung tin nhắn có thể coi là thuộc mục này) nhưng phải được phê chuẩn của Viện KS cùng cấp.

Hitchhiker · 15:32 19/10/2019

toimuondie nói:
Em thấy cụ là điển hình của dân trí thấp nhưng thùng rỗng kêu to.

Điều 15, nghị định 25/2011/NĐ-CP quy định về đăng ký, lưu trữ và sử dụng thông tin thuê bao.
Cụ không phân biệt được thông tin về thuê bao với tin nhắn cá nhân thì em không cần nói chuyện với cụ nữa.

Không có luật nào công khai cho phép nhà mạng lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của khách hàng khi chưa có yêu cầu của cơ quan điều tra.

Không một chính phủ nào, một hãng điện thoại nào dám công khai là mình lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của tất cả công dân, tất cả khách hàng dù có thể là họ làm thật.

Cụ đọc bài này xem bọn Tây lông nó thế nào?

https://news.law.fordham.edu/jcfl/2016/06/02/cell-phone-forensics-powerful-tools-wielded-by-federal-investigators/

toimuondie · 15:41 19/10/2019

Hitchhiker nói:
Cụ đọc bài này xem bọn Tây lông nó thế nào?

https://news.law.fordham.edu/jcfl/2016/06/02/cell-phone-forensics-powerful-tools-wielded-by-federal-investigators/

Cảm ơn thông tin của cụ.
Sáng thứ hai em sẽ đọc link của cụ để tiếp tục tranh luận.
Với những thông tin em có thì ngay ở Mỹ cũng có một số hãng điện thoại (không phải tất cả) lưu trữ tin nhắn của khách hàng 1 thời gian nhưng họ không công khai thừa nhận và không cung cấp cho cảnh sát.

Mầu Diệu Thảo · 15:53 19/10/2019

Ông Chủ Tương Lai nói:
Ngày trước còn đóng cước theo kiểu gửi bảng kê về nhà, vợ e nhìn bảng kê lộ mấy cuộc gọi kéo dài trên 100 phút cho một số, hồi sau thế nào Cc biết rồi đấy )

Klq chứ cụ nói chuyện tài thế.
Em cục mịch, nói độ dăm câu đã hết chuyện để nói rồi.

Toietmoi · 16:01 19/10/2019

Em đọc đâu đó có nước còn cấm người dân dùng Blackberry vì bảo mật quá, chính phủ không xâm nhập để lấy dữ liệu được

Trâu vui · 16:01 19/10/2019

Xe bo 4 banh nói:
Khi có yêu cầu từ phía cơ quan điều tra thì mạng nào cũng vậy thôi, tốt nhất là cụ nên dùng mạng truyền mồm.

trong đám láo nháo có nhõn thằng láo nháo ít nhất đòi tấy chay nó thì chơi với ai bi h?

thangpt91 · 16:07 19/10/2019

Vậy chỉ có sang Mỹ thì mới được các công ty truyền thông họ bảo vệ thông tin của khách hàng. Chứ ở Việt Nam, quyền, tiền phát. Là ra cả rổ

Niemvuinho · 16:16 19/10/2019

Tẩy xong dùng j alo tiếp?

Toietmoi · 16:19 19/10/2019

thangpt91 nói:
Vậy chỉ có sang Mỹ thì mới được các công ty truyền thông họ bảo vệ thông tin của khách hàng. Chứ ở Việt Nam, quyền, tiền phát. Là ra cả rổ

Vâng, mời cụ đi gặp Edward Snowden để được chính phủ Mỹ bảo vệ nhá

toimuondie · 16:29 19/10/2019

Xuất phát từ quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân… được quy định tại Điều 21 Hiến pháp 2013 thì quyền riêng tư là một trong những quyền nhân thân cực kỳ quan trọng đối với mỗi cá nhân và trở thành một nguyên tắc hiến định ở nước ta trong xu hướng bảo vệ quyền con người trên thế giới.

Em chỉ ví dụ, việc đọc trộm thư, tin nhắn đều có bị xử lý hình sự nhưng người Việt Nam thường bỏ qua.

Cá nhân em ủng hộ việc đọc trộm, lưu trữ tin nhắn, nghe lén... một số đối tượng nào đó khi cơ quan CSĐT có cơ sở nghi ngờ họ phạm tội nghiêm trọng và phải được viện kiểm sát phê chuẩn. Ví dụ Công an đề xuất, Viện KS phê duyệt gửi sang nhà mạng, nhà mạng sẽ lưu trữ bắt đầu từ lúc nhận được lệnh tới khi hết hạn theo lệnh.

Ngoài ra vì lý do an ninh, cơ quan có thẩm quyền cũng có thể lưu trữ, nghe trộm 1 lượng % nào đấy ngẫu nhiên, có lẽ 0,1% là đủ.

Còn việc tự ý lưu trữ rồi cung cấp cho cơ quan công an là vi phạm nghiêm trọng hiến pháp và pháp luật, xâm phạm quyền riêng tư cá nhân.

Đại dương · 16:30 19/10/2019

Nếu nhận xét cụ là dân trí thấp thì em sợ bị xì lốp, nhưng chắc là cụ mới học cái lớp dạy tạo khủng hoảng hay gây chú ý gì gì của nhóm anh Hiếu đó nên cố tình đăng như vậy, tạo khủng hoảng, gây sự chú ý.
Còn gửi tới cụ cái thông tư này tham khảo, chịu khó mất thời gian ạ.

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/trach-nhiem-hinh-su/Thong-tu-lien-tich-05-2018-TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-gui-tai-lieu-lien-quan-den-nguoi-pham-toi-386318.aspx

caisua · 16:43 19/10/2019

toimuondie nói:
Cụ làm ơn trích hộ em cái luật ra ạ, em cảm ơn.
Nhưng bỏ qua vụ CQĐT đi, cứ cho là họ có quyền.
Nhưng nhà mạng không có quyền thu thập, lưu trữ tin nhắn của em khi chưa có yêu cầu của CQĐT.
Trong trường hợp này rõ ràng nhà mạng thu thập và lưu trữ tin nhắn của khách hàng trước khi có yêu cầu của công an.

Nhiều cụ nói phải tẩy chay hết các nhà mạng, điều này là vô lý vì em chưa hề có bằng chứng là Viettel và Mobi cũng làm như VNPT.
Nhiều lúc chém gió thì các cụ kêu gọi thượng tôn pháp luật, nhưng khi hành xử nhiều cụ chẳng cần bằng chứng, hành xử rất cảm tính.

VNPT lưu ít nhất trong 3 mạng vì thầu mãi chưa mua đủ dung lượng cụ ạ

bomon · 16:59 19/10/2019

toimuondie nói:
Nhân tiện kể thêm 1 chuyện có thật tại Bắc Giang tháng 11 năm 2018.
Cơ quan điều tra thu giữ được điện thoại của chủ đề có nhiều tin nhắn ghi đề, chủ đề bị kết tội tổ chức đánh bạc nhưng công an không kết tội được 1 số người tội đánh bạc vì họ đã xóa tin nhắn của họ.
Ngày 30/11/2018, Viện KS Bắc Giang gửi công văn yêu cầu Viettel cung cấp bản sao tin nhắn.
Công văn Viettel trả lời là họ lưu trữ dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi trong 3 tháng nhưng không lưu nội dung tin nhắn.
Vụ này tranh cãi khá nảy lửa trong giới luật đợt Tết vừa rồi.

Còn theo luật của Việt Nam, cơ quan điều tra có quyền yêu cầu tịch thu thư tín, điện tín... (nội dung tin nhắn có thể coi là thuộc mục này) nhưng phải được phê chuẩn của Viện KS cùng cấp.

Cụ chủ có trích được điều luật nào bắt buộc nhà mạng phải xóa toàn bộ tin nhắn và dữ liệu thoại ngay sau khi phục vụ khách hàng không ? Họ được phép làm điều mà luật không cấm, là không cần xóa. Cụ có bằng chứng chỉ ra được nhà mạng đã thực thi hoạt động lưu trữ không ? Cụ có bằng chứng về việc họ (quảng cáo) cung cấp dịch vụ cho bên thứ 3 truy xuất khối dữ liệu này không ? Họ có thể tìm đâu đó trong hệ thống ra được thông tin như kiểu bới rác không có nghĩa là họ thực thi hoạt động lưu trữ. Tất nhiên họ có quyền trả lời như vụ Viettel, nhưng nếu họ biết là có thể tìm lại được mà trả lời như thế thì chẳng phải choàng cái tội cản trở điều tra vào người à.

Thêm nữa là để cẩn thận thôi, cụ có đọc kỹ hợp đồng với nhà mạng, có khi lại có dòng được quyền sử dụng dữ liệu với mục đích gì gì đó thì sao.

Ngo Rung · 17:02 19/10/2019

toimuondie nói:
Theo dõi vụ xử án ở Hà Giang, em thấy có chi tiết Viện KS công bố 1 loạt tin nhắn trao đổi giữa bị cáo Triệu Thị Chính và một phụ nữ tên Nga (vợ CT tỉnh).
Rõ ràng các tin nhắn này rất lâu so với thời điểm CA bắt đầu điều tra vụ án, 2 người phụ nữ chưa có gì đặc biệt để VNPT để ý nhưng VNPT vẫn có thể cung cấp nội dung các tin nhắn cho phía cơ quan điều tra.

Như vậy có thể thấy VNPT âm thầm lưu trữ rất nhiều tin nhắn của người dùng (thậm chí có thể là toàn bộ) mà không được sự cho phép của họ, ngoài ra rất dễ dàng cung cấp cho Công an, cá nhân em cho rằng phải có lệnh của Toà Án mới giao.
Sau vụ em bị ngân hàng tiết lộ lịch sử giao dịch, giờ thấy tin nhắn điện thoại bị lưu trữ và sử dụng kiểu này thì em thật sự thất vọng về cái gọi là quyền con người và tuyên bố tẩy chay VNPT (em cũng đã tẩy chay ngân hàng).

Cụ muốn bảo mật thì không nên dùng bất kể hệ thống mạng nào, tây cũng như ta :))

Ông Chủ Tương Lai · 17:02 19/10/2019

Mầu Diệu Thảo nói:
Klq chứ cụ nói chuyện tài thế.
Em cục mịch, nói độ dăm câu đã hết chuyện để nói rồi.

Đàn ông lắm chuyện phỏng mợ, chủ đề gợi nhớ chuyện đau lòng của e, xưa rồi.

Ngo Rung · 17:04 19/10/2019

toimuondie nói:
Em thấy cụ là điển hình của dân trí thấp nhưng thùng rỗng kêu to.

Điều 15, nghị định 25/2011/NĐ-CP quy định về đăng ký, lưu trữ và sử dụng thông tin thuê bao.
Cụ không phân biệt được thông tin về thuê bao với tin nhắn cá nhân thì em không cần nói chuyện với cụ nữa.

Không có luật nào công khai cho phép nhà mạng lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của khách hàng khi chưa có yêu cầu của cơ quan điều tra.

Không một chính phủ nào, một hãng điện thoại nào dám công khai là mình lưu trữ tin nhắn cá nhân, ghi âm cuộc gọi của tất cả công dân, tất cả khách hàng dù có thể là họ làm thật.

Cũng không có luật nào cấm lưu đâu cụ. Tất cả các hệ thống CNTT đều lưu lại lịch sử hoạt động hết. Kể cả hệ điều hành win cho máy tính.

haunt86 · 17:08 19/10/2019

Ko lưu lúc có vụ gì các cụ lại chưởi “làm ăn như mứt, mỗi cái tin nhắn mà ko xuất đc để phục vụ điều tra”. Mà nói thật nhà mạng nào chắc cũng lưu. Đến cụ nói chuyện gì còn nghe được, con lưu cuộc gọi lại hay ko thì cháu ko chắc

[Funland] Có nên tẩy chay Vinaphone?

Xe điện

Xe tải

Xe container

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe lăn

Xe điện

Xe tăng

Tháo bánh

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe container

Xe tải

Xe lăn

Xe tăng

Xe lăn

Xe buýt

Xe lăn

Xe tăng

Thông tin thớt