[Funland] làm ko đủ, vay thêm để tiêu, vay để trả nợ .

banmotnucuoi nói:

Bội chi 3%, có nghĩa vẫn phải vay 3% năm.
Thế đã là tốt lắm rồi vì cái vụ trả lãi cho các khoản vay trước nó lớn lắm.
Hi vọng số liệu các anh đưa ra là số liệu thật, ko giấu diếm

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

Bảng đó cũ rùi cụ ơi... Bảng tháng 1 2019 nè

Nhấn vào đây để mở rộng...

vumessi nói:

Dân đầu tư kinh doanh (có tiền cho vay) trước khi xuống tiền nó không coi cái bảng trên mà nó coi cái bảng credit cụ ơi

Mẽo Nhật vẫn luôn AA+, VN thì BB-
https://www.theguardian.com/news/datablog/2010/apr/30/credit-ratings-country-fitch-moodys-standard

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

Thì như cụ trên nói mà... Kinh doanh là phải sinh lợi Nhuận vậy tại sao CP Mỹ mỗi năm phải vay thêm hơn 1000 tỷ USD chưa kể thuế thu từ dân nữa... Đi đâu hết.
Vậy em nói gì sai...

Nhấn vào đây để mở rộng...

X Trail 2009 nói:

Ờ...quan điểm cháu ủng hộ, còn thằng cho vay chứng tỏ vẫn còn ngon

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

Cái này là năng lực trả nợ nó có thì tín nghiệm cao thui. Cho 1 thằng vay lãi thấp nhưng có thể trả còn hơn cho 1 thằng vay lãi cao nhưng ko trả được.

Ngoài nên kinh tế lớn Mỹ nhật có nguồn dự trữ ngoại tệ mạnh như vàng hay trái phiếu. Thì xếp hạng vậy cũng bình thường mà.

Mình ko vay của TQ là được còn lại thì OK hết.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vumessi nói:

Sai ở chỗ cụ không phân biệt được thế nào là sử dụng hiệu quả đồng vốn và mở rộng sản suất: Lợi nhuận của mẽo nó chảy vào nước nó vào dân nó, tức làm tăng giá trị tài sản (thế chấp) của nó lên. Chứng tỏ nó làm ăn có hiệu quả

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

Cái chuyện đó là chuyện của thằng đi vay...chính cụ đang nhầm.

Còn tín nghiệm nó xét trên nhiều yếu tố như cán cân thương mại, dự trữ ngoại hối...sức mạnh nền kinh tế. =>khả năng cụ trả nợ được hay ko? Bao nhiêu rũi rõ khi cho vay. Rũi ro càng nhiều lãi xuất càng cao.

Còn ở vn chủ yếu là vay oda nên nó có nhiều cái oái ăm mà mình với tư cách là thằng đi vay phải chịu như dùng nhà thầu nhà tư vấn trang thiết bị của nước cho vay. Đường sắt trên cao là minh chứng rõ ràng nhất về hạn chế của vay theo kiểu ODA

Nhấn vào đây để mở rộng...

MerB nói:

Cái bảng kia cộng kiểu gì ra được 68k tỉ cụ ơi? Chẳng nhẽ giật tít là có thật?

Nhấn vào đây để mở rộng...

vumessi nói:

Cụ nói ngược
Cái thằng cho vay nó mới cần đánh giá credit của cụ, tức là khả năng thu hồi vốn và lời cho nó

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

thưa cụ cú cứ nghĩ như kiểu cụ đi vay tiền ngân hàng ấy hả...
vay nợ quốc gia ( vay nợ của chính phủ) có 2 hình thức vay:
Thứ nhất bằng Trái phiếu:
Trái phiếu chính phủ phát hành bằng nội tệ được coi là không có rủi ro tín dụng vì Chính phủ có thể tăng thuế thậm chí in thêm tiền để thanh toán cả gốc lẫn lãi khi đáo hạn.
Trái phiếu chính phủ phát hành bằng ngoại tệ (thường là các ngoại tệ mạnh có cầu lớn) có rủi ro tín dụng cao hơn so với khi phát hành bằng nội tệ vì chính phủ có thể không có đủ ngoại tệ để thanh toán và ngoài ra còn có rủi ro về tỷ giá hối đoái. (liên quan đến tín nhiệm quốc gia như cụ đề cập ở trên lại suất tỷ lệ đánh giá tốt hay xấu)

Thứ 2 là Vay trực tiếp chính là việc Chính phủ vay tiền trực tiếp từ các ngân hàng thương mại, các thể chế siêu quốc gia (ví dụ: Quỹ Tiền tệ Quốc tế)… Việc vay này thông qua các thỏa thuận vay được thực hiện đối với vay ODA, đây là hình thức này thường được Chính phủ của các nước có độ tin cậy tín dụng thấp áp dụng vì khi đó khả năng vay nợ bằng hình thức phát hành trái phiếu chính phủ của họ không cao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vumessi nói:

Nói dài dòng những thứ ai cũng biết để làm gì, tóm lại thì tư nhân hay NN, vay kiểu nào thì thằng cho vay nó cũng phải xét trước tiên là credit (năng lực trả nợ) của con nợ

Cụ thử chứng minh điều đó không đúng coi?

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuan_nguyen261188 nói:

Nói ngắn gọn là vẫn con vay được là ok. ko vay được mới chết...hết phim.

Nhấn vào đây để mở rộng...