[Funland] Vụ sông Đà- báo chí đang tập trung đánh công ty gốm sứ?

darthvader · 21:04 22/10/2019

B.ộ t.rưởng đã nói thế thì đợi xem tiếp sau sẽ thế nào ...

" ....Ông cũng cho rằng sự cố lần này phản ánh công tác kiểm soát an ninh nguồn nước có vấn đề lớn; việc công ty nước sạch thiếu các giải pháp kịp thời thể hiện sự "vô trách nhiệm và thiếu hiểu biết". "Thái độ bức xúc của người dân cũng là thái độ của tôi, vì tôi cũng phải ăn nước nhiễm bẩn đó mất 3 ngày", ông Hà chia sẻ.

Ông nói thêm, về quan hệ dân sự, trường hợp một doanh nghiệp sản xuất nước sạch nếu biết nước ô nhiễm vẫn cung cấp thì người sử dụng nước - bên mua ký hợp đồng có thể xem xét khởi kiện. "Bán thuốc giả phải đi tù, cung cấp nước bẩn cũng có thể như vậy", ông nói...."

H.U.Y · 10:29 23/10/2019

Em thì rút ra một khái niệm, nước sạch ở HN chỉ là một khái niệm

h_mdc · 10:41 23/10/2019

H.U.Y nói:
Em thì rút ra một khái niệm, nước sạch ở HN chỉ là một khái niệm

Sạch hay bẩn, giàu hay nghèo cũng tùy cách nghĩ. Giếng làng em lúc nào cũng đục nhưng mọi người vẫn bơm về để lắng dùng làm nước ăn. Giếng đào thì cái nào cũng trong nhưng mặn, tắm cũng không được. Ông có nghìn tỷ vẫn thấy nghèo nên tranh nhau lấy dân làm gốc, ông ít tiền vặt rau vườn, tự trồng lúa gạo ăn, thở không khí sạch vẫn thấy thế là đủ.

Airblade2015 · 10:46 23/10/2019

Bọn gây nguy hại môi trường như thế này phải xử thật nặng. Bảo sao tỷ lê ung thư của Việt Nam! tăng nhanh như thế. Thằng gốm sứ này làm láo bao nhiêu năm thì hàng nghìn tấn dầu thải, chẳng qua bây giômới bị lộ

Su.béo · 10:59 23/10/2019

trong lúc chờ các cốp đi đêm dàn xếp tỉ số thì báo chí tranh thủ mổ xẻ theo chỉ đạo tí thôi,
các cụ làm gì căng ;))

dàn xếp xong rồi thì mới hoàn thành hồ sơ khởi tố các kiểu nhé

cadan · 11:32 23/10/2019

Cartoner nói:
Em thấy có vẻ như báo chí và 1 nhóm cđm đang tập trung "đánh" công ty gốm sứ, nơi đã bán dầu thải cho người khác. Em nghĩ, họ chỉ là bên liên quan chứ chưa chắc đã phải là người chủ mưu đổ dầu thải xuống hồ chứa nước sông Đà.
Trách nhiệm trực tiếp là người đổ dầu thải (chủ mưu) nhưng trách nhiệm lớn hơn là bên công ty cung cấp nước. Họ biết nước bẩn nhưng vẫn cố tình bơm nước cho khách hàng sử dụng bất chấp nguy hiểm sức khỏe của người dân để thu lợi là tội cực kỳ lớn. Là gian dối trong công việc, lương tâm nghề nghiệp, trách nhiệm công việc đều bị chà đạp để thu lợi.
Nhưng có phải truyền thông đang chỉ ra hướng khác và né cty cấp nước? Coi họ như nạn nhân chứ không phải người trực tiếp đưa dầu thải vào ruột nhân dân?

Bài này nổ súng khá trực diện ạ:

https://vnexpress.net/thoi-su/bo-truong-tran-hong-ha-nuoc-nhiem-ban-the-hien-su-vo-trach-nhiem-4000853.html

Bộ.trưởng Tài nguyên Môi trường cho rằng nhà cung cấp đã vô trách nhiệm, dân có thể kiện.

"đây là vi phạm nghiêm trọng, những người đổ dầu thải và cung cấp nước bẩn đều phải bị xử lý và chúng ta có đầy đủ quy định pháp luật để làm việc này".

Ông nói thêm, về quan hệ dân sự, trường hợp một doanh nghiệp sản xuất nước sạch nếu biết nước ô nhiễm vẫn cung cấp thì người sử dụng nước - bên mua ký hợp đồng có thể xem xét khởi kiện. "Bán thuốc giả phải đi tù, cung cấp nước bẩn cũng có thể như vậy", ông nói.

Vie.ABC · 13:25 23/10/2019

Cartoner nói:
Em thấy có vẻ như báo chí và 1 nhóm cđm đang tập trung "đánh" công ty gốm sứ, nơi đã bán dầu thải cho người khác. Em nghĩ, họ chỉ là bên liên quan chứ chưa chắc đã phải là người chủ mưu đổ dầu thải xuống hồ chứa nước sông Đà.
Trách nhiệm trực tiếp là người đổ dầu thải (chủ mưu) nhưng trách nhiệm lớn hơn là bên công ty cung cấp nước. Họ biết nước bẩn nhưng vẫn cố tình bơm nước cho khách hàng sử dụng bất chấp nguy hiểm sức khỏe của người dân để thu lợi là tội cực kỳ lớn. Là gian dối trong công việc, lương tâm nghề nghiệp, trách nhiệm công việc đều bị chà đạp để thu lợi.
Nhưng có phải truyền thông đang chỉ ra hướng khác và né cty cấp nước? Coi họ như nạn nhân chứ không phải người trực tiếp đưa dầu thải vào ruột nhân dân?

Giả sử : Từ ngày đi vào hoạt động thì số Dầu Nhớt thải định kỳ đấy ... đều được đổ xuống Sông Đà bằng nhiều cách thức khác nhau . Như thế thì hoá ra Dân Hanoi ăn nước thải cũng nhiều năm ròi đấy !... Cũng là lỗ hổng An Ninh nếu thằng tàu khựa nó thuê người đổ chất độc không màu không mùi không vị ... thì tèo .

duytrinh85 · 13:38 23/10/2019

Đằng sau vụ này còn nhiều bí ẩn chưa đc giải đáp mà, từ từ sẽ đc lôi ra hết.

Bachsima · 13:42 23/10/2019

Vie.ABC nói:
Giả sử : Từ ngày đi vào hoạt động thì số Dầu Nhớt thải định kỳ đấy ... đều được đổ xuống Sông Đà bằng nhiều cách thức khác nhau . Như thế thì hoá ra Dân Hanoi ăn nước thải cũng nhiều năm ròi đấy !... Cũng là lỗ hổng An Ninh nếu thằng tàu khựa nó thuê người đổ chất độc không màu không mùi không vị ... thì tèo .

Ngay cạnh hồ có cái trại lợn rất có mùi vị.
Có khi vì thế ở thớt cà phê có cụ khen là trước đợt dầu thải lấy nuwóc sống Đà pha rất đậm vị và dậy mùi cà phê.

LePower · 13:53 23/10/2019

Kenvelo nói:
Cmt của Cụ chất lượng cao... Em cũng thiển nghĩ mấy thằng đổ dầu thải sao kg mua luôn con xe téc cũ sắp hết niên hạn, ra cây xăng bơm đầy bồn rồi dán biểu ngữ : Diezen thiện nguyện và phang nguyên cả con xe téc này lên điểm đầu nguồn nước SĐ rồi mất lái sự cố... phi xuống hồ cấp.
Lên bờ đi bộ bắt xe vào Bệnh viện nằm bất tỉnh mấy ngày rồi chủ động ra báo án thì khi đó quy chúng nó vào tội gì.
Chẳng nhẽ lại bắt thằng chủ cây xăng...

không so sánh trẻ con thế được
1- Cty gốm sứ có GP kinh doanh dầu không ?
2- Cty gốm không được bán dầu, và dầu qua sử dụng là chất thải thì phải ký HĐ với Cty có giấy phép tiêu hủy để xử lý.

Cartoner · 15:11 23/10/2019

LePower nói:
không so sánh trẻ con thế được
1- Cty gốm sứ có GP kinh doanh dầu không ?
2- Cty gốm không được bán dầu, và dầu qua sử dụng là chất thải thì phải ký HĐ với Cty có giấy phép tiêu hủy để xử lý.

Nó sai về việc bán dầu thì phạt nó lỗi sai đó thôi. Chứ nếu nó không chủ mưu tham gia việc đổ dầu vào hồ chứa nước sông Đà thì coi như không liên quan đến vụ nước bẩn. Giả sử thằng đổ nó ko mua dầu thải mà mua dầu Diezel từ cây xăng để đổ xuống thì lại đi bắt thằng bán xăng à? Hay bắt nhà máy lọc dầu?. Thằng cầm dao giết người thì bắt người sản xuất dao à?

thientudolong · 15:21 23/10/2019

Cartoner nói:
Em thấy có vẻ như báo chí và 1 nhóm cđm đang tập trung "đánh" công ty gốm sứ, nơi đã bán dầu thải cho người khác. Em nghĩ, họ chỉ là bên liên quan chứ chưa chắc đã phải là người chủ mưu đổ dầu thải xuống hồ chứa nước sông Đà.
Trách nhiệm trực tiếp là người đổ dầu thải (chủ mưu) nhưng trách nhiệm lớn hơn là bên công ty cung cấp nước. Họ biết nước bẩn nhưng vẫn cố tình bơm nước cho khách hàng sử dụng bất chấp nguy hiểm sức khỏe của người dân để thu lợi là tội cực kỳ lớn. Là gian dối trong công việc, lương tâm nghề nghiệp, trách nhiệm công việc đều bị chà đạp để thu lợi.
Nhưng có phải truyền thông đang chỉ ra hướng khác và né cty cấp nước? Coi họ như nạn nhân chứ không phải người trực tiếp đưa dầu thải vào ruột nhân dân?

cụ bán cơm, 1 ngày nào đó có thằng nó trộn thuốc chuột vào rau cụ nấu cơm cho khách bị ngộ độc, thế thằng trộn thuốc chuột tội to hơn hay cụ tội to hơn vậy

Cartoner · 15:27 23/10/2019

thientudolong nói:
cụ bán cơm, 1 ngày nào đó có thằng nó trộn thuốc chuột vào rau cụ nấu cơm cho khách bị ngộ độc, thế thằng trộn thuốc chuột tội to hơn hay cụ tội to hơn vậy

Nếu thằng bán cơm mà biết cơm trộn thuốc thì đương nhiên là thằng trộn thuốc chuột và thằng bán cơm tội to nhất rồi. Còn thằng sản xuất thuốc chuột thì không sao cả - nếu nó không chỉ đạo thằng trộn thuốc chuột vào cơm, ở đây, thằng gốm sứ cũng giống như thằng sản xuất thuốc chuột.

Kenvelo · 15:46 23/10/2019

LePower nói:
không so sánh trẻ con thế được
1- Cty gốm sứ có GP kinh doanh dầu không ?
2- Cty gốm không được bán dầu, và dầu qua sử dụng là chất thải thì phải ký HĐ với Cty có giấy phép tiêu hủy để xử lý.

Tay Cụ lại nhanh hơn não rồi... Cụ đọc kỹ lại còm nhé.

damhai · 15:51 23/10/2019

LePower nói:
không so sánh trẻ con thế được
1- Cty gốm sứ có GP kinh doanh dầu không ?
2- Cty gốm không được bán dầu, và dầu qua sử dụng là chất thải thì phải ký HĐ với Cty có giấy phép tiêu hủy để xử lý.

Dầu này không phải là dầu để bán mà dần phải hủy. Khi hủy phải thuê công ty có năng lực hủy dầu thải là giá hủy rất cao và phải có đủ số lượng nhất định thì người ta mới làm.

Cartoner nói:
Nó sai về việc bán dầu thì phạt nó lỗi sai đó thôi. Chứ nếu nó không chủ mưu tham gia việc đổ dầu vào hồ chứa nước sông Đà thì coi như không liên quan đến vụ nước bẩn. Giả sử thằng đổ nó ko mua dầu thải mà mua dầu Diezel từ cây xăng để đổ xuống thì lại đi bắt thằng bán xăng à? Hay bắt nhà máy lọc dầu?. Thằng cầm dao giết người thì bắt người sản xuất dao à?

Thằng công ty Gốm sứ không phải bán dầu thải mà là "nó phải trả tiền" để thuê đổ dầu thải với giá là 1000 đồng cho 1 lít, thay vì thuê công ty có công nghệ xử lý với giá cao hơn rất nhiều (ví dụ khỏang 5000 đồng cho 1 lít).

Thằng được thuê đổ làm gì có công nghệ xử lý nên phải tìm chỗ thật xa để đổ lén Đây là loại dầu thải cực độc (làm được bả chuột) nên không có ai mua đâu. Thằng công ty Gốm sứ cứ tung tin nhập nhằng bán với mua để chạy tội.

Cartoner · 15:56 23/10/2019

damhai nói:
Dầu này không phải là dầu để bán mà dần phải hủy. Khi hủy phải thuê công ty có năng lực hủy dầu thải là giá hủy rất cao và phải có đủ số lượng nhất định thì người ta mới làm.

Thằng công ty Gốm sứ không phải bán dầu thải mà là "nó phải trả tiền" để thuê đổ dầu thải với giá là 1000 đồng cho 1 lít, thay vì thuê công ty có công nghệ xử lý với giá cao hơn rất nhiều (ví dụ khỏang 5000 đồng cho 1 lít).

Thằng được thuê đổ làm gì có công nghệ xử lý nên phải tìm chỗ thật xa để đổ lén Đây là loại dầu thải cực độc (làm được bả chuột) nên không có ai mua đâu. Thằng công ty Gốm sứ cứ tung tin nhập nhằng bán với mua để chạy tội.

Em thấy tội của nó là bán (hoặc thuê) thằng không đủ năng lực xử lý chất thải nguy hại (nếu xét rộng ra thì hầu như cty nào, người nào cũng dính tội này cả, cụ vứt viên pin vào sọt rác sinh hoạt là thành tội rồi nha). Chứ không có lỗi trong vụ nước bị đầu độc. Sai đến đâu chịu đến đấy chứ không buộc tội linh tinh được.

damhai · 16:05 23/10/2019

Cartoner nói:
Em thấy tội của nó là bán (hoặc thuê) thằng không đủ năng lực xử lý chất thải nguy hại (nếu xét rộng ra thì hầu như cty nào, người nào cũng dính tội này cả, cụ vứt viên pin vào sọt rác sinh hoạt là thành tội rồi nha). Chứ không có lỗi trong vụ nước bị đầu độc. Sai đến đâu chịu đến đấy chứ không buộc tội linh tinh được.

Gửi các bác thêm thông tin, số dầu thải (hàng năm nhưng chắc là hàng tháng) là 400 lít/ tháng thì trong 2 năm là khoảng 8000 lít - tương đương như số dầu bị đổ. Nếu thuê xử lý thì mất khoảng 22 tháng x 3 triệu = 66 triệu, nếu thuê đổ thì chỉ 7 triệu thôi.

----------------------
Thông tin chi tiết về nguồn dầu thải, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Gốm sứ Thanh Hà cho biết: "Dầu ở đây là loại dầu thải từ máy ép, một năm công ty sẽ có khoảng 400 lít dầu thải máy ép bị thải ra như vậy. Dầu thải từ quá trình này hay được nông dân địa phương xin về bẫy chuột nhưng từ khi bỏ trồng lúa nên chẳng ai sử dụng.

Chúng tôi sau đó đã ký với Công ty Môi trường xanh Minh Phúc để xử lý chất thải. Nhưng cũng phải tích đủ một khối lượng nhất định thì Công ty Cổ phần Môi trường xanh Minh Phúc (có địa chỉ tại Khu 6, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương) mới đến chở đi".

Về đơn giá, Công ty Cổ phần Môi trường xanh Minh Phúc sẽ có trách nhiệm thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải nguy hại gồm bóng đèn huỳnh quang thải, giẻ lau dính nhiễm thành phần nguy hại, dầu mỡ bôi trơn thải với tổng giá trị trọn gói là 3.000.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, đã gần 2 năm nay, công ty này đã không còn hợp tác làm việc hay liên quan gì đến phía công ty của ông Nguyễn Đức Truyền.

printer05 · 16:10 23/10/2019

Cartoner nói:
Em thấy có vẻ như báo chí và 1 nhóm cđm đang tập trung "đánh" công ty gốm sứ, nơi đã bán dầu thải cho người khác. Em nghĩ, họ chỉ là bên liên quan chứ chưa chắc đã phải là người chủ mưu đổ dầu thải xuống hồ chứa nước sông Đà.
Trách nhiệm trực tiếp là người đổ dầu thải (chủ mưu) nhưng trách nhiệm lớn hơn là bên công ty cung cấp nước. Họ biết nước bẩn nhưng vẫn cố tình bơm nước cho khách hàng sử dụng bất chấp nguy hiểm sức khỏe của người dân để thu lợi là tội cực kỳ lớn. Là gian dối trong công việc, lương tâm nghề nghiệp, trách nhiệm công việc đều bị chà đạp để thu lợi.
Nhưng có phải truyền thông đang chỉ ra hướng khác và né cty cấp nước? Coi họ như nạn nhân chứ không phải người trực tiếp đưa dầu thải vào ruột nhân dân?

Dạ nếu thế thì phải truy cứu Petro vì bán dầu cho nhà máy.

dannongthon · 16:21 23/10/2019

Cartoner nói:
Cụ có phân biệt được việc MUA BÁN và việc XỬ LÝ dầu thải không? Thàng đ.éo nào chả mua dầu thải được, nó mua xong bán lại cho thằng xử lý thì sao? còn thằng có chức năng xử lý mới xử lý thôi.

Luật cấm giao chất thải nguy hại mà cụ thể ở đây là dầu thải cho các cá nhân bà đơn vị không đủ năng lực

Cartoner · 16:25 23/10/2019

dannongthon nói:
Luật cấm giao chất thải nguy hại mà cụ thể ở đây là dầu thải cho các cá nhân bà đơn vị không đủ năng lực

Thế thì phạt hành chính lỗi đó thôi. Còn đâu liên quan đến nước bẩn đâu?

[Funland] Vụ sông Đà- báo chí đang tập trung đánh công ty gốm sứ?

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe buýt

Xe hơi

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe lăn

Xe buýt

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Thông tin thớt