[Funland] Chợ thuốc Hapulico cấm quay film, chụp ảnh

Jochi Daigaku · 13:16 05/02/2020

MerB nói:
1. Đồng ý được quay phim chụp ảnh tại khu vực công cộng hoặc được người khác đồng ý.
2. Đồng ý.
3. Không có quyền tạo ra khu vực cấm phóng viên quay phim, chụp ảnh tại khu vực công cộng. Tuy nhiên tòa nhà đang bàn ở đây không phải khu vực công cộng. Nếu phóng viên vào nhà riêng của tôi và tôi yêu cầu phóng viên không được quay phim chụp ảnh thì có được không? Hay tôi không được phép cấm phóng viên quay phim chụp ảnh trong nhà riêng của tôi? Quyền riêng tư về nhà ở được bảo đảm theo hiến pháp có luật nào cho phép phóng viên tự ý vào nhà tôi quay phim chụp ảnh thì đều là vi hiến.

Trong luật chỉ có khái niệm Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Không có khái niệm không gian riêng.

MerB · 13:17 05/02/2020

Jochi Daigaku nói:
Trong luật chỉ có khái niệm Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Không có khái niệm không gian riêng.

Vậy phóng viên có quyền vào trụ sở bất cứ công ty, doanh nghiệp, văn phòng, tòa nhà nào để quay phim, chụp ảnh và không được phép ngăn cản?
Cái này quy định tại đâu bạn nhỉ? Nếu có quy định này thì xã hội sẽ rất nguy hiểm.
Vậy bất cứ ai cũng có quyền xâm phạm các địa điểm này và không bị pháp luật xử lý. Ví dụ buổi đêm không có chỗ ngủ có thể vào các văn phòng, tòa nhà, trụ sở công ty để ngủ nhờ không cần xin phép vì những điểm này không được đảm bảo quyền bất khả xâm phạm.

nghienruou · 13:18 05/02/2020

Dám tuyên chiến với chú phỉnh cơ à, láo ghê

adxnguyen · 13:18 05/02/2020

Of.NguyenLinh nói:
Xem tây du ký, thấy yêu quái hay được các bác cứu

Yêu quái tầm Boss các bác thả mới được các bác cứu nhé, le ve kiểu Bôn Ba Nhi Bá, Ba Ba Nhi Bôn thì chỉ có ăn gậy.

Hieumos · 13:19 05/02/2020

Jochi Daigaku nói:
1. Phóng viên có quyền quay phim, chụp ảnh.
2. Người được/bị quay phim, chụp ảnh có quyền từ chối bị/được quay phim, chụp ảnh.
3. Nhưng không ai có quyền tạo ra khu vực cấm phóng viên quay phim, chụp ảnh.
Bác phải phân biệt được hai phạm trù : không gian cấm quay phim, chụp ảnh - và hình ảnh cá nhân.

Ở đây có 2 trường hợp, nếu là phóng viên thì có luật báo chí bảo vệ quyền được quay phim, chụp ảnh khi tác nghiệp. Nhưng đối với các phóng tinh viên, live-streamer, facebooker ... thì có được phép cấm quay phim chụp ảnh không.

Jochi Daigaku · 13:23 05/02/2020

MerB nói:
Vậy phóng viên có quyền vào trụ sở bất cứ công ty, doanh nghiệp, văn phòng, tòa nhà nào để quay phim, chụp ảnh và không được phép ngăn cản?
Cái này quy định tại đâu bạn nhỉ? Nếu có quy định này thì xã hội sẽ rất nguy hiểm.

Được đến các cơ quan, tổ chức để hoạt động nghiệp vụ báo chí. Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo. Các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo những tư liệu, tài liệu không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật (điều 25, khoản 2, điểm c, Luật Báo chí 2016).

Hieumos · 13:32 05/02/2020

MerB nói:
Vậy phóng viên có quyền vào trụ sở bất cứ công ty, doanh nghiệp, văn phòng, tòa nhà nào để quay phim, chụp ảnh và không được phép ngăn cản?
Cái này quy định tại đâu bạn nhỉ? Nếu có quy định này thì xã hội sẽ rất nguy hiểm.
Vậy bất cứ ai cũng có quyền xâm phạm các địa điểm này và không bị pháp luật xử lý. Ví dụ buổi đêm không có chỗ ngủ có thể vào các văn phòng, tòa nhà, trụ sở công ty để ngủ nhờ không cần xin phép vì những điểm này không được đảm bảo quyền bất khả xâm phạm.

Jochi Daigaku nói:
Được đến các cơ quan, tổ chức để hoạt động nghiệp vụ báo chí. Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo. Các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo những tư liệu, tài liệu không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật (điều 25, khoản 2, điểm c, Luật Báo chí 2016).

Điều này thì đúng, nhưng còn thiếu. Khi đến tác nghiệp thì ngoài thẻ nhà báo thì cần xuất trình thêm giấy giới thiệu công tác của cơ quan nữa. Không có giấy giới thiệu thì không ai tiếp đâu.

MerB · 13:36 05/02/2020

Jochi Daigaku nói:
Được đến các cơ quan, tổ chức để hoạt động nghiệp vụ báo chí. Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo. Các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo những tư liệu, tài liệu không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật (điều 25, khoản 2, mục c, Luật Báo chí 2016).

Trong trường hợp cụ thể tại tòa nhà Hapulico Complex:
1. Ban quản lý tòa nhà Hapulico Complex được toàn quyền thiết lập khu vực cấm quay phim chụp ảnh trong khu vực sở hữu riêng của mình. Cái này chưa tìm hiểu được luật nào không cho phép.
2. Ban quản lý tòa nhà được quyền ngăn cản phóng viên, nhà báo vào khu vực Tòa nhà hoặc mời phóng viên, nhà báo ra khỏi khu vực tòa nhà nhằm thực thi quyền sở hữu tài sản của mình.
3. Ban quản lý có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo (không đồng nghĩa cho phép nhà báo tiếp cận khu vực sở hữu riêng) những thông tin không vi phạm đến bí mật đời tư. Những thông tin đó không bao gồm hình ảnh của các cá nhân, tổ chức thuê địa điểm trong Tòa nhà do những hình ảnh này là bí mật đời tư của khách thuê, cá nhân. Nhà báo cũng chỉ được quyền yêu cầu cung cấp thông tin chứ không được quyền chụp ảnh, quay phim những cá nhân, tổ chức này.
Cụ thể trong bài báo nêu:
Các phóng viên được yêu cầu không quay phim, chụp ảnh hoặc bị đề nghị ra khỏi tòa nhà khi vi phạm những yêu cầu đó.
Dẫn chứng luật về quyền của nhà báo để biện minh cho hành động của phóng viên là chưa phù hợp trừ khi phóng viên có nghĩa là nhà báo. Tuy nhiên theo luật em viện dẫn thì nhà báo chỉ có quyền yêu cầu cung cấp thông tin chứ cũng không có quyền tự ý quay phim, chụp ảnh.

Nhà báo và phóng viên khác nhau thế nào?
Theo Luật Báo chí 2016, nhà báo là người hoạt động báo chí được cấp Thẻ nhà báo. Trong khi đó, phóng viên được hiểu là những người hoạt động báo chí, đưa tin, viết bài, chụp ảnh được tòa soạn cử đi tác nghiệp mà chưa có Thẻ nhà báo. Phóng viên khi đi tác nghiệp sử dụng Giấy giới thiệu của tòa soạn.

MerB · 13:38 05/02/2020

Hieumos nói:
Điều này thì đúng, nhưng còn thiếu. Khi đến tác nghiệp thì ngoài thẻ nhà báo thì cần xuất trình thêm giấy giới thiệu công tác của cơ quan nữa. Không có giấy giới thiệu thì không ai tiếp đâu.

Nhà báo không cần giấy giới thiệu, phóng viên thì cần có giấy giới thiệu tuy nhiên không bắt buộc phải cung cấp thông tin cho phóng viên chỉ bắt buộc cung cấp các thông tin hạn chế cho nhà báo thôi cụ ạ.

Jochi Daigaku · 13:42 05/02/2020

MerB nói:
Trong trường hợp cụ thể tại tòa nhà Hapulico Complex:
1. Ban quản lý tòa nhà Hapulico Complex được toàn quyền thiết lập khu vực cấm quay phim chụp ảnh trong khu vực sở hữu riêng của mình. Cái này chưa tìm hiểu được luật nào không cho phép.

Đề nghị bác đưa ra các quy định của pháp luật về việc bác cho rằng "Ban quản lý tòa nhà Hapulico Complex được toàn quyền thiết lập khu vực cấm quay phim chụp ảnh trong khu vực sở hữu riêng của mình".

Sau đó ta thảo luận tiếp ạ.

Hieumos · 13:42 05/02/2020

MerB nói:
Nhà báo không cần giấy giới thiệu, phóng viên thì cần có giấy giới thiệu tuy nhiên không bắt buộc phải cung cấp thông tin cho phóng viên chỉ bắt buộc cung cấp các thông tin hạn chế cho nhà báo thôi cụ ạ.

Ở cơ quan em nhà báo đến làm việc cũng phải có giấy giới thiệu mới tiếp. Anh phải chứng minh được là do tòa báo cử đi làm việc chứ không phải là đánh quả lẻ.

hai.tranhr · 13:44 05/02/2020

Bọn chó này ăn tiền trên sự an toàn của người khác. Khẩu trang iem mua cho Công ty chỉ 23k/hộp, loại 4 lớp. Cao lắm bán 50k là đã lãi hơn 100% rồi. Lũ khốn vô đạo đức này đã bán giá cao còn lên mặt chống đối vậy nữa. Không để yên cho bọn nó được.

Sonduong.BMV · 13:47 05/02/2020

Thanh tra đội xuất các cửa hàng có doanh thu lớn xem chúng nó chống đối thế nào.

Kỹ thuật hậu kỳ · 13:47 05/02/2020

Ở thế kỉ 21, ở1 đất nước X.H.C.N với ẳng lãnh đạo toàn diện mà lại sinh ra 1 lũ thích lập cuốc ra riêng à? Thế ngang với luật rừng òi.

đạt 882 · 13:48 05/02/2020

Về cơ bản ở đó không quy định được có được phép cấm hay không , nếu chỉ quay chụp chung chung thì ko sao còn chụp cụ thể con người cá nhân thì nó là vấn đề quyền riêng tư

MerB · 13:54 05/02/2020

Jochi Daigaku nói:
Đề nghị bác đưa ra các quy định của pháp luật về việc bác cho rằng "Ban quản lý tòa nhà Hapulico Complex được toàn quyền thiết lập khu vực cấm quay phim chụp ảnh trong khu vực sở hữu riêng của mình".

Sau đó ta thảo luận tiếp ạ.

Quay phim chụp ảnh hình ảnh cá nhân, đời tư mặc định là cấm trừ khi được sự đồng ý của cá nhân, chủ sở hữu tài sản. Việc chủ sở hữu tòa nhà đăng biển cấm cũng chỉ thông báo rõ ràng hơn cho người có ý định quay phim, chụp ảnh để khẳng định sự từ chối mọi hành động quay phim, chụp ảnh vi phạm tới đời tư của họ. Nếu có quy định nào về việc cấm lập khu vực cấm quay phim chụp ảnh thì bạn có thể đưa ra. Về nguyên tắc họ có thể làm những việc pháp luật không cấm.

Chi tiết điều 32, Bộ luật dân sự 2015 như sau :
Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh
1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.
Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.
Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.
2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:
a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;
b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.
3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Mục lợi ích công cộng không được định nghĩa chi tiết nên khó mang ra để áp dụng được. Nếu bạn có chỗ nào định nghĩa về phục vụ lợi ích công cộng thì có thể đưa ra.

đạt 882 · 13:55 05/02/2020

nguồn thu của cac quan-- sao đóng cửa dc mà các cụ đòi đóng

Jochi Daigaku · 13:55 05/02/2020

Hieumos nói:
Ở đây có 2 trường hợp, nếu là phóng viên thì có luật báo chí bảo vệ quyền được quay phim, chụp ảnh khi tác nghiệp. Nhưng đối với các phóng tinh viên, live-streamer, facebooker ... thì có được phép cấm quay phim chụp ảnh không.

Không có quy định nào của pháp luật, cấm công dân quay phim, chụp ảnh, nếu việc quay phim, chụp ảnh đó không ở Khu vực cấm, không vi phạm điều 32, điều 38, BLDS 2015, không vi phạm Thông tư số 01/2014/TT-CA.

MerB · 13:55 05/02/2020

Hieumos nói:
Ở cơ quan em nhà báo đến làm việc cũng phải có giấy giới thiệu mới tiếp. Anh phải chứng minh được là do tòa báo cử đi làm việc chứ không phải là đánh quả lẻ.

Nhà báo có thể hoạt động độc lập không cần tòa báo cụ ạ. Em nghĩ vậy chưa kiểm tra chính xác. Có thể người đến làm việc là phóng viên chăng?

MerB · 13:57 05/02/2020

Jochi Daigaku nói:
Không có quy định nào của pháp luật, cấm công dân quay phim, chụp ảnh, nếu việc quay phim, chụp ảnh đó không ở Khu vực cấm, không vi phạm điều 32, điều 38, BLDS 2015, không vi phạm Thông tư số 01/2014/TT-CA.

Trường hợp này vi phạm điều 32 và 38 BLDS. Người muốn chụp ảnh phải được sự đồng ý của người bị chụp ảnh.

Điều 32 : Quyền cá nhân đối với hình ảnh

1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

2. Việc sử dụng hình ảnh trong trường hợp sau đây không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ:

a) Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;

b) Hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

3. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Chi tiết điều 38, Bộ luật dân sự 2015 như sau :

Điều 38 : Quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình

1. Đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.

2. Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác.

3. Thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.

Việc bóc mở, kiểm soát, thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác chỉ được thực hiện trong trường hợp luật quy định.

4. Các bên trong hợp đồng không được tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của nhau mà mình đã biết được trong quá trình xác lập, thực hiện hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

[Funland] Chợ thuốc Hapulico cấm quay film, chụp ảnh

Vũ Trụ

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Vũ Trụ

Xe container

Xe điện

Xe điện

Vũ Trụ

Xe container

Xe container

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Đi bộ

Xe điện

Đi bộ

Vũ Trụ

Xe điện

Xe điện

Thông tin thớt