[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

HPTA · 15:22 29/03/2020

Toitoitoi0011 nói:
Tình hình Sài gòn sao rồi các cụ

Em cũng muốn biết như cụ, vì từ qua đến nay chưa thấy có các ca ở Sài gòn.

Anhtraj · 15:23 29/03/2020

tomo21311 nói:
Xin lỗi cụ vì đã giả sử vậy. E đoán trc phản ứng của cụ, nên em nghĩ ngoài kia hàng ngàn bệnh nhân và người nhà bệnh nhân đang chửi đấy, chuyện này ko hay ho gì mà cười cả.

Vâng cụ ạ, nhưng cụ có nghĩ tất cả người đang kêu kia đều có người nhà lquan đến BMai k? Hay lại có những thành phần mượn gió bẻ măng? Nếu cụ sure rằng 100% thì ok e đồng Y.A. với cụ, k có phản biện gì thêm.

onglaodanhca81 · 15:25 29/03/2020

TieuFu nói:
Hết mẹ nó thời kỳ vàng mí bạc rồi, sắp tới nhẽ sang thời dịch ! Nên thay tướng đi là vừa ! Cụ kháy em phỏng ?

Tiếc cho nữ tướng cụ nhỉ. Giờ mà nữ tướng xông trận thì ...

Anycar · 15:26 29/03/2020

bentley8 nói:
Ngoài em ck ra, thì công lao đóng góp quá lớn. 9 năm nhiệm kì, bệnh viện giờ mới giống bệnh viện, bs mới gần giống như bs, cái mà cụ ko nghĩ ra trước đó, ko dựng tượng được thì còn là nghĩ ngắn đấy.

Dưng mà em lại nhớ vụ dịch sởi không công bố dịch:
"Ngày 30 tháng 5, bộ Y tế công bố báo cáo tổng kết trong đó kết luận "Việt Nam đã phản ứng rất nhanh đối với dịch sởi". Báo cáo này cũng công bố con số trường hợp mắc sởi xác định là 4.602 và số trường hợp sốt phát ban nghi sởi là 21.639, 142 người đã tử vong."

tourist123 · 15:26 29/03/2020

làm theo ông Chung giờ đã khoanh vùng dc bv BM. quá đáng tiếc, bộ tế quá bất cẩn trường hợp này.
------------------
Ch.ủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, ngày 19/3, khi nắm được thông tin 2 y tá tại Bệnh viện Bạch Mai dương tính với Covid-19, thực hiện sự chỉ đạo của Thành ủy, ông đã trao đổi các thông tin liên quan với Giám đốc, Phó Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long.

Cụ thể, Chủ tịch UBND TP Hà Nội kiến nghị xem xét phong tỏa một số khoa trong Bệnh viện Bạch Mai và “đóng băng” bệnh nhân đang điều trị trong bệnh viện này.

“Điều chúng tôi lo ngại nhất, sau ngày 20/3, bệnh viện đã chuyển 5.113 trường hợp về khắp các tỉnh thành, trong đó Hà Nội tiếp nhận 1.592 trường hợp. Về việc này, Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 TP vẫn thường gọi là “thả gà ra đuổi”. Mà đuổi con virus này, tôi nghĩ khó có thể bắt lại được!”, ông Chung đánh giá.

Hà Nội đề nghị Bộ Y tế hỗ trợ máy thở, cung cấp bộ test nhanh

(Dân trí) - Hà Nội đề nghị Bộ Y tế hỗ trợ Hà Nội máy thở; đề xuất cung cấp cho Hà Nội bộ test nhanh để Hà Nội xét nghiệm nhanh trên diện rộng, ưu tiên khu vực xung quanh bệnh viện Bạch Mai…

dantri.com.vn

tomo21311 · 15:28 29/03/2020

Anhtraj nói:
Vâng cụ ạ, nhưng cụ có nghĩ tất cả người đang kêu kia đều có người nhà lquan đến BMai k? Hay lại có những thành phần mượn gió bẻ măng? Nếu cụ sure rằng 100% thì ok e đồng Y.A. với cụ, k có phản biện gì thêm.

Quên nói thêm một ý đây là thời điểm nhậy cảm nên chuyện gì cũng có thể xẩy ra, nhiều đội cũng nhân tiện trốn tránh trách nhiệm. E chỉ đang đứng trên quan điểm của dân thôi. Và rất nhiều thông tin ko công bố đều đang bất lợi cho bv BM, chính xác đến đâu thì e ko biết.

Angrycock · 15:28 29/03/2020

bentley8 nói:
Phạt hành chính vài trăm nghìn với truy cứu hình sự khác xa cụ nhé. Nhưng để lây lan dịch bệnh thì LĐ Bộ tế và BGĐ BM bị truy cứu hình sự tốt, hậu quả lây lan càng nghiêm trọng thì xử càng nặng.

K khởi tố bị can thì khởi tố vụ án để điều tra đã bác :))

Lemica · 15:35 29/03/2020

Các cụ lên án BM là đúng, cũng như đã từng lên án 17, nhưng nhất định họ không phải tất cả hậu quả của dịch bệnh bùng phát là do họ. Đơn giản họ chỉ là người đánh dấu cho 1 giai đoạn mới.

- Bệnh nhân số 1 đánh dấu cho giai đoạn chống dịch từ Vũ Hán.
- Bệnh nhân 17 đánh dấu cho giai đoạn chống dịch từ châu Âu.
- Bệnh nhân 61 đánh dấu cho giai đoạn chống dịch từ các nước lân cận.
- Bệnh nhân 86, 87 đánh dấu cho giai đoạn chống dịch khi đã lây lan ra cộng đồng.
- Bệnh nhân 116 đánh dấu cho giai đoạn bác sĩ bị lây từ bệnh nhân khi làm thủ thuật điều trị.

Phía sau các ca này là hàng chục các ca khác nhưng họ ít được nhắc tên tới bởi họ chậm một vài bước: Ví dụ như ca 21 chả hạn.

Tóm lại, đã sang giai đoạn mới, cần có đối sách mới chứ không nên ngồi đó mà giá như nữa.

APhu9D · 15:39 29/03/2020

shiluo nói:
Các cụ có để ý thấy kết quả xét nghiệm của Hà Nội ngày 25/3 có vấn đề gì đó không? Đầu tiên là ca 148 đã dương tính lần 1, đến 25/3 thì âm tính làm gỡ phong tỏa 2 tòa Tân Hoàng Minh xong đến sáng hôm sau lại được đánh số. Ca thứ 2 nếu cụ nào nghe được tin hành lang thì sẽ biết vụ Ngọc Khánh Plaza, dương tính lần 1 (ngày 25/3) sau đó lần 2 thì âm tính dẫn đến từ phong tỏa lại dỡ phong tỏa tòa nhà. Và đến bây giờ ca 178 cũng lại âm tính lần 1 ngày 25/3 sau đó đến 27/3 dương tính (mà phát bệnh luôn).

Theo BCĐ QG chống Covid19 thì hiện VN đang dùng (thử nghiệm) Kit Test của HVQY+ Việt Á (có đối chứng với Kit của WHO)... Liệu có phải là chất lượng của Kit test "nội" chưa đạt chất lượng (và khâu đối chứng cũng qua loa vì không đủ) hay là do tình hình nhu cầu cao nên khâu sx của VN lại mắc chứng bệnh "mãn tính": đầu voi đuôi chuột?! :-?

P/S: Số Kit XN nhanh do HQ trợ giúp đến nay vẫn chưa được sử dụng (vì có sai số cao hơn của VN)===>> HN vừa mới đề nghị BYT hỗ trợ Kit Test nhanh để giúp sàng lọc khoanh dịch thì liệu khi dùng Kit nhanh này có lọt sót hoặc oan sai (thêm hoảng loạn/phức tạp) không nhỉ??? :-s

jazzzzz nói:
Chuyện bình thường mà lần 1, 2 âm tính lần 3 dương.
Đơn giản là khi xét nghiệm mật độ virus rất thấp nên không ra.
cì vậy các trường hợp nghi nhiễm khi xét nghiệm âm tính họ vẫn phải cách ly đủ 14 ngày.

aaathanh · 15:39 29/03/2020

5.113 bệnh nhân (với con số tương đương người nhà đưa đi) tỏa đi khắp các tỉnh thành phía bắc ???
Ôi... nhà cháu ước gì nó là tin giả !!!

Virus Love · 15:40 29/03/2020

slaz8 nói:
Xử lý mà không dám đưa hình ảnh nghi phạm thì cảm tháy hèn hèn

Tt thì yêu cầu thôi cần gì phải xử lý thằng nào. Khi có yêu thì bọn ở dưới chả chạy vắt chân lên cổ ấy chứ
Mà việc cỏn con này mà đợi tới tt yêu cầu thì em thấy cũng lạ

Angrycock · 15:43 29/03/2020

APhu9D nói:
Theo BCĐ QG chống Covid19 thì hiện VN đang dùng (thử nghiệm) Kit Test của HVQY+ Việt Á (có đối chứng với Kit của WHO)... Liệu có phải là chất lượng của Kit test "nội" chưa đạt chất lượng (và khâu đối chứng cũng qua loa vì không đủ) hay là do tình hình nhu cầu cao nên khâu sx của VN lại mắc chứng bệnh "mãn tính": đầu voi đuôi chuột?!
P/S: Số Kit XN nhanh do HQ trợ giúp đến nay vẫn chưa được sử dụng (vì có sai số cao hơn của VN)===>> HN vừa mới đề nghị BYT hỗ trợ Kit Test nhanh để giúp sàng lọc khoanh dịch thì liệu khi dùng Kit nhanh này có lọt sót hoặc oan sai (thêm hoảng loạn/phức tạp) không nhỉ???

Kit của mình có Dương tính giả nhưng k có Âm tính giả bác và dùng pp PCR Real time đc WHO xác nhận nhé. Có khá nhiều ca sàng lọc ở cửa khẩu thì -, về đến khu cách ly mấy ngày ms +. Điều đấy chứng tỏ họ k lây trc khi đc xn lần 1, mà lây sau đó. BN178 âm tính lần 1 nhưng làm việc bt 2 ngày sau mới về Thái Nguyên -> bà ấy lây khi làm việc trong 2 ngày đó

Mr.Alo · 15:44 29/03/2020

Cái gì cũng phải đợi tt chỉ đạo là sao nhỉ , cả bộ máy dưới ko dám quyết gì luôn

Hổ vồ · 15:44 29/03/2020

aaathanh nói:
5.113 bệnh nhân (với con số tương đương người nhà đưa đi) tỏa đi khắp các tỉnh thành phía bắc ???
Ôi... nhà cháu ước gì nó là tin giả !!!

Các tỉnh họ điều tra và cách ly hết rồi

maitrang1972 · 15:44 29/03/2020

yeu_vo_2 nói:
Xử lý nó nhưng nếu mà thật là có thì sao? Nó có kiện lại đc ko?

Vấn đề cụ đưa ra rất chí lý.
Ví như bác sỹ Lượng ở Vũ hán khi đưa tin về Virus.

shiluo · 15:47 29/03/2020

Angrycock nói:
Kit của mình có Dương tính giả nhưng k có Âm tính giả bác và dùng pp PCR Real time đc WHO xác nhận nhé. Có khá nhiều ca sàng lọc ở cửa khẩu thì -, về đến khu cách ly mấy ngày ms +. Điều đấy chứng tỏ họ k lây trc khi đc xn lần 1, mà lây sau đó. BN178 âm tính lần 1 nhưng làm việc bt 2 ngày sau mới về Thái Nguyên -> bà ấy lây khi làm việc trong 2 ngày đó

Có trường hợp Tân Hoàng Minh và Ngọc Khánh Plaza dương trước âm sau cụ ạ. Em thì em chưa bàn đến việc chất lượng kit test. Em chỉ có cảm giác kết quả xét nghiệm ngày 25/3 có gì đó kỳ lạ thôi, có thể nhầm lẫn hay gì đó mà lại phát sinh đến tận 3 trường hợp có kết quả trước sau bất nhất.

TÀU NGẦM NỔI · 15:52 29/03/2020

Hổ vồ nói:
Các tỉnh họ điều tra và cách ly hết rồi

Có khối. Đang rà soát thôi..Họ mà tung tăng xe khách, về nhà lại thăm hỏi nữa thì chán.
Ở quê kiểu gì chả bảo k bị Covid nên bv mới cho về.

Camry270772 · 15:53 29/03/2020

Chưa có tổng kết là người nghịên thuốc là và không nghiện thuốc lá xem ai dễ nhiễm hơn.

MinhLe153 · 15:53 29/03/2020

Angrycock nói:
Kit của mình có Dương tính giả nhưng k có Âm tính giả bác và dùng pp PCR Real time đc WHO xác nhận nhé. Có khá nhiều ca sàng lọc ở cửa khẩu thì -, về đến khu cách ly mấy ngày ms +. Điều đấy chứng tỏ họ k lây trc khi đc xn lần 1, mà lây sau đó. BN178 âm tính lần 1 nhưng làm việc bt 2 ngày sau mới về Thái Nguyên -> bà ấy lây khi làm việc trong 2 ngày đó

âm tính lần 1 là do chưa đủ nồng độ viris để xét nghiệm chứ ko phải lây nhiễm sau đó

uahktam · 15:53 29/03/2020

Thời gian ủ bệnh và có triệu chứng là từ 7 đến 14 ngày. Với ca này, 2 ngày mà đã có triệu chứng thì quá sớm. Do vậy, em vẫn tin vào khả năng test 1 không phát hiện ra hoặc độ tin cậy của test 1 rất thấp.

Angrycock nói:
Kit của mình có Dương tính giả nhưng k có Âm tính giả bác và dùng pp PCR Real time đc WHO xác nhận nhé. Có khá nhiều ca sàng lọc ở cửa khẩu thì -, về đến khu cách ly mấy ngày ms +. Điều đấy chứng tỏ họ k lây trc khi đc xn lần 1, mà lây sau đó. BN178 âm tính lần 1 nhưng làm việc bt 2 ngày sau mới về Thái Nguyên -> bà ấy lây khi làm việc trong 2 ngày đó

[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

Xe tải

Xe tăng

Xe tải

Xe tăng

Xe buýt

Xe tăng

Xe tải

Xe tăng

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe buýt

Xe tải

Xe lăn

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe container

Xe container

Xe buýt

Xe buýt

Xe tải

Thông tin thớt