Vơ nhà Triệu vào để cho lịch sử 2 bên có vẻ tương đồng với nhau. Ý là từ khi bên anh xưng đế bên tôi đã xưng vương !
Là cụ bị nhầm với nước Việt của tàu rồi hoa ngôn xảo ngữ để lẫn lộn với nước Việt của người dân tộc Việt thôi, nếu công nhận Triệu Đà thì nghiễm nhiên là công nhận luôn cả những lãnh chúa người tàu đã từng có quốc gia bao gồm cả miền bắc Việt Nam ngày nay bên đấy
Người Kinh cũng là người Mường di cư xuống và hòa trộn vơi các sắc dân ngoại nhập theo chân Quan Tàu sang ta cai trị. Vì thế trừ phần huyền thoại truyền khẩu chứu phần chữ họ trông vào ta cả. Ông nào muốn có sử riêng đã nổi lên như Nùng Trí Cao.
Ngôn ngữ người mường chính là ngôn ngữ tiếng việt, chỉ khác chút ít về âm vực, từ hơi lái đi chút và giọng cao thấp khác nhau, ngôn ngữ nguyên bản không có nhiều từ hán việt như tiếng kinh, có lẽ ít chịu ảnh hưởng bởi người hán. Mới nghe thì không hiểu nhưng chỉ cần bạn ở đó vài ngày là thấy nó như tiếng việt luôn. Từ xưa chỉ có các bài hát và những trường đoạn nói về lịch sử dân tộc được truyền miệng chứ không có chữ viết, nên mọi thứ được lưu bằng văn tự thì đều bằng chữ hán hoặc chữ nôm để đọc bằng tiếng mường giống như người kinh
Ngay trong phần luận của Ngô Sỹ Liên có câu trả lời cho luận điểm của cụ rồi đấy. Thua nó thì phải rút dần về phía nam, có tài lực mạnh lên được thì mới đánh ngược trở lại mà lấy lại những gì đã mất chứ. Còn cụ bảo từ thời Đinh chưa có ai đi đến đó, ý cụ là các quan của Đại việt hay là ai? Thuộc lãnh thổ nó rồi đi đến đâu có dễ. Sách vở vật phẩm văn hóa nó đốt phá sạch sẽ để tạo khoảng trống lịch sử. Mục đích của nó đạt rồi đấy_ quá đạt luôn ấy chứ khi ngay cả sử gia nước VN cũng không nhận phần sử của dân mình. Mà em nói thừa nhận ls chứ không phải để nhận đất đòi đất đâu nhé. Ngay cái tên Nam Việt Việt Nam đã nói lên nhiều điều rồi.
Vậy à cụ. Thế là cùng một nhà cả, thuần chủng không khác biệt lớn.
Cụ nói cũng phải nghĩ cho chín chắn chút, trên cả cái lịch sử thế giới này vương quốc nào, ở đâu chả có lịch sử nào khuyết thiếu được, không còn văn tự thì còn truyền ngôn. Con người ta có tinh thần dân tộc, dù là có phá nước, diệt tộc thì lúc nào cũng vẫn còn người biết quốc gia mình đã từng nằm ở vùng nào, Nam Chiếu, Phù Nam, Chân Lạp hay Đại Lý bên nước tàu bao gồm cả phía bắc Việt Nam đã diệt vong từ lâu mà người ta còn biết. Thế mà cụ viết vài chữ lại ra thiếu sót lịch sử cả mấy trăm năm thì đến chịu cụ rồi
Rút dần tại sao mấy trăm năm chả thấy ông nào hậu duệ Triệu Đà lên tiếng đưa sổ đỏ, sổ thuế của tổ phụ ra?
Cụ phải sang Quảng Tây ý. Xem gia phả họ ấy xem. Hình như họ có nhà thờ họ hoành tráng.
Vậy thời gian từ sau hbt đến lúc Đinh Bộ lĩnh làm vua ghi ở đâu? Chừng ấy k phải mấy trăm năm à?
Kinh-Mường, Tày Nùng, Bắc Thái Lan, nam Trung Quốc là 1 tộc người (Bai Yue). Chỉ có điều hiện nay phân bố ở 3 quốc gia khác nhau.
Trông vào mấy cái bản ghi nho sĩ ta thì bất cập lắm. Nhẽ ra phải có việc sưu tầm cổ văn, khảo cổ đào cổ vật, phân tích các cổ văn, cổ vật kết hợp so với sử liệu trong ngoài nước, từ đó viết, hiệu chuẩn các sử bản đã có. Giờ toàn cãi nhau suông.
Chốt lại là nhà Nguyễn thua Pháp vì :
Vâng cụ nói đúng. Em thấy cứ sang tq thôi , lục trong hệ thống thư tịch của họ đã ra rất nhiều thứ mới lạ về vn xưa.
Thời xưa đúng toàn là huyền thoại. Do nhà Nguyễn ngu dốt không chịu bang giao nhiều lấy thế lực này gành thế lực kia. Không có chống lưng mà bị chính thằng chống lưng mình hồi trước hiếp dâm. Chứ chỉ cần được hàng khủng bơm đồ như phiến quân Syria hay Binladen được Mỹ bơm đồ, súng đạn vãi nhòe không hết thì thằng nào bắt nạt được. Nhìn sang Thái Lan nhờ nó đi dây giữa mấy thằng mạnh mà mấy lão vua của nó truyền đời đến giờ. Ngu thì chết thôi.
Nghe chối tai đúng không cụ, sự thật thường chối tai... Trái với cái định kiến lâu nay trong đầu mình, bức xúc cũng là dễ hiểu.
