[Funland] Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong

E chỉ quan tâm đến nồng độ cồn của lái xe oto thôi

phuongmit nói:

NĐ 100 quy định trên 0 là thực hiện đo trên khí thở, đây là đo = xét nghiệm máu thì chả hiểu dựa vào đâu để kết luận

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhiều trường hợp thổi kèn thì lên, bị kêu oan, xét nghiệm máu thì không lên nên được giải oan.
Như vậy có thể hiểu rằng xét nghiệm máu được tin tưởng hơn thổi kèn.
Vậy mà bác kia bảo xét nghiệm máu mức 0.5 là bình thường, vậy bình thường ở đâu?

DuongHL nói:

Mức bình thường của bác đây.
Mức này theo nghị định 100 đã đủ để kêu oan chưa?
Nói thì phải suy nghĩ chứ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Suy nghĩ theo bộ Y tế đây.
. Ở đây không bàn tới nghị định 100, cũng không kêu oan ai cả. Đọc cho hết, cho kĩ rồi còm lại nhé.

hoviethung nói:

Vẫn có thể quy đổi được mà cụ. Nhưng ND 100 quy định trên 0 mà vẫn bị phạt thì hầu hết ai cũng bị phạt tất? Cô bé bị nạn hết thở rồi nên xét nghiệm máu vì không có hơi thở để đo nữa. Tội quá?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mấy cái cậu chiên da y tế tự xưng không phải là người có thẩm quyền, bác nhá.
Dẹp.


Tôi tuyệt đối tin tưởng theo Nghị định của chính phủ, nhá. Chính phủ thì có bao giờ sai.

skuadi nói:

Nên nhớ theo nghị định nào đó thì khác 0 là đủ kết tội rùi. Dù nó nhỏ tới 0,000000079 đi nữa

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vâng, trước đây OF đã có thớt tranh luận ỏm tỏi về vấn đề này rồi. Các ông ko ủng hộ 0% tuyệt đối đều bị quy kết bợm rượu.
Theo cái nghị định đó cứ khác 0 là vi phạm nồng độ cồn khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Các cụ có đang hiểu lầm gì về cách xét nghiệm và áp dụng 100 vào k. Nếu đo = thổi thì áp dụng 100, đo bằng xét nghiệm máu phải áp dụng quy định khác hoặc 100 nhưng điều chỉnh theo thông số xn máu, nếu k sẽ k chính xác. Giờ đo = xn máu mà lôi 100 ra vật nhau làm gì

BMW X4 nói:

Mấy cái cậu chiên da y tế tự xưng không phải là người có thẩm quyền, bác nhá.
Dẹp.


Tôi tuyệt đối tin tưởng theo Nghị định của chính phủ, nhá. Chính phủ thì có bao giờ sai.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ờ nhỉ vậy mà mình quên mất.

phuongmit nói:

Các cụ có đang hiểu lầm gì về cách xét nghiệm và áp dụng 100 vào k. Nếu đo = thổi thì áp dụng 100, đo bằng xét nghiệm máu phải áp dụng quy định khác hoặc 100 nhưng điều chỉnh theo thông số xn máu, nếu k sẽ k chính xác. Giờ đo = xn máu mà lôi 100 ra vật nhau làm gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xử phạt nồng độ cồn dưới 0,25 miligam: Nghị định 100/2019 không "vênh" với luật - Báo Kinh tế đô thị (kinhtedothi.vn)

muoibaconcho nói:

Xử phạt nồng độ cồn dưới 0,25 miligam: Nghị định 100/2019 không "vênh" với luật - Báo Kinh tế đô thị (kinhtedothi.vn)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vậy 0.79 < 50 và nữ sinh chả liên quan gì đến việc sử dụng đồ uống có cồn trong trường hợp này đúng k cụ

Theo đơn trình bày của ông Hùng, khoảng 7 giờ 30 ngày 28.6, Hồ Hoàng Anh điều khiển xe máy lưu thông bên lề phải đường 16 tháng 4, TP.Phan Rang - Tháp Chàm theo hướng từ đông sang tây. Khi đến trước cổng Ngân hàng Thương mại CP Công thương Việt nam chi nhánh Ninh Thuận, bất ngờ một ô tô 7 chỗ chạy cùng chiều chuyển làn đường, va vào xe máy của Hồ Hoàng Anh đang điều khiển.

Sau va đập, Hồ Hoàng Anh văng về phía trước khoảng 4 m, đập đầu xuống lề đường và vào trụ điện đường, nằm bất động và tử vong sau khi đưa đến bệnh viện.

Đến ngày 12.7, Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm (Ninh Thuận) phối hợp với Viện kiểm sát cùng cấp tiến hành dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 28.6 làm nữ sinh lớp 12 Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn tử vong.

Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm cho biết, ô tô liên quan vụ tai nạn trên (BS 85A-074.07) do ông Hoàng Văn Minh (cán bộ của một đơn vị quân đội đóng trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận) điều khiển.

Do tai nạn giao thông có liên quan đến cán bộ của đơn vị quân đội nên Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm có văn bản thông báo đến đơn vị quân đội biết để phối hợp tiếp nhận điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.



Theo đơn khiếu nại của ông Hùng, chiều 13.7, thay mặt Cơ quan điều tra Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm, một cán bộ thông báo cho gia đình “Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh là 0,79 mg/100 ml máu”.

Khi nhận được thông báo, gia đình ông Hùng rất bức xúc và đặt câu hỏi: "Một học sinh đi đến trường lúc 7 giờ sáng để nhận giấy báo dự thi tốt nghiệp THPT năm 2022, đến khoảng 7 giờ 30 phút, trên đường về nhà thì gặp tai nạn, hỏi làm sao lại có nồng độ cồn lên đến 0,79 mg/100ml máu?".

Gia đình ông Hùng kiến nghị tiến hành giám định, đối chiếu mẫu máu mà cơ quan y tế (Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận) đã xét nghiệm và cho rằng đó là mẫu máu của Hồ Hoàng Anh; đối chiếu kết quả nồng độ cồn (phải được lưu giữ theo quy định tại khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch 26 ngày 23.7.2014 của Bộ Y tế, Bộ Công an) với mẫu máu của gia đình để xác định mẫu máu này có phải là của Hồ Hoàng Anh hay không? Yêu cầu tiến hành giám định nồng độ cồn của Hồ Hoàng Anh tại Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại TP.HCM theo đúng quy định của bộ luật Tố tụng hình sự…

phuongmit nói:

Vậy 0.79 < 50 và nữ sinh chả liên quan gì đến việc sử dụng đồ uống có cồn trong trường hợp này đúng k cụ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có nồng độ cồn nhé cụ. 0.0000000000000001 là có.

muoibaconcho nói:

Có nồng độ cồn nhé cụ. 0.0000000000000001 là có.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu thế thì chỉ cần có cồn, quá 0.000000 bao nhiêu cũng là có. Ghi thêm thông số 50 với máu và 0.25 với khí làm gì cho mất công ra cụ

phuongmit nói:

Nếu thế thì chỉ cần có cồn, quá 0.000000 bao nhiêu cũng là có. Ghi thêm thông số 50 với máu và 0.25 với khí làm gì cho mất công ra cụ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?

Cái % cồn trong máu này cũng gây không ít rắc rối cho người tham gia bảo hiểm.


So với 0,79% của cháu gái thì thế nào nhỉ? Thật rối rắm quá đi!

muoibaconcho nói:

Thì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em từ xưa tới giờ ko hề ủng hộ số 0 tuyệt đối, nhưng Nghị định ra đời có liên quan tới Luật phòng chống tác hại bia rượu nên chính quyền áp luôn số 0 vào cho phù hợp với Luật đó. Cảm ơn chị Tiến nhé

0,79 là mức rất cao, đọc thấy rất vô lý. để chờ giải thích xem sao.

Cùng mức phạt với hành vi quá tốc độ trên 20km/h đến 35km/h. Máu hay thở gì đều đóng phạt nhá.


Nghị định 100/2019/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt (thuvienphapluat.vn)

muoibaconcho nói:

Thì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chả lẽ cơ quan làm luật lại tạo khe hở hoặc k có cách giải quyết sao cụ. Ví dụ uống 1 lon bia thổi cồn chắc chắn lớn hơn 0 sẽ bị xử lý. Nhưng chả uống bia rượu, chứng minh dc k uống mà thổi có thể hơn 0 rồi bắt phạt thì lại thành oan. Vấn đề là các ông có kết hợp với kiến thức y khoa để xây dựng luật k, hay cứ nhăm nhăm số 0. Nếu chỉ dùng số 0 thì quá là hên xui cho người tham gia giao thông. Trc e có nghe vụ ăn hoa quả và thổi thì lớn hơn 0 rồi. Sau khi nđ100 đi vào cuộc sống, gặp covid rồi đến giờ loãng rồi nên ít gặp những pha như này hơn nên k rõ giờ xử lý theo kiểu gì

GVCN và Hiệu trưởng, có thể xác nhận nhiều điều về học sinh của mình

Nhưng mà xác nhận chắc nịch "chưa bao giờ biết sử dụng rượu bia" thì qủa là vô căn cứ. Với người dân bình thường thi gọi là hàm hồ, còn với người làm giá dục thì....

phuongmit nói:

Chả lẽ cơ quan làm luật lại tạo khe hở hoặc k có cách giải quyết sao cụ. Ví dụ uống 1 lon bia thổi cồn chắc chắn lớn hơn 0 sẽ bị xử lý. Nhưng chả uống bia rượu, chứng minh dc k uống mà thổi có thể hơn 0 rồi bắt phạt thì lại thành oan. Vấn đề là các ông có kết hợp với kiến thức y khoa để xây dựng luật k, hay cứ nhăm nhăm số 0. Nếu chỉ dùng số 0 thì quá là hên xui cho người tham gia giao thông. Trc e có nghe vụ ăn hoa quả và thổi thì lớn hơn 0 rồi. Sau khi nđ100 đi vào cuộc sống, gặp covid rồi đến giờ loãng rồi nên ít gặp những pha như này hơn nên k rõ giờ xử lý theo kiểu gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trên OF trước đã có 1 thớt tranh luận toé loe về vấn đề này rồi. Nếu cụ ko ủng hộ 0% tuyệt đối thì sẽ bị nhiều cụ khác quy kết là bợm rượu.
Luật sai thì có thể trình QH sửa luật, nhưng trước khi sửa luật thì phải chấp hành luật.