Đọc báo Nga mới thấy văn giỏi như thế nào.
UAV của Ukraine bị bắn rơi nhưng không may rơi trúng kho dầu.
Chắc do ăn ở chứ em thấy UAV Ukraine bị bắn rơi suốt mà thần may mắn thương nên toàn rơi vào công trình trọng điểm của Nga. Còn Nga có vẻ không may mắn lắm nhỉ
Подробнее на сайте
www.kommersant.ru
Sao văn giỏi bằng báo taylong đc, còn khiến những người ở đất nước bị lũ taylong ném bom, xâm lược, bao vây, cấm vận quay sang ủng hộ taylong nhiệt thành, bất chấp lịch sử cơ mà
tăng năm đẻ được ngàn con
tàu mấy năm mới đẻ được 1
tốc độ này thì mấy mà mất trắng quyền kiểm soát toàn bộ lãnh hải?
Làm kèo ko cụ? Xem bao giờ Nga mất kiểm soát biển Azov. Em chấp nhận kèo 5 ăn 1. Thời hạn mất kiểm soát biển Azov do cụ đưa ra, tất nhiên là đừng lâu quá, em ko nhớ lâu đc
Hạm có 4 con tàu corvette mới đóng bị bắn mất 1 con mà các cụ hường coi như không ấy
mà con đó mới thả giữa năm 2022 còn chưa hết bảo hành ấy nhỉ
Đất có mấy mẩu mà bị gặm mất 1 mẩu, các tím còn coi như không nữa là cái con tàu thích đóng lúc nào cũng đc
Ukr là con dao mà Nato dùng để chảy máu con gấu Nga.
Con gấu có bị thương thì con dao cũng gãy
Tự biến quốc gia mình thành công cụ trong tay kẻ khác dùng để chống lại một quốc gia khác, biến đất nước thành bãi chiến trường đổ nát, trai tráng thì chết trên chiến trường, nhán dán thì đau khổ mất nhà cửa ..... thì là lựa chọn quá ngu rồi.
Một quốc gia đất rộng nhất Châu âu, có vũ khí hạt nhân, có cả nền công nghiệp mạnh, nông nghiệp mạnh, dân có trình độ cao mà thành Ukr yếu đuối như hiện nay phải cầu cạnh, xin xỏ các nước bé tí hơn nhiều
Nga chảy máu một thì thấy taylong chảy máu 3-4 ấy chứ.
Khoảng 2 tuần theo thời gian ở hành tinh Nga nha cụ. Theo em thì 1 ngày ở Nga bằng 1 năm ở trái đất. Ngày nhỏ xem Tây du Ký cũng hay tính giờ trên trời với trái đất như vậy
Mời cụ đưa cái clip Putin tuyên bố ra, chứ nhập nhèm câu "thông tin Putin tuyên bố" mà ko có clip, cũng ko có báo Nga nào đưa tin, nó thật ko khác gì câu chuyện hài 16 lần Nga cạn kiệt tên lửa, đạn pháo đâu.
Mình lại đang thấy Putin mới đang dùng U để chảy máu Nato. Nhiều người giờ đã biết đến tiêu chuẩn kép của Nato, trung lập hài hước của Thụy Sĩ, công lý sáo rỗng của ICC, nông dân Eu biết Chính phủ mình đang vì công dân mình hay vì ai... nói chung được nhiều thứ. 1 số người ủng hộ cái ác chưa chắc vì họ thích cái ác, mà vì họ tưởng cái ác là cái thiện. Giờ thì giúp Nato bỏ hết mặt nạ ra là cái thành công của Putin
Bác nói quá chuẩn. Nhờ vào cuộc chiến này mà e được khai sáng nhiều điều. Nếu có nhiều người cũng như em thì tốt quá.
Các cụ chuẩn! Ban đầu khi nghe tin, em cũng quạt Uca hết mình. Nhưng càng đọc, càng tìm hiểu thông tin, em càng nhận ra đc bản chất thực sự của cuộc xung đột và tự đưa ra quan điểm: nếu em là Tổng thống Nga, em còn bem Uca sớm hơn. Đó là hành động của một con người nắm quyền lực tối thượng có trách nhiệm với đất nước, với công dân của mình và với cả lịch sử dân tộc nữa.
Như đã thấy, thế giới đa phần vẫn làm ăn bình thường với Nga, thậm chí còn mời lãnh đạo cấp cao của Nga sang thăm như xứ nào đó. Giờ cấm vận Nga chắc chỉ có đám chư hầu loi nhoi của Mỹ, Mà cũng có cấm vận thật sự đâu, vẫn bí mật buôn bán như thường
Em lại dự Nga sẽ tịch thu phần lớn lãnh thổ Ukr , chừa lại đúng một khoảnh vùng Kiev để không phải trả nợ và có thể một vài thành viên Nato xâu xé vớt vát được một ít .
Hãy thật thà với nhau hỡi các fans U cà , dựa trên tình thế hiện tại thì giả thiết trên nó thuyết phục hơn là Nga thua và rút quân .
Làm gì có fan Uca hở cụ? Chỉ có anti Nga đến điên cuồng thôi, chứ giải sử đây là Mỹ bem Uca thì họ sẽ quay sang chứng minh Uca sai, đáng bị đấm ngay. Cụ tin ko?
Xem bên ttvnol thấy bảo Mỹ và Nato không muốn đánh bại Nga bằng quân sự trên chiến trường mà sẽ kéo dài chiến tranh để Nga kiệt quệ và sụp đổ từ bên trong như LX trước kia
Cái đám trên đó trình độ ngày càng thấp, quan tâm làm gì cụ
Ko chừng trong đây cũng có vài nick từ bên đó sang ấy chứ. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ vài ý đc xào nấu + lúc nào có tin Nga thiệt hại gì đó là hể hả kéo dài hàng tuần. Em mà chịu khó đưa tin thì thiệt hại của Uca mỗi ngày chắc gần kín 1 trang OF.
