Đội khủng bố cuồng tín này làm sao lại lọt sâu được vào nội địa Nga nhỉ! Thế giới nên chung tay nhổ sạch đám man rợ này đi.
em nghĩ khủng bố đợt này là không hợp lý khi gấu Nga đang bị thương thì chiến trường Ucraina sẽ rất nóng, sau chiến tranh sẽ ko còn Ur độc lập nữaMấy tên khủng bố này thì Nga chỉ cần xịt vài phát Shmel là xử lý xong.
Biết thì làm được gì. Giờ loạn lắm rồi, bị phá hoại trong nước liên tục, căng mắt tìm dân quân, phiến loạn còn ko nổi thì chống khủng bố được cái gì. Sắp tới mấy nước cộng hoà hồi giáo bắt đầu chiến tranh ly khai nữa.Mỹ đã cảnh báo từ cả tuần này, còn khuyến cáo công dân ko đến Nga.
Thế mà an ninh Nga vẫn để xảy ra.
Giờ ko biết đc là vụ này “bị xảy ra” hay “được xảy ra” đây???
Không phait đâu nhiều khi cứ hay suy diễn kịch bản. Người ta quay cảnh thằng khủng bố cầm súng AK ung dung quốc bộ tít từ bên ngoài vào. Nói chung trả như kịch bản phim đâuCác tay súng khủng bố có thể đã đóng giả lực lượng vệ binh quốc gia khi tấn công khu phức hợp nơi diễn ra buổi hòa nhạc
Trích:
Hơn 60 người thiệt mạng và ít nhất 100 người bị thương khi các tay súng mặc đồ rằn ri nổ súng vào một hội trường gần Moscow khi đám đông tụ tập để xem buổi hòa nhạc của ban nhạc rock Nga.
Theo truyền thông nhà nước Nga, vụ tấn công, có sự tham gia của ít nhất 4 tay súng, đã gây ra một vụ hỏa hoạn lớn tại Tòa thị chính Crocus, khiến mái nhà bị sập.
ISIS sau đó đã tuyên bố chịu trách nhiệm về vụ tấn công.
Em đã từng đứng gần một vụ nổ hơn 400kg thuốc nổ để đào hố móng công trình; thực ra đứng cách khoảng gần 200m nó cũng nổ không to lắm vì bản chất là nổ vi sai thôi. Nhưng khi nổ một quả bom 250kg lại ở trên mặt đất thì thôi rồi. Đứng cách tương đối xa mà vẫn giật mình. Nổ 3000kg thì chắc rất kinh!Anh Gấu lại vần quả dưa chuột 3000kg ra thì căng quá!
Phải có văn bản chỉ đạo dấu đỏ đàng hoàng, phải chứng minh được văn bản này đến các tay súng trước thời điểm vụ tấn công vài ngày, các tay súng này phải khớp với hình ảnh CCTV, v.v...IS tuyên bố làm vụ khủng bố này, nhưng chưa đưa ra bằng chứng nào
Is thì liên quan gì đến Nga đâu nhỉ?Nhà nước Hồi giáo (IS) vừa chính thức lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ tấn công ở Moscow chiều tối 22-03-2024, làm ít nhất 40 người thiệt mạng, hơn 100 người bị thương. Mái của khu phức hợp thương mại Crocus City Hall đã bốc cháy và đổ sập.
Thường tụi nhận vơ sớm thì không làm. Xưa kia tay trùm Binladen do chính quyền nào đào tạo nhỉ?Sao có các cụ bảo IS nhận rồi , IS nhận thì chưa chắc IS làm!
Nói khó lắm cụ ạ; ngay gã khổng lồ phương Bắc mới chỉ làm cảng; sân bay dân sự, ... cho Campuchia thôi mà trong nước đã sôi sục; mắt nhiều cụ đỏ ngầu muốn chiến đấu rồi kìa cụ. Ảnh hưởng đến an ninh của họ thì họ không đánh tức họ là thằng đần cụ ạ!Chằng ai mong oánh nhau nhưng Tin hói đang gây ra chiến tranh. Suốt ngày dọa đem hột nhãn ra đốt. Hệt như thằng Ủn. IS thì dùng vũ khí toàn của Tin. Nga đối diện nhiều nguy cơ rồi. Thập diện mai phục. Tứ bề thọ địch.
Văn phòng công tố Nga cho biết một số người đàn ông mặc quân phục đã xông vào phòng hòa nhạc và bắn vào những người tham dự buổi hòa nhạc.Không phait đâu nhiều khi cứ hay suy diễn kịch bản. Người ta quay cảnh thằng khủng bố cầm súng AK ung dung quốc bộ tít từ bên ngoài vào. Nói chung trả như kịch bản phim đâu
Mặt trận thì rất nhiều nước ủng hộ, còn ko có phong trào chống ngoại bang thì Nga đã duyệt binh ở kiev 2 năm trước rồi cụ.Du kích thì phải có phong trào và mặt trận,đây là những phần tử gián điệp cài cắm.
Tôi đang xem kênh bên trung quốc, clip quay người dân.. chỉ tội ko ép link đc. Nó đi bộ vào bình thường bị người dân quay lại. Mấy ông nhà nước đang bình luận chối tội thôi kiểu sợ trách nhiệmVăn phòng công tố Nga cho biết một số người đàn ông mặc quân phục đã xông vào phòng hòa nhạc và bắn vào những người tham dự buổi hòa nhạc.
Có cứ tuyên bố, nhưng xác xuất ISIS cao lắm, Mỹ/Các Nước Châu Âu đã cảnh báo, Nga cũng bắt vài thành viên IS tính khủng bố nhà thờ rồi.IS tuyên bố làm vụ khủng bố này, nhưng chưa đưa ra bằng chứng nào
Ko phải nhận tội mà khủng bố tuyên bố để quảng cáo cho nó. CNN cũng nói nhóm này chưa đưa ra bằng chứng nào cho tuyên bố của mình The group did not provide evidence to support the claim.Phải có văn bản chỉ đạo dấu đỏ đàng hoàng, phải chứng minh được văn bản này đến các tay súng trước thời điểm vụ tấn công vài ngày, các tay súng này phải khớp với hình ảnh CCTV, v.v...
Tóm lại: "Ai cho mày nhận tội?"