Cụ chắc chẳng click vào mà chỉ nhìn hình đoán hiện trạng nhỉ; Chính sách của twitter đấy, còn link vẫn ổn; Chính sách gì thì cụ tìm hiểu thêm nhá;
Cái nước trưng lọ muối rồi hủy diệt một quốc gia có phải là nước lớn không.
Ukraine khử đội khủng bố ngay tại trên đất Nga? Cụ nói đùa à?.Chạy sang Ukraine thì mới khử được chứ. Cụ không thấy Nga cố bắt sống bọn khủng bố để điều tra à?.
Bắn vào nhà máy điện hạt nhân, dùng bom chùm... còn làm được mặc dù ai cũng nghĩ là người thường sẽ ko làm vậy nên nếu U có làm phương án này thì cũng không có gì lạ
Cái cớ để tuyên chiến thì sao ?. Chúng ta nên nhớ tới thời điểm này Nga chỉ tuyên bố là CDQSĐB để nói tới xung đột với UKR hiện nay. Dạo gần đây Nga mới nhắc đến chiến tranh nhưng chưa tuyên bố. Nếu cần cái cớ để thực hiện chiến tranh hủy diệt thì vụ khủng bố này là cái cớ có lẽ là tốt nhất. Khi Nga tuyên chiến thì có lẽ đó sẽ một cuộc chiến tàn khốc nhất lịch sử kể từ WW2.
Sau vụ không kích tên lửa hàng loạt hôm 22/3 thì dường như Ukraine mất bình tĩnh rồi cụ ạ.
Nó chưa thịt đc vì chưa có cớ chứ ko phải nó ko có cách thịt.Nó đã dám làm thì cũng không đeo bỉm đâu, Nga mà thịt được thì đã thịt rồi chẳng phải đợi đến vụ này. Em nhận xét khách quan thôi ko cụ lại bảo em là tím.
Các cụ nhớ vụ bom xe cầu Crime chứ? GUR của Ukraine đứng đằng sau. Vụ Crocus này cùng kiểu nhưng tàn bạo hiwn.
Chắc cụ mau quên về chiến dịch máu ở biên giới (15-21/03/2024)? Ukr mở chiến dịch để tạo hình ảnh lấy le với quan thầy, sau đó thảm hại chạy trốn chết đấy; Quan trọng là cái giá bỏ ra thui;Cụ nghĩ biên giới Nga - Uka bây giờ bỏ ngỏ, lính biên phòng Nga bỏ đi uống rượu hết, bước phát là từ Nga qua Uka dễ hơn ăn kẹo à?
Còn tình báo Uka thì dốt nát đến độ bảo mấy bạn khủng bố ơi làm xong nhớ xin phép biên phòng Nga chạy qua Uka không cần visa để các anh trả tiền (và thủ tiêu bịt đầu mối) nhé
Dốt nát mấy thì Ukraine cũng không chọn khử bọn này ngay tại Moscow, vì chỉ có trên phim Holiwood mới có thể làm được. Còn chạy về Ukraine thì phía Ukraine đã dọn sẵn ổ. Phía Nga túm được đoạn ghi âm bọn này nói chuyện nên mới biết và túm được bọn này trên đường đến Belgorod. Nơi nguy hiểm nhất là nơi an toàn nhất. Vì khu vực biên giới người ta kiểm soát chăth đầu vào hơn là đầu ra và bọn này trốn ở trong rừng thì rất khó tìm.Khả năng Ukraine cử đặc nhiệm ra đón và khử bịt đầu mốiCụ nghĩ biên giới Nga - Uka bây giờ bỏ ngỏ, lính biên phòng Nga bỏ đi uống rượu hết, bước phát là từ Nga qua Uka dễ hơn ăn kẹo à?
Còn tình báo Uka thì dốt nát đến độ bảo mấy bạn khủng bố ơi làm xong nhớ xin phép biên phòng Nga chạy qua Uka khỏi cần visa để các anh trả tiền (và thủ tiêu bịt đầu mối) nhé
Giả sử như ô bố nói với con là: Ra đường đi đứng cẩn thận nhé.Em vẫn thắc mắc tại sao Nga lại bác bỏ nguy cơ đã được báo trước này.
Giờ có giết hết đám Kb cũng không thể cứu được tính mạng những người đã chết. Rất đáng tiếc.
Ông Putin từng bác cảnh báo về nguy cơ tấn công khủng bố
Tổng thống Nga Putin từng bác cảnh báo về khả năng xảy ra tấn công cực đoan ở Moskva, ba ngày trước vụ khủng bố tại nhà hát ngoại ô thành phố.
Các thành viên Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng tối 22/3 nổ súng, ném bom xăng tại sự kiện của ban nhạc Picnic ở nhà hát Crocus City Hall tại Krasnogorsk, thành phố tiếp giáp phía tây Moskva, khiến ít nhất 93 người chết và hơn 100 người bị thương.
Đây là vụ khủng bố đẫm máu nhất ở thủ đô Nga trong nhiều năm qua. Hơn hai tuần trước, đại sứ quán Mỹ tại Nga hôm 7/3 đã phát đi cảnh báo cho hay họ đang theo dõi thông tin rằng những kẻ cực đoan "có kế hoạch nhắm vào các cuộc tụ tập đông người ở Moskva, trong đó có các buổi hòa nhạc".
Phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ Adrienne Watson xác nhận Washington hồi đầu tháng này đã có thông tin tình báo về một kế hoạch tấn công khủng bố ở Moskva, nhiều khả năng nhắm vào các địa điểm tụ tập đông người, trong đó có những sự kiện hòa nhạc.
"Chính phủ Mỹ đã chia sẻ thông tin này với giới chức Nga theo chính sách 'nghĩa vụ cảnh báo' đã được thực hiện từ lâu", Watson cho hay.
Tuy nhiên, phát biểu trước các thành viên của Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) hôm 19/3, chỉ ba ngày trước vụ khủng bố, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bác bỏ cảnh báo về nguy cơ xảy ra tấn công khủng bố ở nước này.
Ông Putin từng bác cảnh báo về nguy cơ tấn công khủng bố
Tổng thống Nga Putin từng bác cảnh báo về khả năng xảy ra tấn công cực đoan ở Moskva, ba ngày trước vụ khủng bố tại nhà hát ngoại ô thành phố.vnexpress.net
Cụ suy nghĩ đơn giản đúng như Nga truyền thông rồi. Mấy tên đã xác định đi khủng bố và khủng bố vào Nga thì chúng cũng xác định không sống được rồi, vậy mà khủng bố xong lại phi về hang ổ của mình khác gì lậy ông tôi ở bụi này.
Với tụi khủng bố trước khi hành động thì tiền và làm sao để thoát. Tiền thi có thể chuyển nhiều cách ko cần gặp còn thoát thì phải có đội nhóm đâu đó dẫn đi chưa làm việc ăn tiền mà ko tính tới cửa trốn thì lại khác, giống phiến quân hồi giáo cực đoan hơn.
cụ mong chờ gì ở bọn này??? 1 lũ giết người vì tiền, trình độ chắc ngang bọn khủng bố vùng cao quê em.
Vâng nếu là Isis thì phải giật bom tự sát rồi đúng không cụ? Hay là cụ bảo vụ này cũng giống vụ 11/09 CIA đạo diễn để Mỹ có cớ đánh Afganistan ?
