[Funland] "Học sinh cũng chỉ là con người không phải máy móc"

Mytv nói:

Dạ chuẩn mợ ạ. Trừ khi ko có khả năng thì chấp nhận. Ko thì nên học hành tử tế. Mợ và mợ cừoi là điển hình của việc thoát nghèo nhờ học tập. Xin lỗi chứ ko học tốt, gđ ko điều kiện quan hệ thì chỉ đi bốc... thôi, e thật.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ta^.pLa'i nói:

F1 nhà em năm nay L11, gần như chưa từng đi học thêm. Nó học khá tốt các môn tự nhiên và ngoại ngữ, cuối năm ngoái thi IELTS phát 1 đc 7 overall, cũng chưa từng đi học thêm tý tẹo TA nào. Giờ tối nào cũng chơi game. Lúc còn học cấp 1 phải đến lớp 3 ấy vẫn lười viết vô cùng, mãi ko xong đc mấy dòng chữ, vẫn kệ ko ép gì cả. Đến C2 các thầy cô mở lớp học thêm động viên mãi nó mới đồng ý học thêm 1-2 môn gì đó đc 1 thời gian rồi kiên quyết ko đi nữa, cũng chiều luôn.
Em nghĩ học nặng hay nhẹ là do bố mẹ thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

LuckyCar nói:

Con em lớp 9 lên 10 năm vừa rồi, em tự dạy chứ nó không đi học thêm. Con em cấp 2 học trường làng, lớp 10 học trường chuyên. Nói vậy để thấy em có điều kiện quan sát thực tế từ cấp độ khả năng khó thi vào cấp 3 công lập cho đến cấp độ chóp trong chính lứa này. Rất nhiều các bạn giỏi, và các bạn ấy vui vẻ, thoải mái, nhẹ nhàng lắm, các bạn này đủ khả năng viết nhưng không gặp vấn đề như bài viết. Ngược lại cũng có các bạn vất vả, áp lực, gặp vấn đề như bài viết, nhưng các bạn này sẽ không đủ khả năng viết được một bài chất lượng đến như vậy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

poiuy nói:

Không ai giống ai nhưng trong môi trường học tập tích cực thì số thành đạt cao hơn. Ngược lại môi trường ít học hành thì tỷ lệ tụt xuống đáy xã hội cao hơn. Vì vậy cha mẹ luôn tìm cách đưa con vào môi trường trên và sẽ có 1 phần trở thành như nhân vật bài viết ở #1. Mong ước ở trong môi trường toàn người tích cực trong khi mình học nhẹ nhàng thì cũng giống như mong việc nhẹ lương cao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

2bplus nói:

Tàu Hàn Nhật vốn ảnh hưởng vh Khổng nên có kiểu gò ép học khuôn phép như vậy thôi. Tôi không nghĩ thành công kinh tế của họ do lối học đó làm lên. Ngược lại, nhẽ cái kiểu học trâu chó lệch thiên về kiến thức thuần tuý mà ít chú ý đến pt con người cân bằng như vậy chính là rào cản khiến chúng nó mãi không bao giờ theo kịp được bọn Âu Mẽo đặc biệt đám Bắc Âu, cho dù nhất thời có giàu đến đâu.

Thời buổi bây giờ công cụ ê hề, kiến thức bao la, đúng sai lẫn lộn.. Cái cần trang bị thì rất nhiều nhưng nói tóm gọn lại thì là khả năng phân tích tìm hiểu gạn lọc thông tin cho đúng thứ mình cần và khả năng vận dụng trình bày lại cho phù hợp theo ý mình muốn, tức là nôm na là khả năng Gúc . Chứ mãi ê a cặm cụ bỏ cả đống thời gian học ba cái kiến thức có thể Gúc bất cứ lúc nào thì cuối cùng vẫn chẳng đủ cái mình cần mà vẫn đi sau người ta thôi .
Đời người có bao nhiêu lần trải qua tuổi thơ hả các cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dancingwiththewind nói:

Con nhà em không học trước khi vào lớp 1. Cấp 1 không học thêm. cấp 2 thằng lớn học thêm toán và anh, gần thi vào 10 đi học văn, đều tự đề xuất với mẹ. Tuy nhiên em có ân hận đã không có lộ trình tốt hơn ở cấp 2 để vào đc trường cấp 3 tốt hơn(căn cứ năng lực của con)
Đến bạn thứ hai, cấp 2 vẫn chưa học thêm vì học ĐTĐ nên đã có tăng cường toán và anh. Rút kinh nghiệm từ bạn lớn, bảo thế con có ý định thi trường chuyên không để mẹ biết đường thì bạn ý bảo con thích chuyên bóng đá cơ. Thế là tịt (Do cô CN bảo con học được, gia đình có định hướng gì không để các cô biết còn đồng hành với con)
Do sự cạnh tranh vào cấp 3, vào đại học tốt ngày càng gay gắt nên cũng không thể không động viên con học được. Do điều kiện gia đình em cũng TB, tay làm hàm nhai thôi. Tuy nhiên nói mãi mà bọn chúng vẫn ham chơi đành phải chịu
Được cái hai bạn nhà em lúc nào cũng vui vẻ. Cô dạy văn con em còn bảo: con là một em bé hạnh phúc. Bố mẹ luôn luôn gần gũi chăm sóc. Bố bạn ấy giành rất nhiều thời gian cho con: từ học bơi, học đi xe đạp, học đi xe máy, câu cá, bóng bàn, cầu lông, bóng đá…. Mỗi môn bóng rổ là hai con chơi đc mà bố tịt.
Chả biết tuổi thơ vui vẻ thế sau này có phải ân hận không nữa!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhimtiu nói:

Em cũng muốn đc tuổi thơ như con mợ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dacia90 nói:

Đưa luôn tiền biếu cô giáo cho nhanh nếu thu nhập của giáo viên thấp?
Học sinh được nhà trường xếp loại giỏi còn thi đấu với nhau thì không hại học sinh thì là gì?

“Hoạt động dạy thêm, học thêm phải góp phần củng cố, nâng cao kiến thức, kỹ năng, giáo dục nhân cách của học sinh; phù hợp với đặc điểm tâm sinh lý và không gây nên tình trạng vượt quá sức tiếp thu của người học.”

Quy định về dạy học thêm cho học sinh trong trường như thế nào?

Xin cho tôi hỏi quy định về dạy học thêm cho học sinh trong trường như thế nào? Các trường hợp nào không được dạy thêm?

thuvienphapluat.vn

Các cháu học sinh đều là học sinh giỏi, sức tiếp thu tốt, nếu đi học thêm thì cô giáo sẽ dạy gì để “không gây nên tình trạng vượt quá sức tiếp thu của người học?”

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mũi tên bạc nói:

Khoan hãy nói giáo viên không dạy thêm thì chết đói nhưng không thể cấm dạy thêm được. CC ở quê hoặc ở một phường ít dân; trường lớp đủ để các cháu cấp tiểu học nghỉ ngày thứ 7 thì còn ngon chứ một số phường đông thì nghỉ luân phiên thôi. Từ lớp 2 trở lên đến lớp 5 là cứ thay nhau nghỉ ngày giữa tuần. Nhiều phụ huynh gửi được con chứ những phụ huynh không gửi được thì lại phải trông mong ở cô giáo vừa dạy vừa trông cho ngày đó thôi. Cô giáo có thêm thu nhập mà phụ huynh thì đỡ vất vả việc gửi con!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dancingwiththewind nói:

Tuổi thơ cụ thì phải so với em chứ. Em cũng đc bố mẹ chiều. e chăm học hơn con em vầ rất thích đọc sách. Bố mẹ em chả bao giờ phải giục em học. Em cũng không đi học thêm. Chỉ đến hè năm thi đại học xuống học lớp ôn của trường KTQD đâu đó 1 tháng rồi thi đỗ thôi.
Giờ bọn chúng có điện thoại TH cáp… bảo thì bọn chúng bảo mẹ cứ lo học nên giờ mới yếu thế này, phải kết hợp giữa học hành và thể thao. Túm lại giờ lười lắm cụ anh ạ. Đâu đc điểm IELTS cao như con anh đâu

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thích Nói Phét nói:

Sách dạy sao học vậy cụ bắt bẻ kiểu "lật" sử ai mà đỡ nổi

Nhấn vào đây để mở rộng...

CDX2011 nói:

Con mình năng lực kém mà cứ thích thi đấu thì tại mình chứ? Giáo viên họ dạy thêm đều có chương trình cả, đâu có dạy lung tung đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

haivina nói:

Lỗi phần lớn do bố mẹ, không nên đổ tại nhà nước, thầy cô giáo..

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhimtiu nói:

"Không chỉ vậy, chúng cháu còn chịu áp lực nặng nề từ thầy cô, phụ huynh và cả xã hội. Một lớp học phải có từ 40 em được học sinh Giỏi, Khá và không được có học sinh Trung bình.
Đã đi học thì các môn tổng kết cả năm phải từ 8 điểm trở lên, thậm chí là cao hơn. Tỉ lệ tốt nghiệp của trường sau một năm phải đạt 90% trở lên, có trường phải giữ vững mục tiêu là 100%.
Cháu đã nhiều lần suy nghĩ về những gì chúng cháu đang được học. Càng nghĩ, cháu càng cảm thấy nản hơn khi cháu nhận ra mình gần như không thể tiếp nhận những kiến thức nhà trường dạy."
......
Cuối cùng, con xin mọi người hãy hiểu: HỌC SINH CŨNG CHỈ LÀ CON NGƯỜI, KHÔNG PHẢI MÁY MÓC".
(Nguồn: copy)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dan du an nói:

Cháu cũng nghĩ nhiều môn nên cắt bớt nội dung. Ví dụ tại sao cứ phải học quá nhiều bài thơ, mỗi giai đoạn nên học một số bài đặc trưng và cho đứa trẻ cơ hội nó thích bài nào nó học và phân tích sâu bài đó. Tại sao đứa trẻ phải phân tích được tất cả các bài trong khi sau này nó đâu có làm tất cả các nghề. Đến lúc đi làm nó cũng chỉ làm một số nghề nhất định thôi. Hay việc nó phải nhớ cặn kẽ lịch sử trận đó những ông nào đánh và giết bao nhiêu quân địch cũng không hẳn là tốt. Khoa học phát triển và công nghệ phát triển giúp cho việc tìm hiểu thông tin dễ dàng hơn và con người không cần phải nhớ quá nhiều. Trong khi đó nhiều cái cần hơn nhiều nó lại không biết mấy. Ví dụ kiến thức về giao thông hoặc luật lệ giao thông để an toàn cho chính nó và mọi người.

Nhấn vào đây để mở rộng...

phihanhgia nói:

Quan chức giáo dục trước tiên phải trao đổi cho kỹ và phải thống nhất 1 điều:
không được áp đặt tỉ lệ học sinh giỏi/khá/trung bình một cách duy ý chí. Điều này gây áp lực rất lớn lên người dạy, người học, mục đích của việc học tập.
Mục đích của học tập không phải là điểm.

Nếu có đặt một cái tỷ lệ tham chiếu, thì cái tỷ lệ đó phải gần giống phân bố chuẩn. Tức là 10% xuất sắc, 20% giỏi, 40% khá, 20% trung bình, 10% dưới trung bình (yếu). Tỷ lệ có tính chất tham chiếu, không bắt buộc, và đây là thống kê trên quy mô lớn cả tỉnh, cả quốc gia, không phải thống kê của từng lớp.

Với lớp chuyên nhiều sinh giỏi, thì có thể 30% xuất sắc 70% giỏi cũng được, còn với lớp cá biệt 30% trung bình; 70% học sinh yếu cũng được.

Sợ nhất là bọn dốt toán thống kê trở thành quan chức giáo dục cấp cao, hoặc còn tệ hơn nữa, thành quan chức cao hơn đứng chỉ đạo ngành giáo dục phải thế lọ, phải thế chai. Thực tế bệnh thành tích ảo gây hại và phá nát giáo dục.

Nhấn vào đây để mở rộng...

duongphong nói:

Văn em thấy tụi nó bảo không phải là khó, mà văn đưa các cháu nó đến sự dối trá; cách viết theo khuân chỉ được khen không được chê, k được đưa ra quan điểm của mình...

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mợ toét 2710 nói:

Hơ hơ, cả 2 đứa nhà e chả đi học thêm, e cũng chả bao giờ dạy con dc chữ nào, e thấy chả áp lực gì và hài lòng với kết quả cả 2 bạn. Áp lực hay k do gia đình là chính thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...