Nga muốn đánh dứt điểm Ucraine thì phải đánh chuẩn, đánh trúng.
Với bối cảnh chính trị hiện tại sau vụ khủng bố nhà hát thì cách tốt nhất là đưa toàn bộ danh sách lãnh đạo chính trị, quân sự Ucraine vào danh sách mục tiêu. Đầu tiên là tổng thống, các tướng soái, bộ trưởng và nội các, liệt kê vào danh mục ưu tiên của Kinzai. Tốn tối đa tầm trăm quả là diệt sạch đầu não, cũng chấm dứt luôn các lãnh đạo phương tây đi sang Ucraine diễu hành lấy lý lịch chính trị, vì tới thăm mà nếm tên lửa hay bom liệng thì không khôn khoan lắm. Trong khi, chính trị là phải khôn ngoan.
Putin xét về quyết đoán vẫn không thể sánh được với lãnh tụ Stalin, nói bắn là bắn, giết là giết, không nương tay, nhờ thế mà dựng được nền móng cho sự hùng mạnh một thời của Liên Xô, kéo dài đến 1990 mới chết (chủ yếu vì sự hủ bại, và lãnh tụ mất tính tàn bạo, độc tài)
Cuộc chiến này đánh rền dứ mãi đem lại nỗi đau cho tất cả các nước. Nếu Nga xác định không muốn và không thể thua, thì tốt nhất nên đánh tất tay, tổng động viên, đưa 2 tr lính ra chiến trường và đánh theo kiểu thác lũ bất chấp tổn thất thời thế chiến 2. Kiểu đánh chặn phẫu thuật chính xác của phương tây là vô nghĩa.
Tốt nhất là Nga chiếm 3/4 Ucraine, để lại một mẩu ở miền tây làm vùng đệm. Chiến tranh sớm chấm dứt, bom hết rơi, dân thường Slave cả đông lẫn tây đỡ khổ. Thế giới ổn định hơn (dù chia phe thù ghét nhau), tốt hơn là chiến tranh mãi với hiểm họa leo thang hạt nhân.
Còn Nga sau này mạnh hay yếu, phát triển hay lụi tàn, đó là việc của người Nga.