Em không có mắt thẩm mỹ nên không biết nó có giá trị như thế nào, nhưng với em thì em lại thấy bố của mợ vẽ đẹp ạ, vẽ về đời sống bình thường của người dân sẽ phải vẽ rất nhiều nét, nhiều hình ảnh ... với em như thế là giỏi rồi ạ.Phiên chợ vùng cao
Em rất cảm ơn vì bình luận của Cụ ạ!Tranh đẹp ngoài các khía cạnh về bố cục màu sắc thì nó còn có cả hồn, và câu chuyện đằng sau nó (Story behind the painting)
Theo trình độ thưởng thức mỹ thuật của em thì em thấy các bức tranh trên được ở chỗ màu sắc tươi sáng, có câu chuyện và bố cục
Điểm chưa được là thợ quá, tức là chi tiết góc cạnh sắc quá, chưa được mềm mại và nét quá (nhiều chỗ như ảnh chụp) ở một số chi tiết. Nói sao nhỉ, nó không nghiêng hẳn về vẽ như chụp như kiểu Levitan nhưng nó cũng không nghiêng hẳn về trừu tượng
Kiểu như ngay bức tranh mà 1 cụ trên này post thôi, sẽ thấy nó rất là mềm mại và màu sắc mảng miếng chạy rất là uyển chuyển, tuy nhiên nhiều cụ sẽ chê vì nó mờ mờ và không rõ nét. Nhưng với em em đánh giá bức này hợp với trình độ thẩm mỹ của em hơn
View attachment 8452798
Và thêm một điểm như các cụ ở trên cũng đã phân tích, các nhân vật trong tranh dáng người, động tác không được tự nhiên lắm và tỷ lệ không chuẩn (em nghĩ ở các trường đào tạo Mỹ Thuật họ có một môn gọi là cơ thể học hay gì đó)
Nói chung ĐH Mỹ Thuật và ĐH Mỹ Thuật Công Nghiệp, 2 cái tên nó đã nói lên sự khác nhau của sản phẩm do các họa sĩ của 2 trường này sáng tác ra rồi
Chắc Cụ hay làm vậy nên mới kinh nghiệm đầy mình ý nhỉ?
Bán được cụ nhé, em cảm nhận được cái mong manh của bông hoa và cánh chuồn chuồn đang lay lay trong gió và mặt nước đang xao động nhờ màu sắc uyển chuyển, khối sắc nét nhưng lại mềm mại . Rất cảm xúc cụ ạ.
Lắm cụ phát biểu rất buồn cười, khuyên con người khác cứ học đại học Mỹ thuật để có kiến thức cơ bản rồi học thêm các môn khác để chuyển sang làm thiết kế đồ họa. Không khác mang thịt chó ra nấu giả cầy rồi bảo giống chó thế !Tranh đẹp ngoài các khía cạnh về bố cục màu sắc thì nó còn có cả hồn, và câu chuyện đằng sau nó (Story behind the painting)
Theo trình độ thưởng thức mỹ thuật của em thì em thấy các bức tranh trên được ở chỗ màu sắc tươi sáng, có câu chuyện và bố cục
Điểm chưa được là thợ quá, tức là chi tiết góc cạnh sắc quá, chưa được mềm mại và nét quá (nhiều chỗ như ảnh chụp) ở một số chi tiết. Nói sao nhỉ, nó không nghiêng hẳn về vẽ như chụp như kiểu Levitan nhưng nó cũng không nghiêng hẳn về trừu tượng
Kiểu như ngay bức tranh mà 1 cụ trên này post thôi, sẽ thấy nó rất là mềm mại và màu sắc mảng miếng chạy rất là uyển chuyển, tuy nhiên nhiều cụ sẽ chê vì nó mờ mờ và không rõ nét
View attachment 8452798
Và thêm một điểm như các cụ ở trên cũng đã phân tích, các nhân vật trong tranh dáng người, động tác không được tự nhiên lắm và tỷ lệ không chuẩn (em nghĩ ở các trường đào tạo Mỹ Thuật họ có một môn gọi là cơ thể học hay gì đó)
Nói chung ĐH Mỹ Thuật và ĐH Mỹ Thuật Công Nghiệp, 2 cái tên nó đã nói lên sự khác nhau của sản phẩm do các họa sĩ của 2 trường này sáng tác ra rồi
Vâng ạ, bố em bị ảnh hưởng bởi khuynh hướng hiện thực của tranh Phục Hưng. Phong cách này giờ cũng ko nhiều người vẽ lắm ạ.
Ý tưởng này mà vào tay bố của mợ thì em đoán ông sẽ cho thêm ông chủ nhà đứng ở trên đầu cầu thang, một bình hoa lộng lẫy vào chỗ bọn chó và một cô người hầu đứng ở chỗ chậu cây góc gầm cầu thang và ánh sáng từ chùm đèn treo trên sảnh sẽ phân bổ sáng loá khắp nơi nơi.Bức này em thấy cũng đáng yêu. Em tải từ trên mạng:
Mỗi tội em chưa gom đc lúa để sưu tầm mợ Bông ạ.
Bác lại hơi bị nhanh quá
Hi.. hi.. em đùa vui thôi mợ. Tính em hay nghe nhạc hiệu đoán chương trình mà.Bác lại hơi bị nhanh quá
Cụ cố lên, đắt ở hiện tại mà lại rẻ ở tương lai. Sau này biết đâu con cháu cụ lại có một đống tài sản từ thú sưu tầm tranh của cụ.Mỗi tội em chưa gom đc lúa để sưu tầm mợ Bông ạ.
Đầu tiên ông cụ sẽ thu nhỏ 2 mẹ lại rồi giành chỗ cho người cha
Dạ, em cũng ko dám chắc vụ này
Cảm ơn Cụ ạ! Có gì mà giận đâu Cụ vì gu mỗi người 1 khác mà
