Ko đâu cụ. Chỉ những người thật mới đi off, còn đám ơ kìa ko dám đi đâu.Thôi, em xin can, chiến phím thôi là được rồi cụ, giờ mà offline chắc chiến thực sự luôn ấy chứ.
Ko đâu cụ. Chỉ những người thật mới đi off, còn đám ơ kìa ko dám đi đâu.Thôi, em xin can, chiến phím thôi là được rồi cụ, giờ mà offline chắc chiến thực sự luôn ấy chứ.
E có bao giờ đinh hướng đâu, em là cây tre gió chiều nào ra chiều đó. Em hoàn toàn tin tưởng báo Quê em, quê em bảo chết thằn lằn là chết thằn lằn dù nó nổ như bom vậy! Em hoan toàn ko tin tưởng Bọn TB giãy chết đâu, tin hoàn toàn Bao dat viet của Bác Thống!Toàn Tây và Zel nói thôi, vững tin thần đi, đừng lung lay mà mất định hướng;
Mỹ, Anh xong việc rồi, vứt xương cho chó gặm, thêm mấy miếng thịt làm mồi nhử ban đầu, EU lên đồng như chó đàn lao vào cắn xé Nga. Pháp muốn lấy thể diện cho EU chút, nhưng tuổi gì? Đợi lúc đàm phán nhé, lúc đó thì Mỹ, Anh lại vào chia phần.Gói viện trợ quân sự cho Ukraine sẽ không được mang ra bỏ phiếu vào ngày 9 . Nó sẽ bị trì hoãn nhiều tuần, nhiều tháng thậm chí sẽ không xảy ra. Người Châu Âu sẽ phải tự chiến đấu với cuộc chiến ở Ukraine.
Chia buồn với nhân dân Ukraine.
Chả ra hàng thì ở đó mà chờ bom lượn 3 tấn. Chết vì hề là cái chết ê chề...Đánh cứ như đùa. Quân ukr nằm đợi sẵn chờ ra hàng.
Thật lố bịch. Cái cần kêu gọi là "ngừng cấp vũ khí cho Israel" thì téo đưa ra nghị quyết.Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thông qua nghị quyết yêu cầu ngừng bán vũ khí cho Israel
Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc đã thông qua dự thảo nghị quyết kêu gọi ngừng bán vũ khí cho Israel, nêu bật những cảnh báo về "nạn diệt chủng" trong cuộc chiến đã kéo dài 6 tháng ở Gaza, khiến hơn 33.000 người Palestine thiệt mạng.
Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thông qua nghị quyết yêu cầu ngừng bán vũ khí cho Israel
Theo France24, ngày 5-4, Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc đã thông qua dự thảo nghị quyết kêu gọi ngừng bán vũ khí cho Israel, nêu bật những cảnh báo về "nạn diệt chủng" trong cuộc chiến đã kéo dài 6 tháng ở Gaza, khiến hơn 33.000 người Palestine thiệt mạng.hanoimoi.vn
Mấy cái đó là cái gì vậy cụ? Thôi coi như em không hỏi; lười!E có bao giờ đinh hướng đâu, em là cây tre gió chiều nào ra chiều đó. Em hoàn toàn tin tưởng báo Quê em, quê em bảo chết thằn lằn là chết thằn lằn dù nó nổ như bom vậy! Em hoan toàn ko tin tưởng Bọn TB giãy chết đâu, tin hoàn toàn Bao dat viet của Bác Thống!
Em đoán 2 chú đi sau ốp 2 chú đi trước lên thuyền qua sông cảm tử, chú đi trước uất quá bật lại thôi.Xem không hiểu lắm nhỉ
Tan xác hay sao đó cụ, ở nhà với vợ con ko thích hay sao mà đi chiếm đất thế ko biết nữa.Trên chiến trường yên ắng, một anh lính Nga đang ngủ rất ngon lành. Cũng có thể anh ấy giả chết vì fpv drone của các anh lính Ukraine bay đến sát mặt mà anh ấy vẫn cố gắng nằm im.
Tuy nhiên điều này lại không quan trọng lắm.
Các cụ chú ý miếng phù hiệu đơn vị của anh lính. Đó là nhân vật phim hoạt hình Nga "Cheburashka" còn dòng chữ trên miếng phù hiệu là một kiểu chơi chữ nghĩa là "Kẻ huỷ diệt dễ thương". Danh từ này dùng để ám chỉ các anh lính Nga không đeo phù hiệu, xuất hiện từ thời điểm Nga chiếm Crimea năm 2014, do vậy khả năng anh lính này là một trong số các "Kẻ huỷ diệt dễ thương" thời kỳ đó.
Nhưng thực ra những điều trên cũng không còn quan trọng với anh lính Nga này nữa, anh ấy đã bị chiếc fpv drone dễ thương này huỷ diệt mất rồi các cụ ạ. Mời các cụ xem video clip.
có vấn đề gì đâu, tiến về hướng tây nhanh là được rồiCác cụ đã thấy người Nga sở hữu rất nhiều các loại vũ khí, khí tài to lớn và kỳ dị. Thực chất đây cũng là sáng tạo rất tài tình của người Nga, bằng cách lắp ghép, chất đống các thứ có công năng khác nhau, thành ra một thứ mới ưu việt hơn. Ví dụ chiếc xe tăng này chẳng hạn, người Nga đã ràng buộc rất sáng tạo các ăng-ten ở dải tần 800/900/2,4/5,8 MHz và GHz, buộc thêm các khối cho băng tần 700-1000, cùng với một máy phát điện và ắc quy.
Làm đảo chánh nó oai chớ Cụcó vấn đề gì đâu, tiến về hướng tây nhanh là được rồi
trang bị đẹp không đem lại lợi thế nào trên chiến trường cả
Có nói cụ cũng chả hiểu đâu.cụ hrp này k rõ tự cho mình quyền được nói mấy bạn không cùng ý kiến với mình tới mức xỉ vả quá. Tôi vốn k muốn còm, nhưng thấy bất công nên đành kiệm vài lời,
Có lần tôi đã góp ý rồi, bạn thường chỉ nhận định ở thể khẳng định nhưng không kèm dẫn chứng;
cụ kia đưa ảnh, sự kiện để dẫn chứng về lăng Lê nin, nếu bạn thấy cái ảnh nào k che, sự kiện nào không đúng thì dẫn ra, chứ k nên chó chê mèo lắm lông như vậy.
Việc TT Putin thực sự cũng có nhận xét về Lê nin là có thật, trong bài phát biểu trước khi tiến quân vào ucr mở chiến dịch quân sự đặc biệt, ông cũng không đồng ý chính sách Các dân tộc tự quyết của Lê nin. Xét trên quan điểm, xu thế lợi ích dân tộc hiện nay thì hoàn toàn dễ hiểu. Tuy nhiên Lịch sử đã chứng minh đây là 1 chính sách Vĩ đại trên quan điểm Giai cấp, đặc biệt nó truyền cảm hứng cho nhiều dân tộc bị áp bức, các dân tộc thuộc địa thời điển đó đứng lên đòi quyền độc lập khỏi ách thực dân.
Thấy cụ hay khẳng định, nâng quan điểm to tát át mấy cụ không cùng quan điểm thì tôi kiệm vài lời như vậy. Nếu cụ cũng có kiến thức, lý luận thì không cần đôi co lại nữa.
2 ông chắc sĩ quan cầm súng ép 2 ông lính đi xuồng qua bên bờ kia, chắc để tiếp tế, 2 ông lính bắn lun sếp, thế nào cũng chết cả thôi thì thà chết bên bờ bên đây.Xem không hiểu lắm nhỉ