Lại còn thế nữa à cụ, em chỉ tham gia thớt U-Nga mà không tham gia những thớt như cụ nói. Em cũng hình dung ra chân dung cụ ấy nhưng em vẫn tôn trọng và rep. Nhưng Nếu thực tế là vậy thì em cho cụ này vào nhóm 1: Không có giá trị trên diễn đàn.
vietnamnet.vn
Mình thấy UAV nó bay phà phà vào sân bay, ngay cả nguồn tin Nga cũng xác nhân sân bay bị tấn công thế cuộc tấn công là giả hay thật ? Còn thiệt hại thì hiện tại không ảnh không thấy dấu hiệu , thỏa mãn Cụ chưa .
Em bình thường do e fun là chính, chém đông chém tây cũng chả thay đổi bản chất cuộc chiến hay hoà bình cả. Nhưng được cái e ko nhét chứ vào miệng ai cả, e tôn trọng mọi ý kiến do ý kiến cá nhân mà. Em cũng khen Anh xảo ngôn luôn ( xảo ngôn là kĩ thuật chứ ko chê điêu nhá ha ha)!Thực ra, trong tất cả các câu trả lời của cụ luôn lồng ghép lặp lại một ý mà cụ muốn truyền đạt và muốn định hướng người đọc. Đó là xảo ngôn đấy. (xảo ngôn là kĩ thuật nhé chứ không phải là chê cụ điêu đâu)
Thì nếu Nga xác nhận thì là có thật. Nhưng ý em là dựa trên lời cụ nói : cụ cũng không tin là phá hủy được còn gì.
Chính vì fun là chính, chém đông tây mà không quan tâm đến việc đưa ra tin trung thực, vòng vo, loanh quanh, lan man, chưa xong ý này lại tòi ra ý khác nên mới nhiều thớt, nhiều tầng như vậy đó cụ.
Ok, chuẩn
Chuẩn còm men trên vnexpress
baomoi.com
Đúng rồi Cụ, UAV của Ukraine đang lao vào rất nhiều cầu tiêu của Nga nhỉ .
cụ ấy vào kiếm km. HEHE
Chuẩn nên e toàn đưa tin có kiểm chứng, chứ e đâu có đưa tin sai rồi nhét chữ vào miệng đâu Anh. Em chém gì có kiểm chứng ko ghi rõ nhận định cá nhân, ko nhét chữ vào miệng và cũng ko xếp ai vào nhóm nào, do em tôn trọng mọi người một người một ý fun là chính!
Binh bất yếm trá nhé cụ, nói zậy mà hông phải zậy đâu nhaEm nghe các cụ trên này và vẫn tin ép 16 là gêm chên giờ, cơ mà sao na tô lại bẩu vậy hả các cụ
Ukraine thông tin tình hình tại Chasiv Yar, NATO nói F-16 khó thay đổi cục diện
Tổng tư lệnh Ukraine bác tin Nga tiến vào Chasiv Yar, nhưng thừa nhận tình hình vẫn phức tạp. Tổng thư ký NATO nói máy bay F-16 khó có thể thay đổi cục diện trên tiền tuyến.
cái đó thì hậu xét, nhưng cụ đang mắc lỗi lan man, chưa xong ý này thì nhảy sang ý kia, không đi vào trọng tâm chính. Đấy là nhận xét của em thôi, có thể với đồng đội của cụ thì họ khen cụ làm rất tốt.
Không có điện thì bắt đom đóm làm đèn, không có ngũ cốc thì nhai cỏ sống qua ngày, chứ không còn mạng thì cần gì sáng, cần gì ăn nữa.
Nói tới nói lui cũng bảo em lan man, rồi đồng đội abc xyz, ha ha! Nói rồi ko trùng ý thì cứ bỏ qua đời nhau thôi, em mắc lỗi lan man cũng được, rồi xếp e vào nhóm nào cũng được tuỳ Anh. Em cứ chém vui vui cứ thực tế mà chém chứ em ko nhét chữ vào miệng, hay bảo ai này nọ đâu Anh, fun là chính!
Vậy hiểu là gói tài trợ khủng bố đc ko cụ?
Chịu muốn hiểu sao thì hiểu cũng được, nhận định cá nhân em đâu phán xét ha ha!
