Vẫn đẻ được cụ ah, mà đẻ cho ArgentinaMình chỉ thấy tội các bà mẹ Nga thôi, lại phải cố đẻ thêm.
Vẫn đẻ được cụ ah, mà đẻ cho ArgentinaMình chỉ thấy tội các bà mẹ Nga thôi, lại phải cố đẻ thêm.
Em nghĩ TT này làm màu thôi kiểu kiếm thêm lợi ích cho Nước mình thôi, chứ cái gì thấy cũng thông qua cả chỉ là làm khó làm dễ á. Kiểu lợi ích quốc gia thôi chứ chả phe ai đâu, gì cũng thích cho Nước mình mà!Đ/c này ko thích PT thế sao ko rút khỏi NATO vs EU mà gia nhập CSTO ngay và luôn nhỉ
Tình hình Ukraine phản công tới đâu rồi các cụ???Mình chỉ thấy tội các bà mẹ Nga thôi, lại phải cố đẻ thêm.
À, môn này thì Tam côn xuyên điệp đã đi trước Ukr cả nửa thế kỷ.Thua bạc gán nhà rồi gán vợ nữa. Còn gì cho đi sạch.
Đã gia nhập NATO thì xác định là ngồi chung xuồng với PT rồi, giở trò bùn ăn cây táo rào cây sung nghĩ các nước khác là trẻ con chắc, làm vậy chỉ tổn hại lợi ích quốc gia thôi. E cho rằng xuất phát từ lợi ích ngầm cho cá nhân ổng thôi.Em nghĩ TT này làm màu thôi kiểu kiếm thêm lợi ích cho Nước mình thôi, chứ cái gì thấy cũng thông qua cả chỉ là làm khó làm dễ á. Kiểu lợi ích quốc gia thôi chứ chả phe ai đâu, gì cũng thích cho Nước mình mà!
Em chịu, nhưng thấy cái gì Ổng cũng thông qua hết mà ha ha!Đã gia nhập NATO thì xác định là ngồi chung xuồng với PT rồi, giở trò bùn ăn cây táo rào cây sung nghĩ các nước khác là trẻ con chắc, làm vậy chỉ tổn hại lợi ích quốc gia thôi. E cho rằng xuất phát từ lợi ích ngầm cho cá nhân ổng thôi.
Đúng là hiểu rất rõ, nên 1979-89 Nga lập được những chiến công hiển hách ở Áp, rồi 1991 tự tan thành 15 mảnh làm cho PT sốc nặngMột sỹ quan quân đội Thụy Sĩ chuyên nghiên cứu về "con đường tới chiến tranh" đã cho ra quyển sách Nghệ thuật chiến tranh của người Nga. Trong đó có 1 số ý sau:
1. Họ hiểu về các nước phương Tây hơn là Phương Tây hiểu về họ
View attachment 8455262
2. Các nước phương Tây nhìn nguyên nhân xung đột U-Nga là chuỗi các hành động riêng biệt còn Nga nhìn nhận đó là 1 quá trình. .......Đó là lí do các nước phương Tây thua trong mọi cuộc chiến của họ.
View attachment 8455264
The Art of War: Different Thinking Systems
Just as the West failed to understand Russia, and was taken by surprise, so it is that the White House firmly ignores the Biblical ‘End of Times’ dimension to the Israeli ‘way of thinking about war’.english.almayadeen.net
Cụ bị vấn đề về đọc hiểu tiếng anh à, ông ấy nói là Nga hiểu rõ nguyên nhân dẫn đến xung đột U-Nga. Chẳng liên quan gì đến quá khứ.Đúng là hiểu rất rõ, nên 1979-89 Nga lập được những chiến công hiển hách ở Áp, rồi 1991 tự tan thành 15 mảnh làm cho PT sốc nặng
Tất cả là tại đám lính Nga. Cứ thấy vũ khí nhà người ta hịn là lại đè ra mà giã thì vũ khí nào chịu nổi hở cụ.À, môn này thì Tam côn xuyên điệp đã đi trước Ukr cả nửa thế kỷ.
Bốn mươi chín năm về trước, Sáu Thẹo đã từng nói:” Nếu họ ( Mỹ ) cho chúng ta 700 triệu đo la, chúng ta giữ cho họ 4 quân khu- Cho 300 triệu đo la, chúng ta giữ cho họ 2 quân khu- Cho nhiều chúng ta giữ cho họ nhiều , cho ít chúng ta giữ cho họ ít - Nếu họ không cho thì không phải một năm , một tháng , hay một tuần … mà chỉ sau 3 ngày , CS sẽ tràn ngập SG “.
Bốn mươi chín năm sau - Bây giờ người Ukraina, cụ thể đó là Zelensky vẫn còn phải bắt chước câu nói “ bất hủ “ đó của ducangers, đó là :” Nếu Mỹ và EU không viện trợ , chúng tôi sẽ rút lui “
Thế mới biết- Ducanger đã đi trước Ukraina gần 1/2 thế kỷ !!!
P/S : Chẳng hiểu tại sao- Kinh phí dành cho quốc phòng của Mỹ là 850 tỉ đo la / 1 năm - Kinh phí quốc phòng của các nước EU là 270 tỉ EU / 1 năm - Chưa kể đến Nhật , Hàn, Úc …
Tính ra cũng hơn một nghìn tỉ đo la/1 năm - Trong khi đó, kinh phí dành cho quốc phòng của Nga chỉ có 72 tỉ đo la/ 1 năm …
Ấy vậy mà Mỹ và LATO lại để cho “ đồng minh “ Ukraina của họ ngày một tan nát là sao nhỉ ?
Nghe bẩu vũ khí của Phương Tây hịn lắm kia mà! Kkk
Cái đó là họ ngụy biện xảo trá chứ cái vùng Miền Đông Ukraine thì lịch sử gắn liền với Nga, chỉ đc gọi là Ukraine kể từ khi có LX. Một vùng đất ko gắn liền với chiều dài lịch sử Ukraine (thực tế chỉ có 1 đoạn ngắn gần đây) thì sao gọi là "Thiêng Liêng" với Ukraine đc. Vùng này chính xác là "thiêng liêng" với nước Nga bởi rất nhiều người Nga đã ngã xuống để bảo vệ nó từ xa xưa cho tới khi nó thuộc về Ukraine trong thời kỳ LX. Peter đại đế từng đánh tan quân xâm lược Thụy Điển tại pháo đài Poltava, lúc ấy Ukraine ở đâu mà đòi coi Miền Đông là đất thiêng của mình!Bên trên vẫn ba hoa lắm mà?
Giờ nhiều cụ lật được bản chất ra thì bắt đầu: đó là ý kiến của tôi à? )
Một người cậu có thể cho rằng đó là nhận định cá nhân, còn nhiều người thì cậu phải thừa nhận rằng đó là nhận định tập thể nhé
Vậy rồi cuối cùng là cậu đang thể hiện điều gì? Tuyên bố thay cho dân tộc Ukraine rằng lãnh thổ đất đai là thiêng liêng của bất kỳ quốc gia nào à?
Giờ đến bài: Em ngụy biện bị bóc thì kệ em chứ, A ignore em đi để em đi ngụy tin bịp tiếp những người chưa phát hiện...Em comment gì chuyện e chứ, A ko thích cứ bỏ qua e đi, hoặc igoner em đi, chứ giờ e phải comment theo ý Anh nữa àh. Hết lan man xảm ngôn, xếp nhóm rồi còn comment XONG nữa ha ha!
Cụ chê người ta "có vấn đề đọc hiểu" nhưng tôi thấy cụ có vẻ chưa thành thạo tiếng Việt khi không hiểu: Nato chống Nga và Nga thù địch Nato là cùng 1 chủ đề, cùng một ý nghĩa.bình tĩnh lại đi, bạn Đỏ loét này có vấn đề đọc hiểu ah, đang từ chuyện Nga coi Nato và Phương tây là thù địch lại chuyển thành Nato chống LB Nga. Putin biến Nato thành con ngáo ộp để có cớ cai trị nước Nga dưới một chế độ toàn trị, tiêu diệt lực lượng đối lập, chính Putin là kẻ đưa Nato sát biên giới Nga bằng những hành động thù địch với nước láng giềng Ukraine, các nước Bantich, Phần Lan Thụy Điển quyết tâm xin vào Nato vì sợ tham vọng đế quốc của Nga.
Văn mẫu của đám Đỏ là dẫn chuyện lịch sử ra để so sánh một cách vụng dại, 1962 là thời điểm chiến tranh lạnh lên đỉnh điểm, và bố trí tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân sát nhà nhau đương nhiên là hành vi gây hấn, để tháo ngòi nổ chiến tranh thì cả Liên Xô và Mỹ đều có những bước đi nhượng bộ lẫn nhau. Chiến tranh lạnh đã hết, xung đột ý thức hệ không còn, vì vậy đem chuyện 1962 ra so sánh là khập khiễng hết ý kiến.
Chiến tranh không phải là trò đùa vì vậy càng không thể là cơ hội luyện binh, nó là chỗ người lính đem các kỹ năng được huấn luyện ra để chiến đấu, trừ khi Putin muốn lặp lại thành tích của Stalin (bắn, đày biệt xứ gần hết các tướng lĩnh chỉ huy tài năng trước , ném vào chiến trường các tân binh để tàn cuộc chiến thì những kẻ sống sót quả nhiên là tinh nhuệ đáng gờm, tất nhiên đi kèm hệ lụy là mấy chục triệu mạng ra đi).
cụ cố lên, em cổ vũ cụ. Nhưng cụ nên bắt đầu cân nhắc “Thánh khí” khác phòng hờ vì na tô đã thòng câu này rồiƠ sao Mỹ lại cho chuyển nhiều F16 cho Ukraine thế nhỉ, lằn ranh đỏ đâu hết cả rồi
Mỹ đã ủy quyền cho Đan Mạch, Na Uy và Hà Lan chuyển 65 máy bay chiến đấu F-16 Fighting Falcon cho Ukraine.
Từ Odessa đến Kiev Khakov đều là lãnh thổ của dân tộc Nga. Nga chia phần cho mà giữ kiểu anh em một nhà như Anh-Mỹ-Ailen thì hòa bình thịnh vượng. Trở mặt quay lưng thì Đại đế Piot sống dậy cũng sẽ đập bọn phản bội đó 1 trận và thu hồi sổ đó chứ đừng nói Putin.Cái đó là họ ngụy biện xảo trá chứ cái vùng Miền Đông Ukraine thì lịch sử gắn liền với Nga, chỉ đc gọi là Ukraine kể từ khi có LX. Một vùng đất ko gắn liền với chiều dài lịch sử Ukraine (thực tế chỉ có 1 đoạn ngắn gần đây) thì sao gọi là "Thiêng Liêng" với Ukraine đc. Vùng này chính xác là "thiêng liêng" với nước Nga bởi rất nhiều người Nga đã ngã xuống để bảo vệ nó từ xa xưa cho tới khi nó thuộc về Ukraine trong thời kỳ LX. Peter đại đế từng đánh tan quân xâm lược Thụy Điển tại pháo đài Poltava, lúc ấy Ukraine ở đâu mà đòi coi Miền Đông là đất thiêng của mình!
Có lẽ khi chính quyền Ukraine ký quyết định xóa sạch dấu vết "Nga" trong nước mình một phần là để những người dân Ukraine Đông và Nam Ukraine dần quên đi lịch sử của chính họ.
Ukraine sản xuất 1 triệu con FPV trong năm nay nên 1 con đổi 1 lính Nga vô tư nha cụ.
Drone săn người, tình huống như trong phim Hollywood giờ đã thành hiện thực trong chiến tranh. 1 drone đổi 1 lính Nga chứng tỏ Ukraine “rất có điều kiện” về món này.