Nó là truyền thống lập pháp từ cả ngàn năm nay rồi đấy Bro, Việt Nam ta cũng học tập theo thế giới văn minh thôiCái kỷ phần bắt bược này vớ vẩn thật. Nó xổ toẹt ý chí của người lập di chúc.
Nó là truyền thống lập pháp từ cả ngàn năm nay rồi đấy Bro, Việt Nam ta cũng học tập theo thế giới văn minh thôiCái kỷ phần bắt bược này vớ vẩn thật. Nó xổ toẹt ý chí của người lập di chúc.
Ồ, bây giờ em mới biết cái "kỷ phần bắt buộc" này. Nó thật văn minh vì bảo vệ người yếu thế: cha/mẹ, vợ/chồng và trẻ emNó là truyền thống lập pháp từ cả ngàn năm nay rồi đấy Bro, Việt Nam ta cũng học tập theo thế giới văn minh thôi
Mới 45 thì nói to trên đây thôi chứ đừng lộ ra ở nhà, các cháu nó nghe thấy thành nhớn chuyện.Cảm ơn các cụ. Em cũng nhớ là lão ấy nhưng k tìm thấy thông tin gì liên quan nên k chắc chắn. Nhưng em đã hỏi được thằng bạn là luật sư và nó nhận vụ của em rồi ạ.
Em cũng mới 45 tuổi thôi ạ.
Xin cảm ơn.
Vâng CụỒ, bây giờ em mới biết cái "kỷ phần bắt buộc" này. Nó thật văn minh vì bảo vệ người yếu thế: cha/mẹ, vợ/chồng và trẻ em
Cháu cảm ơn cụ đã chia sẻ thông tin.Nó là truyền thống lập pháp từ cả ngàn năm nay rồi đấy Bro, Việt Nam ta cũng học tập theo thế giới văn minh thôi
Cụ tham khảo thêm các ca kỷ phần bắt buộc của nhiều nước khác: Pháp, Đức... cụ sẽ thấy mỗi nước quy định có thể khác nhau, nhưng đều có quy định về cái kỷ phần bắt buộc nàyCháu cảm ơn cụ đã chia sẻ thông tin.
Luật pháp công tâm và cũng vô tình.
Theo cháu hiểu, cháu có ví dụ này (cháu ví dụ vô thưởng vô phạt) một gia đình có 2 anh em. Mẹ đã mất (cháu ví dụ vậy để chia cho dễ), cha già trên 80, có lương hưu và có nhà riêng, cuộc sống ổn định. Người anh cũng có nhà riêng từ cha mẹ cho, do được nuông chiều nên lười biếng, cờ bạc bóng bánh nợ nần triền miên, cha mẹ không bao giờ quan tâm chăm sóc. Người em là con gái, thoát ly gia đình sớm, không được cho tài sản từ cha mẹ vì là con gái trong một gia đình còn có tư tưởng lạc hậu con gái lấy chồng xong là xong. Người con gái đã chịu nhiều vất vả hy sinh và có chút thành quả. Khi mẹ còn sống thì thường xuyên thăm hỏi chăm sóc thuốc men cho cha mẹ. Covid tới, người em gái không may mất trước khi kịp lập di chúc. Tạm cho người em gái này không chồng hoặc đã ly hôn. Người em có 1 con gái. Ví dụ giá trị tài sản là ngôi nhà có giá 10 tỷ.
Theo luật thì người cha tức ông ngoại (hàng thừa kế thứ nhất) hưởng 50% = 5 tỷ, con gái (cũng hàng thừa kế thứ nhất) hưởng 50% = 5 tỷ. Vấn đề ở chỗ nếu muốn chia tài sản thì phải bán nhà cháu gái đang ở để chia cho ông ngoại. Ông không cần tiền nhưng con trai ông tức bác của cháu gái kia thích tiền. Ông năm nay 80, có thể ra đi bất cứ lúc nào. Vậy nếu ông mất, thì tài sản ông được thụ hưởng từ con gái (5 tỷ) sẽ chuyển sang cho con trai (hàng thừa kế thứ nhất của ông). Cháu gái không thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên nhận được zero đồng.
Trong trường hợp này, việc pháp luật bắt buộc phải chia kỷ phần cho ông khi mẹ cháu mất là không công bằng cho cháu gái.
Cháu muốn hỏi trong những trường hợp như thế này (rất nhiều), có cách nào để đảm bảo tài sản của mình sẽ được chuyển giao cho con mình trọn vẹn không ạ? Ví dụ như ông, vì áp lực từ con trai mà không chịu ký giấy từ chối tài sản chẳng hạn.
Như ở một số nước, cụ thể là ở Úc (cháu tạm gọi là thuộc thế giới “văng minh”), thì một người khi mất đi mà không để lại di chúc thì tài sản được chia đều cho các con và vợ/chồng. Vợ/chồng hưởng 50%, các con 50%. Nếu vợ/chồng đã mất thì chia đều cho các con. Các con và vợ/chồng đều đã mất thì chia đều cho những người thừa kế theo luật của những người đã mất (cháu, hoặc cháu/chắt).
Link đây ạ: https://www.tag.nsw.gov.au/deceased-estates/find-will/dying-without-will#:~:text=Current spouse and children from,previous relationship.
Giờ cháu thấy cụ bảo luật thừa kế VN “học tập theo thế giới văn minh” nên cháu có chút lăn tăn ạ. Có lẽ luật thừa kế có nhiều góc khuất mà cháu chưa hiểu hết được. Cháu hỏi mong cụ chỉ giáo thêm chứ không có ý gì khác.
Cháu cảm ơn cụ.

Đúng rồi.Ở mình thì lập di chúc này vẫn còn đang chưa ổn vì em thấy mọi người sợ lập di chúc xong là dễ đi. Do đó hầu như không ai đang khỏe mạnh lại lập di chúc; kể cả ốm yếu cũng thế nốt. Nhưng không lập di chúc thì nó tạo ra cơ số hệ lụy cho con cháu; mà chủ yếu cho lĩnh vực tranh chấp tài sản.
Cụ thiếu 1 chỗ: thừa kế thế vị......
Theo luật thì người cha tức ông ngoại (hàng thừa kế thứ nhất) hưởng 50% = 5 tỷ, con gái (cũng hàng thừa kế thứ nhất) hưởng 50% = 5 tỷ. Vấn đề ở chỗ nếu muốn chia tài sản thì phải bán nhà cháu gái đang ở để chia cho ông ngoại. Ông không cần tiền nhưng con trai ông tức bác của cháu gái kia thích tiền. Ông năm nay 80, có thể ra đi bất cứ lúc nào. Vậy nếu ông mất, thì tài sản ông được thụ hưởng từ con gái (5 tỷ) sẽ chuyển sang cho con trai (hàng thừa kế thứ nhất của ông). Cháu gái không thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên nhận được zero đồng.
Trong trường hợp này, việc pháp luật bắt buộc phải chia kỷ phần cho ông khi mẹ cháu mất là không công bằng cho cháu gái.
Cháu muốn hỏi trong những trường hợp như thế này (rất nhiều), có cách nào để đảm bảo tài sản của mình sẽ được chuyển giao cho con mình trọn vẹn không ạ? Ví dụ như ông, vì áp lực từ con trai mà không chịu ký giấy từ chối tài sản chẳng hạn.
Cụ cho em hỏi, em có thể làm di chúc có điều kiện được không ạ? Kiểu như yêu cầu người thừa kế làm việc A thì mới được hưởng tài sản em để lại, nếu không làm thì em đi cho, kiểu như vậy.......
Cụ chuẩnCụ thiếu 1 chỗ: thừa kế thế vị.
Là con gái của ông bà (tức mẹ bé) đã mất trước khi ông mất. Do đó, phần của ông vẫn phải chia đều ra làm 2 cho con trai và con gái, mỗi người 1/2. Do con gái đã mất nên phần của con gái chia tiếp cho người thừa kế duy nhất (cùng hàng) là cháu gái. Do đó, cháu gái vẫn được 1/2 của ông.
Túm lại sau khi ông mất:
- Cháu gái: 3/4 căn nhà.
- con trai: 1/4 căn nhà.
Em xong di chúc của iêm roàiĐúng rồi.
Nên em ủng hộ lập di chúc khi còn minh mẫn.

Luật VN hiện nay, cụ thể là BLDS 2015 không có điều luật nào trực tiếp quy định về di chúc/thừa kế có điều kiệnCụ cho em hỏi, em có thể làm di chúc có điều kiện được không ạ? Kiểu như yêu cầu người thừa kế làm việc A thì mới được hưởng tài sản em để lại, nếu không làm thì em đi cho, kiểu như vậy.
Tặng cho tài sản có điều kiện
1. Bên tặng cho có thể yêu cầu bên được tặng cho thực hiện một hoặc nhiều nghĩa vụ trước hoặc sau khi tặng cho. Điều kiện tặng cho không được vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
2. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ trước khi tặng cho, nếu bên được tặng cho đã hoàn thành nghĩa vụ mà bên tặng cho không giao tài sản thì bên tặng cho phải thanh toán nghĩa vụ mà bên được tặng cho đã thực hiện.
Tất nhiên, khi áp dụng cho thừa kế di sản thì sẽ có những điều chỉnh phù hợp3. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Sai Cụ nhékỷ phần thừa kế bắt buộc - cái này phức tạp phết nhỉ
nếu bố mẹ có 2 con c1, c2 , nếu để di chúc dành hết tài sản cho c1 thì c1 cũng ko thừa kế được hết ạ ? C2 sẽ nhận phần “kỷ phần thừa kế bắt buộc” là 2/6 tài sản
Cháu cảm ơn cụ.Cụ tham khảo thêm các ca kỷ phần bắt buộc của nhiều nước khác: Pháp, Đức... cụ sẽ thấy mỗi nước quy định có thể khác nhau, nhưng đều có quy định về cái kỷ phần bắt buộc này
Úc, thuộc khối Anh Mỹ - luật Anglosaxon có những góc độ khác với luật Châu Âu lục địa (Continental)
Luật Dân sự VN hiện nay tiếp thu quan điểm từ luật khối XHCN trong lịch sử và luật châu Âu lục địa, cụ thể là Pháp. Cái này em cũng chỉ biết về nguyên tắc khi lập pháp do các Thầy truyền thụ lại vậy, em ko sâu.
Quay lại trường hợp ở trên của cô con gái mà cụ nói
- Nếu cô ấy khi đang khỏe mạnh đã quan tâm đến vấn đề tài sản cho con mình
- Nếu cô ấy đến gặp luật sư tư vấn từ sớm, khi đang khỏe mạnh
Thì bky 1 luật sư cơ bản nào, cũng sẽ tư vấn cho cô ấy 2 bước:
- Bước 1. Làm hợp đồng cho tặng toàn bộ ngôi nhà cho con cô ấy
- Bước 2. Làm hợp đồng ủy quyền định đoạt từ con cô ấy ủy quyền lại cho cô ấy
Xong rồi, nhẹ hẫng, Cụ nhỉ
Đó chính là văn minh
Đừng để ốm mới gặp bác sỹ, không để tranh chấp pháp lý mới gọi luật sư
![]()
![]()
![]()
Cảm ơn cụ đã chỉ ra phần này.Cụ thiếu 1 chỗ: thừa kế thế vị.
Là con gái của ông bà (tức mẹ bé) đã mất trước khi ông mất. Do đó, phần của ông vẫn phải chia đều ra làm 2 cho con trai và con gái, mỗi người 1/2. Do con gái đã mất nên phần của con gái chia tiếp cho người thừa kế duy nhất (cùng hàng) là cháu gái. Do đó, cháu gái vẫn được 1/2 của ông.
Túm lại sau khi ông mất:
- Cháu gái: 3/4 căn nhà.
- con trai: 1/4 căn nhà.
Lấy đâu ra dính dáng em dâu đâu ạ. Chỉ có con chưa thành niên và mất khả năng lđ là có thừa kế ko phụ thuộc di chúc. Còn nếu các cụ lập di chúc rồi thì sau ko sợ dính dáng ông bà và anh em ruột. Cũng ko sợ vụ béo chóaBố mẹ là hàng thừa kế mà kể cả cụ lập di chúc không chia cho bố mẹ thì các cụ ấy vẫn nhận được 1/3 phần theo hàng thừa kế, nên kiểu gì thì cũng dính dáng đến em dâu trong giả sử của cụ.
Thưa cụ!Cảm ơn cụ đã chỉ ra phần này.
Cháu xin chỉnh lại cụ thể là:
Trường hợp 1: ông vẫn giữ số tiền được hưởng 5 tỷ sau khi con gái chết, thì sau khi ông mất đi:
- Cháu gái: 3/4 căn nhà của mẹ cháu để lại cho cháu. Nhà kiểu gì cũng sẽ phải bán để chia thừa kế cho ông ngoại, hay ông bác.
- Con trai: 1/4 căn nhà không phải của mình, không mất tý công sức nào. Tự nhiên có sao quả tạ 2.5 tỷ rơi lên đầu.
Trường hợp 2: sau khi ông được hưởng 5 tỷ sau khi con gái ông chết, ông đưa số tiền này cho con trai ông trả nợ bóng bánh, thì:
- Cháu gái: 1/2 căn nhà của mẹ cháu để lại cho cháu. Nhà cũng vẫn phải bán để chia thừa kế.
- Con trai: trọn 5 tỷ tiêu xài.
Nếu luật là thế thì phải chịu, nhưng cụ DurexXL đã bày cho giải pháp như trên rồi ạ. Nên cháu nghĩ chúng ta sẽ cân nhắc.
Cháu cảm ơn các cụ.
Thông tin rất hữu ích.
Mạn Hà Tây cũ đây Cụ, khách hàng tranh chấp thừa kế VP em bên đó cũng nhiều ạThường ở quê vụ thừa kế có 1 nguyên tắc bất thành văn là nhà ngoại ko bao giờ nhận 1 phần nào của nhà con gái, con rể, cháu ngoại. Nhưng ở HN nhà toàn chục tỷ thì cũng hên xui lắm.
Có vụ mấy chị em về đòi tài sản của bố mẹ (đã mất - không để lại di chúc) - trong đám ấy có 1 ông chồng (rể của người để lại di sản) chỉ mặt bà vợ bảo nếu còn kiện cáo đòi quà thì ông đuổi khỏi nhà - thế là bà kia im luônThường ở quê vụ thừa kế có 1 nguyên tắc bất thành văn là nhà ngoại ko bao giờ nhận 1 phần nào của nhà con gái, con rể, cháu ngoại. Nhưng ở HN nhà toàn chục tỷ thì cũng hên xui lắm.