[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

sudichat2002 nói:

Được thế thì lại quá tuyệt vời ạ
Nhưng trước mắt cứ phải xong cái phần mãi gần 4 năm chưa xong đi đã ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

rasi1 nói:

Cụ đếm số thì giỏi mà mau quên thế

Nhấn vào đây để mở rộng...

rasi1 nói:

Cụ chuyên gia đếm số cho hỏi là lần trước cụ bảo 70% lính ukraine đang đánh nhau là nato đội lốt. C

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Nện 5 phát 5 megatons vào các tỉnh phía tây Ucra cho nhanh. Sợ vũ khí xịt thì bắn 10, 15 phát. Xịt hai quả nổ một quả cũng vẫn răn đe tốt, mà đạt hiệu quả chấm dứt chiến tranh

Nhấn vào đây để mở rộng...

Machenike nói:

Lạ nhẩy, sao có cụ nào lên loạt bài, bẩu việc Ukraina phá hủy các nhà máy lọc dầu, ảnh hưởng nghiêm trọng đến năng lực lọc dầu của Nga thật ra chỉ là truyền thông bẩn của phương Tây và Nga chỉ đóng kịch trong việc thiếu xăng.
Chắc sắc lệnh này cũng là một trong những chiêu thức đóng kịch của Nga, giống như bao lần đóng kịch khác

Nhấn vào đây để mở rộng...

baicx7 nói:

liên quan ? nick đó thì đi hỏi nick đó chứ ? mà nick đó họ trích dẫn lại bài từ nguồn # có phải tự bình luận đâu ko phân biệt nổi tên nick, rồi bài trích dẫn và tự bình luận thì tranh luận làm đếch gì nữa hả trùm bốc phét ?

tóm lại là đếch có dẫn chứng nào tôi bảo cả đúng ko ?

tôi còn giữ bình luận của bạn đây buk mà nói là xe tank giọng văn bốc phét ko lẫn đi đâu được

Nhấn vào đây để mở rộng...

quanggialai nói:

Có nện thì Ukr không ăn quả nào đâu ợ. Không phải không có lý do mà Nato và EU khi viện trợ vũ khí gì cho Ukr đều phải họp bàn, đắn đo, nhá hàng cả năm, dò thái độ của Nga cả tháng trời. Khi bắt buộc phải dùng đến hạt nhân thì 1 trong số họ là kẻ ăn đạn đầu tiên chứ không phải UKR. Họ không thương tiếc sinh mạng UKr đâu mà họ chỉ sợ con Gấu nó vả luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

rasi1 nói:

Tôi lại cứ tưởng cụ với siêu nhân đếm số là 1,hóa ra là ko phải ah. Thế thì xin lỗi nhé làm gì căng thế.
Mà nick tôi là rasi1 mà, sao cụ lại trích bài của đông86 rồi vu cho tôi là ko phân biệt đc buk với tank

Nhấn vào đây để mở rộng...

rasi1 nói:

Ngon rồi, cụ trump cứ mạnh tay cấp hẳn 100 quả cho anh ze xả láng 1 phát thẳng vào điện kremlin xem chiến tranh có sớm kết thúc không.

Nhấn vào đây để mở rộng...

duongtver nói:

Mỹ có lẽ sẽ cấp Tomahawk cho Ucr, hoặc có khi đã cấp xong rồi. Chiến sự chắc sẽ leo thang cấp độ mới. Như này có khác gì Mỹ công khai đối đầu Nga đâu. Ko biết anh Nga sẽ phản ứng sao đây.

Nhấn vào đây để mở rộng...

baicx7 nói:

đọc báo chính thống đi các cụ tím

Lý do Tomahawk khó giúp Ukraine xoay chuyển cục diện chiến sự

Mỹ có thể chuyển cho Ukraine khoảng 50 tên lửa Tomahawk, đủ để gây thiệt hại cho Nga nhưng không thay đổi được cục diện xung đột, theo chuyên gia.

vnexpress.net

F16 range >4000 km + SS range 550km > TLAM mà còn ko làm nên trò trống gì, thì TLAM tầm bắn còn thua cả Flamigo làm ăn đc gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

duongtver nói:

Mỹ có lẽ sẽ cấp Tomahawk cho Ucr, hoặc có khi đã cấp xong rồi. Chiến sự chắc sẽ leo thang cấp độ mới. Như này có khác gì Mỹ công khai đối đầu Nga đâu. Ko biết anh Nga sẽ phản ứng sao đây.

Nhấn vào đây để mở rộng...

kinban3 nói:

Vấn đề khá lớn đấy!
Tomahawk về mặt công nghệ nó không có vấn đề gì lớn với pk Nga (trên thực tế đã bị đánh chặn/vô hiệu hóa phần lớn trong cuộc chiến ở Syria). Tuy nhiên, nó là 1 tên lửa mang được đầu đạn hạt nhân, cái này quan trọng này. Không ai có thể chờ đợi xem nó phát nổ thế nào, có phải nuke không? Nga để tránh việc bị phủ đầu hạt nhân, nên bắt buộc họ sẽ phải đáp trả nuke ngay khi thấy có tên lửa dạng này được phóng về phía mình.
Hãy nhớ có đợt khi Mỹ phóng 1 tên lửa thử nghiệm nhưng chưa báo phía Nga, ngay lập tức toàn bộ lực lượng nuke của Nga đã đi vào trạng thái chiến đấu cấp 1 (tức là chỉ chờ cú nhấn nút của Tsar), phía Mỹ khi đó cũng lập tức nhận ra sai lầm của mình và khẩn cấp thông báo với Nga thông qua đường dây nóng, phía Nga sau khi kiểm tra lại đường đạn trong radar xác nhận không phải hướng về mình mới giải trừ báo động.
Cho nên nếu thực sự Mỹ gửi Tomahawk cho U thì lớn chuyện lắm, khả năng đây là đòn gió để ép Nga rời khỏi thỏa thuận quân sự với Vene thôi! Còn nếu là thật, thì ngày bần đạo vũ hóa phi thăng về chốn thế giới huyền diệu phương quảng cực lạc không xa, chư vị cũng ra vườn ngửi mùi đất cho quen đi!

Nhấn vào đây để mở rộng...

huyen141292 nói:

Lời nói dối thứ mười: UAV Ukraine tấn công làm giảm 38% năng lực lọc hóa dầu Nga (tiếp)

Doanh thu xuất khẩu dầu thô của Nga trong tháng 9 giảm 4% so với tháng trước đạt 546 triệu euro mỗingày. So với tháng 9/2022 khối lượng chỉ giảm 5%, nhưng doanh thu giảm 50%. Giá dầu tháng 9/2022 là 115 USD/thùng, tháng 9/2025 là 62-65 nên mức giảm 50% có thể hiểu được.

Doanh thu từ xuất khẩu sản phẩm lọc dầu tháng 9 giảm 13% so với tháng trước, đạt 129 triệu euro mỗi ngày. Khối lượng giảm 9%. Trong mùa bảo dưỡng phía Ukraine khoe đánh sập 38% công suất lọc dầu Nga, nay dữ liệu cho thấy cả bảo dưỡng cả UAV mới khiến khối lượng giảm 9% cho thấy Ukraine chém bão tới mức nào

Chưa hết, từ ngày 3/9 EU bắt đầu hạ giá trần dầu thô và sản phẩm lọc dầu Nga đi 30%. Cho nên nhân tố này cũng có ảnh hưởng. Ví dụ Thổ nhĩ kì trong tháng 8 nhập khẩu 1 tỉ euro sản phẩm lọc dầu Nga, nhưng tháng 9 chỉ còn 831 triệu euro. Tức là Nga cần phải điều chỉnh chuỗi logistic trong hoàn cảnh mới, và Ukraine tranh thủ vơ vét công lao vào mình. Có thể đoán được từ lần áp giá trần trước rằng số hàng bị kẹt bởi giá trần mới sẽ được người Nga giải quyết dần trong 2 tháng tới. Tức khối lượng và Doanh thu sản phẩm lọc dầu của Nga sẽ tăng trong tháng 10 và 11 rồi mới bình ổn

Túm váy lại: cả UAV, cả bảo dưỡng, cả hạ giá trần 30% mới khiến khối lượng giảm 9%, Doanh thu mất 13%. Giá dầu thô giảm 20% so với tháng trước nên sản phẩm lọc dầu giảm 20% tương ứng. Nhưng doanh thu chỉ giảm 13% tức khối lượng tăng 7% bù vào. Đúng là EU nhường công lao cho Ukraine

Mời bác trích dẫn dữ liệu phản biện ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...