[Funland] VNĐ tiền bị mất giá quá

Giờ nhìn giá vàng, giá đất, giá USD thì tỉ lệ mất giá quá khủng luôn.

Dưới đây là bức tranh tổng quan khá chi tiết — bao gồm những con số, diễn biến và nguyên nhân — về thị trường vàng, chứng khoán, USD (tỷ giá) và bất động sản/đất đai ở Việt Nam giai đoạn 2006-2008. Nếu bạn cần số liệu chi tiết hàng tháng hoặc theo mảng nhỏ hơn (theo tỉnh/thành phố, phân khúc đất nào…) thì mình có thể tra thêm.


1. Vàng
Diễn biến

• Vào khoảng đầu năm 2006, giá vàng tại Việt Nam đã bắt đầu tăng mạnh so với năm trước. Ví dụ: tháng 3/2006, giá vàng chỉ tăng khoảng 1.8% so với tháng trước, nhưng tăng ~26.7% so với cùng kỳ năm trước. NSO Vietnam
• Tháng 4/2006: tăng ~4.8% so với tháng trước và ~16.9% so với cuối 2005. NSO Vietnam
• Tháng 6/2006: mặc dù có tháng giảm (~ -5.6% so với tháng trước) nhưng so với cuối 2005 vẫn tăng ~29.9%. NSO Vietnam
• Tháng 7/2006: so với tháng trước giảm (~3.1%), nhưng so với cùng kỳ năm trước tăng ~44.7%. NSO Vietnam
• Vào giữa năm 2008: tháng 7/2008 giá vàng tăng ~3.2% so với tháng trước, tăng ~46.38% so với cùng kỳ năm trước. NSO Vietnam
• Theo chỉ số: Chỉ số Giá Vàng Việt Nam (2005=100) từ khoảng năm 2006 trở đi, trung bình khoảng ~306.7 từ tháng 5/2006 đến 8/2013. CEIC Data+1

Nguyên nhân

• Giá vàng trong nước chịu ảnh hưởng mạnh bởi giá vàng quốc tế và đồng USD/VND. Ví dụ nghiên cứu chỉ ra: tăng tỷ giá USD/VND thì vàng trong nước cũng tăng. PhilArchive+1
• Nhu cầu đầu tư & tích trữ vàng tăng cao — người dân tìm kênh tránh rủi ro, bảo vệ tài sản. Ví dụ báo cáo tháng 4/2006 ghi “do nhu cầu mua nữ trang và tích trữ vàng của người dân tăng”. NSO Vietnam
• Lạm phát, bất ổn tiền tệ, tâm lý muốn giữ giá trị tài sản.

Ghi chú

• Mặc dù vàng tăng mạnh, nhưng có thời điểm cũng có điều chỉnh nhỏ (như tháng 7/2006 giảm) → cho thấy biến động khá mạnh và không chỉ là xu hướng tăng đều.
• Giá vàng tăng rất rõ rệt vào năm 2008 so với năm trước, cho thấy thời kỳ “sốt” vàng.

2. Tỷ giá USD / Đồng Việt Nam
Diễn biến

• Theo báo cáo tháng 12/2006: chỉ số giá USD ở Việt Nam (ý là giá USD so với VND trên thị trường) tăng ~1% so với cùng kỳ năm trước. Trung bình năm 2006 tăng ~0.9% so với năm 2005. NSO Vietnam
• Báo cáo tháng 7/2008: tỷ giá USD tăng ~1.83% so với tháng trước, ~6.94% so với cuối 2007, ~6.58% so với cùng kỳ năm trước. NSO Vietnam

Nhận xét

• Tăng không mạnh như vàng, nhưng có xu hướng tăng → khiến vàng trở nên hấp dẫn hơn như kênh bảo vệ tài sản.
• Tăng tỷ giá làm chi phí nhập khẩu vàng, vật liệu, đầu vào tăng → có thể gián tiếp đẩy giá vàng & đất đai lên.
• Khi USD tăng → áp lực lạm phát, mất giá nội tệ có thể tăng, khiến người dân tìm tài sản thực như vàng/đất.

3. Chứng khoán
Diễn biến

• Báo cáo IMF 2007: thị trường chứng khoán Việt Nam “bùng nổ” cuối năm 2006, đầu 2007 – chỉ số HSX (Hồ Chí Minh) tăng ~144.5% trong năm 2006, và thêm ~51% trong đầu năm 2007 rồi giảm khoảng ~20% trong giai đoạn từ tháng 3-7/2007. IMF
• Theo nguồn khác: “tăng khoảng 150% năm 2006” tại thị trường Việt Nam. VIETNAM STOCK MARKET+1
• Nhưng sau đó: Reuters ghi nhận rằng vào đầu 2008, HSX là “thị trường chứng khoán giảm mạnh nhất châu Á” – thị trường bắt đầu năm 2008 bằng việc giảm ~16% trong 1 tuần. Reuters
• Báo cáo CFR về Việt Nam cho biết: sau khi đạt đỉnh khoảng tháng 3/2007, đến tháng 11/2008 thị trường mất hơn 70% giá trị. Council on Foreign Relations

Nguyên nhân & đặc điểm

• Sự kiện Việt Nam gia nhập WTO (11/01/2007) làm tăng tự tin, vốn FDI và dòng tiền vào cổ phiếu. SSRN+1
• Cổ phiếu trở thành kênh đầu tư hấp dẫn, nhiều người tham gia với kỳ vọng cao, đòn bẩy, “cơn sốt”.
• Tuy nhiên, nền tảng thị trường còn non trẻ: thanh khoản yếu, quản lý chưa hoàn thiện, nhiều cổ phiếu có định giá cao, rủi ro lớn.
• Khi nền kinh tế thế giới và nội địa gặp khó khăn (khủng hoảng tài chính 2008) → dòng vốn rút → chứng khoán sụt mạnh.

Ghi chú

• Giai đoạn 2006-2007 là đỉnh của chứng khoán Việt Nam (đối với giai đoạn đó) trước khi “bong bóng” vỡ.
• Đây là một ví dụ điển hình của chu kỳ boom → bust trong chứng khoán: tăng mạnh rồi sụt rất nhanh.

4. Bất động sản / Đất đai
Diễn biến

• Theo Savills: giai đoạn 2007-2008, thị trường bất động sản Việt Nam “bùng nổ” sau thời gian trầm lắng trước đó. Giá đất tăng mạnh tại nhiều khu vực đô thị. Savills+1
• Nghiên cứu “Determinants of real estate bubble in Vietnam” cho biết: đợt “sốt” đất/nhà ở diễn ra khoảng cuối 2007 và đầu 2008. Giá đất tăng “ngày một ngày hai” (rất nhanh) tại nhiều khu vực. ResearchGate
• Nghiên cứu “The Decline in Vietnam Real Estate Market” ghi nhận: sau đầu 2008 tới giữa 2009, thị trường bất động sản “đóng băng”/giảm rõ – giá đất và căn hộ có thể giảm ~40% so với đỉnh. ajouronline.com

Nguyên nhân

• Tăng trưởng kinh tế mạnh, vốn FDI vào bất động sản tăng, tâm lý đầu cơ mạnh. Ví dụ: FDI vào bất động sản tăng nhanh năm 2007, khi Việt Nam kinh tế rất nóng. ResearchGate
• Tỷ giá, lãi suất, thị trường chứng khoán tăng → tiền rẻ đổ vào đất đai.
• Chính sách nhà nước: luật đất đai, quyền sử dụng đất, quyền chuyển nhượng (chuyển nhượng quyền sử dụng đất) làm thị trường đất đai chuyển động nhanh hơn.
• Sau giai đoạn sốt, thế giới có khủng hoảng tài chính 2008 → tín dụng chặt, đầu tư giảm → bất động sản bị ảnh hưởng mạnh.

Ghi chú

• Thị trường đất/sản phẩm bất động sản tại Việt Nam khác nhiều so với các thị trường cổ phiếu/vàng: ít minh bạch hơn, vùng tăng giá lớn nhưng rủi ro cũng rất lớn.
• “Sốt” đất rất nhanh → nhưng cũng dễ bị chùng lại khi điều kiện kinh tế hoặc chính sách thay đổi.

5. Tóm tắt theo mối quan hệ giữa các thị trường

• Khi USD tăng → làm áp lực lên VND → người dân tìm vàng/đất để bảo vệ tài sản → kéo vàng và đất tăng.
• Khi chứng khoán “lên nóng” → dòng tiền đầu tư đổ vào cổ phiếu → tăng mạnh cổ phiếu → tạo tâm lý tham gia rộng → khi bong bóng vỡ thì lan sang bất động sản, đất đai.
• Bất động sản/đất đai và chứng khoán có phần tương quan: nhiều người rút ra khỏi chứng khoán khi bắt đầu có dấu hiệu rủi ro, đổ vào đất hoặc ngược lại.
• Giai đoạn 2006-2008 là thời kỳ “nhiệt” chung của nhiều kênh đầu tư: vàng, chứng khoán, đất đều tăng, nhưng cũng chứa nhiều rủi ro lớn và kết thúc không bền vững.

6. Những điểm cần lưu ý / rủi ro

• Tăng trưởng “nóng” không đồng đều: trong vàng có lúc giảm tháng, trong đất có vùng tăng mạnh ở thành thị nhưng vùng khác có thể không.
• Thị trường chưa hoàn thiện: thông tin, minh bạch, pháp lý còn yếu → rủi ro cao.
• Khi môi trường kinh tế thay đổi (ví dụ tín dụng bị siết, dòng vốn nước ngoài rút, khủng hoảng thế giới) thì các “bong bóng” dễ vỡ.
• Đầu tư vào đất/vàng/chứng khoán khi chỉ dựa vào kỳ vọng “tăng nhanh” là rủi ro — cần cân nhắc thanh khoản, chi phí đầu vào, khả năng xuống giá.

7. Kết luận

Giai đoạn 2006-2008 ở Việt Nam là một “thời kỳ vàng” (theo nghĩa đen & bóng) của nhiều kênh đầu tư:

• Vàng tăng mạnh, đặc biệt từ 2006 tới giữa 2008.
• USD (tỷ giá) có xu hướng tăng nhẹ nhưng đủ tạo áp lực và ảnh hưởng tới các kênh đầu tư khác.
• Chứng khoán tăng “nóng” trong 2006-2007 rồi sụt mạnh khi bắt đầu 2008.
• Bất động sản/đất đai “sốt” vào khoảng cuối 2007-đầu 2008 rồi chịu ảnh hưởng của khủng hoảng sau đó.

Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội cực kỳ nguy hiểm sự tồn tại của diễn đàn

BĐH thông báo tịch thu vĩnh viễn tài khoản Linhmkt và bất kỳ tài khoản liên quan kể cả cũ hoặc lập mới. Trân trọng!

Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội cực kỳ nguy hiểm sự tồn tại của diễn đàn

BĐH thông báo tịch thu vĩnh viễn tài khoản zappa2505 tiếp tục sử dụng tài khoản khác tiếp tục vi phạm, ngay lập tức bị cấm vĩnh viễn tham gia diễn đàn. Trân trọng!

lãi suất qua đáy bắt đầu tăng tốc trở lại, vàng cũng đã tạo đỉnh sang bên kia sườn dốc, Bds và ck chắc cũng đếm ngày chạy máy thở thôi

smallbrother nói:

lãi suất qua đáy bắt đầu tăng tốc trở lại, vàng cũng đã tạo đỉnh sang bên kia sườn dốc, Bds và ck chắc cũng đếm ngày chạy máy thở thôi

Nhấn vào đây để mở rộng...

BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.

haivanphe nói:

BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lõi là khu vực nào đấy cụ?

haivanphe nói:

BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bds vùng lõi giá đã quá ảo và to tiền nhỏ lẻ khó ôm. Nên có thể các cá mập sẽ đẩy sóng vùng ven cho vừa miếng túi tiền eo hẹp và hút nốt của ae?

haivanphe nói:

BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

đội margin ck sắp tới chắc cũng ra cầu kha khá, chỉ béo đội buôn dép

smallbrother nói:

đội margin ck sắp tới chắc cũng ra cầu kha khá, chỉ béo đội buôn dép

Nhấn vào đây để mở rộng...

em vẫn ngóng 1 con cổ tức bền mà mãi ko đổ đèo để vào .
Vàng em định mua mỗi tháng 5 chỉ, trong 8 năm tới, chuẩn bị cho tuổi già sau 50. Sau 50 mỗi năm bán 1 cây đi chơi .

smallbrother nói:

đội margin ck sắp tới chắc cũng ra cầu kha khá, chỉ béo đội buôn dép

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cuối phiên kéo anh em nhảy cầu lại rồi.

Vni oánh sợ thặc, 3 con hàng tiêu biểu đang sàn thành xanh luôn ặc ặc.

Abc12 nói:

Cuối phiên kéo anh em nhảy cầu lại rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

mọi chỉ báo vẫn cắm đầu, kéo toàn hàng hạng nặng phục vụ chỉ số thì lại sớm kéo nhau ra cầu thôi cụ ạ

tỷ giá usd lên cao ghê

haivanphe nói:

BĐS vùng lõi sẽ đi ngang, hoặc tăng giảm 1 chút xíu, không bằng lãi suất, còn vùng ven thì sẽ giảm kha khá. Khổ nhất là các bác vay bank mua nhà hoặc vay đầu tư ck vì phải chèo chống trả gốc và lãi. Còn vàng thì cứ để đấy, kiểu gì về dài hạn cũng được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nói về bđs thì như thế này là do tiền mất giá? Hay do định giá cao? Như vậy phải có căn cứ chứ các cụ nhi?
Mua nhà giá rẻ thì lên tivi

Giá đất cao nhất ở Hà Nội được đề xuất hơn 702 triệu đồng/m², còn vùng ven tăng bình quân 25–26% so với bảng giá hiện hành.

Theo dự thảo, Hà Nội chia thành 17 khu vực thay vì theo quận, huyện như trước. Ở khu trung tâm – vành đai 1 – giá đất vị trí 1 chạm ngưỡng 702 triệu đồng/m², tăng nhẹ khoảng 2%. Nhưng “cơn sóng” thực sự lại ở vùng ven: khu vực 9, gồm Liên Minh, Ô Diên, Đan Phượng, Hoài Đức, Dương Hòa, Đông Sơn, An Khánh – nơi đô thị hóa đang diễn ra mạnh – được đề xuất tăng tới 25%, lên khoảng 30,4 triệu đồng/m², có nơi vượt 64,7 triệu đồng/m².

Dự thảo bảng giá đất ở Hà Nội tiếp tục dẫn đến nghịch lý: làm sao giảm giá nhà, khi chi phí đầu vào lại được Nhà nước chính thức nâng lên?

Bảng giá mới cao hơn bảng giá năm ngoái, mà nhờ đó, chỉ trong 9 tháng đầu năm 2025, Hà Nội thu 82.800 tỷ đồng từ tiền sử dụng đất – vượt 72,6% dự toán và gấp 2,6 lần cùng kỳ năm trước.

Đó là “nguồn thu dễ”, đem lại thành tích ngắn hạn, nhưng lại tạo sức ép dài hạn cho thị trường: tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, thuế và lệ phí đều tăng, chi phí dự án đội lên, còn giá nhà thì không thể hạ.

Cái khó của Hà Nội – cũng là bài toán chung của các địa phương – nằm ở chỗ: vừa muốn tăng thu từ đất, vừa muốn bình ổn giá nhà. Hai mục tiêu này đi ngược chiều nhau.

Hôm nọ, chị Hồng từng chỉ rõ một mắt xích khác trong vòng luẩn quẩn giá nhà đó: Nhiều dự án mất 10–15 năm mới hoàn tất thủ tục, khiến doanh nghiệp phải gánh chi phí lãi vay kéo dài, làm giảm hiệu quả đầu tư. Trong khi đó, các ngân hàng huy động vốn từ người dân vẫn phải trả lãi định kỳ. Dự án chậm tiến độ thì chi phí vốn tăng, hiệu quả tín dụng giảm. Nếu thủ tục được rút ngắn còn 2–3 năm, dòng vốn ngân hàng sẽ quay vòng nhanh hơn, giúp nhiều dự án đủ điều kiện tiếp cận tín dụng.

Thủ tục chậm như rùa và giá đất cao cùng đẩy chi phí tài chính lên mức không thể chịu nổi – và chính điều đó khiến mọi mục tiêu “hạ giá nhà” chỉ còn là lời hứa trên giấy.

Dân bảo, mua nhà giá rẻ thì lên TV, nhưng, vấn đề là TV cũng không nói nhà giá rẻ nữa.

xichlo3banh nói:

Đã mất mát rồi thì chỉ là mất ít hay nhiều thôi cụ ợ!
Elites lại siêu siêu giàu! Tầng middle mới là mất nhiều nhất! Vì tầng middle đông đảo mới mang lại lợi nhuận cao nhất cho các elites. Còn tầng lớp grass thì chỉ cần ko đói là đủ!
Giống như nói tăng lương vậy!
Bản chất là BÙ TRƯỢT GIÁ (LẠM PHÁT) nhưng lương chưa tăng thì giá đã tăng cả năm rồi!
Cá nhân tích luỹ (tích luỹ tư bản) thì đc 1đ thì tài sản đã tăng 1.5-2đ. Đuổi hoài ko đc!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cái ý này lướt face cháu thấy đc bài này! Mời các cụ đọc! Do bị trôi bài nên ngại tìm người viết nhưng cháu có lưu nội dung! Cũng nhờ AI phân tích luận cứ, tính bias của quan điểm người viết rồi!

Khi tài sản vượt lên trên lao động và sự tan rã thầm lặng của tầng lớp trung lưu

Khi Thomas Piketty đưa ra luận đề “r > g”, tức lợi nhuận từ tăng trưởng tài sản nhanh hơn thu nhập từ lao động, ông không chỉ mô tả một hiện tượng kinh tế, mà chỉ ra một chuyển đổi sâu sắc trong cấu trúc xã hội.

Khi người sở hữu tài sản tích lũy nhanh chóng, còn người chỉ dựa vào tiền lương không đủ đuổi theo, khoảng cách giàu nghèo không chỉ nới rộng, mà trở thành hố ngăn cách căn bản giữa các tầng lớp. Và nạn nhân đầu tiên chính là tầng lớp trung lưu, nhóm từng là nền tảng ổn định của thế kỷ 20.

Cốt lõi của lập luận nằm ở chỗ: nếu một người đi làm bằng lao động không bao giờ bắt kịp tốc độ tăng giá của tài sản, thì nỗ lực, tiết kiệm và học hành mất dần hiệu lực. Một cá nhân có thể chăm chỉ, có học vấn và năng lực, nhưng vẫn không thể trở thành chủ sở hữu của một căn nhà đầu tiên trong đời. Khi thế hệ mới không thể bước vào “vòng sở hữu tài sản”, trung lưu không được tái tạo, và xã hội dần bị chia đôi.

Hiện tượng này có thể nhìn thấy rõ nét tại Hoa Kỳ. Ở đây, thu nhập lao động tăng chậm, trong khi cổ phiếu và bất động sản tăng mạnh qua nhiều thập kỷ. Người lao động có việc làm ổn định nhưng không thể tích lũy đủ vốn ban đầu, và con đường đi lên tầng lớp trên phụ thuộc vào thừa kế nhiều hơn là vào nỗ lực. Trung lưu cũ vẫn tồn tại, nhưng trung lưu mới không thể hình thành.

Hàn Quốc là ví dụ đặc biệt ở châu Á. Đây là quốc gia giàu kỹ năng, giàu tri thức, năng suất cao và giáo dục rất tốt. Nhưng giá nhà tại Seoul đã đẩy giới trẻ ở quốc gia này vào trạng thái có thể gọi là “ưu tú về học vấn nhưng bế tắc về lối thoát”. Một gia đình trẻ dù đi làm chăm chỉ cũng khó mong mua nổi căn hộ đầu tiên. Tầng lớp trung lưu tại Hàn Quốc không suy sụp vì thất nghiệp hay mất kỹ năng, mà vì tài sản tăng quá nhanh so với thu nhập. Piketty cho thấy rất rõ: khi tài sản vượt khỏi tầm với của lao động, thì chăm chỉ, giáo dục đơn thuần không còn là đòn bẩy xã hội.
(Còn tiếp)

Phần tiếp!
Nhìn qua các trường hợp trên, luận điểm của Piketty trở nên rất cụ thể: bất bình đẳng ngày nay nằm ở quyền sở hữu tài sản. Khi của cải gắn với xuất phát điểm hơn là với lao động chăm chỉ, xã hội bị chia tách thành hai phần: một nơi tài sản tiếp tục tự sinh lợi mà chẳng cần làm gì; một nơi không thể bước chân vào hệ thống đó dù cố gắng thế nào. Và khi tầng lớp trung lưu không còn con đường đi lên, lòng tin vào công bằng biến mất, kéo theo sự mong manh trong chính trị và xã hội.

Sự tan rã của trung lưu không diễn ra ồn ào. Nó diễn ra trong im lặng, qua mỗi năm tài sản tăng nhanh hơn lương, qua mỗi thế hệ không đủ khả năng mua nhà mà chỉ đi thuê, qua mỗi người trẻ hiểu rằng cuộc đua đã kết thúc từ trước khi họ bước vào vạch xuất phát. Đó là lý do vì sao Piketty không bàn về nghèo đói đơn thuần, mà về sự phong tỏa cấu trúc của tương lai xã hội.

Khi tài sản vượt lên trên lao động, tự do dịch chuyển giữa các tầng lớp không còn tồn tại. Và khi sự dịch chuyển biến mất, trung lưu cũng biến mất theo, chỉ còn rất giàu và rất nghèo. Đây không phải một biến cố kinh tế, mà là sự thay đổi bản chất của xã hội hiện đại, một xã hội phân cực sâu sắc với hố ngăn vô đáy không thể "nhảy qua".

xichlo3banh nói:

Phần tiếp!
Nhìn qua các trường hợp trên, luận điểm của Piketty trở nên rất cụ thể: bất bình đẳng ngày nay nằm ở quyền sở hữu tài sản. Khi của cải gắn với xuất phát điểm hơn là với lao động chăm chỉ, xã hội bị chia tách thành hai phần: một nơi tài sản tiếp tục tự sinh lợi mà chẳng cần làm gì; một nơi không thể bước chân vào hệ thống đó dù cố gắng thế nào. Và khi tầng lớp trung lưu không còn con đường đi lên, lòng tin vào công bằng biến mất, kéo theo sự mong manh trong chính trị và xã hội.

Sự tan rã của trung lưu không diễn ra ồn ào. Nó diễn ra trong im lặng, qua mỗi năm tài sản tăng nhanh hơn lương, qua mỗi thế hệ không đủ khả năng mua nhà mà chỉ đi thuê, qua mỗi người trẻ hiểu rằng cuộc đua đã kết thúc từ trước khi họ bước vào vạch xuất phát. Đó là lý do vì sao Piketty không bàn về nghèo đói đơn thuần, mà về sự phong tỏa cấu trúc của tương lai xã hội.

Khi tài sản vượt lên trên lao động, tự do dịch chuyển giữa các tầng lớp không còn tồn tại. Và khi sự dịch chuyển biến mất, trung lưu cũng biến mất theo, chỉ còn rất giàu và rất nghèo. Đây không phải một biến cố kinh tế, mà là sự thay đổi bản chất của xã hội hiện đại, một xã hội phân cực sâu sắc với hố ngăn vô đáy không thể "nhảy qua".

Nhấn vào đây để mở rộng...

Còn nữa ko cụ
Và như vậy, em và các cụ càng cố gắng sở hữu thêm cái nhà nội đô

thongnv nói:

Còn nữa ko cụ
Và như vậy, em và các cụ càng cố gắng sở hữu thêm cái nhà nội đô

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhanh lên cụ! HN vừa có bảng giá đấy mới cao ngất ngưỡng rồi!

MaxGhost nói:

Vni oánh sợ thặc, 3 con hàng tiêu biểu đang sàn thành xanh luôn ặc ặc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dạo 1 vòng xuống 1621 rồi lượn lên 1680 đúng là tàu lượn siêu tốc