[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

1.25 ton nói:

Vâng khẩu này tính năng OK phết, Ukraine muốn thay thế dần AK , nên họ thiết kế khẩu súng này vừa dùng được cỡ nòng bắn 7.62 chuẩn Liên Xô, vừa dùng được cỡ nòng 5,56x45 chuẩn Nato, chỉ cần thay thế cụm linh kiện và nòng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

baicx7 nói:

e thấy về trang bị cá nhân, thì u vẫn ăn đứt lính bộ binh Nga cơ bản, Nga giờ còn loay hoay AK74M, AK12 quá, nói chung Nga vân còn nhiều vấn đề, như khẩu WAC này ban đầu thấy có vẻ chỉ làm màu, nhưng ngờ đâu u cũng sx được trang bị cho ít nhất các đơn vị Azov vs đặc nhiệm, nói chung cũng khá, VDV, FSB, Spetnaz GRU, SSO mỗi đơn vị đặc biệt Nga lại xài mỗi mẫu khác nhau chủ yếu là AK74M chuyển đổi lại, còn chưa tin tưởng thay thế hoàn toàn AK12

Nhấn vào đây để mở rộng...

Grey_owl_wild nói:

"Dân thường" Ukraina tại Pokrovsk, theo như lính Nga đăng tải thì phía kia tổ chức nhóm nhỏ chừng 10 người rút dần ra cửa ngõ tây bắc. Phải nói là dân thường mà toàn đàn ông cao to béo múp thế kia cơ mà .
Thôi thì dù sao cũng bị bắt trong lúc trốn chạy, ko phải trong lúc giao tranh thì vẫn dc đối xử như 1 tù binh

Nhấn vào đây để mở rộng...

1.25 ton nói:

Thế mới biết bên nào chiếm ưu thế trên không, bên ấy thắng 80%. Hiện tại Pokrovsk bị Nga kiểm soát hoàn toàn trên không, Ukraine không thể tiếp tế hay thay quân được, cứ vào là bị drone bem. Vậy nên quân thủ thành của Ukraine cứ dần mòn bị tiêu diệt,mặc dù chống cự cũng ác liệt đấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Grey_owl_wild nói:

"Dân thường" Ukraina tại Pokrovsk, theo như lính Nga đăng tải thì phía kia tổ chức nhóm nhỏ chừng 10 người rút dần ra cửa ngõ tây bắc. Phải nói là dân thường mà toàn đàn ông cao to béo múp thế kia cơ mà .
Thôi thì dù sao cũng bị bắt trong lúc trốn chạy, ko phải trong lúc giao tranh thì vẫn dc đối xử như 1 tù binh

Nhấn vào đây để mở rộng...

Twoku nói:

Một con ốc sên bò từ biên giới Ukr-Nga cũng đến được biên giới Ukr-Balan sau 3,5 năm đó Cụ. Dân đông lính nhiều, vũ khí siêu việt, mỗi ngày phóng 30÷40 tên lửa và hàng trăm máy UAV, cứ vài ngày lại được đọc tổng kết của Cụ "Grey owl wild" về Hồng quân bú Votka, lật cánh, chặn đầu, kẹp chỗ này, dúi chỗ kia. Vậy mà tốc độ này vẫn phải gọi Ốc sên bằng kị.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Để tấn công các mục tiêu chiến lược và các thành phố của Ukraine, Nga sử dụng một kho vũ khí tầm xa khổng lồ, mà tên gọi của chúng giờ đây đã được mọi người dân bình thường biết đến. Chúng bao gồm tên lửa hành trình Kalibr và Kh-101, tên lửa đạn đạo Iskander, cũng như tên lửa Kinzhal và Zircon.

Việc kẻ thù sử dụng rộng rãi chúng đã gây ra nhiều tranh cãi và hiểu lầm về chi phí của tên lửa, thường bị phóng đại hoặc đánh giá quá thấp do thiếu dữ liệu đáng tin cậy, đánh giá chủ quan về các thỏa thuận xuất khẩu và nhiều ý kiến chuyên gia trên phương tiện truyền thông. Tốc độ sản xuất những sản phẩm này của ngành công nghiệp quốc phòng Nga vẫn còn là một bí ẩn lớn hơn nữa.

Thông tin từ các tài liệu mua sắm mà Militarnyi thu được lần đầu tiên làm sáng tỏ việc cung cấp tên lửa cho quân đội Nga trong giai đoạn 2024-2027.


Bộ ba "có cánh" của Nga
"Vũ khí tầm xa" chủ lực của quân đội Nga để tấn công các mục tiêu ở hậu phương sâu của Ukraine vẫn là tên lửa hành trình phóng từ đất liền, trên biển và trên không. Chúng được sử dụng để tấn công những nơi máy bay không người lái tấn công không hoạt động và cần phải phá hủy các công trình quan trọng.

Một trong những vũ khí mạnh nhất là tên lửa 9M728 Iskander-K , một phần của hệ thống tên lửa mặt đất cùng tên. Tên lửa hành trình này, với tầm bắn khoảng 500 km, mang đầu đạn nặng 480 kg.

Trong giai đoạn 2024-2025, Cục Thiết kế Novator của Nga đã nhận được ít nhất hai đơn đặt hàng cho 303 tên lửa loại này. Chi phí sản xuất dao động từ 135 đến 142 triệu rúp, tương đương khoảng 1,5 triệu đô la mỗi đơn vị.

Cùng lúc đó, Bộ Quốc phòng Nga lần đầu tiên đặt hàng một lô tên lửa 9M729 được hiện đại hóa , với tầm bắn vượt quá 2.000 km. Chính sự xuất hiện của chúng đã khiến Nga bị cáo buộc vi phạm Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung Quốc tế (INF), dẫn đến việc hiệp ước này bị chấm dứt vào năm 2019.


Do chiều dài lớn hơn nên chúng không tương thích với hệ thống tên lửa ban đầu, do đó, một phiên bản riêng của bệ phóng Iskander-M1 đã được tạo ra dành riêng cho chúng.

Năm 2025, quân đội Nga đã ký hợp đồng cung cấp 95 tên lửa loại này. Chi phí sản xuất ước tính khoảng 146 triệu rúp, tương đương 1,4-1,8 triệu đô la Mỹ, tùy theo tỷ giá hối đoái.

Hệ thống Iskander của Nga phóng tên lửa hành trình R-500 (9M728).
Để tiếp tục, cần phải nhắc đến "người anh em song sinh" của tên lửa trên biển này, mang tên 3M14 "Kalibr". Chúng được triển khai trên các khinh hạm, tàu hộ tống, tàu tên lửa nhỏ và tàu ngầm của Nga, và đôi khi được Hạm đội Biển Đen của Nga phóng đi trong các cuộc đột kích từ Novorossiysk.

Bộ Quốc phòng Nga đã ký hai hợp đồng lớn để cung cấp 240 tên lửa trong giai đoạn 2022-2024 và 450 tên lửa khác trong giai đoạn 2025-2026. Chi phí ước tính cho các hợp đồng này là 168 triệu Rúp, tương đương khoảng 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi đơn vị.

Ngoài vũ khí thông thường, Cục Thiết kế Novator của Nga còn được giao sản xuất một lô 56 tên lửa 3M-14S với đầu đạn hạt nhân đặc biệt . Chúng dự kiến được bàn giao trong khoảng thời gian từ năm 2024 đến năm 2026.


Chi phí của sản phẩm dự kiến sẽ tăng trong thời gian sản xuất, có lẽ là do biến động tỷ giá hối đoái, trong khoảng 175-190 triệu Rúp, tương đương khoảng 2-2,3 triệu đô la.

Tên lửa hành trình 3M14 Kalibr.
Bộ ba vũ khí của Nga được hoàn thiện bằng tên lửa hành trình Kh-101, còn được gọi là “Izdeliye 504AP” – một phiên bản cải tiến được phát triển trong thời chiến, có bẫy nhiệt và hệ thống tác chiến điện tử giúp bảo vệ chống lại tên lửa phòng không được trang bị đầu dẫn đường hồng ngoại.

Trong số các tên lửa hành trình khác của Nga, nó có tầm bắn xa nhất, vượt quá 2.500 km, sử dụng công nghệ tàng hình và có hệ thống điều khiển bay tinh vi hơn, có thể định hướng địa hình bằng tín hiệu vệ tinh, vượt qua các tiêu chuẩn trong chương trình bay.

Tên lửa này là một trong những vũ khí tấn công sâu quy mô lớn nhất trong chiến tranh Nga-Ukraine. Phương tiện mang nó là máy bay ném bom chiến lược Tu-95SM (MSM) và Tu-160 .

Đến năm 2024, Cục Thiết kế Raduga của Nga đã nhận được một số hợp đồng sản xuất 525 tên lửa, với chi phí cho mỗi tên lửa ước tính là 164 triệu RUB, tương đương khoảng 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi đơn vị.

Đến năm 2025, Bộ Quốc phòng Nga đã ký hợp đồng mua 700 tên lửa loại này, với chi phí dao động từ 171 đến 194 triệu rúp, tương đương khoảng 2-2,4 triệu đô la. 30 tên lửa khác với cùng chi phí đã được đặt hàng cho năm 2026.


Tên lửa hành trình Kh-101 của Nga. Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng NgaIskander và vũ khí siêu thanh của Nga
Trong khi tên lửa hành trình của Nga có thể được coi là công cụ khủng bố, tên lửa đạn đạo được quân đội Nga sử dụng chủ yếu để tấn công các mục tiêu quân sự quan trọng. Vũ khí chính của đối phương thuộc loại này là tên lửa 9M723 Iskander-M .

9M723 đắt hơn và khó sản xuất hơn, đồng thời có tầm bắn ngắn hơn nhiều so với tên lửa hành trình. Tuy nhiên, những nhược điểm này được bù đắp hoàn toàn bởi khả năng bất khả xâm phạm của nó trước hầu hết các hệ thống phòng không cổ điển.

Tên lửa có khả năng mang đầu đạn nặng nửa tấn, tầm bắn lên đến 500 km. Nó có thể là đầu đạn nổ mạnh một khối nặng 480 kg với nhiều loại khác nhau hoặc đầu đạn chùm với 54 đầu đạn con cho nhiều mục đích khác nhau.

Cục Thiết kế chế tạo máy Kolomna đã nhận được đơn đặt hàng 1202 tên lửa đạn đạo cho giai đoạn 2024-2025:

• 9M723-1K5 (185 tên lửa) với đầu đạn chùm – trị giá 238 triệu RUB hoặc 3 triệu đô la mỗi đơn vị
• 9M723-1F1 (59 tên lửa) với đầu đạn nổ mạnh – trị giá 238 triệu RUB hoặc 3 triệu đô la mỗi đơn vị
• 9M723-1F2 (771 tên lửa) với đầu đạn nổ mạnh loại thứ hai – trị giá 192 triệu RUB hoặc 2,4 triệu đô la
• 9M723-1F3 (217 tên lửa) với đầu đạn nổ mạnh loại thứ ba – có giá trong khoảng 189 triệu RUB/238 triệu RUB trong những năm khác nhau

Như vậy, tổng cộng 589 tên lửa đạn đạo các loại đã được ký hợp đồng vào năm 2024 và 643 tên lửa khác đã được ký hợp đồng vào năm tiếp theo.

Militarnyi cũng lưu ý đến đơn đặt hàng tương đối nhỏ gồm 18 tên lửa với chỉ số không điển hình 9M723-2, có thể ám chỉ dự án tên lửa tầm xa Iskander-1000. Việc sản xuất dự kiến diễn ra vào năm 2025, và chi phí ước tính cho sản phẩm là 221 triệu rúp, tương đương khoảng 2,5 triệu đô la.

Bệ phóng Iskander với tên lửa hành trình 9M728 (trái) và tên lửa đạn đạo 9M723.
Tiếp tục chủ đề, cần nhắc đến lớp "siêu thanh giả" của Nga, một trong những đại diện hàng đầu trong số đó là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không 9-S-7760 Kinzhal , được phát triển trên cơ sở các giải pháp kỹ thuật của tên lửa Iskander-M.


Nga phân loại loại vũ khí này vào loại siêu thanh do tốc độ bay đạt Mach 5,5 trong giai đoạn cơ động, giúp giảm đáng kể thời gian phản ứng của hệ thống phòng không. Tuy nhiên, khi tiếp cận mục tiêu, tốc độ tên lửa giảm một nửa và dễ bị đánh chặn, như hệ thống Patriot đã chứng minh .

Năm 2024, Cục Thiết kế Chế tạo Máy Kolomna nhận được đơn đặt hàng sản xuất 44 tên lửa, và 144 tên lửa nữa sẽ được sản xuất vào năm sau. Chi phí cho mỗi tên lửa là 366 triệu rúp, tương đương 4,5 triệu đô la.

Sự khác biệt đáng kể về chi phí so với tên lửa đạn đạo 9M723 ban đầu là do sử dụng hệ thống dẫn đường và các bộ phận cấu trúc có khả năng hoạt động ở tốc độ siêu thanh, cũng như đầu đạn xuyên giáp hoàn toàn bằng titan.

Một cuộc trình diễn của MiG-31K với mô hình tên lửa siêu thanh Kinzhal tại một cuộc diễu hành. 2018, Nga. Nguồn ảnh: Truyền thông Nga
Một loại vũ khí giả siêu thanh khác trong kho vũ khí của quân đội Nga là tên lửa chống hạm 3M22 Zircon , có thể phóng từ tàu chiến Nga và hệ thống tên lửa bờ biển Bastion.

Mặc dù được thiết kế để sử dụng đúng mục đích, 3M22 vẫn có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất. Nó đã được sử dụng ở mức độ hạn chế trong các cuộc tấn công vào Zaporizhzhia và Kyiv vào năm 2024. Nga đã phóng các nhóm từ hai đến bốn tên lửa từ hệ thống mặt đất từ lãnh thổ Crimea bị chiếm đóng, nhưng trong mọi trường hợp, chúng đều không đạt được kết quả đáng kể nào.

Bộ Quốc phòng Nga đã ký hợp đồng cung cấp số lượng tên lửa không xác định, với số lượng giao hàng hàng năm là 80 đơn vị, từ năm 2024 đến năm 2026. Chi phí cho mỗi sản phẩm ước tính là 420 triệu rúp, với mức tăng dần lên 450 triệu rúp, tương đương 5,2-5,6 triệu đô la.

Zircon vẫn là một trong những tên lửa Nga ít được nghiên cứu nhất được sử dụng trong cuộc chiến này. Cho đến nay, vẫn chưa có hình ảnh chất lượng cao nào về sản phẩm này được công bố rộng rãi, nhưng Militarnyi trước đây đã tái tạo hình dáng gần đúng của nó từ các bức ảnh chụp xác tàu đắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

From Kalibr to Kinzhal: How Much Do Russian Missiles Really Cost? - Militarnyi

Information from procurement documents obtained by Militarnyi sheds light for the first time on the supply of missiles to the Russian army.

militarnyi.com

Tại Nga, sản lượng súng bắn tỉa đã tăng mạnh, mẫu cơ bản đầu tiên xuất hiện cách đây hơn sáu mươi năm - phiên bản súng bắn tỉa đổ bộ đường không SVD (SVDS). Mẫu súng nhỏ này có gì đáng chú ý và tại sao nó lại có nhu cầu cao trong điều kiện hoạt động đặc nhiệm hiện nay?

Năm 2025, Tập đoàn Kalashnikov đã tăng sản lượng súng bắn tỉa Dragunov có báng gập (SVDS) lên 13 lần (!) (so với năm 2024) theo lệnh của nhà nước. Đây là một tin rất đáng chú ý, đặc biệt là khi xét đến tuổi đời của mẫu súng nguyên bản này. SVDS là phiên bản nâng cấp lội nước của súng bắn tỉa Dragunov (SVD, được Quân đội Liên Xô đưa vào sử dụng từ năm 1963).

Bạn thường thấy những lời chỉ trích nhắm vào hệ thống vũ khí này. SVD bị coi là lỗi thời, bị chỉ trích vì thiết kế công thái học kém, độ chính xác thấp so với súng trường chính xác, và loại đạn cổ lỗ sĩ. Tất cả những điều này phần lớn là đúng. Vậy tại sao lại phải tăng sản lượng một khẩu súng trường cũ, thậm chí với số lượng lớn như vậy? Tại sao không trang bị cho mọi người súng trường Vladislav Lobaev ZOV hoặc K-15 Brat của Orsis, vốn cho kết quả tuyệt vời?

Nhưng thực tế là những khẩu súng trường này đắt hơn nhiều. Hơn nữa, năng lực hiện có không cho phép vận chuyển số lượng cần thiết những vũ khí này lên núi trong tương lai gần. Việc đưa vào sử dụng súng trường mới sẽ gây ra những vấn đề hậu cần đáng kể – chúng không sử dụng loại đạn tiêu chuẩn 7.62 x 54 mà là loại 308 Win (7.62 x 51 NATO), và thậm chí còn sử dụng vỏ đạn bằng đồng thau thay vì vỏ đạn bằng thép.

Nhưng điều quan trọng nhất là việc sử dụng chúng như một vũ khí bắn tỉa hàng loạt cho bộ binh sẽ không mang lại kết quả tuyệt vời nào. Một vũ khí như vậy chỉ dành cho những tay súng chuyên nghiệp đẳng cấp cao, đã được đào tạo nhiều năm, chỉ có họ mới có thể phát huy hết tiềm năng của mình. Trong tay một xạ thủ trung bình, những khẩu súng trường này sẽ không mang lại lợi thế rõ rệt nào.

Thành thật mà nói, không chỉ SVD, mà hầu hết AK-12 đều bắn tốt hơn người vận hành, những người, do trình độ và năng lực, không thể phát huy hết tiềm năng vốn có của loại vũ khí này. Ví dụ, hỏa lực hiệu quả nhất của súng trường tấn công Kalashnikov có thể đạt tới khoảng cách lên tới 400 mét, nhưng không phải chiến binh nào cũng có thể bắn trúng mục tiêu ở ngực ở khoảng cách như vậy, ngay cả trên trường bắn. Và trong chiến đấu, tầm bắn hiệu quả thực sự của hỏa lực tự động bị giảm xuống còn 70-100 mét.

Tương tự với SVD. Đã có những ghi chép về việc bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1000 mét hoặc hơn với số lượng đủ lớn để loại bỏ khái niệm ngẫu nhiên. Nhưng rất ít xạ thủ có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách như vậy. Đối với hầu hết lính bắn tỉa bộ binh, khoảng cách hiệu quả là 600 mét, trong một số trường hợp hiếm hoi là 800 mét. Nhưng như vậy là đủ.

Lực lượng đặc nhiệm của GRU, Cơ quan An ninh Trung ương FSB và Rosgvardiya tất nhiên cần súng trường Lobaev có độ chính xác cao. Một chuyên gia được đào tạo bài bản có thể đạt được kết quả ấn tượng với loại vũ khí này. Nhưng một chiến binh bình thường đã hoàn thành các khóa huấn luyện ngắn hạn khó có thể bắn chúng tốt hơn nhiều so với SVD.

Nhân tiện, độ chính xác thấp hơn của SVD so với một số mẫu súng phương Tây không phải do thiết kế của nó, mà là do chất lượng thấp của hầu hết các loại đạn nội địa. Ví dụ, đặc tính không ổn định và việc thuốc súng bị treo "di chuyển" từ lô này sang lô khác, ngay cả trong hộp đạn "bắn tỉa", làm giảm độ chính xác của các phát bắn. Tuy nhiên, chính thiết kế của súng trường đã phần nào bù đắp cho vấn đề này.


Lính Stormtrooper và bộ binh – những người là lực lượng chủ chốt trong quân đội hiện nay – cần những khẩu súng trường lớn, giá rẻ, có độ chính xác cao và thậm chí có thể bắn bằng loại đạn tiêu chuẩn.
Và quan trọng nhất, chúng phải cực kỳ đáng tin cậy, có thể hoạt động trong bùn chiến hào, trong mưa đá và sương giá dưới -30 độ. Nếu súng trường của bạn có thể thu thập được một "đống" đạn có góc bắn nửa phút, nhưng lại ngừng bắn sau khi rơi vào bùn lỏng, thì lợi ích từ việc sử dụng nó của lính bắn tỉa bộ binh là rất nhỏ.

Điều đáng nói ở đây là độ tin cậy của thiết kế đạt được, bên cạnh những yếu tố khác, nhờ vào các phản lực của cơ cấu, điều này lại làm giảm độ chính xác. Do đó, theo truyền thống, vũ khí quân đội Nga là một sự thỏa hiệp - chúng có độ chính xác thấp hơn một chút so với tiềm năng, nhưng sẽ không hỏng hóc đúng lúc, ngay cả trong những điều kiện hoạt động khắc nghiệt nhất.

SIDS đáp ứng đầy đủ tất cả các yêu cầu này. Và quan trọng nhất, việc sản xuất của nó đã được phát triển đầy đủ và có khả năng sản xuất hàng loạt. Điều này đặt ra câu hỏi tại sao súng trường Chukavin (SHF) không được sử dụng thay cho SIDS, vốn được cho là vượt trội hơn Dragunovka. Cả bản thân chúng lẫn quy trình sản xuất đều không được "chạy rà" đúng cách.

Ví dụ, SVDM có những đặc điểm được cải thiện đôi chút so với SVDS (nòng treo, báng điều chỉnh được, ray Picatinny). Tuy nhiên, đơn đặt hàng của nhà nước lại rơi đúng vào SVDS, vì SVDS có thể được sản xuất nhiều hơn trong thời gian ngắn nhất có thể.


Các đơn vị hoạt động trong khu vực SVO cần rất nhiều súng trường như vậy do chiến thuật đã thay đổi. Trước đây, một khẩu súng trường chỉ do một tiểu đội súng trường phụ trách. Giờ đây, chúng ta cần nhiều hơn nữa.
Thực tế là các nhóm nhỏ từ ba đến năm người, vốn đã trở thành đơn vị chiến thuật chính, cũng phải cực kỳ "khôn ngoan", khai hỏa càng nhiều càng tốt trong một đơn vị thời gian.

Ví dụ, họ không chỉ cần di chuyển lén lút hoặc nhanh chóng đến biên giới, mà còn phải giữ vững biên giới cho đến khi lực lượng chủ lực tiếp cận. Do đó, mỗi nhóm như vậy nên có càng nhiều súng máy, lựu đạn tấn công, lựu đạn phóng tên lửa và tất nhiên là cả súng bắn tỉa, giúp tiêu diệt tổ lái súng cối hoặc súng máy của đối phương ở khoảng cách xa và ngăn chặn các cuộc diễn tập của máy bay tấn công. Nhân tiện, hỏa lực SVD cho kết quả tốt trước các máy bay không người lái Baba Yaga hạng nặng bay chậm.

Trong thời kỳ Liên Xô, rất nhiều vũ khí hạng nhẹ đã được sản xuất, bao gồm cả SVD, một số lượng đáng kể vẫn còn nằm trong kho. Tại sao không lấy súng trường từ kho và chuyển cho quân đội? Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng SIDS có những ưu điểm đáng kể so với mẫu cơ bản.


SIDS có thiết kế công thái học tốt hơn – báng súng thoải mái hơn và báng súng có thể điều chỉnh độ nghiêng. Nòng súng nặng đã giải quyết vấn đề giảm độ chính xác khi bắn mạnh.
Nhưng điều quan trọng nhất là sự gọn nhẹ. SIDS ngắn hơn SVD gần 10 cm – 1135 mm so với 1225 mm (và nếu gập báng súng thì tổng cộng chỉ 875 mm). Điều này rất quan trọng. Trong các hoạt động tác chiến năng động, đặc biệt là ở khu vực đô thị và vành đai rừng, nơi diễn ra hầu hết các cuộc giao tranh, thân súng ngắn hơn cho phép chúng hoạt động tốt hơn, điều này có thể trở thành một yếu tố sống còn.

Ngoài ra, súng bắn tỉa thường không phải là vũ khí cá nhân duy nhất trong quân đội. Lính bắn tỉa bộ binh thường cũng có một khẩu súng máy tầm ngắn. Khi di chuyển, họ thường được trang bị một khẩu tiểu liên, và SVD được đặt phía sau, vì vậy khó có thể đánh giá quá cao một lựa chọn như vậy như một báng súng gấp. Nếu không, chiến binh sẽ bám vào cửa ra vào và cành cây bằng nòng súng.

Vì vậy, trong tình hình hiện tại, SIDS là lựa chọn tối ưu cho các tay súng bắn tỉa bộ binh được trang bị vũ khí hàng loạt với trình độ huấn luyện trung bình, hoạt động trong điều kiện khó khăn. Điều này không có nghĩa là SVD sẽ tồn tại mãi mãi. Các mẫu súng mới đã dần được đưa vào biên chế quân đội, đang trải qua các cuộc thử nghiệm chiến đấu và chắc chắn sẽ tìm được chỗ đứng trong hệ thống vũ khí của Quân đội Nga theo thời gian. Nhưng hiện tại, "bà già" SVD, mặc dù đã được cập nhật phần nào, vẫn đang được săn đón.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Why is the old Dragunov sniper rifle more useful than the new ones?

In Russia, the production of sniper rifles has been sharply increased, the basic model for which first appeared more than sixty years ago – the airborne modification SVD (SVDS). What is remarkable about this model of small arms and why is it in high demand in the current conditions of the...

vpk.name

baicx7 nói:

Tình báo Ukraine

Từ Kalibr đến Kinzhal: Tên lửa Nga thực sự có giá bao nhiêu?

From Kalibr to Kinzhal: How Much Do Russian Missiles Really Cost? - Militarnyi

Information from procurement documents obtained by Militarnyi sheds light for the first time on the supply of missiles to the Russian army.

militarnyi.com

Thông qua tình báo u, có thể thấy việc Nga đặt trọng tâm cải tiến bom lượn là hoàn toàn đúng, nhằm giảm tải cho nền kinh tế, tăng số lượng vũ khí tấn công

Nhấn vào đây để mở rộng...

Grey_owl_wild nói:

Kiev đang có biểu tềnh.
Rồi tụi Scoter nát rượu chúng lại dè bỉu là "hãy cầm súng lên và chiến đấu chứ đừng có ngồi đợi viện trợ phương tây rồi núp hầm kháng bọn tau" .

Nhấn vào đây để mở rộng...