Kết quả tìm kiếm

Cụ hơi hiểu nhầm khi gộp chung "chính trị gia" và "chuyên gia y tế" làm một. Chính trị gia không có ngĩa là chuyên gia y tế, và chuyên gia y tế góp ý không có nghĩa chính trị gia lúc nào cũng nghe. Với chính trị gia, ở đâu cũng vậy, lợi nhuận cá nhân, lợi ích nhóm, yếu tố chính trị lúc nào...

Cụ chủ có nhiều điểm hiểu nhầm. Thứ nhất, "phân nửa nhiễm không có triệu chứng gì" là hoàn toàn sai và vô căn cứ. Dựa trên dữ liệu hiện tai, số trường hợp hoàn toàn không có triệu chứng gì (không ho, không sốt, không khó thở) là cực kì nhỏ. Nhiều người hiểu nhầm rằng có nhiều ca nhiễm bệnh...

Tổng thống Mỹ mà các cụ cứ lo bò trắng răng :p Nhiễm covid anh ấy càng mừng ấy, để nguyên bộ máy y bác sĩ với trang thiết bị tối tân cứu chữa, 2-3 tuần xong anh khỏe đi ra khoe "Đấy, người già còn phục hồi được, khác gì cúm đâu. Tôi nói chẳng sai gì cả, bọn chuyên gia, dân chủ với báo chí cứ...

Cẩn thận thì tốt chứ có sao đâu cụ. Việc ở quán cơm thì thôi kệ đi, buồn thì trước khi về ho mấy tiếng cho đồng bào vui :p

F2 không phải cách ly tập trung thì phải, hoặc cách ly tùy trường hợp cụ ạ. Gần nhà em có hai ca liên quan đến vụ này (một ca tiếp xúc gần với #17, và một ca mới bắt tay cụ #21). Ca tiếp xúc gần #17 thì trong đêm được chuyển đi cách ly cùng vợ, nhưng còn mẹ già và người giúp việc ở cùng nhà...

Vâng, đúng là tương lai thì chưa biết thế nào. Có thể mấy hôm nữa các bang nhận thêm testkits thì khả năng kiểm tra sẽ tăng, hoặc khi số tiền kia bắt đầu được sử dụng thì Mỹ sẽ chống bệnh tốt hơn. Nhưng đấy là tương lai (hi vọng tương lai đến càng sớm càng tốt cho dân Mỹ), chứ hiện giờ thì các...

Các bang đang kêu oai oái vì không đủ testkit, có nhiều người bị bệnh, bác sĩ muốn test mà không có kit để test, "làm tốt" là sao hả cụ :P Câu đó của Trump chỉ đúng như mục đích #1 mà cụ nói thôi, là định hướng để trấn an mọi người tránh hoảng loạn về kinh tế, chứ suy thoái phát thì khả năng...

Vâng, thì nếu mỗi ngày mà thêm vài trăm ca, theo tỉ lệ thống kê trên thế giới hiện giờ là 20% số case cần phải được nhập viện, tức là một ngày vài chục / trăm người cần vào viện thì mấy bữa là quá tải mà cụ. Như Hàn có số giường bệnh trên đầu người đứng #2 thế giới mà lên vài nghìn ca cũng bị...

Bế quan tỏa cảng chắc chỉ là biện pháp cuối cùng khi hoàn toàn bất lực thôi cụ ạ, chứ thực ra không thực tế lắm với VN. Kinh tế mình thua kinh tế Tàu xa tít mù, Tàu cắn răng chịu lỗ được chứ giờ mà hoàn toàn bế quan HN (chưa nói cả nước) tầm 2 tháng thì thiệt hại kinh tế khéo còn giết nhiều...

CQ mà muốn mọi người phối hợp thì cứ in bài báo này mà rải khắp nơi này :)) Em cứ nghĩ cách ly y tế là nằm trong phòng bệnh riêng, không có gì, cả ngày chỉ có nhìn tường với đọc sách là cùng, hóa ra cũng có wifi có net, được giữ điện thoại (thế thì chắc laptop ipad vác vào làm việc cũng được...

Kể chuyện tí để chia sẻ những gì em thấy thôi mà cụ, nếu không chi tiết sợ có cụ khác lại nghi ngờ em ngồi nhà bốc phét :(

Em góp thêm vào ý của cụ này một chút: cách ly khu Trúc Bạch thì ai cũng biết rồi, nhưng tối qua các bạn công an / y tế cũng phải đi xử lý cách ly và diệt trùng những trường hợp liên quan đến #17 từ sớm lắm. Em đang ở Nam Đồng, cách nhà 112 C1 (không phải C11 như nhiều post FB nhầm) chỉ khoảng...

Toang thì chắc là chưa toang ngay, nhưng tình hình em nghĩ là căng. Khả năng 32 người (hoặc nhiều hơn) tiếp xúc với bạn này tự nguyện ra trình báo để vào cách ly e rằng thấp, rồi còn phải cách ly những người tiếp xúc với 32(+?) người này. Nói chung là cả ở trên lẫn dân đen chắc căng thẳng...

Cái này cũng không dễ quyết định cụ ạ. Như em thì nghĩ cứ cho trẻ con đi học. Theo số liệu thống kê trên thế giới và từ TQ thì tỉ lệ trẻ em nhiễm covid-19 rất thấp (nhưng không phải không có), tỉ lệ tử vong cũng vậy (độ tuổi 0-9 đang là số 0, 10-20 chỉ có 0.2%, từ 40+ tỉ lệ tử vong mới tăng...

Vâng, vì họ không có kỹ thuật để xác định nên họ không sử dụng chiếc cốc đó để buộc tội (hoặc ngược lại, để phủ nhận tội) cho bị cáo. Lúc toà kết án (2003) và khi họ xem xét lại bản án khi Clark kháng cáo (2006) thì chiếc cốc không đóng vai trò gì trong quyết định của toà hết mà (toà không coi...

Em không nói hai vụ giống hệt nhau cụ ạ, em chỉ đưa ra điểm tương đồng là trong cả hai vụ, bị cáo đều bị kết tội chỉ dựa trên lời khai của nhân chứng chứ không có bằng chứng cụ thể nào khác. Đó là điều đang tranh cãi ở đây mà cụ - là theo luật pháp, toà án có thể kết tội người ta chỉ với lời...

Vậy vụ State v. Clark 924 So. 2d 282 (La. Ct. App. 2006) có được không cụ? 2006 chắc là đủ gần rồi nhỉ. Bị kết án 2003, 2006 kháng cáo, nhưng không thay đổi. Tóm tắt cho các cụ nào lười nghiên cứu: vụ này diễn ra vào năm 2001, khi một tên cướp đã sử dụng súng uy hiếp và cướp 4,200$ từ một...

Em đưa ký hiệu án lệ vào từ nửa tiếng trước rồi đó cụ nếu cụ chưa thấy bài trước của em (còn nếu cụ thấy rồi và đang nghiên cứu thì thôi). Cụ nghiên cứu xem vụ ấy em và sách vở nói có gì sai không. Còn việc luật sư giỏi hay dốt thì em quan niệm thế này: thứ nhất, khi tranh luận thì điểm quan...

Cụ hỏi không cụ thể cụ ơi. Nếu cụ chỉ hỏi kí hiệu án lệ để nghiên cứu thì em tìm cho cụ ngay (State v. Cotton, 394 S.E.2d 456, 457 (N.C. Ct. App. 1990)), nhưng do cụ copy paste thêm một đoạn ở trên - đoạn này Nên em tưởng cụ muốn thanh minh gì về độ đáng tin cậy của nhân chứng (vì "nhân chứng"...

Phục hay không thì cũng đúng luật mà cụ. Còn nếu cho rằng toà sai và không phục thì hoàn toàn có thể kháng cáo (mà kháng cáo khả năng được vô tội cũng không phải nhỏ), đâu có vấn đề gì đâu.