Kết quả tìm kiếm

Có ai cấm các ví điện tử khác tham gia dịch vụ thu hộ phí đường à cụ?

Không đúng cụ nhé. 2 doanh nghiệp vẫn cạnh tranh với nhau cho dù không có nghị định. Nghị định chỉ bắt 2 thằng phải theo 1 chuẩn chung, không liên quan gì đến cạnh tranh cả. Cụ hiểu cạnh tranh thế này thì chết :))

99% thay ắc quy là xe lại bình thường.

Xài ví là phù hợp với quy định của CP, cụ thích thế nào? Quyền lợi của cụ có mất gì đâu mà phản đối? Hài!

Thì cụ đọc câu hỏi cụ kia đi, cụ ấy bảo ví dụ VETC đưa thêm ví khác vào kìa? Phải xem người ta đang bàn đến cái gì chứ?

Canh tranh ở đây là có 2 DN đấy, chú cụ muốn thế nào? Còn nghị định CP là để quản lý công tác thu phí hộ thoi, nó liên quan đến cả 2 DN.

Ví khác thì họ phải tham gia công tác thu hộ thì vẫn được. Có điều thị trường có đủ lớn để thêm 1 hay nhiều DN nữa ngoài VETC và Epass hay không?

Vừa bảo đảm không lãng phí nguồn lực, vừa bảo đảm tính cạnh tranh. Trong nội bộ DN thì phải tối ưu hoá còn thị trường thì cạnh tranh. Cụ nói lạ thật. Trường hợp này cụ lý luận về KTTT như vậy thì cụ bỏ VETC chuyển sang dùng Epass mới phù hợp.

Để an toàn thì trường hợp xét nghiệm nhiễm sắc thể XY thì không nên cho tham gia đội nữ. Tuy nhiên luật lại ghi là "được chuyển đổi giới tính 1 lần miễn là..." tức là XY có lúc vẫn được cho phép chơi cho nữ. Vậy khi gặp trường hợp này phải tham vấn kỹ lưỡng trước khi dự giải.

Em khẳng định với cụ là ở quê không thiếu giáo viên đủ giỏi để truyền đạt kiến thức để thi đậu. Chịu khó tìm là ra, trường nào cũng có giáo viên dạy được. Quan trọng là bản thân học sinh. Không nhất thiết từ quê cứ phải nhao vào phố học mấy môn cơ bản toán lý hoá văn... Môn chuyên ngành như nhạc...

Duy trì 2 cái là thừa, lãng phí nguồn lực doanh nghiệp cũng lãng phí nguồn lực xã hội, vậy làm sao tăng năng suất lao động? Chuyện nhỏ khi chuyển đổi như vậy cũng mất công phản đối, em thấy hơi kỳ.

Cái chính nó có bắt cụ phải dùng các chức năng kia đâu? Còn việc kết hợp là bình thường, nó đâu có ảnh hưởng gì đến lợi ích của cụ mà cụ phản đối? Cụ đi tàu hoả cho dù cụ không có nhu cầu giường nằm thì cũng cũng phải để cho người khác được dùng giường nằm chứ? Tối ưu hoá lợi ích cũng là làm lợi...

FOMO thôi. Thủ khoa thủ khiếc ở quê chúng nó vẫn đỗ bình thường mà, đâu có cần phi vào tận nội thành học thêm đâu?

Năm ngoái sạt lở toàn bộ đường lên làng Nủ đó, tiền làm lại đường từ đây mà ra chứ đâu?

Mời tiệc cưới ra nhà hàng bây giờ không phải ai cũng đi đâu, nhất là hàng xóm lại thường không đi mà chỉ đến nhà uống trà mừng nhỏ thôi. Cho nên nhà có đám cưới vẫn phải bố trí tiếp khách tại nhà. Tuy nhiên nếu mượn hành lang thì cũng chỉ nên kê 1-2 bàn thôi chứ kê kín thì dở.

Không giới hạn tuổi nhưng lại giới hạn số nhiệm kỳ thì cũng rứa

Qiuy trình mới à các cụ?

Cái chính là cụ đang suy diễn sai về quy định thanh toán. Sẽ không có các loại ví điện nước vì những cái đó cụ trả tiền trực tiếp cho sản phẩm còn VETC nó chỉ thu hộ bên cung cấp SP là BOT thôi. Từ giờ trở đi trung gian thu hộ phải là ví, cụ dùng sản phẩm dịch vụ nào mà bị qua bước thu hộ thì...

Thầy giáo ngoại thành không kém gì nội thành đâu. Tìm hiểu kỹ là ra thôi.

Hè phố chỗ nào rộng cũng nên trưng dụng làm điểm trông giữ và xạc xe máy điện. Nếu cách nhà em tầm 200m là em sẽ không để xe ở nhà. Thậm chí các trụ sở bị dư ra do sáp nhập cũng nên chuyển đổi.