Kết quả tìm kiếm

CHả hiểu anh nói cái gì luôn,"làm gì có chuyện ấy là chuyện gì";"mấy tay kia là tay nào","phe Phật Giáo nào"?! PS:THôi cái kiểu lấp la lấp lửng này tôi biết anh là ai rồi, laị nhóm "Atlat và những người bạn" đây chứ đâu!

Vâng,tôi cũng tiếc điều ấy,Hoàng tử Cảnh được tiếp xúc nhiều với Phương Tây,nếu cai trị chắc sẽ có chính sách cởi mở hơn,ít thủ cựu hơn.

Cụ biết Tú Xương năm bao nhiêu tuổi đỗ tú tài không?Đèn sách lều chõng tới 40 tuổi đầu,năm đứa con vẫn đi thi đi học;nên đừng bảo là dân không hiếu học.Thế hóa ra trước giờ dân Việt Nam tự hào cái "truyền thống hiếu học" là xạo hả cụ? Người phương Tây đầu...

Thế triều đình không làm được những việc cụ Phan hay Đông Kinh Nghĩa thục làm hả cụ?Hay là không muốn làm?Triều đình cử sứ đi Pháp được,sao không nuôi được lấy 100 ông dân Việt đi du học nghề,học kiến thức nước ngoài?Triều đình thuê được kỹ sư Tây về xây...

Em đố cụ du kích là gì,ở đâu ra đấy :) !Là dân bị "cướp-hiếp-giết" chịu không nổi đứng lên làm du kích hay dân nơi khác tới làm du kích đấy!

Đánh nhau với Tây Sơn, xài súng Tây,tàu Tây, lính Tây rồi...tưởng sẵn cơ hội đấy mà thay đổi tư duy.Hóa ra lại quay về với Binh Thư Yếu Lược,đắp thành cho to,súng cho lắm (Thành Gia Định lúc thất thủ có 200 khẩu đại bác),cuối cùng không chịu nổi 1 nốt nhạc.

CHính xác là ăn nhau ở chữ "thành công",nhờ thành công nên mới có đánh giá "Công và tội",chứ không thì chỉ có phần "Tội" như các người kia thôi.:) Còn chuyện "....chính việc tìm cách thoát khỏi ảnh hưởng của phương Tây một cách cực đoan đã khiến nhà Nguyễn ...." thì theo...

Các bạn ấy quẫn quá lắp bắp mấy câu ấu trĩ đến mức ấy thì chịu thôi!

Đến lúc bị ăn banned thì lại lăn đùng ra ăn vạ,kêu bị gài,bị chơi sỏ :) !

Cho nên đó mới là cái lỗ hổng trong tranh luận của "ông Atlas và những người bạn": Thứ 1 là cố kiếm cái sai của người khác để biện minh cho cái sai của mình;mà quên mất 1 điều sai thì vẫn hoàn sai. Thứ 2 chính Ông Nguyễn Ánh cũng phải cay đắng tự thừa...

Đưa Xiêm Thanh lên làm đồng minh,nghĩa là đưa Nguyễn Ánh lên ngang hàng với Lê Chiêu Thống,Trần Ích Tắc ....v.v..Khác 1 chỗ Nguyễn Ánh thành công,những người kia thì không.

Lịch sử cần con mắt khách quan,ông Atlat hay bị lẫn lộn cảm tính bản thân trong đấy.Mà thực ra không nhờ cái thiên lệch về cảm tính thì ông ấy đã không bỏ sức tìm tòi tài liệu cho chúng ta đọc;âu là ai cũng có cái hay cái dở.

Thôi tốt nhất là lơ đi,đạo đã bất đồng thì khó mà nói chuyện.

Làm người ăn ngay nói thẳng,"xa xôi" cái gì;làm người mà sống không có trách nhiệm với phát ngôn của chính mình thì tốt nhất im,đừng mở mồm tỏ vẻ nguy hiểm. Và ông Atlat có vấn đề gì với tôi, tự ông ấy pm với tôi, không khiến anh dính vào! Không tiễn!

Ai bảo không, Bác đã bán sức lao động và trí tuệ cả một đời cho ước muốn mang về 1 nước Việt Nam độc lập,1 nước Việt Nam của người Việt Nam còn gì?:P

Nhà Nguyễn nó nát từ khi đất thì bị cắt,vua thì Pháp nó thích cho ông nào lên thì lên,ông nào nó không thích thì cho nghỉ;quan hệ chủ tớ rõ rệt!

Ông HCM bán cái gì?

Thế nếu nhà bán rồi thì có nên gọi BĐ là chủ nhà nữa không?!

Bác thiếu 1 giai đoạn, nhà nước Đế Quốc Việt Nam do Nhật dựng lên cùng với chính phủ TTK! Và chính mồm BĐ tuyên bố cắt hoàn toàn quan hệ với Pháp để đu theo Nhật Cứ theo tình hình thế giới nói chung và hiện tình Á Châu, chính phủ Việt Nam long trọng công bố rằng: Kể từ...

Đồng ý với cụ đó là cách hợp lý hóa về phương diện chính trị;còn thực tế là dân Việt Nam phải đánh nhau sấp mặt thêm 9 năm trời để dành đất nước từ tay người Pháp.Chính quyền,thể chế là nhất thời,đất nước mới là thứ còn mãi. Lan man thế thôi,quay về...