Kết quả tìm kiếm

Lần đầu tiên em thấy tình huống dở cười dở khóc này. Tổ công tác trong khi thi hành công vụ sử dụng tay không. =)) Giả thiết bọn trong xe có súng, thì bao nhiêu mạng nữa lên đường đây. Công tác an toàn chuẩn bị quá kém.

Chúng ta đang phân tích tình huống, chứ chúng ta không nhắm vào một đối tượng nào để công kích cả. Tại sao không khuyến cáo dân dời khỏi phương tiện để tổ công tác thi hành nhiệm vụ? Tính mạng là của các anh, phương tiện chúng tôi chưng dụng, hỏng có người đền. Thế là chả chết ai.

Tôi thấy báo nói còn tình tiết là nghi phạm nghi có súng, vậy các ông tổ công tác lấy tay không chống súng thì bá đạo rồi.

Cái bán tải trắng, xe tải thùng và cái xe lôi thì sao (thời gian khá dài nhé). Nếu tình huống nguy hiểm, tại sao không yêu cầu chủ hai phương tiện đó sơ tán vào nơi an toàn. Cụ kiếm tổ tư vấn có trình độ hơn vào cãi đê.

Tôi thề với ông là chẳng ông nào muốn nhận giấy khen đâu ông ạ. Nếu được khen trong tình huống chủ động hỗ trợ lực lượng thi hành công vụ thì anh ta là anh hùng, gia đình sẽ tự hào vì anh dân. Còn trường hợp này là bị động, không hiểu rõ tình huống vì sao mà chết, nhận giấy khen, em thấy cứ sai...

Nếu cụ coi lời em nói là dã man, ok. Vậy ở chiều ngược lại phải quy trách nhiệm cho người thi hành công vụ lúc đó. Chặn xe dân gây hậu quả nghiêm trọng, cụ nói hướng nào đúng. Đúng cũng cãi Sai cũng cãi Vậy rốt cuộc, cụ cãi cái gì?

Hãy coi đó là TNGT cho nhẹ nhàng cụ ạ, mạng dân đáng gì!

Thế ba anh ở vỉa hè, chạy ra vây bắt xe nghi chở ma túy đó là người dân tốt bụng, hỗ trợ vây bắt tội phạm mà không phải là lực lượng hỗ trợ à Cụ?

Nếu sai thì vặt cổ nhà báo vì tung tin đồn nhảm cụ nhé.

Ông chết thì dừng xe ở khúc trên đi xuống, chưa hiểu tình hình bố trí thiên la địa võng của đồng đội nên chết chùm với dân, thế là được chưa cụ. Còn việc lấy người dân làm vật cản thì vẫn phải nói, vì nó có thật, đồng đội anh ta làm.

Vậy thì cụ chỉ tập chung vào việc tranh luận về vấn đề phong liệt sĩ. Hoặc nếu phản biện vấn đề còn lại thì quay ra vật nhau với đội em. =)) Em phe trung lập. Đúng em nói đúng Sai em nói sai Không bảo vệ lợi ích của ông nào cả.

Đúng nhận Sai cãi Việc gì ra việc đó, thưa Cụ. Việc phong liệt sĩ và việc dừng xe dân gây hậu quả nghiêm trọng là hai việc hoàn toàn khác nhau.

Nếu cấp chỉ huy sai thì đương nhiên anh là người thi hành công vụ, anh được xét mà cụ.

Khó nói Cụ. Nếu không xét kỹ mà thăng hàm liệt sĩ thì sẽ còn nhiều vụ tương tự tái diễn. Nếu đồng chí csgt bị chết là người nghe lệnh thì xét luôn, còn là người ra lệnh thì phải đánh giá rồi hẵng xét. Muốn xét thì phải xét đúng sai trước.

Cái bạn CSGT bị tông lại không trực tiếp dừng xe ở khúc này, đen cho cậu ta là lại đi vào vùng nguy hiểm do đồng đội tạo ra.

Đội đánh án này chuyên nghiệp rồi, full công, full giáp thế kia thì một con ruồi không lọt.

Suy đoán lỗi, không phán đoán tình huống manh động, thế là nó ủi, không cần quan tâm phía trước là mạng người.

Em thấy nghe vẻ ba anh có liên quan đến csgt, ba anh này sau đó chạy đuổi theo đuôi bán tải mà nhể, chả lẽ là người dân hỗ trợ. :p

Ba anh ở góc 1h cạnh chị áo đen.