Kết quả tìm kiếm

Không có phương án nào chỉ toàn ưu điểm, cũng không có phương án nào toàn nhược điểm! Trong bối cảnh cụ thể thì xây dựng phương án nào phù hợp hơn cả và có giải pháp thực hiện đồng bộ phương án đấy thôi! Ví dụ, nếu định lọc 50% thí sinh vào đại học bằng giải pháp ra đề khó thì phải đảm bảo...

Quá giỏi, thực sự giỏi, nếu nói là xuất sắc, thần đồng cũng không ngoa! Mà những trường này thường phải là có năng lực, năng khiếu bẩm sinh, khó đem nhân rộng, phổ biến, phổ quát được! Năng khiếu này phụ thuộc lớn vào bộ gien được di truyền, sợ không phải trăm bạn được một đâu, có khi phải hàng...

Đây là ứng dụng công nghệ cao, việc sử dụng AI (Chat GPT, Geremi…) là chính đáng, thấy nó phù hợp thì sử dụng, trong môi trường học thuật thù ghi thêm nguồn, …! Cụ cực tả cực hữu, từ đó quy chụp người khác là chưa phù hợp, thiếu khách quan! Việc phản biện quan trọng đúng hay sai, cùng nhau thảo...

Có tiệm trước ở ngõ Phất Lộc, nay chuyển ra đầu phố Nguyễn Hữu Huân, dưng phải ốp thời gian, hỏi giá cụ ah!

Dạ, cụ quá khen ạ! Cháu đang tiếc chiếc Rado cụ ah! Góp ý cụ chủ thớt giới hạn lại là đồng hồ cơ, cót…tránh loãng! Vì đồng hồ pin, công nghệ lại là cặp phạm trù khác! Dưng chủ thớt tuỳ hỉ ah!

Đã gửi cụ ah!

Chiếc Rado hiện là nỗi buồn của e, nó bị hỏng “bánh xe hồi lệch”, không thay thế, khắc phục được! Nhà cháu vẫn giữ lại, coi như kỷ niệm! Là một trong những chiếc mua đầu tiên nên cứ bồi hồi tiếc nuối về nó mãi!

Nhà cháu đi cả ngày, giờ mới nhớ ra, xin phép được “khoe” ạ:

Mong là vậy cụ ah! Luận đến kết quả thì đành phải chờ kết quả thôi! Hay nghiên cứu làm chầu độ nhỉ! 1. Phổ điểm 7,8 Cao - Thấp hơn năm 2024; 2. Phổ điểm 5,6 Cao - Thấp hơn năm 2024! Chắc cụ nhận cao hơn!?

Đúng cụ! Trọng tài chưa thổi còi hết trận thì chưa biết bên nào thắng, bên nào thua…! Dưng phút 89 bị dẫn 5 bàn không gỡ thì cơ bản nắm được tình hình rồi! Theo cụ phổ điểm có nhiều điểm cao không!? Tỷ lệ % các nhóm được 9,10 đ; 8,7 đ; 6,5 đ; 4,3 đ; 2,1 đ sẽ thế nào!?

Trà Việt ngon đấy cụ, tiếc là khâu trồng trọt, công nghệ chế biến…chưa cao! Đặc biệt, chưa biết “kể chuyện”, gắn với các “câu chuyện” thôi! Cần lắm một Qua trong lĩnh vực Chè, Trà…như Qua đã phát triển lĩnh vực coffe,…!

Vâng, thế này thì e chịu rồi! E sai, em phục sát đất cụ ah! Chỉ sợ mấy vị Bộ Dục thấy vậy tiếp tục cải tiến chương trình, các cháu không phải thần đồng lại khổ, học ngày học đêm, Bộ ra bộ đề như thi Harvard, Oxford… lại ngồi gặm nát bút, rớt nước mắt nhìn một số thần đồng vẫn làm được mà tủi! Về...

Cung cấp thêm ví dụ về việc không học (đại học) mà vẫn thành công, giúp cụ ý minh hoạ việc nhiều bạn chỉ học hết cấp 3 vẫn giàu hơn các bạn học đại học đó!

Chờ Mợ ấy công bố tên trường, lớp 4 đã được thế này thì ngoài năng lực thần đồng thì còn do chất lượng giảng dạy tại trường vượt trội!

Cùng câu hỏi!? Cho phép sớm biết nhân tài thần đồng nước Việt! Mợ nêu tên trường xong chắc phụ huynh xếp hàng, “chạy” cũng được để con được vào trường này! Nên bỏ tư duy lấy một ví dụ để phổ quát toàn bộ tình hình chung mợ nhé!

Có những loại người rất vô cảm, phản biện đúng bằng một câu rất cùn: con bạn không làm được không có nghĩa con người khác không làm được! Chả hoá cả một cái bộ, cả một cái Hội đồng ra đề, ngâm cứu vài tháng, chỉ cần có một số ít cháu làm được, thế là được!? Làm cái đường xấu, một số xe vẫn đi...

BGD nhiều bất cập thế mà không thay đổi thì chỉ nên làm một việc thôi: thay đổi mấy ông LĐ bộ Dục! Mần ăn kiểu thế lại bảo thủ, không tạy đổi thì toi con em rồi!

Phải rà soát, đánh giá, tổng kết cách ra đề thi năm nay, ít nhất để năm sau tốt hơn! Tổng kết nếu có bất cập thì phải làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan! Bộ Dục sướng rồi, trách nhiệm nếu có dù gây hậu quả thế nào cũng không bin xử lý hình sự! Nói thật chứ vài tuyến đường...

Trung tâm dạy thêm toán nào show được chứng cứ các em luyện đề thi kiểu này thì các năm sau dạy đỏ lửa 24/7! Bộ chửng nói đúng: học thêm vì chưa đủ! Không biết khi ông nói từ “chưa đủ” ông có nghĩ gì không!? Chương trình, kiến thức, trình độ…giảng dạy chưa đủ!?