Kết quả tìm kiếm

Ngày xưa không có sumarai việt, Bảo đại cụ ấy chuyển sang chế độ như kiểu nhật hoàng thì vui nhỉ

Thà một chút huy hoàng rồi chợt tắt

Mợ này người ở đâu hả cụ.

Em thấy vẫn xinh mà

Đúng là giờ nhiều cụ chém hay thật, tất nhiên có thể cụ ấy đúng, nhưng cụ ấy có quý nhân phù trợ hoặc kiểu như công tử nhà giàu nhưng khởi nghiệp không nhờ gia đình mà nhờ vợ và những mối quan hệ của gia đình

Giờ trường tư thục nhiều, quản lý kiểu tây, cụ học thêm tiếng anh, phương pháp sư phạm, kiến thức toàn cầu... để làm cho các trường này nhé, và cụ tha hồ yêu nghề nhé

Cụ nói đúng, chính vì điều này nên bọn dân mỹ nó nhất quyết đòi chính phủ cho tự do sử dụng súng đó chứ không như tuyên truyền là thị trường súng béo bở nên bọn chính trị gia của mẽo bị bọn lái súng vận động cho phép nó cho tự do để kinh doanh súng có lợi, thị trường súng cá nhân bé tẹo, nên nhớ...

Hỗn loạn là một phần của thế giới

Chiến tranh là tất yếu, nên người ta cần kết quả, chiến trong xong thì dân thường có sướng hơn không, nếu sướng hơn tự do hơn thì phải chiến thôi.

Cái này là cụ kết luận thiếu cơ sở rồi, có súng thì mọi người sẽ phải cân nhắc việc mình làm kĩ hơn, với lại ai muốn sử dụng súng phải có giấy phép, phải đi kiểm tra năng lực tâm thần, không đơn giản đưa cho bọn điên để bắn loạn xạ đâu

Quyền tự vệ là quyền tự do cơ bản ở bọn dãy chết cụ ợ, nhờ quyền này mà những người thấp cổ bé họng, yếu đuối... mới có tự tin để không bị những đứa to con hay đám đông bắt nạt, hoặc đang ăn trong quán thì cũng ít chú vô cơ soi đèn pha vào mặt hoặc tự nhiên bảo mình nhìn đểu nó rồi cho mình ăn...

Có cụ nào tiên phong đi khai phá thị trường đông nam á trước, rồi kéo các cụ khác sang sau, nghề xd là nghề vất nên có cơ hội chiến thắng ở ngoại quốc các cụ ợ

Cụ nào máu qua Myanmar với em, em quen bầu Đức, xin bầu tí việc sân vườn

Xin hỏi cụ xèng để đâu mà qua năm mới xuống, thấy bảo tài chính còn quay ngân hàng, tây lông chưa vào, thâm hụt chưa biết bù ở đâu, hụt thu ngân nữa kìa, cụ đừng làm em mừng hụt cố kéo dài công ty, càng kéo dài càng chết đóa

Cụ phát biểu có vẻ lý thuyết, trong nền kinh tế suy thoái, bds đóng băng, oda hết, fdi không vào, kiếm đâu việc cho các cụ xây dựng làm, các doanh nghiệp to chuyên nghiệp còn chết như dạ, huống chi các cụ be bé không có nơi luồn lách. Ôi 100 củ sọ lừa, đất chật làm gì để ăn đây trời, nông nghiệp...

Đây là trường hợp có thật, tình huống có thực tế có thể thay đổi, để mình xin nick của bà đó cho cụ hỏi cho rõ nhé nếu cụ thực sự quan tâm

Không thấy đoạn bài comment của mình được mời vodka hiện lên ở bài viết như trước

Câu hỏi ban đầu của cụ thiếu dữ kiện, và câu trả lời của cụ mới nhất là không liên quan, vì nếu trường hợp như cụ trích dẫn thì có lẽ không qua vòng hồ sơ chứ nói gì phỏng vấn, không nên hỏi những trường hợp đơn giản đó cụ ạ

Cái này chưa đủ dữ kiện để quyết định chọn ai: - Nếu thằng việt nam nó có nhiều kinh nghiệm hơn, thành tích quá khứ cao hơn, lương lại offer thấp hơn nhiều thì đương nhiên chọn thằng việt nam - Còn hai thằng như nhau về trình độ, mức lương yêu cầu, khả năng làm việc thì chọn thằng sing

Tranh luận đúng khi có dẫn chứng đầy đủ cụ ạ, nếu không có dẫn chứng để phản bác lại dẫn chứng của người khác, rồi phát ngôn chủ quan kết luận dẫn chứng của họ sai thì đó không phải là tranh luận