Kết quả tìm kiếm

Chuyện cụ tổ nhà em nó khác hoàn toàn , không hề mập mờ về xuất xứ !! Rõ khổ thân thế , xuất xứ nó chưa rõ ràng mà cụ khẳng định là có thật thì em chịu cụ , vậy theo cụ chuyện Âu cơ , Lạc Long Quân là có thật ?? Đã nói rõ cho cụ là Ngoại Kỷ là những chuyện chưa rõ ràng , nghĩa là nó còn nhiều...

Cụ nói vui thế , ngay trong Ngoại Kỷ những chuyện như Long Quân , Âu Cơ thì sao , truyện Cao Biền nữa vv nó mang màu sắc liêu trai , em chẳng hiểu cụ giải thích xa xưa với tác giả là như thế nào ?? Cụ đừng so sánh việc chia thời gian trong các cuốn sử , vì nó khác nhau hoàn toàn về chủ ý của...

Theo em được biết chẳng có sử Tàu nào viết về Thục Phán An Dương Vương cả cụ à . Ngay đến cả truyện Lạc Long Quân nó mở đầu Bản Kỷ đó cụ , vậy cụ tin truyện đó là có thật sao ?? Em còn nghe có giả thuyết cái truyền thuyết 100 trứng với nỏ thần lấy cảm hứng từ truyền thuyết của Ấn độ nữa kia ...

Cụ ơi ngay bộ Đại Việt sử ký toàn thư của cụ Ngô Sỹ Liên thì cụ Liên đã chia làm 2 phần . Phần 1 là Ngoại Kỷ từ thời Lạc Long Quân đến thời Ngô Quyền và phần còn lại Bản Kỷ . Ngoại Kỷ là những chuyện còn mơ hồ không rõ ràng cụ ạ , nếu cụ đánh đồng như nhau thì thua rồi !!!

Em thấy Uruguay khá hay , hàng hậu vệ của nó có lẽ tốt nhất giải , lối đá khá giống với Italia năm 2006 . Hai ông tiền đạo thì khỏi nói rồi , Pháp hay nhưng em vẫn thấy thiếu 1 chút lì lợm , lối chơi dựa nhiều vào cảm hứng , trận tới có lẽ chú Mbappe khó có đất diễn như vừa rồi !!

Macherano chẳng hiểu sao anh vẫn hiện diện trên sân , quá tù quá chậm . Aggentina lứa cầu thủ 9x bây giờ không còn những tiền vệ công quái nhân kiểu như Oterga hay Veron hoặc Riquelme nhỉ ? Coi thấy phát bực về ông Aggentina không đem bóng vào khu 16m50 được !

Sử mình trong các bộ sử nhà Nguyễn thì ông Trần Trọng Kim vẫn ca ngợi Tây Sơn đó thôi cụ ! Nhà Hồ thì em thấy như cụ Nguyễn Trãi cũng kêu ca chứ không đâu ! Chứ không phải sử nhà ta hãy thiên vị

Cụ à những cái tài liệu cụ đưa nó chỉ là giả thuyết chứ chưa có 1 tài liệu , hay tổ chức nào công nhạn cụ nhé ! Những tài liệu phản biện lại cái của cụ thậm chí vòn có nhiều hơn nữa Còn tìm thấy trống đồng hay đồ đồng thì tận Indonesia cũng có cụ à , vì cái đó nó đại diện cho văn hoá lúa nước...

Theo em Trung Quốc từ thời Tần đến thời nhà Nguyên nó vẫn chưa mở rộng , Bắc Kinh nó quá gần Quan Ngoại cho nên Tàu nó vẫn sợ dân du mục tràn vào cướp phá . Thời nhà Hán , Tấn kinh đô của nó sâu trong nội địa như Trường An , Lạc Dương cũng có lý của nó ! Dân Tàu dù gì nó vẫn ngán mấy anh cưỡi...

Thì có ai phản đối là không tồn tại thời đó đâu cụ ? Nhưng ý em là cái triều đại của An Dương Vương thì lên xem lại ! Có sách sử để lại thì nói làm gì hả cụ , nếu có thì nó đã không gây tranh cãi biết bao thế kỷ rồi , sách Tàu cũng không ghi , còn sách viết về An Dương Vương của ta thì ra đời...

Cái chuyện trước có lẽ em với cụ hiểu sai ý của nhau thôi ! Còn về An Dương Vương em cũng có cái comment nào nói là tranh cãi đâu cụ ? nhưng em vẫn đồng ý là nó còn tranh cãi vì : - Thành Cổ Loa , mũi tên đồng , binh khí thời kỳ đó đào được thì nó đại diện cho văn hoá , cho công nghệ của cả dân...

Chẳng biết cụ có hiểu ý của em không nhỉ ? Cái muốn nói với cụ là! Muốn xác định biên giới xa xưa thì ít ra cụ cũng phải có di chỉ vv gì đó để chứng minh đã ở đó ! Đền Loa Thành em có phủ nhận là nó không có đâu cụ nhỉ , nhưng nó ở tận Bắc Bộ thì sao cụ xác định biên giới của cụ tận Hồ Động...

Oh vậy cụ cho biết cái đền Hai Bà nó xây khi nào không đây ?? Thế nước ta còn có đền thờ 3 anh em Lưu Bị thì sao cụ ?? Loa Thành nó nằm ở đâu vậy cụ ? Có phải ngay trung tâm Bắc Bộ không ? Cụ đi so sánh VN với Siberi là sao ?? Dân ta văn hoá lúa nước , chứ có phải dân du mục đâu hả cụ ?? Vậy...

Vãi cho cụ , Đại Việt sử ký nào công nhận hả cụ ?? Cụ Ngô Sỹ Liên là người kịch liệt phản đối Triệu Đà được công nhận là vua VN nhé cụ ! Dù cho các cuốn sử kia công nhận nhưng chưa hẳn đã chính xác , Bác Hồ , Nguyễn Trãi cũng cũng coi Triệu Đà là vua , nhưng nhận xét đó liệu đúng chưa ??? Nếu...

Chính xác thời 2 bà nước ta vẫn còn theo Mẫu hệ , các thư tịch cổ nhà Hán ghi nước ta thời đó dân số chưa đến 1 triệu người (khoảng 7-8 trăm ngàn ) mà các bố đòi rộng từ đèo Ngang đến Động Đình Hồ nó đã thể hiện sự vô lý ! Ngay đến tận thời nhà Lý , Trần thì khu vực biên giới bây giờ cũng chẳng...

Thực ra cái gọi là dân Bách Việt là do người Tàu họ gọi những dân tộc sống từ phía Nam Trường Giang trở xuống thế thôi , chứ thời đó nó cũng chẳng biết là dân gì , mà dân phía Nam thì bọn họ miệt thị là Man , nước Sở thời Chiến Quốc cũng xếp vào dạng Man đó !! Muốn xác định biên giới thì phải...

Em chỉ thắc mắc 1 điều , tụi Mũi Lõ nó ít bảo thủ vậy mà vài thế kỷ chiến với Hồi Giáo , Ottoman , thêm anh Mông Cổ tràn vào vậy mà tụi nó quá bảo thủ hay sao mà không hề xây dựng 1 lực lượng như Cung Kỵ của tụi kia nhỉ ? Mà tụi nó vẫn cứ Longbow , hay Nỏ mà ngay cây cung tụi Mũi Lõ cũng không...

Chuyện liên quan đến chính trị thì mỗi thời nó 1 khác chứ cụ , giống như dân Vịt ta thời Minh Mạng đến tận Tự Đức ra sức cấm đạo , nếu hồi đó làm mạnh tay như Nhựt Bủn thời Minh Trị thì biết đâu giờ nước ta ngang với nó thì sao cụ hehe !!

Bán đảo Iberia từng bị người Hồi giáo Moor chinh phục và chiếm đóng khá lâu mà cụ , cụ thể vào khoảng năm 719-720 thì họ đã chiếm đến xứ Baques tiếp giáp với người Frank . Năm 1492, Nữ hoàng Isabella I của Vương quốc Castile và Vua Ferdinand II của Vương quốc Aragon đã đánh bại vương triều Hồi...

Không hiểu bác đùa hay sao thế ! Cái hình thằng vác thương không lẽ nó là kị binh nhẹ hay sao ?? " Mông Cổ cũng có kỵ binh nặng, nhưng lực lượng này thường mặc giáp hình lông chim tương đối nhẹ và mềm, bao gồm vô số các tấm da và sắt phủ chồng lên nhau .."...