Túm lại là cái gốc vấn đề không dám nhìn nhận mà cứ lấp liếm đi, cứ đi gọt phần ngọn. Hiện tại ở VN đang đào tạo gần 700k SV học ĐH/năm. Các cụ ấy phải giảm bớt số lượng đào tạo xuống 300-400k SV/năm mấy ngon được. Các ngành nghề khác đều không có ngoại lệ.
Cụ mới nói 1/2. SV giảm một nửa, học phí phải tăng gấp đôi lên. VD BK sẽ chỉ đào tạo 5000 SV/năm thay cho 10k SV/năm như năm 2026, mà vẫn có nguồn kinh phí như cũ, thì chất lượng mới tốt hơn lên được.
Đây là điều nhiều người trong XH không muốn.
Dạ! theo em thì không phải giảm, mà nên chia ra 2 hệ kiểu: ksthực hành và ksnghiên cứu
Hệ thực hành dễ thở hơn, phù hợp với những người không có khả năng học nghiên cứu nhưng tay nghề tốt khéo léo
Dù gì thì họ cũng qua trường lớp và ra trường là có kiến thức với tay nghề, bạn nào thêm kỹ năng tốt nữa là làm không hết việc (gò hàn phay bào tiện nguội, mộc nề in ấn...)
Chứ ngày xưa chật vật mãi mới có 1 ông học ĐH xong, thực hành thì méo thèm làm, chui vào NN mà nghiên cứu thì méo biết làm đề tài gì, hoặc chật vật xin đc đề tài, làm xong vứt ngăn kéo, XH cần dùng đâu???. Kiếm được mấy đồng, vợ xin mua cái đầm NEM là hết cmn tiền. Giải quyết được cái khâu oai chút.
Chứ còn không đào tạo, sau các nhân lực đó ra lao động cũng hệ lụy lắm
Từ ông phụ xây, phụ điện nước, ... cũng phải qua đào tạo hết
Đội XKLĐ bên Ả Rập, sang đến nơi, họ đào tạo lại hết.
Đầu tiên an toàn lao động,
"buộc ngay cái dây vào, làm trên cao, xẩy chân 1 cái lên gặp Ala ngay, chứ chúng mày tưởng là nguời Nhện à?"
"Dây trung tính đâu, đm thằng mồm vẩu kia, sao chưa lắp ngay, lúc chạm vào điện thì biết mày đang vui hay nghẻo cmnr?"
Còn ở VN thì "dây rợ vướng víu trát thế méo nào được", "qtrong méo gì, ở nhà anh toàn đấu nóng"
Nên cứ phải tăng đào tạo ạ, trường nào cũng đc, vì có học, họ có ý thức và tự hào với việc được đào tạo lắm (ai cũng vậy) và sau đó khâu cấp chứng chỉ hay đánh giá phải làm tốt.
tuoitre.vn
