Vậy thì trách nhiệm của ông phó ở đâu trong vụ này? Được phân công trách nhiệm nhưng chỉ cần lời nói mồm của ông trưởng là xong? Hồ sơ nếu có sẽ giải đáp được câu hỏi này nhưng ... không có thì rõ ràng chưa được xem xét 1 cách toàn diện (BLTTHS có quy định phải ... toàn diện
)
Cho qua, cứ giả sử là ông L có nhận hối lộ thì số tiền thật sự là bao nhiêu? Người nhà khai 110 tr, ông đưa hối lộ khai 110tr, ông L phủ nhận thế là lấy 110 tr vì 2>1 à? Nên nhớ số tiền lq đến định khung và 100 tr khác xa với 110 tr do đó không thể lấy đại được và chỉ căn cứ vào lời khai của người đưa hối lộ (lời khai của người nhà chỉ liên quan đến người trực tiếp đưa hối lộ) thì theo nguyên tắc suy đoán vô tội lợi điểm phải thuộc về bị cáo (nếu nhận định có nhận hối lộ để buộc tội cũng chỉ là khung thấp nhất vì số tiền nhận hối lộ không xác minh được
)