Em theo ctr Mỹ từ thời Obama, hồi đó vẫn chưa già hẳn vẫn bay bổng thích nghe người ta nói về thay đổi lớn lao gì đó. Sau mới thấy mình chỉ thích những candidate như Obana vì theo trend như đàn bà thích thời trang mà không tìm hiểu kỹ. Em ngẫm ra để đánh giá về chính trị thì cần nhìn đầu tiên là những kết quả ảnh hưởng sát sườn tới bản thân mình, rồi mới nhìn ra toàn cục vì mình cũng chỉ đủ tầm đến thế thôi và tt Mỹ nào chả có mục đích cá nhân của riêng mình. Viết một bài này xả xong không tranh luận nữa vì cũng chả để làm gì, cũng ko giàu hơn được.
Về kinh tế là thứ ảnh hưởng sát sườn, lúc Trump làm thì giá dầu rẻ hô đầy bình ko cần nghĩ, tầm cuối nhiệm kỳ VN bắt đầu nhiều việc làm do nhà máy bắt đầu sang từ Trung Quốc, Nga im lặng ngồi bán dầu. Đồ đạc mua ship Mỹ về nhiều và rẻ mà chả bao giờ chậm. Nói chung là yên bình kiếm tiền và với cá nhân em thế là đủ. Giờ thì sao các cụ nhìn thấy rồi. Biden lên cắt luôn Keystone với than đá để chạy theo năng lượng sạch không khác gì EU cắt bỏ nhà máy điện hạt nhân để sống “sạch hơn”. Em thì chỉ thấy nghèo hơn vì nền kinh tế mà không đủ / thừa năng lượng thì không thể chạy được, cũng có khác gì cái xe đâu? Giá như có dầu Mỹ thì giờ lạm phát đâu có cao ntn. Vậy liệu nhìn tất cả nước cờ cắt dầu xong đánh Nga có phải hay?
Về chính trị, Trump một mặt ký deal cho Ích Xà và Saudi để giảm căng thẳng. Mặt khác đì mạnh Iran bằng vụ giết tướng mà ai cũng bất ngờ còn Iran thì phản ứng yếu ớt. Hướng Châu Âu bảo Nato tăng ngân sách qp lên với đừng mua dầu Nga nữa, lúc đó báo chí chửi kinh lắm. Giờ thì không cần bàn nữa. Ừ cứ cho là Trump làm thế để bán súng với bán dầu theo bản chất con buôn và lợi ích group, nhưng mua súng là để không phải mất mạng, là để hàng xóm nó biết mình máu mặt. Thậm chí có súng lúc cần thì còn có cơ lấy thêm đất. Nato ảo tưởng quá lâu trong hòa bình bú dầu Nga để sống, giờ vận đổi mà ko chuẩn bị nên ntn. Mặt Châu Á cố gắng lấy BTT ra khỏi ảnh hưởng của TQ và oánh TQ mạnh. Tất cả để cô lập Iran và TQ ra để xử dần dần và sau cùng là cả khối BRIC. Hai thằng này vừa xa nhau vừa chưa đủ sức quân sự để cạnh tranh trực tiếp với Mỹ, chứ Nga nó liều lên nó reset cả thế giới chứ đánh nhau ở Ukraine đã là cái gì? Biden đã làm gì? Bài của Biden là gì? Em chưa thấy làm gì cả. Nếu là kích động mặt Ukraine để ép Nga thì em đánh giá là sai bài và không có nền tảng vì chưa cắt đc TQ thì còn lâu mới cắt đc Nga. Hai thằng cạnh nhau và cầm đủ bài từ kinh tế đến quân sự thì nó sẽ liên minh với nhau khi có biến thôi. Lại còn bảo ông EU lấy sở đoản đi cạnh tranh sở trường với Nga là quân sự và năng lượng thì thôi luôn. Trong khi thời Trump đánh TQ mặt kinh tế và chip là những thứ TQ yếu hơn và buộc phải cúi đầu. Đến mức TQ phải dung chiêu trạng chết chúa cũng bang hà là các cụ biết nó đến mức ntn rồi đấy.
Và Trump làm tất cả những điều đó khi không ai thích ông ta, từ dân chủ đến cộng hòa. Ăn chửi liên tục trên media từ sáng tới tối trong 4 năm liền và chắc chắn không kể hết những pha đâm sau lưng. Biden thì được quá nhiều ưu đãi, ít nhất là không bị chửi vì cũng già và lẫn rồi. Tựu trung lại thì em thấy đc Đỗ Trung Nam có nhiều cố gắng nhưng là người ngoài, nói chuyện hơi thô lỗ mà cách làm hơi "con buôn" lại nên ko được lòng anh em.
Còn việc lục soát nhà như thế này, dù là với làm với ai cũng chỉ thể hiện một nền dân chủ yếu kém và các cơ quan nhà nước bị tha hóa, ctr hóa. Nói thẳng là đòn dằn mặt vì đảng dân Chủ giờ không còn candidate nào đủ khả năng để đấu đầu với Trump nếu Trump ứng cử cả, may ra có Tulsi là tạm. Vụ 81 triệu phiếu cho Biden và Kamala 2020 thì thôi em cũng chả buồn bình luận nữa, số phiếu còn cao hơn Obama 11 triệu nghe có tin được không? Em thì em chả tin.
Về kinh tế là thứ ảnh hưởng sát sườn, lúc Trump làm thì giá dầu rẻ hô đầy bình ko cần nghĩ, tầm cuối nhiệm kỳ VN bắt đầu nhiều việc làm do nhà máy bắt đầu sang từ Trung Quốc, Nga im lặng ngồi bán dầu. Đồ đạc mua ship Mỹ về nhiều và rẻ mà chả bao giờ chậm. Nói chung là yên bình kiếm tiền và với cá nhân em thế là đủ. Giờ thì sao các cụ nhìn thấy rồi. Biden lên cắt luôn Keystone với than đá để chạy theo năng lượng sạch không khác gì EU cắt bỏ nhà máy điện hạt nhân để sống “sạch hơn”. Em thì chỉ thấy nghèo hơn vì nền kinh tế mà không đủ / thừa năng lượng thì không thể chạy được, cũng có khác gì cái xe đâu? Giá như có dầu Mỹ thì giờ lạm phát đâu có cao ntn. Vậy liệu nhìn tất cả nước cờ cắt dầu xong đánh Nga có phải hay?
Về chính trị, Trump một mặt ký deal cho Ích Xà và Saudi để giảm căng thẳng. Mặt khác đì mạnh Iran bằng vụ giết tướng mà ai cũng bất ngờ còn Iran thì phản ứng yếu ớt. Hướng Châu Âu bảo Nato tăng ngân sách qp lên với đừng mua dầu Nga nữa, lúc đó báo chí chửi kinh lắm. Giờ thì không cần bàn nữa. Ừ cứ cho là Trump làm thế để bán súng với bán dầu theo bản chất con buôn và lợi ích group, nhưng mua súng là để không phải mất mạng, là để hàng xóm nó biết mình máu mặt. Thậm chí có súng lúc cần thì còn có cơ lấy thêm đất. Nato ảo tưởng quá lâu trong hòa bình bú dầu Nga để sống, giờ vận đổi mà ko chuẩn bị nên ntn. Mặt Châu Á cố gắng lấy BTT ra khỏi ảnh hưởng của TQ và oánh TQ mạnh. Tất cả để cô lập Iran và TQ ra để xử dần dần và sau cùng là cả khối BRIC. Hai thằng này vừa xa nhau vừa chưa đủ sức quân sự để cạnh tranh trực tiếp với Mỹ, chứ Nga nó liều lên nó reset cả thế giới chứ đánh nhau ở Ukraine đã là cái gì? Biden đã làm gì? Bài của Biden là gì? Em chưa thấy làm gì cả. Nếu là kích động mặt Ukraine để ép Nga thì em đánh giá là sai bài và không có nền tảng vì chưa cắt đc TQ thì còn lâu mới cắt đc Nga. Hai thằng cạnh nhau và cầm đủ bài từ kinh tế đến quân sự thì nó sẽ liên minh với nhau khi có biến thôi. Lại còn bảo ông EU lấy sở đoản đi cạnh tranh sở trường với Nga là quân sự và năng lượng thì thôi luôn. Trong khi thời Trump đánh TQ mặt kinh tế và chip là những thứ TQ yếu hơn và buộc phải cúi đầu. Đến mức TQ phải dung chiêu trạng chết chúa cũng bang hà là các cụ biết nó đến mức ntn rồi đấy.
Và Trump làm tất cả những điều đó khi không ai thích ông ta, từ dân chủ đến cộng hòa. Ăn chửi liên tục trên media từ sáng tới tối trong 4 năm liền và chắc chắn không kể hết những pha đâm sau lưng. Biden thì được quá nhiều ưu đãi, ít nhất là không bị chửi vì cũng già và lẫn rồi. Tựu trung lại thì em thấy đc Đỗ Trung Nam có nhiều cố gắng nhưng là người ngoài, nói chuyện hơi thô lỗ mà cách làm hơi "con buôn" lại nên ko được lòng anh em.
Còn việc lục soát nhà như thế này, dù là với làm với ai cũng chỉ thể hiện một nền dân chủ yếu kém và các cơ quan nhà nước bị tha hóa, ctr hóa. Nói thẳng là đòn dằn mặt vì đảng dân Chủ giờ không còn candidate nào đủ khả năng để đấu đầu với Trump nếu Trump ứng cử cả, may ra có Tulsi là tạm. Vụ 81 triệu phiếu cho Biden và Kamala 2020 thì thôi em cũng chả buồn bình luận nữa, số phiếu còn cao hơn Obama 11 triệu nghe có tin được không? Em thì em chả tin.
Chỉnh sửa cuối:
