[Funland] Hiến kế phát triển vùng Đồng bằng sông Hồng - chuyên gia Thiên nói như không nói :D

[Lah]

PGS.TS Trần Đình Thiên "hiến kế" phát triển liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng

Dù đã có những bước chuyển mình, song để liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng phát triển đột phá, cần nhận diện từ chiến lược, chính sách phát triển vùng.

cafef.vn

Sáng vừa tới văn phòng làm cốc trà mạn nhìn vào màn hình, với tâm tư của 1 người đồng bằng sông Hồng, tôi lắc đầu chưa hiểu chuyên gia đưa ra được kế gì trong bài viết vừa lên trang. Ngay cả đặt vấn đề để giải quyết cũng không đúng trọng tâm thì giải quyết thế nào được.
Hạ tầng như sân bay Vân Đồn thì liên quan gì (đáng kể) tới phát triển đồng bằng sông Hồng, rồi thì trăn trở vì sao Bắc lại phát triển hơn Nam. (Chủ yếu do không nói hay nghĩ tới Thanh Hóa như 1 cực tăng trưởng kết nối dù vùng này không thuộc đồng bằng sông Hồng, vẫn loay hoay về tam giác Hà nội Hải Phòng Quảng Ninh nên không giải quyết được vấn đề chênh lệch phát triển nội vùng).
Đặc điểm, tính cách con người của vùng.
Mà thôi, chuyên gia cũng chỉ nêu ra gạch đầu dòng, 4 thứ vĩ mô. Còn giải quyết cụ thể, chi tiết thế nào, chuyên gia không nói, để ofers giải quyết

 

[langtoilangtoi]

Nói lý thuyết thôi cụ, còn muốn giải quyết cụ thể thì ông ấy phải nắm được số liệu, thực trạng, khó khăn, đặc điểm tình hình...
Những cái này ông ấy ko có nên chả biết nói gì

 

[Lah]

Nói lý thuyết thôi cụ, còn muốn giải quyết cụ thể thì ông ấy phải nắm được số liệu, thực trạng, khó khăn, đặc điểm tình hình...
Những cái này ông ấy ko có nên chả biết nói gì

Gì có chuyện số liệu lại không nắm được. Ông Thiên là chuyên gia kinh tế, từng là viện trưởng viện kinh tế Việt Nam, nằm trong tổ tư vấn kinh tế của thủ tg 3 đời mà không nắm được số liệu, thực trạng thì còn ai vào đây nữa? Quan trọng là nêu được vấn đề thực tiễn, có tính khả thi và tổng hợp.

 

[suzu37]

PGS.TS Trần Đình Thiên "hiến kế" phát triển liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng

Dù đã có những bước chuyển mình, song để liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng phát triển đột phá, cần nhận diện từ chiến lược, chính sách phát triển vùng.

cafef.vn

Sáng vừa tới văn phòng làm cốc trà mạn nhìn vào màn hình, với tâm tư của 1 người đồng bằng sông Hồng, tôi lắc đầu chưa hiểu chuyên gia đưa ra được kế gì trong bài viết vừa lên trang. Ngay cả đặt vấn đề để giải quyết cũng không đúng trọng tâm thì giải quyết thế nào được.
Hạ tầng như sân bay Vân Đồn thì liên quan gì (đáng kể) tới phát triển đồng bằng sông Hồng, rồi thì trăn trở vì sao Bắc lại phát triển hơn Nam. (Chủ yếu do không nói hay nghĩ tới Thanh Hóa như 1 cực tăng trưởng kết nối dù vùng này không thuộc đồng bằng sông Hồng, vẫn loay hoay về tam giác Hà nội Hải Phòng Quảng Ninh nên không giải quyết được vấn đề chênh lệch phát triển nội vùng).
Đặc điểm, tính cách con người của vùng.
Mà thôi, chuyên gia cũng chỉ nêu ra gạch đầu dòng, 4 thứ vĩ mô. Còn giải quyết cụ thể, chi tiết thế nào, chuyên gia không nói, để ofers giải quyết

Bác giải ngố em phát, cái chỗ đầm đậm ấy.

 

[Lah]

Bác giải ngố em phát, cái chỗ đầm đậm ấy.

Thì ví dụ như: Công nghiệp công nghệ cao, chưa thực sự có. Cao là cao bằng nào? Ngay cả ở lõi của công nghiệp miền Bắc như ông Bắc Ninh có tới VSIP là cùng chứ đã hơn được gì đâu. Thế các khu vực chưa phát triển thì định hình được cái gì ngoài cỡ VSIP?
Liên kết vùng du lịch: Có bao giờ ông Hải Phòng du lịch liên kết với Quảng Ninh đâu hoặc ngay như 2 cái du lịch tâm linh to đùng Tam Trúc (Hà Nam) và Tràng An Bái Đính (Ninh Bình) cùng 1 chủ ở 2 địa phương, cũng liên kết vùng kiểu gì,đố ông nào du lịch 2 cái này 1 tour. Ngay cả nội vùng, hay 1 tỉnh như Nam Định có liên nhà thờ công giáo và 1 hệ thống chùa - phủ - đền, cũng chưa làm nổi trong tỉnh nói gì tới du lịch liên kết vùng?
Liên kết doanh nghiệp bằng thể chế, chính sách? Vĩnh Phúc, Bắc Ninh có thể chế gì nhỉ? Hay nó quần tụ tự nhiên do chính sách của chính tỉnh đưa ra?

 

[thientudolong]

chuyên gia họ nói thế là đúng rồi
ngay cả xứ phát triển, ứng viên tổng thống cũng hứa suông, chém gió, nói chung chung nữa là 1 ô chuyên gia tép riu

 

[langtoilangtoi]

Gì có chuyện số liệu lại không nắm được. Ông Thiên là chuyên gia kinh tế, từng là viện trưởng viện kinh tế Việt Nam, nằm trong tổ tư vấn kinh tế của thủ tg 3 đời mà không nắm được số liệu, thực trạng thì còn ai vào đây nữa? Quan trọng là nêu được vấn đề thực tiễn, có tính khả thi và tổng hợp.

Ông ấy "từng là" thôi cụ. E nghĩ giống như các cụ đang đi làm thì số liệu cập nhật được, chỉ cần nghỉ 1 vài tháng đã lạc hậu rồi, nên những vấn đề chung thì có thể nắm được, còn cụ thể thì khó bởi nhiều thứ đã thay đổi rồi.

 

[suzu37]

Thì ví dụ như: Công nghiệp công nghệ cao, chưa thực sự có. Cao là cao bằng nào? Ngay cả ở lõi của công nghiệp miền Bắc như ông Bắc Ninh có tới VSIP là cùng chứ đã hơn được gì đâu. Thế các khu vực chưa phát triển thì định hình được cái gì ngoài cỡ VSIP?
Liên kết vùng du lịch: Có bao giờ ông Hải Phòng du lịch liên kết với Quảng Ninh đâu hoặc ngay như 2 cái du lịch tâm linh to đùng Tam Trúc (Hà Nam) và Tràng An Bái Đính (Ninh Bình) cùng 1 chủ ở 2 địa phương, cũng liên kết vùng kiểu gì,đố ông nào du lịch 2 cái này 1 tour. Ngay cả nội vùng, hay 1 tỉnh như Nam Định có liên nhà thờ công giáo và 1 hệ thống chùa - phủ - đền, cũng chưa làm nổi trong tỉnh nói gì tới du lịch liên kết vùng?
Liên kết doanh nghiệp bằng thể chế, chính sách? Vĩnh Phúc, Bắc Ninh có thể chế gì nhỉ? Hay nó quần tụ tự nhiên do chính sách của chính tỉnh đưa ra?

Bác giải ngố em tiếp phát, một là, nếu tỉnh nó không làm được thì thôi, kệ phỏng. Hai là việc liên kết vùng là việc của CP, theo bác thì nếu không thể chế, chính sách, cơ chế thì nó sẽ là gì?

 

[hoviethung]

PGS.TS Trần Đình Thiên "hiến kế" phát triển liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng

Dù đã có những bước chuyển mình, song để liên kết vùng Đồng bằng sông Hồng phát triển đột phá, cần nhận diện từ chiến lược, chính sách phát triển vùng.

cafef.vn

Sáng vừa tới văn phòng làm cốc trà mạn nhìn vào màn hình, với tâm tư của 1 người đồng bằng sông Hồng, tôi lắc đầu chưa hiểu chuyên gia đưa ra được kế gì trong bài viết vừa lên trang. Ngay cả đặt vấn đề để giải quyết cũng không đúng trọng tâm thì giải quyết thế nào được.
Hạ tầng như sân bay Vân Đồn thì liên quan gì (đáng kể) tới phát triển đồng bằng sông Hồng, rồi thì trăn trở vì sao Bắc lại phát triển hơn Nam. (Chủ yếu do không nói hay nghĩ tới Thanh Hóa như 1 cực tăng trưởng kết nối dù vùng này không thuộc đồng bằng sông Hồng, vẫn loay hoay về tam giác Hà nội Hải Phòng Quảng Ninh nên không giải quyết được vấn đề chênh lệch phát triển nội vùng).
Đặc điểm, tính cách con người của vùng.
Mà thôi, chuyên gia cũng chỉ nêu ra gạch đầu dòng, 4 thứ vĩ mô. Còn giải quyết cụ thể, chi tiết thế nào, chuyên gia không nói, để ofers giải quyết

Chuyên gia đó chém cũng như of của mình thôi.

 

[Lah]

Bác giải ngố em tiếp phát, một là, nếu tỉnh nó không làm được thì thôi, kệ phỏng. Hai là việc liên kết vùng là việc của CP, theo bác thì nếu không thể chế, chính sách, cơ chế thì nó sẽ là gì?

Cụ hiểu sai ý tôi, các vĩ mô chính sách không bao giờ là thiếu, là sai. Nhưng phải khả thi hoặc tiềm năng khả thi, không phải nêu ra giời ơi xong người thường nhìn qua đã thấy không thực hiện được hoặc đầu voi đuôi chuột.
Còn khả thi như nào thì tôi đang bận , chứ chém text khả năng tôi hơn ông Thiên là chắc kkk

 

[Lah]

Ông ấy "từng là" thôi cụ. E nghĩ giống như các cụ đang đi làm thì số liệu cập nhật được, chỉ cần nghỉ 1 vài tháng đã lạc hậu rồi, nên những vấn đề chung thì có thể nắm được, còn cụ thể thì khó bởi nhiều thứ đã thay đổi rồi.

Vĩ mô mà một vài tháng rời cập nhật số liệu đã lạc hậu là nào nhỉ?

 

[cairong_2011]

Việc liên kết vùng hay nói trực tiếp là các đơn vị cùng chuyên môn (hoặc gần chuyên môn) với nhau trong 1 địa phương còn ông chằng bà chuộc huống chi giữa các địa phương ? Nếu liên kết tốt thì chẳng phải để anh Ajimoto suốt ngày kêu các đơn vị, địa phương, bộ ngành phải thống nhất, chia sẻ .... Sự cục bộ đã ăn sâu trong nhiều thế hệ. NN bỏ tiền ra cho anh thu thập, tạo lập một kho DL nào đó nhưng thường ông nào làm là giữ tịt lấy ko chia sẻ (nếu có thì rất lằng nhằng) dù đó là DL rất cần chia sẻ để cho các ngành, địa phương khác sử dụng. Do vậy dẫn đến ông nào cũng làm ra một CSDL nào đó, rất lãng phí mà lại ko nói chuyện được với nhau. Đơn giản như du lịch, việc liên kết từ khâu nhập cảnh, tổ chức tour, khách sạn, nhà hàng .... đều bất cập nên mình thua bọn Thái.

 

[langtoilangtoi]

Vĩ mô mà một vài tháng rời cập nhật số liệu đã lạc hậu là nào nhỉ?

Hi cụ ! Thì cụ chả bảo ông ấy phát biểu vĩ mô thì ok rồi còn gì, còn cụ thể thì phải có thực tế chớ cụ, cụ thể nó hổng có phải vĩ mô mà .
E thấy nói vĩ mô ổn rồi, cụ và các cụ ofers cần vi mô thì hổng nói được đâu vì có thì giờ và số liệu đâu.
Ví dụ như Logistics ở Việt Yên - Yên Dũng - Bắc Giang vướng gì mà mãi chưa xong thì chắc khó

 

[Lah]

Một số gợi ý đưa ra thảo luận:
- Hạ tầng cứng như đường cao tốc 08 Mai Sơn - Hải Phòng, sân bay nam Ninh Bình, cảng nước sâu....
- Nhân sự: Trong các tỉnh còn yếu kinh tế, xa vùng trung tâm như Ninh Bình, Nam Định, Thái Bình, phải có bí thư hoặc chủ tịch người ở tỉnh khác (hoặc khác hẳn vùng văn hóa) đã ở trung ương 2 năm đổ lên. Chi tiết hơn là giám đốc sở KHĐT cũng phải ở TW điều về đi thực tế (các hàm vụ trưởng).
- Tư liệu sản xuất: Cho chuyển đổi đất phi nông nghiệp phù hợp với số liệu tính toán, kiểm soát chặt chẽ quy hoạch công nghiệp (tận dụng giai đoạn cuối thời kỳ vàng, sx công nghiệp)

 

[banmotnucuoi]

Bác Thiên chém gió như các nhà báo, cả bài ko có số liệu nào?
Vấn đề căn bản ở đây là đề bài, liên kết thì liên kết cái gì công nghiệp, dịch vụ, du lịch hay văn hoá thể thao? Về công nghiệp thì tất cả chảy ra cảng hp để xuất khẩu ko lẽ ko phải ko liên kết...
Chán chả muốn còm

 

[butchikim]

Nói thế mới là chuyên gia, chứ toẹt ra ai cũng hiểu thì đã là ông chủ

 

[lodudu]

Không liên quan các cụ cho em hỏi mấy bác chuyên gia, diễn giả dạy làm giàu tài sản tầm bn ?