[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[vingraux]

Báo Financial Times của Mỹ:
Sự suy thoái ngành công nghiệp Đức không thể ngăn chặn. Nhà vô địch sản xuất của châu Âu đang lao dốc không phanh. Các nhà kinh tế đang đề xuất những biện pháp quyết liệt để cứu vãn những gì còn sót lại.
Công ty Trumpf — nhà sản xuất laser và máy móc, trở thành biểu tượng của các doanh nghiệp thành công ở Đức — lần đầu tiên kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã chịu thua lỗ, — Financial Times của Anh nhận định.
Trumpf — người nộp thuế lớn nhất của thành phố Ditzingen — đang trải qua sự sụt giảm đơn đặt hàng trong năm thứ ba liên tiếp, giảm các khoản đóng thuế. Chính quyền thành phố cuối cùng đã áp dụng các biện pháp tiết kiệm nghiêm ngặt.
Tình hình ảm đạm ở Ditzingen phản ánh tâm trạng chung của đất nước. Nền kinh tế lớn nhất EU đã trải qua bốn năm trì trệ liên tiếp, và cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp Đức đang ngày càng nghiêm trọng.
"Rõ ràng là sự suy giảm không mang tính chu kỳ và sẽ không biến mất trong đợt phục hồi tiếp theo," — ông Dirk Pfitzer, đối tác của Porsche Consulting, tuyên bố.
Hơn thế nữa, là cả châu âu đang suy tàn nhanh chóng và không thể gượng dậy nổi như nước Ý thời kỳ Phục Hưng.

Đức từ nay chỉ đi xuống.

Em không thấy giá trị Đức trong các sản phẩm mà em dùng hàng ngày.

 

[Euro2CityStar]

Thảo nào thấy cu em đứng đầu Trum Việt dạo này than kinh thế. Kêu sếp ép doanh số năm 26 tới gấp đôi năm nay.
Mà Trum bán đắt lòi tù và, hơn 1.3-1.5 Nhật gấp chục lần Tàu, chỉ mấy nhà máy của các siêu đại gia mới dám chơi

nhỏ lẻ như TKE & EWM đã phải bán mình luôn cho công ty Mỹ .

 

[TQA]

Cái này thì AI cũng trả lời là Anh và Đức là 2 mắc xích yếu nhất ở châu Âu, Đức tuy sx nhiều hơn nhưng lại không có đủ chủ quyền. Chỉ có chờ 1 thế hệ hiện nay già đi, thế hệ sống trong gian khó lên làm lãnh đạo..

Nhưng cái lạ nhất là có vẻ như tư bản không còn làm chủ ở Đức, bọn mới lên gây hại cho các chủ nhà máy mà không ai cản được.

Ngay cả Hitler thời xưa cũng phải bắt tay với tư bản, hứa không quốc hữa hóa..

Bởi vì bây giờ chính giới tài chính toàn cầu, cũng chính là những kẻ ủng hộ toàn cầu hóa, đã kiểm soát những nước như Đức rồi. Giới công nghiệp Đức dù có ảnh hưởng nhưng đã không còn là chủ của nước Đức như thời xưa nữa

 

[Dream 100]

Liệu Đức có phạm sai lầm khi thoái công nghiệp hoá (de-industrialization)?

Đức từ nay chỉ đi xuống.

Em không thấy giá trị Đức trong các sản phẩm mà em dùng hàng ngày.

Bởi vì bây giờ chính giới tài chính toàn cầu, cũng chính là những kẻ ủng hộ toàn cầu hóa, đã kiểm soát những nước như Đức rồi. Giới công nghiệp Đức dù có ảnh hưởng nhưng đã không còn là chủ của nước Đức như thời xưa nữa

 

[nguyenvansy_040787]

Thuyết âm mưu nào? Phương Tây khi họ muốn che giấu cái gì, thì họ không giấu đi đơn giản, mà tiết lộ một nửa, hoặc xếp nó vào dạng thuyết âm mưu, để cho nó lẫn lộn trong 1 đống các thuyết âm mưu thật giả lẫn lộn không ai phân biệt được

Nên tìm hiểu thêm về luật quản lý tài sản, luật thuế và tài chính của Mỹ đi, sẽ hiểu hơn một chút các phương thức mà giới tỷ phú, tài phiệt người ta quản lý tài sản thế nào. Tư duy tiền hay tài sản của ông A là số tiền hay tài sản đứng tên ông A là cách tư duy vi mô với người bình thường, đúng làm sao được với những nhân vậy kinh tế/chính trị kết hợp kiểu George Soros.
Ở phương Tây này, chỉ có những người kinh doanh vừa và nhỏ, hay dân trung lưu như chúng tớ mới là đối tượng bị vắt sữa, dùng tiền của những kẻ ít tiền như chúng tớ để nuôi những kẻ ít tiền hơn. Còn các dạng đại gia tỷ phú kia thì chẳng mấy khi động được vào tài sản của họ, dù bên ngoài nhìn thì có vẻ rất minh bạch.

Còn dạng tỷ phú Bigtech CNTT thiên về kinh tế nặng hơn chính trị, nhưng cách quản lý tài sản của họ cũng có cơ chế bên trong hết cả. Thực ra mấy cái tài sản 100 tỷ đó của họ là dạng giá trị cổ phiếu họ nắm, họ không có khả năng huy động dòng tiền cao lắm đâu. Nói trắng ra tài sản của họ không hề dễ dàng chuyển thành dòng tiền, và không có mấy khả năng huy động dòng tiền nhanh không cao nếu không bán cổ phiếu (mà việc này có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu và thị trường) hay phát hành cổ phiếu mới hay vay tiền dựa trên cổ phiếu

Các tỷ phú như Warren Buffett hay các nhà tài phiệt dầu mỏ thường có khả năng kiểm soát dòng tiền mạnh hơn nhiều, vì tài sản của họ ít biến động hơn và dễ chuyển thành tiền mặt.
George Soros là một ví dụ điển hình về một tỷ phú có khả năng huy động dòng tiền mạnh mẽ nhờ tầm ảnh hưởng lớn của họ đến các quỹ tài chính và ngân hàng khác (chưa tính đến tài sản giấu mặt), dù tài sản cá nhân danh nghĩa (ước tính khoảng 6–8 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với các tỷ phú Big Tech.
George Soros có mạng lưới tài chính toàn cầu, có mối quan hệ sâu rộng với các ngân hàng, quỹ đầu tư, tổ chức tài chính và chính phủ, giúp ông dễ dàng huy động vốn hoặc tác động đến dòng tiền. Khác với các tỷ phú công nghệ, tài sản của Soros có tính thanh khoản cao, thường ở dạng tiền mặt, trái phiếu, chứng khoán thanh khoản cao, dễ dàng chuyển đổi thành tiền mặt mà không ảnh hưởng lớn đến thị trường. Ông ta nổi tiếng với các chiến lược đầu cơ quy mô lớn, ví dụ như vụ đánh sập đồng bảng Anh năm 1992. Những chiến lược này đòi hỏi khả năng huy động dòng tiền nhanh và lớn, và ông đã chứng minh khả năng đó nhiều lần. Khả năng huy động và dùng đòn bẩy tài chính của những dạng tài phiệt như Soros, Buffet cao hơn nhiều các tỷ phú dạng Big Tech kia. Các dạng tài phiệt dầu mỏ/đế chế năng lượng cũng có năng lực tương tự
Ngoài ra Soros có ảnh hưởng đến hàng trăm tổ chức phi chính phủ, các phong trào dân chủ, và chính sách công ở nhiều quốc gia. Điều này giúp ông có tầm ảnh hưởng vượt xa lĩnh vực tài chính, khác với các tỷ phú Big Tech thường bị giới hạn trong phạm vi công nghệ và truyền thông.

Quyền lực không phải là cứ tỷ lệ với tài sản danh nghĩa, không đồng nghĩa với nhiều tiền đâu. Nếu quyền lực/ảnh hưởng chỉ đơn giản là tiền thì chắc các trọc phú là mạnh nhất.
Quyền lực không tỷ lệ thuận với tài sản danh nghĩa, và không đồng nghĩa với việc có nhiều tiền mặt. Có những người tài sản hàng trăm tỷ USD nhưng ảnh hưởng chính trị–xã hội lại hạn chế, trong khi có những nhân vật như George Soros, tài sản không quá lớn nhưng tác động đến cả hệ thống quốc tế.

George Soros là dạng nhân vật kinh tế/chính trị, dạng tỷ phú tài chính/chính trị và các hoạt động của ông ta liên quan đến việc gây ra các biến động trực tiếp, gây rối loạn ở tầm quốc gia/khu vực/quốc tế chứ không thuần kinh tế thương mại như mấy chú BigTech. Những hành động của ông hay các dạng như ông này có thể gây rối loạn kinh tế vĩ mô, buộc các chính phủ phải thay đổi chính sách tiền tệ, tài khóa và các hoạt động lâu dài của ông có thể làm thay đổi cả cấu trúc xã hội của một quốc gia. George Soros là ví dụ điển hình của kinh tế/tài chính/quyền lực và ảnh hưởng, vượt xa phạm vi kinh tế thương mại. Ông không chỉ là nhà đầu tư, tài chính mà còn là người góp phần định hình tư tưởng và xu hướng chính trị, đặc biệt ở Đông Âu, Trung Á, và một phần châu Phi.
Ông tác động đến chính sách, chính trị trực tiếp hơn nhiều chứ không phải gián tiếp như các Big Tech. Với Soros (và một số nhà tài chính/chính trị khác), họ nắm trong tay đòn bẩy quyền lực nằm ở khả năng tạo cú sốc thị trường + mạng lưới chính sách – xã hội dân sự, khác hẳn kiểu doanh thu quảng cáo như Big Tech.

George Soros là bố già của phố wall mà mấy cụ ở đây chê ko bằng mấy tay buôn gốc hoa xứ đông nam á, rồi bảo thuyết âm mưu. Thiết nghĩ cụ không cần phải thông não mấy cụ mấy đâu. Cỡ như bill gate hay elon musk còn phải nể George Soros

 

[Dream 100]

Kết thúc vòng đàm phán trực tiếp lần thứ 5 Hiệp định Thương mại Đối ứng Việt Nam - Hoa Kỳ tại thủ đô Washington D.C!

 

[.Bo My]

đất hiếm ở Mông Cổ, bị 2 nước phong tỏa không thể xuất khẩu sang Mỹ!

Mỏ đất hiếm siêu khổng lồ ở Mông Cổ khiến Mỹ và Trung Quốc cạnh tranh quyết liệt nhưng tại sao vẫn chưa ai khai thác được?

Vào tháng 2 năm 2023, Mông Cổ phát hiện một mỏ đất hiếm tại Khotgor, tỉnh Nam Gobi với trữ lượng lên tới 275 triệu tấn. Con số này vượt hơn gấp đôi trữ lượng đất hiếm toàn cầu, vốn chỉ khoảng 120 triệu tấn. Tin tức này khiến chính phủ Hoa Kỳ và Mông Cổ hào hứng với cơ hội kinh tế tiềm năng. Tuy...

vnreview.vn

Trong khi đó VN đặt hàng

Bộ trưởng Trần Đức Thắng đặt hàng nghiên cứu chế biến đất hiếm

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV.

tuoitre.vn

 

[Dream 100]

Hoa Kỳ và Thụy Sĩ đã đạt được một thỏa thuận thương mại khung, bao gồm việc giảm đáng kể thuế quan của Hoa Kỳ đối với hàng nhập khẩu của Thụy Sĩ, từ 39% xuống còn 15%. Đổi lại, các công ty Thụy Sĩ cam kết đầu tư 200 tỷ đô la vào Hoa Kỳ vào năm 2028.

Hai bên đặt mục tiêu hoàn tất các cuộc đàm phán thương mại vào quý I năm 2026.

 

[ca_kiem]

Trong khi đó VN đặt hàng

Bộ trưởng Trần Đức Thắng đặt hàng nghiên cứu chế biến đất hiếm

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV.

tuoitre.vn

[/QUOTE]
Cầu này " kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV."
... thật ra ông ý kỳ vọng là đúng rồi... vì ông này cũng thừa biết cán bộ từ Bộ Tài Nguyên Môi Trường chuyển sang không đủ năng lực làm gì đâu. Trước khi sát nhập thì cán bộ tầm Khá và Trung bình đã rời Bộ TNMT có khi 20 năm rồi.... đơn giản khoảng thời gian đó mức lương 7-10 triệu lo ăn ko xong thì " nhân tài" cái gì. Lo mà chuyển ngành kiếm sống không chết đói vợ con.
Rồi sát nhập lại chuyển nốt mấy ông tầm trung bình... còn lại thì lấy gì ra nghiên cứu đất hiếm
Ps: Giỏi xuất sắc trong môi trường khốc liệt doanh nghiệp còn ko ăn ai .... bây giờ lại giao việc đất hiếm cho mấy bố công chức 20 năm đút chân bàn giấy thì đến lạy cụ ạ !!

 

[rachfan]

Trong khi đó VN đặt hàng

Bộ trưởng Trần Đức Thắng đặt hàng nghiên cứu chế biến đất hiếm

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV.

tuoitre.vn

Cầu này " kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV."
... thật ra ông ý kỳ vọng là đúng rồi... vì ông này cũng thừa biết cán bộ từ Bộ Tài Nguyên Môi Trường chuyển sang không đủ năng lực làm gì đâu. Trước khi sát nhập thì cán bộ tầm Khá và Trung bình đã rời Bộ TNMT có khi 20 năm rồi.... đơn giản khoảng thời gian đó mức lương 7-10 triệu lo ăn ko xong thì " nhân tài" cái gì. Lo mà chuyển ngành kiếm sống không chết đói vợ con.
Rồi sát nhập lại chuyển nốt mấy ông tầm trung bình... còn lại thì lấy gì ra nghiên cứu đất hiếm
Ps: Giỏi xuất sắc trong môi trường khốc liệt doanh nghiệp còn ko ăn ai .... bây giờ lại giao việc đất hiếm cho mấy bố công chức 20 năm đút chân bàn giấy thì đến lạy cụ ạ !!
[/QUOTE]
Có 1 cái rất tệ tôi đã thấy từ vài năm nay, là các lờ đờ VN ai cũng nghĩ các công nghệ mũi nhọn của thế giới (bán dẫn, ĐSCT, luyện kim, đất hiếm vv) là dễ nghĩ ra, dễ mua bán chuyển giao lắm.

Nhắc lại là công nghệ mà dễ có như thế thì TQ đã ngồi lên đầu Mỹ Nhật Đức từ lâu rồi.

Cách đây hơn 20 năm VN chủ trương "Đi tắt đón đầu", hiện nay lại "Phát triển công nghệ". Không hiểu lấy cái gì và lấy ai để phát triển công nghệ?

Rất hài.

 

[CaptainMT]

Cầu này " kỳ vọng các viện, trường thuộc bộ mạnh dạn đề xuất đề tài nghiên cứu chế biến sâu khoáng sản, nhất là đất hiếm để tạo ra nam châm vĩnh cửu, vật liệu cho pin mặt trời hoặc UAV."
... thật ra ông ý kỳ vọng là đúng rồi... vì ông này cũng thừa biết cán bộ từ Bộ Tài Nguyên Môi Trường chuyển sang không đủ năng lực làm gì đâu. Trước khi sát nhập thì cán bộ tầm Khá và Trung bình đã rời Bộ TNMT có khi 20 năm rồi.... đơn giản khoảng thời gian đó mức lương 7-10 triệu lo ăn ko xong thì " nhân tài" cái gì. Lo mà chuyển ngành kiếm sống không chết đói vợ con.
Rồi sát nhập lại chuyển nốt mấy ông tầm trung bình... còn lại thì lấy gì ra nghiên cứu đất hiếm
Ps: Giỏi xuất sắc trong môi trường khốc liệt doanh nghiệp còn ko ăn ai .... bây giờ lại giao việc đất hiếm cho mấy bố công chức 20 năm đút chân bàn giấy thì đến lạy cụ ạ !!

Có 1 cái rất tệ tôi đã thấy từ vài năm nay, là các lờ đờ VN ai cũng nghĩ các công nghệ mũi nhọn của thế giới (bán dẫn, ĐSCT, luyện kim, đất hiếm vv) là dễ nghĩ ra, dễ mua bán chuyển giao lắm.

Nhắc lại là công nghệ mà dễ có như thế thì TQ đã ngồi lên đầu Mỹ Nhật Đức từ lâu rồi.

Cách đây hơn 20 năm VN chủ trương "Đi tắt đón đầu", hiện nay lại "Phát triển công nghệ". Không hiểu lấy cái gì và lấy ai để phát triển công nghệ?

Rất hài.
[/QUOTE]
Có khi nào lờ đờ biết vậy nhưng cứ hô hào dân tuý ko cụ?

 

[rachfan]

Có khi nào lờ đờ biết vậy nhưng cứ hô hào dân tuý ko cụ?

Đúng đấy cụ ợ. Các bác cao cao thì cứ thấy TQ, Hàn Đài được chuyển giao công nghệ thì nghĩ rằng VN nếu muốn cũng sẽ được chuyển giao công nghệ. Thế là hô hào công nghệ. Các bác thấp thấp hơn thì cũng không biết hoặc biết nhưng không dám phản đối nên cũng hô theo.

Người ta có thể ép ngắn được quá trình phát triển, như Mỹ Đức Anh cần 200 năm thì Hàn hay Trung ép ngắn lại 40-50 năm. Nhưng đó là ép ngắn giai đoạn chứ không phải đi tắt hay bỏ qua giai đoạn. VN đang từ rất yếu kém về tự chủ công nghệ nay lại định một lúc nắm một loạt các công nghệ tiên tiến hoặc cốt lõi nhất của thế giới. Làm sao làm được!

 

[TQA]

Shanaka Anslem Perera (@shanaka86) đang có bài viết bùng nổ gây nhiều tranh luận. Bài dịchcủa bạn Võ Đình Trí

Tối qua lúc 4 giờ chiều EST, một điều chưa từng có đã xảy ra. Cổ phiếu Nvidia tăng 5% sau báo cáo lợi nhuận, rồi lao xuống vùng âm trong vòng 18 giờ. Các thuật toán của Wall Street phát hiện điều mà con người không thấy: những con số không khớp.
Đây là những gì họ tìm ra.
Nvidia báo cáo 33,4 tỷ USD hóa đơn chưa thanh toán, tăng 89% trong một năm. Khách hàng mua chip nhưng chưa trả tiền. Thời gian chờ thanh toán trung bình kéo dài từ 46 ngày lên 53 ngày. Tuần thêm đó tương đương 10,4 tỷ USD có thể sẽ không bao giờ đến.
Trong khi đó, Nvidia tồn kho 19,8 tỷ USD chip chưa bán, tăng 32% trong ba tháng. Nhưng ban lãnh đạo khẳng định nhu cầu “điên rồ” và nguồn cung “bị hạn chế”. Cả hai không thể cùng đúng. Hoặc khách hàng không mua, hoặc họ mua mà không có tiền.
Dòng tiền mới là câu chuyện thật. Nvidia tạo ra 14,5 tỷ USD tiền mặt thực tế nhưng báo cáo 19,3 tỷ USD lợi nhuận. Khoảng cách là 4,8 tỷ USD. Các công ty chip khỏe mạnh như TSMC và AMD chuyển đổi hơn 95% lợi nhuận thành tiền mặt. Nvidia chỉ đạt 75%. Đó là mức báo động.
Đây là phần có dấu hiệu phạm pháp.
Nvidia cho xAI 2 tỷ USD. xAI vay 12,5 tỷ USD để mua chip Nvidia. Microsoft cho OpenAI 13 tỷ USD. OpenAI cam kết 50 tỷ USD để mua dịch vụ đám mây của Microsoft. Microsoft đặt 100 tỷ USD chip Nvidia cho đám mây đó. Oracle cho OpenAI 300 tỷ USD tín dụng đám mây. OpenAI đặt chip Nvidia cho trung tâm dữ liệu của Oracle.
Cùng một đồng tiền xoay vòng qua nhiều công ty và được tính là doanh thu nhiều lần. Nvidia ghi nhận doanh số, nhưng không ai thực sự trả tiền. Hóa đơn bị “già” đi. Hàng tồn kho chất đống. Tiền mặt không đến.
Các CEO công ty AI tự thừa nhận tuần trước. CEO Airbnb gọi đó là “doanh thu cảm giác”. OpenAI đốt 9,3 tỷ USD mỗi năm nhưng chỉ kiếm 3,7 tỷ USD. Lỗ 5,6 tỷ USD/năm. Định giá 157 tỷ USD đòi hỏi 3,1 nghìn tỷ USD lợi nhuận tương lai, trong khi nghiên cứu MIT cho thấy 95% dự án AI sẽ không bao giờ tạo ra lợi nhuận đó.
Peter Thiel bán 100 triệu USD cổ phiếu Nvidia ngày 9/11. SoftBank xả 5,8 tỷ USD ngày 11/11. Michael Burry mua quyền chọn bán, cược Nvidia rơi xuống 140 USD vào tháng 3/2026.
Bitcoin, vốn theo sát đầu cơ AI, giảm từ 126.000 USD tháng 10 xuống 89.567 USD hôm nay. Giảm 29%. Các startup AI giữ 26,8 tỷ USD Bitcoin làm tài sản thế chấp cho khoản vay. Khi Nvidia giảm thêm 40%, các khoản vay vỡ nợ, buộc bán 23 tỷ USD Bitcoin, khiến crypto rơi xuống 52.000 USD.
Dòng thời gian giờ đã rõ. Tháng 2/2026, Nvidia báo cáo quý 4 và tiết lộ bao nhiêu hóa đơn quá hạn 60 ngày. Tháng 3/2026, các cơ quan tín dụng hạ xếp hạng. Tháng 4/2026, bản điều chỉnh đầu tiên. Gian lận mất 18 tháng để xây dựng sẽ tháo gỡ trong 90 ngày.
Giá trị thực của Nvidia: 71 USD/cổ phiếu. Giá hiện tại: 186 USD.
Toán học rất đơn giản.
Đây là gian lận tài chính diễn ra nhanh nhất trong lịch sử vì thuật toán phát hiện theo thời gian thực. Nhà đầu tư con người chậm hơn 90 ngày.

https://x.com/shanaka86/status/1991496690537492837

Ai Ponzi Scheme Just Collapsed | Winter Watch

BREAKING: The $610 Billion AI Ponzi Scheme Just Collapsed Last night at 4pm EST, something unprecedented happened. Nvidia stock rallied 5% on earnings, then crashed into negative territory within 18 hours. Wall Street algorithms detected what humans couldn’t: the numbers don’t…...

www.winterwatch.net

https://www.binance.com/vi/square/post/11-21-2025-nvidia-s-stock-volatility-raises-concerns-over-financial-discrepancies-32672375930593

Có thể cấu trúc nội dung bài viết lại thế này

Các con số đáng ngờ
- Nvidia báo cáo khoản phải thu (receivables) 33,4 tỷ USD, tăng 89% trong 1 năm.
- Thời gian phải đợi thanh toán (Days Sales Outstanding - DSO) tăng từ ~46 ngày lên ~53 ngày. Cộng thêm ~7 ngày tương đương ~10,4 tỷ USD có khả năng không được trả đúng hạn.
- Tồn kho chip của Nvidia cũng tăng mạnh: khoảng 19,8 tỷ USD, tăng ~32% trong 3 tháng, trong khi ban lãnh đạo vẫn tuyên bố nhu cầu "điên rồ" và nguồn cung "bị hạn chế". Cả hai điều này không thể cùng đúng.

Dòng tiền thật ≠ Lợi nhuận báo cáo
- Nvidia công bố lợi nhuận ~19,3 tỷ USD nhưng chỉ tạo ra ~14,5 tỷ USD tiền mặt thực tế - khoảng cách khoảng 4,8 tỷ USD. Bài viết cho rằng công ty chip "khỏe mạnh" như TSMC hay AMD chuyển hơn 95% lợi nhuận thành tiền mặt, trong khi Nvidia chỉ ~75%.
- Tồn kho tăng + phải thu tăng + dòng tiền bị chậm = dấu hiệu rủi ro về hiệu quả kinh doanh thực sự.

Mạng lưới doanh thu "xoay vòng" và tín dụng chằng chịt
- Nvidia cung cấp ~2 tỷ USD chip cho xAI; xAI vay ~12,5 tỷ USD để mua chip từ Nvidia.
- Trong khi đó, Microsoft cho OpenAI ~13 tỷ USD, OpenAI cam kết ~50 tỷ USD chi tiêu vào dịch vụ đám mây Microsoft. Microsoft đặt ~100 tỷ USD chip Nvidia cho đám mây đó.
- Bài viết lập luận rằng cùng một “đồng tiền chuyển vòng” qua nhiều công ty, được tính doanh thu nhiều lần: Nvidia ghi nhận doanh thu nhưng thực chất khách hàng chưa trả tiền hoặc đang ghi nợ, hàng tồn kho đọng lại.

Nguy cơ điều chỉnh & triển vọng cổ phiếu
- Tác giả cảnh báo rằng hệ thống thuật toán trên Wall Street phát hiện những bất thường này sớm hơn con người, và quá trình "bóc tách" có thể diễn ra nhanh hơn lịch sử.
- Dự báo: Q4/2026 Nvidia sẽ phải tiết lộ bao nhiêu hóa đơn quá hạn >60 ngày; đầu 2026 sẽ có động thái hạ xếp hạng tín dụng; tiếp theo có thể là điều chỉnh giá cổ phiếu.
- Giá mục tiêu "giá trị thực" được tác giả định khoảng 71 USD/cổ phiếu, trong khi giá hiện tại bài viết viết là ~186 USD - tức có khả năng sụt rất mạnh.

Kết luận ý tưởng lớn
- Bài viết cho rằng câu chuyện "AI + chip Nvidia" có vẻ hoành tráng nhưng khi bóc lớp ngoài thì có nhiều "nợ" ẩn, doanh thu chưa thu được, hàng tồn kho tăng, và dòng tiền thật không tương ứng với lợi nhuận báo cáo.
- Thanh khoản bị đòi hỏi lớn, và nếu khi "giông bão" tới, biểu hiện có thể là thanh khoản khách hàng chậm, tồn kho đọng, tín dụng bị thắt.
- Do đó, Nvidia không chỉ là cổ phiếu "thổi phồng" nhờ AI, mà có nguy cơ bước vào giai đoạn phong thanh "bong bóng" nếu không thể hiện được hiệu quả thực dòng tiền, khách hàng trả nợ, và tồn kho khả dụng.

 

[.Bo My]

Chậm ký thuế, sân golf Trump ở Hưng Yên bị trì trệ. Lỗi là do nông dân nhé

 

[.Bo My]

vẫn đang thương lượng nên việc mua đậu tương Mỹ chỉ là cách để Mỹ khỏi mất mặt và giữ nguyên thuế..

https://baotintuc.vn/the-gioi/dau-tuong-my-sang-trung-quoc-tiep-tuc-tri-tre-bat-chap-cam-ket-cua-bac-kinh-20251123070358451.htm

 

[Lá me xanh]

Điện thoại Trump 'bặt vô âm tín'
Mẫu điện thoại T1 được công ty Trump Mobile thông báo bán ra tháng 9, đã cho đặt hàng nhưng đến nay chưa xuất hiện ngoài đời.

Vào tháng 6, hai con trai của Tổng thống Mỹ Donald Trump tổ chức sự kiện tại Trump Tower để giới thiệu công ty Trump Mobile với dịch vụ di động T1 Mobile cùng điện thoại T1. Smartphone ra mắt nhân kỷ niệm 10 năm chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Trump, được khẳng định "made in the USA". Máy có giá 499 USD, cho đặt trước trong tháng 8, dự kiến giao hàng tháng 9.
Sau hơn hai tháng, sản phẩm thực tế vẫn chưa xuất hiện. NBC News cho biết đã đặt mua T1 tháng 8, trả trước 100 USD và được xác nhận thành công qua email. Nhưng sau đó, Trump Mobile không cung cấp bất cứ lộ trình nào hay lời xin lỗi vì trễ hẹn. Trang này đã gọi 5 cuộc đến đường dây hỗ trợ khách hàng từ tháng 9 đến 11, nhưng chỉ một lần duy nhất nhận được lời hứa giao hàng cụ thể, là ngày 13/11. Hai tuần trôi qua, sản phẩm vẫn "bặt vô âm tín".

Thực tế, T1 gây tranh cãi từ đầu, khi liên tục thay đổi thiết kế. Mẫu ban đầu có cụm ba camera giống iPhone ở mặt sau. Trump Mobile sau đó đăng ảnh chuyển sang thiết kế cụm 5 camera giống Samsung Galaxy S25 Ultra. PhoneArena đánh giá đây có thể là "lỗi photoshop cẩu thả".
Sau đó, T1 quay lại thiết kế cũ. Dù vậy, Mashable phát hiện smartphone có "sự tương đồng đáng kinh ngạc" với Wingtech REVVL 7 Pro 5G, thiết bị do công ty Luxshare (Trung Quốc) sản xuất.
Ngoài thiết kế không đồng nhất, T1 cũng vấp phải nhiều hoài nghi. Cuối tháng 6, website giới thiệu sản phẩm âm thầm xóa thông tin "made in the USA", thay thế bằng khẩu hiệu chung chung, như "Hiệu suất cao cấp. Niềm tự hào nước Mỹ".
Trong khi đó, giới chuyên gia đánh giá gần như không thể sản xuất điện thoại tại Mỹ trong thời gian ngắn như Trump Mobile hứa hẹn nếu không có sự tham gia của Trung Quốc. Todd Weaver, CEO Purism, công ty sản xuất smartphone có trụ sở tại Carlsbad (California), cho biết "không có lao động lành nghề" ở Mỹ có khả năng sản xuất điện thoại và cũng "chưa ai làm điều đó trước đây", bởi việc triển khai rất tốn thời gian và công sức.

"Chúng tôi phải thực sự sang Trung Quốc, mang theo các thiết kế của mình, sau đó tìm hiểu quy trình sản xuất, xem tất cả các bước là gì", Weaver nói với NBC News.

Ông lấy ví dụ về chiếc Liberty Phone - mẫu điện thoại được Purism bán tại Mỹ với giá 2.000 USD. Công ty mất 6 năm để đưa điện thoại này từ ý tưởng đến sản xuất và dán nhãn "made in the USA electronics". Nhưng ngay cả khi làm tất cả công đoạn đó, Weaver cho biết Liberty Phone vẫn không hoàn toàn có nguồn gốc từ Mỹ. Hầu hết vật liệu và linh kiện cho smartphone nhập ở Canada, châu Âu, Trung Quốc và Ấn Độ.

Trong khi đó, Trump Mobile hiện vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức nào cho smartphone của mình, ngoài việc giới thiệu doanh nhân Pat O'Brien là thành viên điều hành mới. Nói với Reuters khi đó, ông cho biết T1 có "rất nhiều đơn đặt hàng trước", nhưng không cung cấp con số cụ thể. USA Today cũng đặt câu hỏi về thời gian thiết bị bán ra, nhưng không nhận được câu trả lời.

Website Trump Mobile vẫn đang cho đặt mua T1. Công ty cũng bán thêm máy tân trang của Samsung Galaxy S23, Galaxy S24, iPhone 14, iPhone 15 kèm gói cước mạng riêng tên "The 47 Plan".
Nguồn: Vnexpress