Luật mới, xe khác tự tông vào tử vong vẫn đi tù ?

[mongchieuxua1412]

Chả là em có ông anh vợ. Tầm tháng trước chạy xe tải chở hàng ngoài Thanh Hóa, đang đi trên quốc lộ thì có con bé chạy xe máy đi phía bên phải bất ngờ lắc qua trái tránh đống cát trên đường thì chui vào bánh sau của xe ông ý, tử vong tại chỗ. Công an các thứ đến lập biên bản. Xong bên nhà vợ em có thỏa thuận đền bù cho bên tử vong 120 củ, để khỏi trách nhiệm hình sự. Qua tháng sau lại nghe bên nhà vợ điện vào nói bên nhà nạn nhân đòi 200 củ mới chịu, không thì cho công an làm việc. Em nói với bên nhà vợ là đền bù nhiêu đó được rồi, vì mình đi đúng chứ không sai, không bị truy tố. Nhưng bên nhà vợ lại nói là công an ngoài đó nói vụ này kể cả mình đi đúng cũng phải vào tù nếu bên nạn nhân truy tố, vì luật mới ra nó vậy. Giờ cuối năm rồi đi vay đâu 80 củ mà chồng cho chúng nó ? Em thì hơi nghi, nên nói bên nhà vợ cứ từ từ, chứ làm gì có luật lạ vậy ?
Các cụ ở đây làm nghề tài xế nắm rõ luật cho em hỏi. Có luật như vậy mới ra thật không ? Hay bên công an ăn đút lót rồi hù ông anh vợ của em như vậy ?

 

[tamdao]

Chả là em có ông anh vợ. Tầm tháng trước chạy xe tải chở hàng ngoài Thanh Hóa, đang đi trên quốc lộ thì có con bé chạy xe máy đi phía bên phải bất ngờ lắc qua trái tránh đống cát trên đường thì chui vào bánh sau của xe ông ý, tử vong tại chỗ. Công an các thứ đến lập biên bản. Xong bên nhà vợ em có thỏa thuận đền bù cho bên tử vong 120 củ, để khỏi trách nhiệm hình sự. Qua tháng sau lại nghe bên nhà vợ điện vào nói bên nhà nạn nhân đòi 200 củ mới chịu, không thì cho công an làm việc. Em nói với bên nhà vợ là đền bù nhiêu đó được rồi, vì mình đi đúng chứ không sai, không bị truy tố. Nhưng bên nhà vợ lại nói là công an ngoài đó nói vụ này kể cả mình đi đúng cũng phải vào tù nếu bên nạn nhân truy tố, vì luật mới ra nó vậy. Giờ cuối năm rồi đi vay đâu 80 củ mà chồng cho chúng nó ? Em thì hơi nghi, nên nói bên nhà vợ cứ từ từ, chứ làm gì có luật lạ vậy ?
Các cụ ở đây làm nghề tài xế nắm rõ luật cho em hỏi. Có luật như vậy mới ra thật không ? Hay bên công an ăn đút lót rồi hù ông anh vợ của em như vậy ?

Em mới xem tivi nói vê việc xử phạt người tham gia GT. Ngay cả người đi bộ mà sai luật, gây ra tai nạn GT, tuỳ theo thiệt hại về ngươi và tài sản mà còn bị phạt đến 10 năm tù. như vậy luật mới bảo vệ ngươi tham gia GT đi đúng luật, xử phạt ngươi đi sai luật, chứ không có chuyện xe lớn đền xe bé nữa. bác tra google để tìm thêm về nghị định mới này xem, có hiệu lực từ 1/1/2018

 

[tqttn2007]

CA bao giờ chả có văn dọa như vậy! Cụ chủ nên nhờ luật sư tư vấn!

 

[Thuy_CK]

Chả là em có ông anh vợ. Tầm tháng trước chạy xe tải chở hàng ngoài Thanh Hóa, đang đi trên quốc lộ thì có con bé chạy xe máy đi phía bên phải bất ngờ lắc qua trái tránh đống cát trên đường thì chui vào bánh sau của xe ông ý, tử vong tại chỗ. Công an các thứ đến lập biên bản. Xong bên nhà vợ em có thỏa thuận đền bù cho bên tử vong 120 củ, để khỏi trách nhiệm hình sự. Qua tháng sau lại nghe bên nhà vợ điện vào nói bên nhà nạn nhân đòi 200 củ mới chịu, không thì cho công an làm việc. Em nói với bên nhà vợ là đền bù nhiêu đó được rồi, vì mình đi đúng chứ không sai, không bị truy tố. Nhưng bên nhà vợ lại nói là công an ngoài đó nói vụ này kể cả mình đi đúng cũng phải vào tù nếu bên nạn nhân truy tố, vì luật mới ra nó vậy. Giờ cuối năm rồi đi vay đâu 80 củ mà chồng cho chúng nó ? Em thì hơi nghi, nên nói bên nhà vợ cứ từ từ, chứ làm gì có luật lạ vậy ?
Các cụ ở đây làm nghề tài xế nắm rõ luật cho em hỏi. Có luật như vậy mới ra thật không ? Hay bên công an ăn đút lót rồi hù ông anh vợ của em như vậy ?

Khả năng ông anh vợ cụ có 1 phần lỗi trong tai nạn là rất cao chứ không phải đúng 100% như cụ nói.
Nếu có lỗi góp phần gây ra tai nạn hậu quả rất nghiêm trọng thì đi tù ngồi 3 năm !

 

[202]

Chả là em có ông anh vợ. Tầm tháng trước chạy xe tải chở hàng ngoài Thanh Hóa, đang đi trên quốc lộ thì có con bé chạy xe máy đi phía bên phải bất ngờ lắc qua trái tránh đống cát trên đường thì chui vào bánh sau của xe ông ý, tử vong tại chỗ. Công an các thứ đến lập biên bản. Xong bên nhà vợ em có thỏa thuận đền bù cho bên tử vong 120 củ, để khỏi trách nhiệm hình sự. Qua tháng sau lại nghe bên nhà vợ điện vào nói bên nhà nạn nhân đòi 200 củ mới chịu, không thì cho công an làm việc. Em nói với bên nhà vợ là đền bù nhiêu đó được rồi, vì mình đi đúng chứ không sai, không bị truy tố. Nhưng bên nhà vợ lại nói là công an ngoài đó nói vụ này kể cả mình đi đúng cũng phải vào tù nếu bên nạn nhân truy tố, vì luật mới ra nó vậy. Giờ cuối năm rồi đi vay đâu 80 củ mà chồng cho chúng nó ? Em thì hơi nghi, nên nói bên nhà vợ cứ từ từ, chứ làm gì có luật lạ vậy ?
Các cụ ở đây làm nghề tài xế nắm rõ luật cho em hỏi. Có luật như vậy mới ra thật không ? Hay bên công an ăn đút lót rồi hù ông anh vợ của em như vậy ?

Cụ muốn tư vấn hỏi thẳng luật sư cho nhanh. Mà ngay từ đầu đã phải tham khảo để giải quyết. Làm gì có luật nào như thế.

 

[omerta77]

Vodka phương án nhờ luật sư cụ ạ. Luật có nhiều vấn đề chỉ có người trong nghề mới hiểu được. Nên đi đúng ngay từ đầu tránh mất tiền oan

 

[favorit]

Cụ đưa cái biên bản hiện trường của công an lên xem nào???

 

[Lexus 717]

Chủ thới toàn nghe nói với nghe kể thế này thì tư vấn thế nào được. Luật nhiều khi chỉ khác nhau 1 dấu chấm, dấu phẩy là đã dựa cột rồi đấy.

 

[MrL]

Cụ nên mời luật sư tư vấn ngay từ đầu

 

[Bino]

Công An nó dọa vì nó là người phê cuối cùng xem người nhà cụ có đi đúng luật hay không. Ví dụ đơn giản như nếu cái xe ô tô lắp thêm cái cản trước mà cô kia lao đầu vào đó mà chết thì chắc người nhà cụ cũng ăn đủ vì đã thay đổi thiết kế xe dẫn đến gián tiếp cái chết của cô kia.

 

[Tiểu Hổ 2010]

Chả là em có ông anh vợ. Tầm tháng trước chạy xe tải chở hàng ngoài Thanh Hóa, đang đi trên quốc lộ thì có con bé chạy xe máy đi phía bên phải bất ngờ lắc qua trái tránh đống cát trên đường thì chui vào bánh sau của xe ông ý, tử vong tại chỗ. Công an các thứ đến lập biên bản. Xong bên nhà vợ em có thỏa thuận đền bù cho bên tử vong 120 củ, để khỏi trách nhiệm hình sự. Qua tháng sau lại nghe bên nhà vợ điện vào nói bên nhà nạn nhân đòi 200 củ mới chịu, không thì cho công an làm việc. Em nói với bên nhà vợ là đền bù nhiêu đó được rồi, vì mình đi đúng chứ không sai, không bị truy tố. Nhưng bên nhà vợ lại nói là công an ngoài đó nói vụ này kể cả mình đi đúng cũng phải vào tù nếu bên nạn nhân truy tố, vì luật mới ra nó vậy. Giờ cuối năm rồi đi vay đâu 80 củ mà chồng cho chúng nó ? Em thì hơi nghi, nên nói bên nhà vợ cứ từ từ, chứ làm gì có luật lạ vậy ?
Các cụ ở đây làm nghề tài xế nắm rõ luật cho em hỏi. Có luật như vậy mới ra thật không ? Hay bên công an ăn đút lót rồi hù ông anh vợ của em như vậy ?

Luật quy định cả khi không có lỗi, chủ xe vẫn bị đền bù (về dân sự thôi), còn hình sự bất kỳ ai, trong mọi trường hợp vi phạm nếu không có lỗi thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự!

 

[VW Golf]

Luật quy định cả khi không có lỗi, chủ xe vẫn bị đền bù (về dân sự thôi), còn hình sự bất kỳ ai, trong mọi trường hợp vi phạm nếu không có lỗi thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự!

Em mới xem tivi nói vê việc xử phạt người tham gia GT. Ngay cả người đi bộ mà sai luật, gây ra tai nạn GT, tuỳ theo thiệt hại về ngươi và tài sản mà còn bị phạt đến 10 năm tù. như vậy luật mới bảo vệ ngươi tham gia GT đi đúng luật, xử phạt ngươi đi sai luật, chứ không có chuyện xe lớn đền xe bé nữa. bác tra google để tìm thêm về nghị định mới này xem, có hiệu lực từ 1/1/2018

Ô, có luật mới rồi mà vẫn áp dụng "To đền Bé", hả bác Tiểu Hổ 2010 ? Có phải cái Nghị quyết gì đó của Hội đồng thẩm phán từ năm 1979 phải không ạ?

 

[Ba Kích Rừng]

Lên CA điều đầu tiên phải trình bày .. nhà em nghèo ko có nhiều tiền .. CA kiểu gì cũng cho phương án hòa giải.. họ tác động cả hai bên theo chiều hướng có lợi cho họ nhất .. nếu thấy kinh tế ko đủ lực thì họ sẽ tư vấn cho bên chết.. Thôi thế là đủ rồi.. người nhà mày đi sai . Bên chết cũng dễ xuôi hơn

Bác em đứng trên vỉa hè bị ông say rượu cán chết... thằng ở giữa mặc áo vàng tư vấn cho cả hai bên hợp tình hợp lý cái túi của nó lắm.. nào là làm phúc.. nào là tương lai của gia đình cậu gây tai nạn.. con nhỏ.. trụ cột kinh tế..... vv

 

[dongnat123]

VN có một rừng luật nên ta phải theo luật rừng thì mới sống được

 

[Tiểu Hổ 2010]

Ô, có luật mới rồi mà vẫn áp dụng "To đền Bé", hả bác Tiểu Hổ 2010 ? Có phải cái Nghị quyết gì đó của Hội đồng thẩm phán từ năm 1979 phải không ạ?

Cụ nhầm rồi, Bộ luật dân sự năm 2015 đấy:
Điều 601. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định của pháp luật.

2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

3. Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

 

[Huthasa]

Cụ nhầm rồi, Bộ luật dân sự năm 2015 đấy:
Điều 601. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định của pháp luật.

2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

3. Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Đúng là luật như cái căng củ cọt.

 

[Hoàng Gia Glass]

Sao lại có thứ luật như thế nhỉ. Thế này thì nó cứ kiểu lăn xả ăn vạ thì chết à???
Khổ thân cụ chủ tết đến nơi rồi

 

[HuyVu 248]

Cụ nhầm rồi, Bộ luật dân sự năm 2015 đấy:
Điều 601. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định của pháp luật.

2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

3. Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Hình như luật mới là sửa lại khoản 3 đó rồi chứ cụ, k thì mặc định là xe to đền xe bé ah các cụ?

 

[Tiểu Hổ 2010]

Hình như luật mới là sửa lại khoản 3 đó rồi chứ cụ, k thì mặc định là xe to đền xe bé ah các cụ?

Luật vừa có hiệu lực, sửa gì cụ!

 

[HuyVu 248]

Luật vừa có hiệu lực, sửa gì cụ!

Vậy thì chỉ khổ xe to thôi. đi đúng cũng phạt như đi sai thì còn gì là luật nữa chứ?