[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Washington cũng được hưởng lợi. Việc có thêm nhiều tàu SSN của đồng minh ở vùng biển Hàn Quốc giúp giảm áp lực lên hạm đội tàu ngầm tấn công quá tải của Hoa Kỳ, cho phép tàu chiến Mỹ tập trung theo dõi tàu ngầm tên lửa đạn đạo của Trung Quốc.

Việc đóng thân tàu chính ở Philadelphia sẽ thu hút thêm vốn đầu tư từ các nước đồng minh vào một xưởng đóng tàu đã ngừng hoạt động từ lâu và khôi phục lại mạng lưới lao động chuyên môn trong ngành hàng hải.

Nó cũng chứng minh rằng sự hợp tác có trách nhiệm về tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân có thể mở rộng ra ngoài AUKUS.

Nhật Bản cũng được hưởng lợi gián tiếp. Các tàu SSN của Hàn Quốc di chuyển qua eo biển Tsushima và Miyako đương nhiên sẽ phối hợp với máy bay tuần tra biển và tàu chiến mặt nước của Nhật Bản, tạo thành một vòng cung phòng thủ chống tàu ngầm gần như liên tục từ Hoàng Hải đến Biển Philippines.

Trong trường hợp Đài Loan, Hàn Quốc bảo vệ hướng tiếp cận phía bắc, giải phóng tài sản của Nhật Bản cho phía nam — một sự phân công lao động ba bên mới nổi.

Tăng giá phải trả cho đối thủ

Đối với Bình Nhưỡng, những hệ lụy này rất rõ ràng. Lực lượng SLBM ban đầu của Triều Tiên phụ thuộc vào các khu bảo tồn ven biển, nhưng tàu SSN của Hàn Quốc có thể đóng quân ngoài khơi những khu vực này trong nhiều tuần. Điều này buộc Bình Nhưỡng phải phân tán nguồn lực khan hiếm và chấp nhận nguy cơ bị tấn công lớn hơn.

Bắc Kinh phải đối mặt với gánh nặng thậm chí còn nặng nề hơn. Mỗi tàu ngầm SSN của đồng minh bổ sung làm tăng khả năng chạm trán với tàu ngầm Trung Quốc đang di chuyển qua chuỗi đảo thứ nhất , buộc phải đầu tư tốn kém vào hệ thống sonar mới, máy bay tác chiến chống ngầm và thiết kế thân tàu êm hơn.

Theo thời gian, những yêu cầu này sẽ gây áp lực lên khả năng tiến hành đồng thời các hoạt động của Trung Quốc ở Đài Loan và Biển Hoa Đông. Hạm đội Thái Bình Dương của Nga cũng sẽ phải đối mặt với những hạn chế tương tự nếu được tăng cường giám sát ở Biển Nhật Bản.

Trong bất kỳ tình huống kép nào trong tương lai, tốc độ và sức bền dưới nước có thể quyết định kết quả. Ngay cả một tàu ngầm SSN của Hàn Quốc cũng có thể duy trì tuần tra liên tục trong vòng một thập kỷ, ngăn chặn các hành động khiêu khích của Triều Tiên và giải phóng lực lượng của Hoa Kỳ và Nhật Bản để tập trung vào các nhiệm vụ ở phía Nam.

Khi ngày càng nhiều tàu SSN của Hàn Quốc và Hoa Kỳ hoạt động cùng nhau, một hệ thống mạng lưới các cảm biến đáy biển và các bệ ngầm không người lái cuối cùng có thể hình thành nên một mạng lưới giám sát thường trực trên khắp các eo biển quan trọng, làm tăng đáng kể chi phí cho các hành động xâm lược phối hợp.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tác động công nghiệp và chính trị

Về mặt kinh tế, chương trình SSN có thể nâng cao vị thế của cả ba đồng minh.

Hàn Quốc sẽ có được kỹ năng luyện kim và đảm bảo chất lượng đạt chuẩn hạt nhân, từ đó lan tỏa sang năng lượng hạt nhân dân sự, công nghệ hydro và robot. Chuỗi cung ứng của Hoa Kỳ sẽ nhận được các đơn đặt hàng mới về van, bơm và thép đạt chuẩn hạt nhân. Nhật Bản - vốn đã dẫn đầu về công nghệ sonar và pin - sẽ được hưởng lợi từ nhu cầu ngày càng tăng trong khu vực.

Nhưng vẫn còn nhiều rào cản lớn. Chính sách nhiên liệu là vấn đề nhạy cảm nhất. Theo các thỏa thuận hiện tại, Seoul không thể làm giàu hoặc tái chế vật liệu hạt nhân nếu không có sự đồng ý của Hoa Kỳ. Trừ khi mô hình cho thuê sử dụng uranium làm giàu thấp được thiết lập, hoạt động của SSN Hàn Quốc sẽ phụ thuộc vào lịch trình nhiên liệu của Hoa Kỳ.

Việc chuyển đổi một xưởng đóng tàu thương mại sang chứng nhận hạt nhân sẽ mất nhiều năm và chi phí cao của chương trình không được phép làm giảm các khoản đầu tư thiết yếu vào mạng lưới sonar cố định, máy bay tuần tra trên biển và hệ thống không người lái dưới nước.

Các biện pháp an toàn minh bạch và phối hợp chặt chẽ với IAEA sẽ rất cần thiết để chống lại những tuyên bố dự kiến của Trung Quốc về việc leo thang căng thẳng.

Logic ở đây rất rõ ràng: trong một khu vực mà thời gian cảnh báo đang bị thu hẹp và các cuộc khủng hoảng có thể chồng chéo lên nhau, khả năng chịu đựng dưới nước có thể quyết định hơn quy mô của hạm đội trên mặt nước.

Việc Hàn Quốc thúc đẩy phát triển tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân không phải là một dự án uy tín; mà là phản ứng thực tế trước môi trường chiến lược khắc nghiệt hơn.

Nếu Washington và Seoul thống nhất về chính sách nhiên liệu, tiêu chuẩn công nghiệp và ưu tiên ngân sách, lợi ích thu được sẽ lớn hơn nhiều so với một nền tảng duy nhất.

Nó có thể định nghĩa lại chính cấu trúc răn đe của Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương - một cách lặng lẽ, ổn định và đúng vào thời điểm mà thời gian, tính linh hoạt và sự kiên trì là quan trọng nhất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến lược An ninh Quốc gia Hoa Kỳ kêu gọi khôi phục 'Học thuyết Monroe', hạn chế sự mở rộng của NATO

Tài liệu này gây ảnh hưởng nặng nề đến châu Âu, nêu rằng vấn đề lớn nhất mà châu Âu phải đối mặt là "Viễn cảnh khắc nghiệt về sự xóa sổ nền văn minh".

Chính quyền Trump đã công bố Chiến lược An ninh Quốc gia mới vào tối thứ Năm, kêu gọi chú trọng hơn vào Tây Bán cầu, đồng thời mở đường cho các điểm bất đồng với các đồng minh và đối tác trên toàn cầu.

Châu Âu, nói riêng, dường như đang nằm trong tầm ngắm, vì chiến lược này bao gồm các điều khoản cảnh báo về "sự xóa sổ nền văn minh" trên lục địa này đồng thời cũng có vẻ kêu gọi dừng mở rộng NATO.

“Sau nhiều năm bị lãng quên, Hoa Kỳ sẽ tái khẳng định và thực thi Học thuyết Monroe để khôi phục vị thế thống trị của Mỹ ở Tây Bán cầu, đồng thời bảo vệ quê hương và quyền tiếp cận các khu vực địa lý quan trọng trên khắp khu vực”, tài liệu chiến lược dài 33 trang nêu rõ. “Chúng ta sẽ ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh ngoài Bán cầu triển khai lực lượng hoặc các khả năng đe dọa khác, hoặc sở hữu hoặc kiểm soát các tài sản chiến lược quan trọng, tại Bán cầu của chúng ta.”

Học thuyết Monroe, nói một cách đơn giản nhất, là một chính sách của Hoa Kỳ năm 1823, yêu cầu các cường quốc châu Âu tránh xa Tây Bán Cầu. NSS mới được công bố, tiền thân của Chiến lược Quốc phòng Quốc gia (NDS) sắp tới, gọi những thay đổi này là “Hệ quả Trump” với mục tiêu lôi kéo “những người bạn lâu năm” trong khu vực giúp kiểm soát di cư, hạn chế dòng chảy ma túy và củng cố sự ổn định trong khi tìm cách “mở rộng” các mối quan hệ đối tác đó.

Đáng chú ý, dấu đầu tiên trong phần “ưu tiên” của tài liệu nêu rõ “Thời đại di cư hàng loạt đã qua”, rằng “an ninh biên giới là yếu tố chính của an ninh quốc gia”.

Sự chú trọng ngày càng tăng vào châu Mỹ trong cả NSS và NDS đã được dự đoán , đặc biệt là vào thời điểm chính quyền Trump đang đổ dồn lực lượng hải quân vào khu vực này và tấn công các tàu mà họ cáo buộc đang vận chuyển ma túy. Tuy nhiên, với kỳ vọng đó, đã có nhiều câu hỏi về việc sự điều chỉnh này có thể có ý nghĩa gì đối với cam kết của Washington đối với châu Âu và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Mặc dù NSS không đưa ra tất cả những câu trả lời đó, nhưng nó vẫn hé lộ một phần về những thay đổi trong chính sách và chắc chắn sẽ gây tranh cãi vào cuối tuần này khi các quan chức chính phủ cấp cao, các nhà lập pháp và nhà thầu quốc phòng đổ về Simi Valley, California, để tham dự Diễn đàn Quốc phòng Quốc gia Reagan thường niên. (Dự kiến Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sẽ dùng bài phát biểu quan trọng của mình tại sự kiện cuối tuần này để ít nhất là giới thiệu sơ lược về NDS.)

Cuộc tranh luận đó chắc chắn sẽ liên quan đến một số ngôn ngữ được sử dụng ở khắp châu Âu, vốn có vẻ như đang nằm trong tầm ngắm văn hóa.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một phần, NSS nêu rằng "Chúng tôi sẽ phản đối những hạn chế do giới tinh hoa thúc đẩy, phản dân chủ đối với các quyền tự do cốt lõi ở châu Âu, khu vực nói tiếng Anh và phần còn lại của thế giới, đặc biệt là giữa các đồng minh của chúng tôi." Đây có thể là ám chỉ đến một sự việc xảy ra hồi đầu năm nay, khi Phó Tổng thống JD Vance chỉ trích châu Âu vì đàn áp các đảng phái chính trị cực hữu.

Ở một nơi khác, tài liệu nêu rõ rằng vấn đề lớn nhất mà châu Âu phải đối mặt là "Viễn cảnh rõ ràng về sự xóa sổ nền văn minh", điều này cũng nhắc lại những bình luận mà Vance đưa ra vào đầu năm nay.

Chiến lược an ninh mới của Mỹ không ủng hộ mở rộng NATO

“Về lâu dài, rất có thể chỉ trong vòng vài thập kỷ tới, một số thành viên NATO sẽ trở thành những người không phải gốc châu Âu chiếm đa số,” NSS nhận định. “Vì vậy, vẫn còn bỏ ngỏ liệu họ có nhìn nhận vị thế của mình trên thế giới, hay liên minh của họ với Hoa Kỳ, giống như những người đã ký vào hiến chương NATO hay không.”

NSS tiếp tục kêu gọi chấm dứt “nhận thức” và “ngăn chặn thực tế” về sự mở rộng liên tục của NATO. Đồng thời, NSS kêu gọi Washington tăng cường quan hệ ngoại giao với Moscow để tái lập các điều kiện cho “sự ổn định chiến lược” trong khu vực.

Về sự chuyển hướng khó nắm bắt sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, NSS cho biết Hoa Kỳ muốn xây dựng một quân đội có khả năng "chối bỏ hành vi xâm lược" trong Chuỗi đảo thứ nhất, đồng thời kêu gọi các đối tác trong khu vực hành động nhiều hơn nữa.

"Các đồng minh của chúng ta phải hành động và chi tiêu — và quan trọng hơn là phải làm — nhiều hơn nữa cho phòng thủ tập thể", chiến lược nêu rõ. Chiến lược cũng cho biết việc ngăn chặn xung đột liên quan đến Đài Loan vẫn là một "ưu tiên" và Hoa Kỳ không ủng hộ việc đơn phương thay đổi hiện trạng ở Eo biển Đài Loan — điều mà các đồng minh trong khu vực có thể hoan nghênh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức đang chậm trễ trong việc thực hiện cam kết cung cấp IRIS-T cho Ukraine

Đức có thể không thực hiện được cam kết giao tên lửa phòng không IRIS-T cho Ukraine. Dưới đây là số lượng hệ thống phòng không thực sự có thể được chuyển giao vào năm 2025

Đức đã cam kết cung cấp bốn tổ hợp tên lửa phòng không tầm trung IRIS-T SLM cho Ukraine vào năm 2025 như một phần của gói viện trợ quân sự. Tuy nhiên, hiện nay rõ ràng là những cam kết này rất có thể sẽ không được thực hiện.

Đánh giá này được đưa ra bởi nhà phân tích đứng sau tổ chức Viện trợ Đức tại Ukraine , người đã trích dẫn nguồn tin riêng của mình. Ông lưu ý rằng hệ thống thứ ba vẫn sẽ được chuyển giao trong năm nay, nhưng hệ thống cuối cùng sẽ không đến sớm nhất là vào năm sau.

Thông tin này có vẻ khá thực tế. Cho đến nay, mới chỉ có hai hệ thống được bàn giao, và rất khó có khả năng hai hệ thống nữa sẽ đến trước cuối năm 2025. Tiến độ bàn giao cũng minh chứng cho điều này: hệ thống IRIS-T SLM đầu tiên trong năm chỉ được bàn giao vào tháng 6, tiếp theo là một hệ thống khác vào tháng 8.

Vào thời điểm đó, đã xuất hiện những nghi ngờ về việc liệu lời cam kết có thể được thực hiện hay không, mặc dù vẫn còn hy vọng vì khả năng về mặt lý thuyết là việc giao hàng được đẩy nhanh và thực tế là Đức giữ kín hầu hết các chi tiết về viện trợ quân sự cho Ukraine.

Điều thú vị là vào năm 2024, Đức ban đầu hứa sẽ cung cấp ba hệ thống như vậy vào năm 2025. Con số này sau đó đã tăng lên bốn vào tháng 4, kèm theo sự đảm bảo từ Bộ Quốc phòng rằng kế hoạch này là khả thi.

Tuy nhiên, như đã đề cập, hệ thống đầu tiên được chuyển giao khá muộn, và việc chuyển giao hệ thống thứ hai chỉ được đẩy nhanh hơn dự kiến vì Estonia đã đồng ý bàn giao hệ thống ban đầu dự kiến cho họ , để đổi lấy việc nhận được hệ thống riêng sau đó. Điều này cho thấy Berlin có thể đang gặp khó khăn trong việc thực hiện các cam kết của mình.

Vấn đề cơ bản có thể nằm ở năng lực sản xuất hạn chế của Đức đối với cả hệ thống IRIS-T SLM và các linh kiện của nó, kết hợp với nhu cầu cao từ nhiều nước châu Âu. Mặc dù năng lực sản xuất công nghiệp đang được mở rộng, nhưng điều này cần có thời gian.

Trong khi đó, ngoài hai hệ thống đã cam kết chưa được giao, Ukraine dự kiến sẽ nhận thêm tám hệ thống IRIS-T SLM trong tương lai, cùng với các đơn đặt hàng radar TRML-4D. Câu hỏi then chốt hiện nay là liệu Đức có thực hiện những lời hứa này hay không, mà như chúng ta thấy, vẫn là phần khó khăn nhất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến tranh ở Ukraine đã (và chưa) thay đổi vai trò của trực thăng trong chiến đấu như thế nào

Cựu tướng Jeffrey Schloesser, giám đốc điều hành của Bell và là cựu tướng lục quân Hoa Kỳ, lập luận rằng tổn thất của trực thăng hạng nặng của Nga trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh Ukraine xuất phát từ chiến thuật lỗi thời và kế hoạch kém, và điều này không đánh dấu sự kết thúc của máy bay trực thăng như một công cụ quân sự khả thi.

Một trong những hình ảnh mang tính biểu tượng nhất của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine được ghi chép lại nhiều đến từ những giờ đầu của cuộc xung đột.

Hàng loạt trực thăng tấn công Nga bay thấp trên những cánh rừng và cánh đồng mùa đông xám xịt ở miền bắc Ukraine, bắn pháo sáng phản công khi chúng gây nhiễu hỏa lực đang bay tới. Những cột khói thẳng tắp như mũi tên kéo theo cả tên lửa phòng không và rocket của Ukraine đang bay tới được bắn ra từ trực thăng Nga.

Đằng sau những chiếc trực thăng tấn công Mil Mi-24 và Kamov Ka-52 là những đoàn trực thăng chở quân Mil Mi-8 hướng tới một trong những mục tiêu đầu tiên của Moscow trong cuộc chiến: sân bay Antonov ở thành phố Hostomel.

Kế hoạch của Moscow là nhanh chóng chiếm lấy sân bay do tập đoàn máy bay Antonov sở hữu và sử dụng nó để hạ cánh các máy bay vận tải cánh cố định chở đầy quân chiến đấu, tạo ra một căn cứ trên không để chiếm thủ đô Kyiv cách đó chưa đầy 19 dặm (30km) về phía đông nam.

Phần tấn công đường không bằng trực thăng của nhiệm vụ được thực hiện bởi lực lượng lính dù tinh nhuệ VDV của quân đội Nga. Một lực lượng nhỏ gồm vài trăm quân được vận chuyển và hỗ trợ bởi vài chục máy bay dự kiến sẽ hạ cánh xuống sân bay Antonov. Lực lượng tấn công nhỏ này sẽ được tăng cường bởi một lực lượng lớn hơn sẽ đổ bộ bằng máy bay vận tải Ilyushin Il-76 và các đơn vị cơ giới tiến quân từ Nga.

Rất ít kế hoạch có thể thành hiện thực.

Lực lượng tấn công của Nga đã bị lực lượng phòng không Ukraine xung quanh Hostomel tấn công, bị bắn bằng súng phòng không và tên lửa dẫn đường vác vai.

Kể từ đó, nhiều loại trực thăng Nga đã bị mất trong hoặc sau cuộc tấn công Hostomel, bao gồm Ka-52, Mi-24 và Mi-8. Tổng thiệt hại trực thăng trong chiến dịch này ước tính từ ba đến 10 chiếc về phía Nga.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi một phần lực lượng tấn công của Nga đã hạ cánh và chiếm giữ sân bay Antonov trong thời gian ngắn, một cuộc phản công của Ukraine đã cho phép lực lượng Kyiv phá hủy hoàn toàn đường băng dài 3.500m (11.480ft) và ngăn chặn lực lượng tăng viện quan trọng của Nga hạ cánh.

Mặc dù lực lượng thiết giáp của Nga cuối cùng đã đến Hostomel bằng đường bộ, nhưng sự chậm trễ này đã ngăn cản nỗ lực tấn công chớp nhoáng vào thủ đô Ukraine của Moscow.

Thất bại nổi cộm của một nhiệm vụ tấn công bằng trực thăng quan trọng vào những giờ đầu của cuộc chiến đã trở thành một cảnh tượng dai dẳng của cuộc chiến, cuộc chiến hiện đang bước sang năm thứ tư và bị đóng băng trong thế bế tắc đẫm máu.

Tuy nhiên, vấn đề trực thăng của Nga không chỉ giới hạn ở Hostomel.

Dữ liệu do Bộ Quốc phòng Ukraine cung cấp cho thấy Nga đã mất 347 trực thăng trong chiến tranh. Dự án " Thiệt hại của Nga tại Ukraine " cho biết phần lớn số tổn thất này - 82%, tương đương 288 trực thăng - xảy ra trong 12 tháng đầu của cuộc chiến.

Jeffrey Schloesser, một vị tướng hai sao đã nghỉ hưu của Quân đội Hoa Kỳ và hiện là phó chủ tịch cấp cao phụ trách chiến lược tại nhà sản xuất trực thăng Bell, cho biết: "Có một thực tế chắc chắn là máy bay của Nga bị bắn hạ".

Những đoạn phim chiến trường về máy bay Nga bị tấn công và phá hủy được công bố rộng rãi đã khiến các tướng lĩnh tuyên bố sự kết thúc của trực thăng như một công cụ chiến trường hiệu quả.

Kết luận đó càng được củng cố hơn nữa bởi sự xuất hiện của chiến tranh máy bay không người lái trong những năm gần đây của cuộc xung đột Nga-Ukraine, hiện được định hình bằng bầu trời tràn ngập những máy bay bốn cánh quạt được trang bị vũ khí sát thương và được điều khiển chính xác bởi người điều khiển từ xa.

Tuy nhiên, Schloesser tin rằng kết luận này quá đơn giản và không tính đến những sai sót rõ ràng trong kế hoạch và thực hiện chiến thuật của Nga.

Ông nói với FlightGlobal: "Bạn thấy máy bay của họ bay theo đội hình, vào giữa ban ngày, ở độ cao lý tưởng cho cả tên lửa đất đối không cũng như hỏa lực vũ khí hạng nhẹ".

Schloesser nói thêm: “Người Nga đã sử dụng những chiến thuật, kỹ thuật và quy trình thực sự lỗi thời trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, khiến họ phải chịu rất nhiều thương vong từ trực thăng và tôi nghĩ rằng điều đó đã trở thành nhận thức chung trên khắp thế giới”.

Trong khi giám đốc điều hành của Bell chắc chắn có động cơ để giảm nhẹ những gợi ý về sự không liên quan của máy bay trực thăng, Schloesser lại dựa vào kinh nghiệm tiền tuyến trải dài qua các chuyến công tác chiến đấu ở Iraq, Afghanistan và cuộc can thiệp do NATO dẫn đầu ở Kosovo.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Là một sĩ quan mặc đồng phục, ông chỉ huy một tiểu đoàn thuộc Trung đoàn Không quân Tác chiến Đặc biệt 160 tinh nhuệ của Lục quân Hoa Kỳ, chuyên hỗ trợ không quân bằng trực thăng cho các lực lượng biệt kích trên khắp quân đội Hoa Kỳ. Sau đó, Schloesser chỉ huy Sư đoàn Dù 101 của lục quân, chuyên thực hiện các chiến dịch tấn công bằng trực thăng, tương tự như vụ chiếm sân bay bất thành của lực lượng VDV Nga ở Hostomel.

Thay vì chỉ trích toàn bộ khái niệm về hỗ trợ trên không bằng trực thăng và di chuyển quân, vị thiếu tướng đã nghỉ hưu cho rằng cuộc đấu tranh của Nga trong việc sử dụng hiệu quả lực lượng trực thăng của mình nên được coi là một thất bại nội bộ của các tướng lĩnh và kế hoạch chiến tranh của Moscow.

"Người Ukraine đã phá hủy phần lớn năng lực của Nga ngay từ đầu vì những sai lầm họ mắc phải", Schloesser nói. "Họ đã cố gắng thực hiện một cuộc tấn công đường không mà không chế áp được hệ thống phòng không của đối phương."

Một chiến dịch tương đương của Hoa Kỳ trong không phận đang tranh chấp có thể sẽ bao gồm việc triển khai hàng loạt máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, máy bay tấn công mặt đất và nền tảng tác chiến điện tử để mở ra một hành lang an toàn tạm thời cho lực lượng tấn công - điều mà người Nga chỉ cố gắng thực hiện một cách lỏng lẻo, dường như dựa trên kỳ vọng về sự kháng cự tối thiểu.

Cuộc tấn công chính vào Hostomel cũng diễn ra vào ban ngày, với các trực thăng bay thẳng đến mục tiêu. Ngược lại, Quân đội Hoa Kỳ lại thích bay vào ban đêm và sử dụng các đường tiếp cận gián tiếp để tránh quân phòng thủ hoặc che giấu mục tiêu, Schloesser lưu ý.

Theo ý kiến của Schloesser, thất bại tại Hostomel và sự thất bại của một số hoạt động trực thăng ít được công bố trong những tuần giao tranh tiếp theo đã làm giảm đáng kể sự nhiệt tình của người Nga đối với ngành hàng không trực thăng.

“Tôi thấy rất ít ý định sử dụng không kích trong cuộc xung đột này kể từ khoảng hai tháng đầu tiên,” ông nói. “Họ đã mất một lượng lớn máy bay và binh lính được huấn luyện đặc biệt. Trong nhiều trường hợp, sự thất bại của những lực lượng này diễn ra rất nhanh chóng, và trong nhiều trường hợp, họ đã bị tiêu diệt hoàn toàn.”

Ông khẳng định nguyên nhân thực sự dẫn đến thảm họa trực thăng cánh quạt đẫm máu của Nga là do không điều chỉnh được chiến thuật cho phù hợp với thực tế, chứ không phải do phương tiện này thiếu sót. "Họ đã không học được gì khi cố gắng thực hiện."

Theo dự án Tổn thất của Nga tại Ukraine, thay vì phát triển, Nga dường như đã ngừng sử dụng phần lớn phi đội trực thăng còn lại của mình, với mức tổn thất phần lớn đã ổn định kể từ giữa năm 2023.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về phía Ukraine, Schloesser cho biết đã có một hoặc hai trường hợp đáng chú ý về việc sử dụng trực thăng thành công, chẳng hạn như việc sơ tán lực lượng quân đội khỏi thành phố cảng Mariupol đang bị bao vây vào năm 2022.

Vào tháng 10, một nhóm nhỏ lực lượng đặc nhiệm Ukraine đã được triển khai bằng trực thăng Sikorsky UH-60 Black Hawk đến thành phố Pokrovsk, nơi quân đội đang trong quá trình rút lui. Tin tức này được Reuters đưa tin.

Tuy nhiên, các lựa chọn của Kyiv cho các hoạt động sử dụng trực thăng phần lớn bị hạn chế do số lượng máy bay trực thăng cũ kỹ có nguồn gốc từ Liên Xô còn ít.

Dữ liệu về đội bay từ công ty phân tích hàng không Cirium cho thấy quân đội Ukraine có 61 trực thăng đa dụng Mi-8 và 39 trực thăng tấn công Mi-24.

Ngay cả sau những tổn thất trong chiến tranh, phi đội Nga vẫn bao gồm hơn 770 máy bay thuộc dòng Mi-8, hơn 320 trực thăng tấn công Mi-24/35 và 135 trực thăng tấn công mặt đất đồng trục Ka-52 đặc biệt.

Quân đội Mỹ sở hữu lực lượng trực thăng hàng đầu thế giới với gần 2.300 trực thăng tấn công chở quân UH-60, cùng với hơn 830 trực thăng tấn công Boeing AH-64 và hơn 500 máy bay vận tải hạng nặng Boeing CH-47F.

Lực lượng này cũng đã ký hợp đồng với Bell để thiết kế và cung cấp máy bay trực thăng cánh quạt nghiêng MV-75 thế hệ tiếp theo, với mục tiêu cung cấp tốc độ và tầm bay nhanh hơn đáng kể - những phẩm chất mà các nhà lãnh đạo Quân đội Hoa Kỳ cho biết họ cần để thực hiện các cuộc tấn công trên không trong thời đại vũ khí chính xác tầm xa.

Nhưng cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đã buộc Lầu Năm Góc phải điều chỉnh chiến lược trực thăng dài hạn.

Đáng chú ý nhất là Quân đội Hoa Kỳ đã hủy bỏ chương trình máy bay trinh sát vũ trang tương lai vào năm 2024 vì lo ngại về khả năng sống sót – ngay khi Bell và Sikorsky chuẩn bị tiến hành thử nghiệm bay trên hai nguyên mẫu thiết kế .

Quân đội hiện đang phát triển một loại xe không người lái mới mà họ gọi là "hiệu ứng phóng", loại xe này có kế hoạch tích hợp với các trực thăng hiện có như UH-60 và AH-64.

Các hiệu ứng phóng từ trên không sẽ hoạt động như máy bay trinh sát, hoạt động trước máy bay trực thăng có người lái để xác định các mối đe dọa và tấn công mục tiêu, giữ cho trực thăng và phi hành đoàn tránh xa các khu vực nguy hiểm nhất.

Tuy nhiên, bất chấp những nguy hiểm mà máy bay cánh quạt phải đối mặt, Quân đội Hoa Kỳ dường như vẫn không từ bỏ việc sử dụng trực thăng.

“Các nền tảng Apache, Black Hawk và Chinook vẫn là những thiết bị không thể thiếu đối với lực lượng này”, lực lượng này cho biết trong bài viết ngày 19 tháng 11 , nêu bật nỗ lực đưa thêm máy bay không người lái bốn cánh quạt và các UAV nhỏ khác vào lực lượng không quân lục quân.

“[Quân đội] không loại bỏ trực thăng mà đang tăng cường chúng”, báo cáo lưu ý, đồng thời cho biết thêm rằng máy bay không người lái nhỏ sẽ hỗ trợ các nhiệm vụ trực thăng hiện có như sơ tán y tế, hỗ trợ hậu cần và tấn công xâm nhập sâu, thay vì thay thế hoàn toàn.

Báo cáo cho biết: "Sự khác biệt hiện nay nằm ở vấn đề cách làm".

Theo Schloesser, đó là cách tiếp cận đúng đắn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thay vì đẩy lực lượng trực thăng vào quên lãng, ông lập luận rằng lực lượng trực thăng sẽ trở lại vị trí lịch sử của chúng như một lực lượng hỗ trợ chiến trường được triển khai chiến lược trong các hoạt động phối hợp chặt chẽ cùng với máy bay phản lực cánh cố định, thiết bị tác chiến điện tử, hệ thống phòng không mặt đất và các lực lượng chiến đấu khác.

Khái niệm đó, được gọi là "chiến tranh cơ động", đã trở thành trụ cột học thuyết của các hoạt động chiến đấu trong quân đội phương Tây trong nhiều thập kỷ.

Ví dụ sớm nhất về ý tưởng này xuất hiện vào năm 1918 khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, khi Tướng Úc John Monash kết hợp xe tăng, bộ binh, pháo binh và máy bay quân sự đời đầu để chiếm thị trấn Le Hamel của Pháp trong một chiến dịch được dàn dựng tỉ mỉ.

Schloesser cho biết trực thăng vẫn có thể tồn tại và phát huy hiệu quả trong chiến đấu hiện đại khi được sử dụng theo cách này – cụ thể là với mục tiêu di chuyển quân nhanh chóng hoặc phá vỡ lực lượng địch theo cách cho phép tiến hành các cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn hơn.

“Tôi chưa bao giờ điều hành chúng riêng lẻ,” Schloesser lưu ý về thời gian ông chỉ huy Sư đoàn Dù 101, đơn vị bao gồm hàng ngàn lính bộ binh và pháo binh, cùng với lực lượng trực thăng hùng hậu. “Tôi luôn kết hợp các nỗ lực trên chiến trường để đạt hiệu quả tối đa, và đó chính là điều cần thiết để thay đổi phép tính.”

Một phần của sự thay đổi đó sẽ chuyển sang sử dụng cái mà Schloesser gọi là "lực lượng phân tán".

Thay vì dựa vào các khu vực tập kết lớn để hỗ trợ hàng chục hoặc hàng trăm máy bay trực thăng, quân đội sẽ cần phải phân bổ máy bay đến nhiều địa điểm tiếp nhiên liệu và tiếp tế nhỏ hơn, cách xa tiền tuyến hơn.

Khả năng đã được chứng minh của cả Nga và Ukraine trong việc tấn công các mục tiêu cụ thể cách xa hàng trăm km bằng các loại đạn dược tương đối đơn giản cho thấy điều này sẽ rất khó khăn, đòi hỏi hệ thống phòng không nhiều lớp và các biện pháp bảo vệ chống UAV. Cuộc tấn công thành công của Ukraine vào ba căn cứ ném bom chiến lược sâu trong lãnh thổ Nga hồi tháng 5 đã phơi bày điểm yếu của các máy bay đang đỗ, ngay cả khi chúng ở xa chiến trường.

Nhiều máy bay ném bom Tupolev Tu-22M3, Tu-95 và Tu-160, cùng ít nhất một máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không A-50 dựa trên Il-76 đã bị hư hại hoặc phá hủy trong cuộc tấn công phi truyền thống sử dụng hơn 110 máy bay bốn cánh quạt mang vũ khí nổ được buôn lậu vào Nga bằng xe tải.

Ngay cả khi xem xét mối đe dọa đó, Schloesser cho rằng hành động liên tục của Nga tại Ukraine cho thấy họ không muốn mạo hiểm hoặc thiếu chuyên môn cần thiết để phát triển và thực hiện các hoạt động phức tạp, nhiều lớp mà trực thăng có thể đóng góp một cách an toàn và hiệu quả.

“Dường như không có khả năng nào ở cấp cao hơn có thể chiến đấu trong kiểu chiến tranh phối hợp vũ trang này,” ông nói. “Tôi không thấy điều đó.”

Một lời giải thích khả dĩ là tổn thất nặng nề mà lực lượng trực thăng của Nga phải gánh chịu trong năm đầu tiên của cuộc chiến – có thể đã khiến nhiều phi công có kinh nghiệm phát triển các hoạt động như vậy thiệt mạng.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Moscow dường như đã áp dụng chiến lược tiêu hao bằng các cuộc ném bom tầm xa và tấn công bằng bộ binh, thì Kyiv hiện đang tìm cách mở rộng năng lực máy bay trực thăng của mình.

Vào tháng 10, chính phủ Ukraine đã ký một bức thư bày tỏ ý định với Bell để theo đuổi việc mua một số lượng không xác định trực thăng đa dụng UH-1Y và trực thăng tấn công AH-1Z.

Trong khi các chi tiết liên quan đến tài chính và sự chấp thuận của chính phủ Hoa Kỳ vẫn cần được giải quyết, Schloesser cho biết trực thăng Bell mang lại những lợi ích tiềm năng đáng kể cho Ukraine.

Trực thăng tấn công AH-1Z

Hai máy bay này có 85% điểm chung, mang lại khả năng duy trì hoạt động đơn giản cho nhiều nhiệm vụ trực thăng. Hai máy bay H-1 chủ yếu được Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ (USMC) vận hành, theo Schloesser, một lực lượng thực hiện chiến thuật tác chiến viễn chinh, phù hợp với nhu cầu và khả năng chiến đấu của quân đội Ukraine trong thời chiến.

Schloesser cho biết UH-1Y và AH-1Z có các biện pháp đối phó tinh vi giúp chúng tồn tại trước các mối đe dọa hiện đại, mặc dù ông từ chối giải thích chi tiết vì lý do an ninh.

Về mặt tác chiến, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã chứng minh được khả năng của AH-1Z trong việc thực hiện các nhiệm vụ không đối không và chống UAS trong môi trường thử nghiệm.

Người Ukraine rất cần một phương tiện tiết kiệm chi phí cho cả hai chức năng này, vì Nga chế ngự hệ thống phòng không thông thường bằng các đợt pháo kích ồ ạt bằng máy bay không người lái một chiều giá rẻ.

Có lẽ quan trọng nhất là dây chuyền sản xuất trực thăng H-1 của Bell tại Amarillo, Texas đã sẵn sàng. Sau đợt giao hàng mới cuối cùng cho Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ vào năm 2022, và gần đây hơn là hoàn thành các đơn đặt hàng cho Bahrain và Cộng hòa Séc , Bell đang xử lý đơn đặt hàng 12 máy bay từ Nigeria cho trực thăng AH-1Z - khách hàng trực thăng H-1 cuối cùng được xác nhận của công ty.

Điều này mang đến cho Ukraine cơ hội hiếm có để nhanh chóng đảm bảo có được máy bay mới, thời gian chờ đợi thường kéo dài tới vài năm.

Với các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ukraine, Nga và Hoa Kỳ hiện đang diễn ra, có khả năng các máy bay H-1 mới sẽ không đến được Ukraine kịp thời để tác động đến cuộc chiến.

Trực thăng H-1

Tuy nhiên, Schloesser, một thành viên trong nhóm Bell đàm phán với Kyiv về thỏa thuận H-1 tiềm năng, cho biết một phi đội trực thăng mới vẫn có thể mang lại lợi ích đáng kể cho Ukraine.

"Họ có tầm nhìn về tương lai, nơi đất nước họ có thể tái thiết năng lực quốc phòng và ngành công nghiệp quốc phòng", ông lưu ý. "Trong các cuộc thảo luận của chúng tôi với họ, một trong những điều họ liên tục bàn luận là làm thế nào điều này có thể đóng vai trò cho phép Ukraine cũng tham gia vào tương lai của ngành công nghiệp máy bay."

Trong khi vẫn chưa có phương tiện để chi trả cho các máy bay phản lực và trực thăng mới, mọi dấu hiệu đều cho thấy Kyiv đang chuẩn bị cho cuộc chiến hiện tại kết thúc bằng một hình thức ngừng bắn không dễ dàng nào đó – một hình thức đòi hỏi quân đội Ukraine hùng mạnh để ngăn chặn những cuộc phiêu lưu tiếp theo của Nga.

Liệu lực lượng này có bao gồm số lượng lớn trực thăng hiện đại hay không vẫn còn phải chờ xem. Tuy nhiên, những thương vụ mua bán gần đây cho thấy trực thăng có thể sẽ vẫn là trang bị cố định của quân đội hiện đại trong nhiều thập kỷ tới.

Ví dụ, ngoài kế hoạch đưa trực thăng MV-75 của Bell vào hoạt động, Quân đội Hoa Kỳ đang nâng cấp các trực thăng UH-60, AH-64 và CH-47F hiện có. Trong khi đó, các đồng minh ở châu Âu, Trung Đông và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đang thúc đẩy các kế hoạch mở rộng hạm đội đáng kể. Gần đây nhất, Ba Lan đã ký một đơn đặt hàng trị giá hàng tỷ đô la cho 96 trực thăng tấn công Apache.

Trung Quốc cũng đang đưa vào sử dụng các loại trực thăng mới, bao gồm trực thăng tấn công Harbin Z-21 do nước này sản xuất và trực thăng tấn công chở quân Z-20T.

 

[gsm615]

Vào ngày này, 31 năm trước, Ukraine đã ký Bản ghi nhớ Budapest. Theo thỏa thuận này, Ukraine đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới để đổi lấy sự đảm bảo an ninh từ Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Nga.
Trước khi Bản ghi nhớ được ký kết, nhà khoa học chính trị và học giả quan hệ quốc tế nổi tiếng John Mearsheimer đã cảnh báo rằng Ukraine nên giữ lại vũ khí hạt nhân. Ông lập luận rằng đây là cách hiệu quả nhất để ngăn chặn một cuộc chiến tranh Nga-Ukraine trong tương lai, mô tả một cuộc chiến như vậy là một "thảm họa" tiềm tàng có thể dẫn đến việc Ukraine bị xâm lược nhiều lần và "phá hoại hòa bình trên toàn châu Âu".
Bất chấp những cảnh báo này, Ukraine vẫn bị Hoa Kỳ gây sức ép ký Bản ghi nhớ Budapest và giải giáp kho vũ khí hạt nhân của mình. Theo một phần của thỏa thuận, Ukraine đã phá hủy phi đội máy bay ném bom chiến lược tầm xa và chuyển giao hơn 1.000 tên lửa hành trình. Hoa Kỳ thậm chí còn hỗ trợ phá hủy phi đội máy bay ném bom của Ukraine. Đổi lại, Ukraine nhận được "sự đảm bảo an ninh" từ Mỹ, Vương quốc Anh và Nga.
Và tất nhiên, Nga đã vi phạm trắng trợn những cam kết này cùng với hàng chục hiệp ước khác. Trên thực tế, chính những tên lửa mà Ukraine đã giao nộp cho Nga giờ đây lại đang được sử dụng để tấn công các thành phố của Ukraine.
Và giờ đây, thay vì tôn trọng những cam kết đó, Mỹ lại đang gây sức ép buộc Ukraine phải giao nộp lãnh thổ của mình cho kẻ xâm lược - đưa ra thêm một loạt "cam kết" khác, những cam kết sẽ sụp đổ ngay khi chúng được thử thách.
Budapest là một sai lầm lịch sử. Lặp lại nó hôm nay sẽ không mang lại hòa bình — nó sẽ mở đường cho một cuộc chiến tranh tiếp theo, thậm chí còn đẫm máu hơn.

https://x.com/rshereme/status/1996977688045654272?s=20

Hiện cụ Tin hứa- tao chỉ lấy Donbass là dừng.
Nhưng lịch sử cho thấy lời hứa ko giá trị 1 xu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tấn công Ukraine bằng cuộc tấn công 'lớn' vào ban đêm

Nga cho biết họ đã tiến hành "các cuộc tấn công lớn" vào Ukraine trong đêm để đáp trả "các cuộc tấn công khủng bố" vào các cơ sở dân sự của nước này từ Kyiv.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ nhắm vào ngành công nghiệp quốc phòng và các cơ sở năng lượng của Ukraine trong cuộc tấn công này, cũng như cơ sở hạ tầng cảng mà họ cho là được sử dụng để hỗ trợ lực lượng vũ trang của Ukraine.

Bản tin viết: "Mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Tất cả các mục tiêu được giao đều đã bị tấn công."

Tổng giám đốc cơ quan giám sát hạt nhân của Liên hợp quốc cho biết Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia của Ukraine đã tạm thời mất toàn bộ nguồn điện ngoài nhà máy chỉ sau một đêm.

Rafael Grossi cho biết thêm đây là lần thứ 11 sự kiện như vậy xảy ra kể từ khi cuộc chiến toàn diện nổ ra vào tháng 2 năm 2022.

Sự việc xảy ra sau khi Nga tiến hành một trong những cuộc tấn công trên không lớn nhất từ trước đến nay vào Ukraine vào đêm qua.

Vitaliy Zaichenko, người đứng đầu công ty điều hành lưới điện nhà nước Ukrenergo của Ukraine, nói với tờ Kyiv Independent rằng cuộc tấn công này "khá nghiêm trọng" đối với hệ thống điện của Ukraine.

Ông nói thêm: "Các nhà máy điện hạt nhân khác hiện đang hoạt động dưới công suất tối đa vì lý do an toàn".

Các cuộc đình công cũng xảy ra tại các nhà máy nhiệt điện thuộc sở hữu của DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine.

Mặc dù công ty không nêu tên các nhà máy vì lý do an ninh, nhưng họ tiết lộ rằng thiết bị phát điện đã "bị hư hại nghiêm trọng".

Mất điện khẩn cấp ở Ukraine sau cuộc không kích của Nga

Bộ năng lượng Ukraine cho biết công việc đang được tiến hành để khôi phục điện cho khách hàng trên khắp cả nước đang phải đối mặt với tình trạng mất điện sau các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga vào ban đêm.

Báo cáo cho biết tình trạng mất điện khẩn cấp đã được áp dụng ở một số khu vực của Ukraine trong khi công tác phục hồi vẫn đang tiếp tục.

Bộ này cũng lưu ý bản cập nhật sáng nay rằng nhà máy điện Zaporizhzhia đã tạm thời mất toàn bộ nguồn điện ngoài nhà máy trong các cuộc tấn công.

"Việc vi phạm nghiêm trọng các yêu cầu quốc tế về an toàn hạt nhân trong các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng, vốn cung cấp nhu cầu trong nước và sản lượng điện từ các nhà máy điện hạt nhân, không thể bị cộng đồng quốc tế bỏ qua. Chính sách khủng bố năng lượng của Nga cần phải chấm dứt."

Bộ năng lượng Ukraine cho biết tám khu vực đã mất điện sau khi các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Bộ này cho biết: "Công tác sửa chữa khẩn cấp đã được tiến hành ở những nơi đảm bảo an toàn. Các công ty năng lượng đang làm mọi cách có thể để khôi phục điện cho tất cả khách hàng nhanh nhất có thể".

Ở một diễn biến khác, công ty đường sắt nhà nước Ukraine Ukrzaliznytsia cho biết họ buộc phải hủy một số chuyến tàu gần Kyiv và ở thành phố Chernihiv, đông bắc Ukraine sau khi một đầu mối đường sắt bị tấn công.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phái đoàn Hoa Kỳ và Ukraine đã có "các cuộc thảo luận mang tính xây dựng" và sẽ gặp lại nhau vào ngày mai

Theo thông cáo báo chí từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, các phái đoàn Hoa Kỳ và Ukraine đã có "các cuộc thảo luận mang tính xây dựng về việc thúc đẩy một con đường đáng tin cậy hướng tới một nền hòa bình lâu dài và công bằng ở Ukraine" trong hai ngày qua và sẽ họp lại vào ngày mai "để tiếp tục thúc đẩy các cuộc thảo luận" .

Bản tin trên phương tiện truyền thông đưa tin tối thứ sáu cho biết hai bên đã thảo luận về các bước chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine và "đã nhất trí về khuôn khổ các thỏa thuận an ninh và thảo luận về các năng lực răn đe cần thiết để duy trì hòa bình lâu dài".

Cuộc gặp giữa Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff, Jared Kushner, Bộ trưởng An ninh Quốc gia và Hội đồng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov và Tổng tham mưu trưởng Quân đội, Tướng Andriy Hnatov diễn ra vài ngày sau cuộc gặp của Witkoff và Kushner tại Moscow .

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết kết quả của chuyến đi đó đã được thảo luận với phía Ukraine.

Theo ghi chú, Umerov “tái khẳng định rằng ưu tiên của Ukraine là đảm bảo một giải pháp bảo vệ độc lập và chủ quyền, đảm bảo an toàn cho người dân Ukraine và tạo nền tảng vững chắc cho một tương lai dân chủ thịnh vượng”.

Umerov cũng đăng tuyên bố tương tự trên X.

Bản tin của phương tiện truyền thông cho biết cả Hoa Kỳ và Ukraine đều "đồng ý rằng tiến triển thực sự hướng tới bất kỳ thỏa thuận nào đều phụ thuộc vào sự sẵn sàng của Nga trong việc thể hiện cam kết nghiêm túc đối với hòa bình lâu dài, bao gồm các bước hướng tới giảm leo thang và chấm dứt giết chóc".

Bản ghi chú tiếp tục: "Các bên cũng đã xem xét riêng chương trình nghị sự thịnh vượng trong tương lai nhằm hỗ trợ công cuộc tái thiết Ukraine sau chiến tranh, các sáng kiến kinh tế chung giữa Hoa Kỳ và Ukraine và các dự án phục hồi dài hạn".

“Các bên Hoa Kỳ và Ukraine nhấn mạnh rằng việc chấm dứt chiến tranh và các bước đáng tin cậy hướng tới lệnh ngừng bắn và giảm leo thang là cần thiết để ngăn chặn sự xâm lược mới và cho phép thực hiện kế hoạch tái phát triển toàn diện của Ukraine, được thiết kế để làm cho quốc gia này mạnh mẽ hơn và thịnh vượng hơn trước chiến tranh”, báo cáo cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine bị thiệt hại 'khá nghiêm trọng' sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Nga

Cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái hàng loạt của Nga vào đêm ngày 6 tháng 12 một lần nữa đã giáng đòn mạnh vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, tấn công các trạm biến áp, cơ sở phát điện và ngắt kết nối một trong những đường dây điện cung cấp cho nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

Theo Không quân Ukraine, Nga đã phóng 653 máy bay không người lái tấn công loại Shahed, 36 tên lửa hành trình và 17 tên lửa đạn đạo vào các mục tiêu trên khắp đất nước. 60 cuộc tấn công đã được ghi nhận tại 29 địa điểm.

"Mục tiêu chính của các cuộc tấn công này một lần nữa lại là cơ sở hạ tầng năng lượng", Tổng thống Volodymyr Zelensky viết trên Telegram.

"Mục tiêu của Nga là gây tổn hại cho hàng triệu người Ukraine, và họ đã sa sút đến mức phóng tên lửa vào các thành phố yên bình vào đúng Ngày Thánh Nicholas."

Các vụ nổ đã được báo cáo ở Poltava, Lutsk, Odesa, Zaporizhzhia và Bila Tserkva trong các cuộc tấn công. Bộ Năng lượng cho biết, các cuộc đình công của Nga đã làm hư hại các cơ sở sản xuất, phân phối và truyền tải điện ở Kyiv, Chernihiv, Lviv, Odesa, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Mykolaiv và Kharkiv.

Tại tỉnh Chernihiv, máy bay không người lái của Nga đã tấn công vào một khu dân cư cũng như cơ sở hạ tầng quan trọng ở cả khu vực này và thành phố Chernihiv, Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước đưa tin .

Ông Vitaliy Zaichenko, người đứng đầu công ty điều hành lưới điện nhà nước Ukrenergo của Ukraine, nói với tờ Kyiv Independent rằng cuộc tấn công này "khá nghiêm trọng" đối với hệ thống điện của Ukraine.

Các cuộc không kích đã tấn công các trạm biến áp và cơ sở sản xuất của Ukrenergo, đồng thời làm ngắt kết nối một trong hai đường dây điện cung cấp cho nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

"Các nhà máy điện hạt nhân khác hiện đang hoạt động dưới công suất tối đa vì lý do an toàn", ông nói thêm. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế

(IAEA) viết trên X rằng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia đã mất toàn bộ nguồn điện ngoài trong nửa giờ, lần thứ 11 kể từ khi Nga xâm lược. Đường dây 330 kilovolt đã được nối lại, nhưng đường dây 750 kilovolt vẫn chưa được kết nối.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các cuộc không kích của Nga cũng nhắm vào các nhà máy nhiệt điện thuộc sở hữu của DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, trong vụ tấn công hàng loạt thứ sáu kể từ tháng 10. Mặc dù công ty không nêu tên các nhà máy vì lý do an ninh, nhưng họ tiết lộ rằng thiết bị phát điện đã "bị hư hại nghiêm trọng".

Tính đến sáng nay, tình trạng mất điện đã xảy ra ở các tỉnh Odessa, Chernihiv, Kyiv, Kharkiv, Dnipropetrovsk và Mykolaiv. Bộ Năng lượng cho biết lịch cắt điện hàng giờ đã được áp dụng ở tất cả các khu vực trên khắp Ukraine.

Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Ihor Klymenko viết trên Telegram rằng cũng có thương vong dân sự, với ít nhất tám người bị thương. Trong số những người bị thương, ba người ở Kyiv, ba người ở Dnipropetrovsk và hai người ở Lviv.

Thống đốc tỉnh Kyiv Mykola Kalashnyk báo cáo rằng một người đàn ông 42 tuổi đã bị thương do mảnh đạn ở thành phố Fastiv, cách trung tâm Kyiv khoảng 60 km (37 dặm) về phía tây nam.

Các báo cáo trước đó cho biết nhà ga xe lửa chính của thành phố đã bị tấn công. Cơ quan đường sắt Ukraine cho biết Nga đã tiến hành "một cuộc pháo kích quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng đường sắt" ở Fastiv.

Zelensky mô tả vụ tấn công vào nhà ga là "vô nghĩa về mặt quân sự".

Ông Kalashnyk cũng lưu ý rằng hai phụ nữ, một người 46 tuổi và một người 40 tuổi, đã bị thương ở quận Vyshhorodskyi, ngay phía bắc Kyiv. Một trong hai người phụ nữ bị thương đã phải nhập viện vì vết thương do mảnh đạn, ông cho biết thêm.

Cơ quan Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước Ukraine cũng báo cáo rằng các vụ cháy đã bùng phát tại một nhà kho ở Novi Petrivtsi và tại một ngôi nhà ở Bucha thuộc Tỉnh Kyiv.

Không quân Ba Lan cho biết trên mạng xã hội rằng họ đã điều động máy bay chiến đấu để bảo vệ không phận Ba Lan sau khi có báo cáo về cuộc tấn công kéo dài nhiều giờ vào miền tây Ukraine.

Thông tin về mức độ thiệt hại hoặc mục tiêu của các cuộc tấn công không có sẵn ngay lập tức ở tất cả các khu vực.

Lực lượng Nga thường xuyên tấn công Kyiv và các khu vực xung quanh trong những tháng gần đây trong bối cảnh Hoa Kỳ đang nỗ lực đàm phán để chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc chấp thuận tăng ngân sách quốc phòng

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết vào ngày 3 tháng 12 rằng Hàn Quốc đã hoàn thiện ngân sách quốc phòng quốc gia năm 2026 ở mức 65,8642 nghìn tỷ KRW (khoảng 44,7 tỷ USD), tăng 7,5% so với mức phân bổ năm 2025.

Mặc dù đề xuất ngân sách ban đầu trình lên Quốc hội dự kiến mức tăng 8,2%, các nhà lập pháp đã điều chỉnh giảm con số cuối cùng xuống còn 430,5 tỷ KRW trong quá trình thảo luận. Theo Bộ, mức giảm này phản ánh tỷ lệ thực hiện dự kiến và đánh giá tình hình dự án.

"Lương của hạ sĩ quan và nhân viên dân sự đã bị cắt giảm vì kế hoạch ban đầu đã sử dụng nhiều nhân viên hơn số lượng hiện đang phục vụ", một quan chức quốc phòng cho biết. "Một số ngân sách dự án vốn cũng bị cắt giảm do giá thầu dự kiến thấp hơn số tiền được phân bổ."

Bất chấp những điều chỉnh này, Bộ này cho biết sẽ không có sự gián đoạn nào đối với các hoạt động quốc phòng vào năm tới.

Một số hạng mục đã được tăng hoặc phân bổ mới trong quá trình đánh giá của Hội đồng. Các hạng mục này bao gồm lương theo nhiệm vụ cho quân nhân, phụ cấp di chuyển, phụ cấp vai trò lãnh đạo cho sĩ quan cấp tá và nhân viên dân sự bậc 4, kiểm tra sức khỏe dài hạn và chương trình huấn luyện tác chiến máy bay không người lái.

Tiền lương công vụ được tăng lên 30.000 KRW (20 đô la) mỗi ngày trong tuần và 100.000 KRW (68 đô la) mỗi ngày lễ, tương đương với mức lương của công chức. Phụ cấp di chuyển được mở rộng để bao gồm hai lần sử dụng xe công cho mỗi lần di chuyển, thay vì một lần, nhằm giải quyết tình trạng quân nhân phải di chuyển thường xuyên.

Một khoản trợ cấp lãnh đạo mới sẽ cung cấp 50.000 KRW (34 đô la) hàng tháng cho các trưởng phòng và 30.000 KRW (20 đô la) cho các cá nhân ở vị trí chỉ huy đơn lẻ. Ngoài ra, sáng kiến đào tạo máy bay không người lái do Bộ trưởng Quốc phòng Ahn Kyu-baek khởi xướng đã được mở rộng từ 20,5 tỷ KRW (14 triệu đô la) lên 33 tỷ KRW (22 triệu đô la) để tài trợ cho việc mua sắm hàng loạt máy bay không người lái huấn luyện thương mại và đào tạo huấn luyện viên bay không người lái. Sáng kiến này đặt mục tiêu đào tạo 500.000 nhân sự cho các hoạt động liên quan đến máy bay không người lái.

Mức tăng ngân sách quốc phòng năm 2026 là mức tăng lớn nhất kể từ năm 2019, khi tốc độ tăng trưởng cũng đạt 8,2%.

Trong tổng số đó, 45,8989 nghìn tỷ KRW (31,2 tỷ USD) được phân bổ cho các hoạt động vũ lực (tăng 5,8%), trong khi 19,9653 nghìn tỷ KRW (13,5 tỷ USD) được dành cho phát triển năng lực (tăng 11,9%).

Ngân sách cho Hệ thống Ba Trục Hàn Quốc, nhằm chống lại các mối đe dọa tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên, đã tăng 21,3% lên 8.8387 nghìn tỷ KRW (6 tỷ USD). Con số này bao gồm 5.2639 nghìn tỷ KRW (3,5 tỷ USD) cho các khả năng tấn công "Chuỗi Tiêu diệt" như sản xuất ban đầu của KF-21, 1.8126 nghìn tỷ KRW (1,2 tỷ USD) cho Phòng không và Tên lửa Hàn Quốc (KAMD), 712,1 tỷ KRW (484 triệu USD) cho Hệ thống Trừng phạt và Trả đũa Hàng loạt Hàn Quốc (KMPR), và 1.0501 nghìn tỷ KRW (713 triệu USD) cho các hệ thống giám sát, trinh sát và chỉ huy-kiểm soát.

Chi phí nghiên cứu và phát triển quốc phòng đến năm 2026 tăng 19,4% lên 5,8396 nghìn tỷ KRW (3,9 tỷ USD), cho thấy đất nước tiếp tục tập trung vào đổi mới quân sự nội địa.

Quỹ đạo chi tiêu quốc phòng của Hàn Quốc nhấn mạnh khoản đầu tư bền vững của nước này vào năng lực phòng thủ tiên tiến trong bối cảnh căng thẳng khu vực dai dẳng, đặc biệt là với Triều Tiên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không có đột phá ở Miami, Zelenskyy chuyển hướng sang 'cầu cạnh' các đồng minh châu Âu

Ba ngày đàm phán giữa các quan chức Ukraine và Hoa Kỳ tại Miami, Florida đã không đạt được đột phá rõ ràng nào cho đến cuối ngày thứ Bảy. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã cùng các nhà đàm phán của mình có một cuộc điện đàm "rất thực chất và mang tính xây dựng" với các đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff và Jared Kushner. " Ukraine cam kết tiếp tục hợp tác trung thực với phía Hoa Kỳ để mang lại hòa bình thực sự", ông Zelenskyy phát biểu trên Telegram, đồng thời cho biết thêm rằng các bên đã nhất trí về các bước tiếp theo và một định dạng cho các cuộc đàm phán.

Tiếp theo, Zelensky sẽ tìm đến các đồng minh châu Âu khi ông đến London vào thứ Hai để gặp trực tiếp các nhà lãnh đạo Keir Starmer của Anh, Emmanuel Macron của Pháp và Friedrich Merz của Đức . Macron cho biết nhóm sẽ "đánh giá" các cuộc đàm phán hòa bình. Bốn nhà lãnh đạo đã tham gia một cuộc họp trực tuyến của "liên minh thiện chí" khoảng hai tuần trước, nơi họ thảo luận về kế hoạch triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu tại Ukraine trong trường hợp ngừng bắn.

Tổng thống Pháp Macron đã lên án cái mà ông gọi là "con đường leo thang" của Nga, đồng thời nói thêm: "Chúng tôi sẽ tiếp tục những nỗ lực này cùng với người Mỹ để cung cấp cho Ukraine các bảo đảm an ninh, mà nếu không có chúng thì sẽ không thể có hòa bình vững chắc và lâu dài. Chúng ta phải tiếp tục gây áp lực lên Nga để buộc họ phải lựa chọn hòa bình."

Tối thứ Bảy, lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc không kích phối hợp vào cơ sở hạ tầng tại thành phố Kremenchuk, miền trung Ukraine , gây mất điện và nước ở một số khu vực, thị trưởng Vitalii Maletskyi cho biết hôm Chủ nhật. Nằm bên sông Dnipro, Kremenchuk là một trung tâm công nghiệp lớn và là nơi đặt một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất Ukraine. Một cuộc không kích năm 2022 vào một trung tâm mua sắm đông đúc ở Kremenchuk đã khiến ít nhất 21 người thiệt mạng. Ông Maletskyi cho biết các dịch vụ của thành phố đang nỗ lực khôi phục điện, nước và hệ thống sưởi ấm. Việc đánh giá thiệt hại sẽ được thực hiện vào Chủ nhật. "Chúng tôi sẽ khôi phục mọi thứ."

Nga đã phóng hơn 700 máy bay không người lái và tên lửa vào Ukraine đêm thứ Sáu, nhắm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng, chẳng hạn như các nhà máy năng lượng và đường sắt, gây ra tình trạng mất điện và mất nước cho hàng nghìn hộ gia đình. "Mục tiêu chính của các cuộc tấn công này, một lần nữa, lại là các cơ sở năng lượng", Zelenskyy nói. "Mục tiêu của Nga là gây đau khổ cho hàng triệu người Ukraine."

Sau Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria đã lên án việc tàu chở dầu Kairos bị hư hại về vùng biển của mình chỉ hơn một tuần sau khi con tàu bị trúng một cuộc tấn công bằng xuồng không người lái mà Ukraine nhận trách nhiệm . Một tàu Thổ Nhĩ Kỳ đã kéo tàu đến đó và quay trở lại Thổ Nhĩ Kỳ, ông Rumen Nikolov, Tổng giám đốc Cơ quan Cứu hộ và Cứu nạn Hàng hải Bulgaria, cho biết. "Điều này không bình thường", ông Rumen nói và cho biết thêm rằng một lời giải thích đã được tìm kiếm "thông qua các kênh ngoại giao". Bộ Giao thông Vận tải Bulgaria cho biết mười thành viên thủy thủ đoàn trên tàu đã yêu cầu sơ tán nhưng thời tiết lúc đó quá xấu.

Tàu Kairos và một tàu chở dầu khác treo cờ Gambia, tàu Virat, đã bị tấn công vào ngày 28 tháng 11 tại Biển Đen, ngoài khơi bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ . Cả hai đều đang chịu lệnh trừng phạt của phương Tây vì thuộc "hạm đội ngầm" đang tiếp tục xuất khẩu dầu mỏ của Nga một cách bất hợp pháp và không an toàn. Chúng đang trên đường đến cảng Novorossiysk của Nga. Ukraine khi đó đã xác nhận rằng họ đã nhắm mục tiêu vào các tàu "lén lút vận chuyển dầu mỏ của Nga".

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky thông báo kết quả 'cuộc gọi dài và có ý nghĩa' với Witkoff, Kushner

Volodymyr Zelensky cho biết vào ngày 6 tháng 12 rằng ông cùng các nhà đàm phán Ukraine đã có cuộc điện đàm "dài và có ý nghĩa" với đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là Steve Witkoff và con rể của Trump là Jared Kushner.

Rustem Umerov, thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, và Andrii Hnatov, tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Ukraine, dự kiến sẽ trực tiếp báo cáo với Zelensky khi họ trở về.

"Ukraine quyết tâm tiếp tục hợp tác thiện chí với phía Mỹ để đạt được hòa bình thực sự. Chúng tôi đã nhất trí về các bước tiếp theo và định dạng cho các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ", ông Zelensky viết trên Telegram.

Ông nói thêm rằng họ "tập trung vào nhiều khía cạnh và nhanh chóng thảo luận về các vấn đề chính có thể đảm bảo chấm dứt đổ máu và loại bỏ mối đe dọa về cuộc xâm lược lần thứ ba của Nga, cũng như mối đe dọa về việc Nga sẽ nuốt lời hứa, như nước này đã làm nhiều lần trong quá khứ."

Một nguồn tin thân cận với cuộc trò chuyện nói với Axios rằng việc trao đổi về lãnh thổ là một trong những vấn đề nhạy cảm nhất của cuộc thảo luận. Theo một nguồn tin thứ hai, Moscow tiếp tục yêu cầu Kiev rút khỏi các khu vực thuộc Tỉnh Donetsk mà họ vẫn nắm giữ, trong khi các nhà đàm phán Hoa Kỳ đang thảo luận về các đề xuất thay thế có thể thu hẹp khoảng cách giữa hai bên.

Một trọng tâm khác là đảm bảo an ninh cho Ukraine. Một nguồn tin cho biết Hoa Kỳ và Ukraine đã tiến gần hơn đến một lập trường chung và đạt được "tiến triển đáng kể", nhưng nói thêm rằng cả hai chính phủ vẫn cần đảm bảo họ diễn giải dự thảo đảm bảo theo cùng một cách.

"Những vấn đề thách thức chính liên quan đến vấn đề lãnh thổ và đảm bảo an ninh. Chúng tôi đặt mục tiêu đảm bảo các giải pháp đã thỏa thuận là thực tế, công bằng và bền vững", Đại sứ Ukraine tại Washington, Olha Stefanishyna, phát biểu với Axios .

Cuộc gọi này diễn ra sau nhiều ngày đàm phán tại Miami giữa Witkoff, Kushner và nhà đàm phán cấp cao của Ukraine là Umerov. Các cuộc đàm phán được cả Kyiv và Washington mô tả là "những cuộc thảo luận mang tính xây dựng nhằm thúc đẩy con đường đáng tin cậy hướng tới một nền hòa bình lâu dài và công bằng ở Ukraine".

Hoạt động ngoại giao mới diễn ra khi Hoa Kỳ đưa ra khuôn khổ 28 điểm đã được sửa đổi để chấm dứt chiến tranh — một kế hoạch đã làm dấy lên lo ngại ở Kyiv về các điều khoản được coi là nghiêng về các yêu cầu lâu nay của Moscow.

Witkoff cũng đã tới Moscow vào đầu tuần để gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin, và Zelensky cho biết ông mong đợi Umerov sẽ tóm tắt trực tiếp cho ông khi ông trở về Kyiv.

"Không phải mọi thứ đều có thể thảo luận qua điện thoại, vì vậy chúng ta cần hợp tác chặt chẽ với các nhóm của mình về các ý tưởng và đề xuất", Zelensky nói. "Cách tiếp cận của chúng tôi là mọi thứ phải khả thi - mọi biện pháp quan trọng cho hòa bình, an ninh và tái thiết."

 

[đội mũ_ lái xe]

Xung đột nội bộ và chia rẽ làm chậm phản ứng của châu Âu vào 'thời điểm then chốt' trong cuộc chiến ở Ukraine

Cựu Tổng thống Estonia Toomas Hendrik Ilves chia sẻ với NBC News rằng người châu Âu đang cảm thấy "nỗi sợ hãi và ngờ vực thực sự đối với Hoa Kỳ".

Châu Âu đang phải đối mặt với "thời điểm then chốt" về cuộc chiến ở Ukraine , một cựu tổng thống châu Âu nói với NBC News, khi lục địa này đang phải vật lộn với sự chia rẽ nội bộ, các mối đe dọa từ Nga và sự thù địch công khai từ Hoa Kỳ.

Các nhà lãnh đạo trên lục địa đang cảm thấy "nỗi sợ hãi và ngờ vực thực sự đối với Hoa Kỳ", Toomas Hendrik Ilves, người lãnh đạo Estonia trong một thập kỷ cho đến năm 2016, nói với NBC News trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm. Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng sự chia rẽ nội bộ của châu Âu "cuối cùng sẽ cho thấy sự yếu kém" của khối, và ông lo ngại điều gì có thể xảy ra "trừ khi chúng ta bắt đầu hành động".

Bình luận của ông được đưa ra vài giờ trước khi các cường quốc châu Âu tổ chức các cuộc đàm phán khẩn cấp vào thứ sáu về cách duy trì nỗ lực chiến tranh của Ukraine và trước khi Tổng thống Donald Trump công bố Chiến lược An ninh Quốc gia nêu rõ sự bất mãn của Washington đối với nhiều đối tác bên kia bờ Đại Tây Dương.

Trump đã loại châu Âu khỏi các cuộc đàm phán tuần này giữa đặc phái viên Steve Witkoff , con rể Jared Kushner và Tổng thống Nga Vladimir Putin . Bị gạt ra ngoài lề, Liên minh châu Âu đang cố gắng đưa ra đề xuất riêng: sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Tuy nhiên, ngay cả điều này cũng đang vấp phải sự phản đối từ Bỉ, do lo ngại sự trả đũa của Nga.

Hôm thứ Năm, Putin tái khẳng định mục tiêu chiếm miền Đông Ukraine "bằng vũ lực" trừ khi các yêu cầu kiên định của ông được đáp ứng. Ông phát biểu sau khi người tiền nhiệm, cựu Tổng thống Dmitry Medvedev , người có quan điểm cứng rắn, tuyên bố việc sử dụng tiền của Nga để hỗ trợ Ukraine sẽ chẳng khác nào "casus belli" - hay hành động biện minh cho chiến tranh - một điệp khúc thường thấy của Điện Kremlin trong suốt 45 tháng xung đột.

......