[Funland] Nhà thơ Dạ Thảo Phương tố bị cưỡng hiếp, ép làm 'nô lệ tình dục' cách đây 23 năm

Trạng thái
Thớt đang đóng

Arabia

Xe tăng
Biển số
OF-440159
Ngày cấp bằng
26/7/16
Số km
1,087
Động cơ
221,977 Mã lực

Em guc thử


C78042A4-6B7D-42F3-8B20-C8D49B2093FC.jpeg
Thôi đi cụ, đừng đập núi chữ vào mặt, ko có ý nghĩa. Người thường như em sau khi đọc xong biên bản thì sẽ có kết luận là 2 người đã xảy ra xô xát chứ ko thể bảo đấy là cưỡng hiếp. Chứ nếu ko, giờ có con nào điêu ngoa lừa đảo em điên quá em lỡ tay tát 1 cái --> em đã phạm tội hiếp dâm à? Nữ quyền giờ lên ngôi kinh quá.

Chuyện tố cáo mà thiếu bằng chứng thuyết phục cũng vậy. Giờ giả sử có con bé trong công ty ăn cắp vặt em đuổi việc nó thù em bịa ra 1 câu chuyện lâm ly bi đát kết tội em nô lệ tình dục nó để tố cáo chẳng hạn, thì em sẽ phải làm gì? Kiểu gì thì rồi thiên hạ cũng sẽ xì xào bàn tán, cho dù sẽ có nhiều người ko tin nhưng cũng sẽ có ko ít người tin vào lời bịa đặt, uy tín chắc chắn là sẽ bị tổn hại dù ít dù nhiều. Kiện? Em còn phải làm phải ăn, ko thể cái gì cũng theo kiện, chưa nói đến kể cả cho dù có kiện thành công thì nhiều người sẽ chỉ nhớ câu chuyện ban đầu mà ko hề quan tâm kết quả vụ kiện về sau thế nào, thực tế em thấy nhiều rồi, thành thử vết nhơ về cơ bản là còn mãi.

Bởi vậy em mới nói hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu gây bất ổn xã hội, dù sự việc là đúng là sai em cũng ko thể nào có thể ủng hộ. Việc "cần phải lên tiếng" bao giờ cũng ủng hộ, nhưng "cách lên tiếng" thế này, thì không.
 

cokimi

Xe điện
Biển số
OF-211179
Ngày cấp bằng
21/11/11
Số km
2,754
Động cơ
507,744 Mã lực
Đố ông An dám lên tiếng, kể cả bị oan :))

Sự việc chắc cũng có tí bạo lực, mà điển hình là vụ đè ra giữa cơ quan để bị bắt quả tang và nhiều người làm chứng. Vì có vết như vậy rồi nên anh An rất khó thanh minh cho mình nếu thật sự không có những lần sau như chị Phương " vu cáo " anh. Đã có vết rõ ràng rồi thì khó mà minh oan lắm. Tôi đồ rằng chị Phương bấu víu vào cái " vết" đầu tiên đó làm chứng cứ vững chắc cho những lần tố cáo sau này, dù sự thực có phải như vậy không thì chả ai biết ( bản thân chị cũng không đưa ra được chứng cứ rõ ràng trong 8 tháng bị làm nô lệ tình dục đó). Nhưng chị cứ nói thôi, kể cả đúng hay không đúng thì chị cũng chả bị ảnh hưởng gì ( vì không đủ căn cứ tố chị tội vu cáo, mà có vu cáo thì cũng nhẹ thôi xử hành chính là cùng).

Anh An lên tiếng phản bác thì trúng kế của chị, làm cho sự việc to tát lên kéo theo sự quan tâm của dư luận. Còn tôi đồ rằng, nếu giả dụ anh An bị oan, thì anh sẽ nhờ một người nào đó làm chứng, lên báo kể lể gián tiếp để mình oan cho anh, chắc chắn sẽ có.

Còn nếu anh An quả thực có hãm hiếp thật, thì anh cũng sẽ im lặng. Anh chỉ lên tiếng khi pháp luật vào cuộc, hoặc đảng ủy nơi anh công tác yêu cầu anh làm tường trình, cái này chắc chỉ họp nội bộ. Và nếu họp nội bộ nơi cơ quan thì có lẽ anh cũng sẽ không bao giờ nhận 100% trách nhiệm về mình.

Kết quả rõ nét nhất sau vụ này có thể là cái chức TBT mà anh đang nhắm tới sẽ lung lay. Nhưng có hề gì, vì anh chỉ còn 3 năm nữa là về hưu rồi. Thế nên giữ được cái ghế phó tbt là đã ok lắm rồi.

Còn tòa án lương tâm hay búa rìu dư luận à, nhiều cụ vẫn ngây thơ nghĩ rằng nó còn tồn tại ở VN này à? :))))))))))
Gớm, cụ đồ và giả thiết nhiều quá nên nó chả có tí chân thực nào. Chỉ có thực tế hiển nhiên là chị P đang lên tiếng vạch mặt anh A với những chứng cớ yếu ớt (theo nhận định của nhiều người). Vậy nên anh A, người coi như cũng có chút vị thế trong nghề, nên đàng hoàng lên tiếng về chuyện này, có thể kiện vì theo phân tích của nhiều nhà điều tra và tâm lý học online thì có vẻ anh ta đang bị vu khống, oan ức, nên khả năng thắng kiện rất cao.
 

hoangvanlong1979

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-711243
Ngày cấp bằng
23/12/19
Số km
461
Động cơ
91,000 Mã lực
Tuổi
43
Gớm, cụ đồ và giả thiết nhiều quá nên nó chả có tí chân thực nào. Chỉ có thực tế hiển nhiên là chị P đang lên tiếng vạch mặt anh A với những chứng cớ yếu ớt (theo nhận định của nhiều người). Vậy nên anh A, người coi như cũng có chút vị thế trong nghề, nên đàng hoàng lên tiếng về chuyện này, có thể kiện vì theo phân tích của nhiều nhà điều tra và tâm lý học online thì có vẻ anh ta đang bị vu khống, oan ức, nên khả năng thắng kiện rất cao.
Cái việc anh An có ý đồ hiếp dâm nó rõ rành rành rồi, sao phải kiện lại làm gì :))))) bao nhiêu người làm chứng lên tiếng rồi còn gì.

Nếu không bị pháp luật vào cuộc điều tra, thì việc lên tiếng minh oan cho bản thân mình là " tôi chỉ hiếp có 1 lần chứ không hiếp suốt 8 tháng như cô ấy nói" nó là vô nghĩa . Đã mang tiếng hiếp dâm rồi thì một lần hay 1.000 lần nó cũng như nhau cả thôi. Còn về pháp luật nó sẽ là mức độ nặng nhẹ nên sẽ phải lên tiếng để giảm án. Đây không ra tòa thì lên tiếng làm gì.
 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
Thôi đi cụ, đừng đập núi chữ vào mặt, ko có ý nghĩa. Người thường như em sau khi đọc xong biên bản thì sẽ có kết luận là 2 người đã xảy ra xô xát chứ ko thể bảo đấy là cưỡng hiếp. Chứ nếu ko, giờ có con nào điêu ngoa lừa đảo em điên quá em lỡ tay tát 1 cái --> em đã phạm tội hiếp dâm à? Nữ quyền giờ lên ngôi kinh quá.

Chuyện tố cáo mà thiếu bằng chứng thuyết phục cũng vậy. Giờ giả sử có con bé trong công ty ăn cắp vặt em đuổi việc nó thù em bịa ra 1 câu chuyện lâm ly bi đát kết tội em nô lệ tình dục nó để tố cáo chẳng hạn, thì em sẽ phải làm gì? Kiểu gì thì rồi thiên hạ cũng sẽ xì xào bàn tán, cho dù sẽ có nhiều người ko tin nhưng cũng sẽ có ko ít người tin vào lời bịa đặt, uy tín chắc chắn là sẽ bị tổn hại dù ít dù nhiều. Kiện? Em còn phải làm phải ăn, ko thể cái gì cũng theo kiện, chưa nói đến kể cả cho dù có kiện thành công thì nhiều người sẽ chỉ nhớ câu chuyện ban đầu mà ko hề quan tâm kết quả vụ kiện về sau thế nào, thực tế em thấy nhiều rồi, thành thử vết nhơ về cơ bản là còn mãi.

Bởi vậy em mới nói hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu gây bất ổn xã hội, dù sự việc là đúng là sai em cũng ko thể nào có thể ủng hộ. Việc "cần phải lên tiếng" bao giờ cũng ủng hộ, nhưng "cách lên tiếng" thế này, thì không.
e thấy cụ/mợ nói rất nhiều,viêt rât nhiều chữ (đúng như cụ/mợ chỉ trích việc phải đọc nhiều “núi chữ” của ng khác)

nhg có nhận ra mình dùng cảm tính rất nhiều

điều đó khiến còm của cụ/mợ trở nên rất giống với chính điều mà cụ/mợ chỉ trích: cảm tính

Thay vì suy xet trên căn cứ, cơ sở mà pháp luật quan niệm về hành vi đó.
 
Chỉnh sửa cuối:

Mít tờ Tung

Xe buýt
Biển số
OF-414046
Ngày cấp bằng
1/4/16
Số km
947
Động cơ
231,893 Mã lực
Nơi ở
Khu đô thị Ciputra
Cái việc anh An có ý đồ hiếp dâm nó rõ rành rành rồi, sao phải kiện lại làm gì :))))) bao nhiêu người làm chứng lên tiếng rồi còn gì.

Nếu không bị pháp luật vào cuộc điều tra, thì việc lên tiếng minh oan cho bản thân mình là " tôi chỉ hiếp có 1 lần chứ không hiếp suốt 8 tháng như cô ấy nói" nó là vô nghĩa . Đã mang tiếng hiếp dâm rồi thì một lần hay 1.000 lần nó cũng như nhau cả thôi. Còn về pháp luật nó sẽ là mức độ nặng nhẹ nên sẽ phải lên tiếng để giảm án. Đây không ra tòa thì lên tiếng làm gì.
cụ phạm tội vu cáo vô căn cứ cán bộ nhà nước nhé ! biên scan lên rồi, có chữ nào là hiếp đâu? nhiều nhân chứng nhưng em thấy nhân chứng nào nói là tôi nhìn thấy hiếp dâm đâu nhỉ ? giờ trọng chứng hơn trọng cung, nhà văn chính xác đang là vu cáo.
 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
Bởi vậy em mới nói hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu gây bất ổn xã hội, dù sự việc là đúng là sai em cũng ko thể nào có thể ủng hộ. Việc "cần phải lên tiếng" bao giờ cũng ủng hộ, nhưng "cách lên tiếng" thế này, thì không.
e ko hiểu lắm ý này:

“hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu”

hành động gì ạ?

- ko tố ngay khi sự việc diễn ra?
- tố sau 23 năm?
- tố ko kèm theo bằng chứng?
- tố khi ng bị tố sắp lên chưc?
- tố nhân danh những nạn nhân của hanhvi HD khac trong XH

hay hành động gì?

nên nói rõ.

tiếp đó, thế nào là bất ổnXH? Làm thế nào mà nhg hành động trên gây ra đuọc điều đó?
 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
cụ phạm tội vu cáo vô căn cứ cán bộ nhà nước nhé ! biên scan lên rồi, có chữ nào là hiếp đâu? nhiều nhân chứng nhưng em thấy nhân chứng nào nói là tôi nhìn thấy hiếp dâm đâu nhỉ ? giờ trọng chứng hơn trọng cung, nhà văn chính xác đang là vu cáo.
cụ kia nói tới chữ “ý đồ…” cụ ạ

ở còm trên, e đã copy đinhj nghĩa về HD
Hvi này ko đơn giản như những hvi phạm tội dễ hiểu khac như cướp, giết…

em mạn phép copy lại

2F1775D1-30F0-4B0C-9EEF-C7F5DD93A3B8.jpeg
 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
cụ kia nói tới chữ “ý đồ…” cụ ạ

ở còm trên, e đã copy đinhj nghĩa về HD
Hvi này ko đơn giản như những hvi phạm tội dễ hiểu khac như cướp, giết…

em mạn phép copy lại

2F1775D1-30F0-4B0C-9EEF-C7F5DD93A3B8.jpeg
qua đây cũng thấy,hiểu biết về pháp luật của một số ko ít người còn nhiều hạn chế

cảm ơn thi sỹ DTP
Ít nhât ở khía cạnh để cho cộng đồng nâng cao nhận thưc về vấn đề nhạy cảm mà thuòng tránh đuọc nói tới này

2FFE6F46-BEC8-4FE4-87E9-560DC22C3411.jpeg

F6785BE0-0600-4DEC-8740-5F2352B3620D.jpeg
 
Chỉnh sửa cuối:

Arabia

Xe tăng
Biển số
OF-440159
Ngày cấp bằng
26/7/16
Số km
1,087
Động cơ
221,977 Mã lực
e ko hiểu lắm ý này:

“hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu”

hành động gì ạ?

- ko tố ngay khi sự việc diễn ra?
- tố sau 23 năm?
- tố ko kèm theo bằng chứng?
- tố khi ng bị tố sắp lên chưc?
- tố nhân danh những nạn nhân của hanhvi HD khac trong XH

hay hành động gì?

nên nói rõ.

tiếp đó, thế nào là bất ổnXH? Làm thế nào mà nhg hành động trên gây ra đuọc điều đó?
Hành động gì, đó là tổ hợp của tố ko kèm "bằng chứng xác đáng" + "tố khi người bị tố sắp lên chức" và "tố nhân danh những nạn nhân khác". Em nhấn mạnh 2 chữ "tổ hợp", tức là ko tách rời chúng khỏi nhau mà bắt buộc phải có "thiếu bằng chứng xác đáng". Chứ nếu chỉ "tố khi sắp lên chức" hay "nhân danh nạn nhân khác" thì hoàn toàn bình thường.

Bất ổn xã hội là do hành động của chị thứ nhất đã mang lại hiệu ứng "ăn mày tình cảm" truyền bá khắp nơi vì lợi dụng sự phẫn nộ sẵn có của xã hội, ngay như trên topic này cũng đã thể hiện điều đó khi chỉ cần có ý nghi ngờ là đã bị đánh giá độc ác, tàn nhẫn, blame nạn nhân này nọ kia. Và chuyện giống như của chị là gán tội, tố cáo ai đấy chỉ cần lời nói mà ko cần bằng chứng xác đáng sẽ trở nên phổ biến, thế là xã hội sẽ trở nên bất ổn vì suốt ngày sẽ phải đi đối phó với tin đồn. Ví dụ có thằng nào ghét em nó chỉ cần làm cái tố cáo em gian díu với đứa này đứa kia bằng cái video giả mạo chẳng hạn, nếu như các cụ các mợ truyền bá rộng câu chuyện, thì em khẳng định kể cả cơ quan công an có ra kết luận video là giả đi chăng nữa thì 100% sau đó là em sẽ mệt mỏi với cái việc suốt ngày phải đi giải thích là video giả với trưng ra kết luận của công an. Nguyên nhân như em đã nói, đa phần người ta sẽ chỉ quan tâm đến câu chuyện ban đầu mà ko hề để ý đến kết luận chính thống. Cho nên, 1 thứ chỉ cần truyền bá rộng, thì nhân vật chính chắc chắn sẽ hứng chịu cả rổ thêu dệt bất kể câu chuyện thực tế là phải hay trái, đúng hay sai.

Thứ 2 là nếu bằng chứng thiếu xác đáng nó có thể dẫn đến câu chuyện thế này. Giả sử em ra chợ mua cá, gặp phải con mẹ hàng cá tuy có tí nhan sắc nhưng bản tính điêu ngoa, thấy em có vẻ ngu ngơ nên lừa, bảo bán cá cho em giá 90k. Em đưa 100k thì nó nuốt luôn không thèm trả lại tiền thừa, thế là em nổi giận. Giận vì 10k thì ít mà tức vì mình bị nó coi là gà vặt lông thì nhiều, ức nên em lỡ tay tát/bóp cổ nó 1 cái. Thế là nó nằm lăn ra ăn vạ giãy đành đạch kêu em hiếp dâm. Tình cờ thế nào lại có 2 3 bạn trước giờ ko quá ưa em từ xa chứng kiến chuyện em tát/bóp cổ con mẹ hàng cá. Và giờ em bị kết tội hiếp dâm, vào tù ra tội gia đình tan nát vợ con tan đàn sẻ nghé mất sạch niềm tin. Chuyện như thế cụ có ủng hộ được ko? Nếu xã hội vì như thế mà kết tội hiếp dâm, em khẳng định ko sớm thì muộn là sẽ thành loạn.

Cho nên những thứ chị nhà thơ đang làm với em không khác gì việc hướng chúng ta đi ngược dòng lịch sử để quay lại thời đồ đá.
 
Chỉnh sửa cuối:

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
Hành động gì, đó là tổ hợp của tố ko kèm "bằng chứng xác đáng" + "tố khi người bị tố sắp lên chức" và "tố nhân danh những nạn nhân khác". Em nhấn mạnh 2 chữ "tổ hợp", tức là ko tách rời chúng khỏi nhau mà bắt buộc phải có "thiếu bằng chứng xác đáng". Chứ nếu chỉ "tố khi sắp lên chức" hay "nhân danh nạn nhân khác" thì hoàn toàn bình thường.

Bất ổn xã hội là do hành động của chị thứ nhất đã mang lại hiệu ứng "ăn mày tình cảm" truyền bá khắp nơi vì lợi dụng sự phẫn nộ sẵn có của xã hội, ngay như trên topic này cũng đã thể hiện điều đó khi chỉ cần có ý nghi ngờ là đã bị đánh giá độc ác, tàn nhẫn, blame nạn nhân này nọ kia. Và chuyện giống như của chị là gán tội, tố cáo ai đấy chỉ cần lời nói mà ko cần bằng chứng xác đáng sẽ trở nên phổ biến, thế là xã hội sẽ trở nên bất ổn vì suốt ngày sẽ phải đi đối phó với tin đồn. Ví dụ có thằng nào ghét em nó chỉ cần làm cái tố cáo em gian díu với đứa này đứa kia bằng cái video giả mạo chẳng hạn, nếu như các cụ các mợ truyền bá rộng câu chuyện, thì em khẳng định kể cả cơ quan công an có ra kết luận video là giả đi chăng nữa thì 100% sau đó là em sẽ mệt mỏi với cái việc suốt ngày phải đi giải thích là video giả với trưng ra kết luận của công an. Nguyên nhân như em đã nói, đa phần người ta sẽ chỉ quan tâm đến câu chuyện ban đầu mà ko hề để ý đến kết luận chính thống. Cho nên, 1 thứ chỉ cần truyền bá rộng, thì nhân vật chính chắc chắn sẽ hứng chịu cả rổ thêu dệt bất kể câu chuyện thực tế là phải hay trái, đúng hay sai.

Thứ 2 là nếu bằng chứng thiếu xác đáng nó có thể dẫn đến câu chuyện thế này. Giả sử em ra chợ mua cá, gặp phải con mẹ hàng cá tuy có tí nhan sắc nhưng bản tính điêu ngoa, thấy em có vẻ ngu ngơ nên lừa, bảo bán cá cho em giá 90k. Em đưa 100k thì nó nuốt luôn không thèm trả lại tiền thừa, thế là em nổi giận. Giận vì 10k thì ít mà tức vì mình bị nó coi là gà vặt lông thì nhiều, ức nên em lỡ tay tát/bóp cổ nó 1 cái. Thế là nó nằm lăn ra ăn vạ giãy đành đạch kêu em hiếp dâm. Tình cờ thế nào lại có 2 3 bạn trước giờ ko quá ưa em từ xa chứng kiến chuyện em tát/bóp cổ con mẹ hàng cá. Và giờ em bị kết tội hiếp dâm, vào tù ra tội gia đình tan nát vợ con tan đàn sẻ nghé mất sạch niềm tin. Chuyện như thế cụ có ủng hộ được ko? Nếu xã hội vì như thế mà kết tội hiếp dâm, em khẳng định ko sớm thì muộn là sẽ thành loạn.

Cho nên những thứ chị nhà thơ đang làm với em không khác gì việc hướng chúng ta đi ngược dòng lịch sử để quay lại thời đồ đá.
Thời đồ đá là kẻ mạnh hiếp đáp kẻ yếu, ko lo có khung pháp luật hạn chế họ đấy phải ko ạ?

Cụ/mợ đã xem còm này chưa?

qua đây cũng thấy,hiểu biết về pháp luật của một số ko ít người còn nhiều hạn chế

cảm ơn thi sỹ DTP
Ít nhât ở khía cạnh để cho cộng đồng nâng cao nhận thưc về vấn đề nhạy cảm mà thuòng tránh đuọc nói tới này

2FFE6F46-BEC8-4FE4-87E9-560DC22C3411.jpeg

F6785BE0-0600-4DEC-8740-5F2352B3620D.jpeg
 

matizvan2009

Xe cút kít
Biển số
OF-42690
Ngày cấp bằng
8/8/09
Số km
16,060
Động cơ
619,738 Mã lực
Cái việc anh An có ý đồ hiếp dâm nó rõ rành rành rồi, sao phải kiện lại làm gì :))))) bao nhiêu người làm chứng lên tiếng rồi còn gì.

Nếu không bị pháp luật vào cuộc điều tra, thì việc lên tiếng minh oan cho bản thân mình là " tôi chỉ hiếp có 1 lần chứ không hiếp suốt 8 tháng như cô ấy nói" nó là vô nghĩa . Đã mang tiếng hiếp dâm rồi thì một lần hay 1.000 lần nó cũng như nhau cả thôi. Còn về pháp luật nó sẽ là mức độ nặng nhẹ nên sẽ phải lên tiếng để giảm án. Đây không ra tòa thì lên tiếng làm gì.
Cụ quy nạp ngược.
Em đố cụ nào lấy cái sự việc được mô tả trong cái bản tường trình kia (giả sử nó đúng 100%) để kết tội hiếp dâm hoặc dễ hơn là tội hd không thành đấy.
Chỉ có thể kết luận là một vụ xô sát, bạo lực thôi. Không thấy chữ dâm hay chữ dục ở đây.
 

hoachuoi1101

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-728751
Ngày cấp bằng
11/5/20
Số km
205
Động cơ
74,450 Mã lực
Tuổi
34
qua đây cũng thấy,hiểu biết về pháp luật của một số ko ít người còn nhiều hạn chế
Tôi mới thấy cụ là người thiếu hiểu biết về luật:

Trước tiên cần định nghĩa thế nào là giao cấu, thế nào là hàng vị hiếp dâm, thế nào là chuẩn bị giao cấu nhưng chưa thực hiện được...

Giao cấu là cho bộ phận sinh dục nam vào bộ phận sinh dục nữ. Trong trường hợp có ý định giao cấu nhưng chưa thành, thì tức là chuẩn bị cho bộ phận sinh dục của thủ phạm vào âm đạo nạn nhân thì dừng lại do nguyên nhân nào đó...đấy mới gọi là hành vi chuẩn bị giao cấu

Đây 2 người nam nữ quần áo đầy đủ, chỉ có hành động nam đè lên nữ bóp cổ mà gọi là chuẩn bị giao cấu thì tôi cũng chịu ông :))))
 

Arabia

Xe tăng
Biển số
OF-440159
Ngày cấp bằng
26/7/16
Số km
1,087
Động cơ
221,977 Mã lực
Tôi mới thấy cụ là người thiếu hiểu biết về luật:

Trước tiên cần định nghĩa thế nào là giao cấu, thế nào là hàng vị hiếp dâm, thế nào là chuẩn bị giao cấu nhưng chưa thực hiện được...

Giao cấu là cho bộ phận sinh dục nam vào bộ phận sinh dục nữ. Trong trường hợp có ý định giao cấu nhưng chưa thành, thì tức là chuẩn bị cho bộ phận sinh dục của thủ phạm vào âm đạo nạn nhân thì dừng lại do nguyên nhân nào đó...đấy mới gọi là hành vi chuẩn bị giao cấu

Đây 2 người nam nữ quần áo đầy đủ, chỉ có hành động nam đè lên nữ bóp cổ mà gọi là chuẩn bị giao cấu thì tôi cũng chịu ông :))))
Đúng vậy cụ, cộng đồng mạng mà nhiều tiêu chuẩn kép lắm, nhưng họ ko hiểu là ko cần biết cái người bị lôi vào vụ việc có đúng hay ko thì cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Họ đòi lời giải thích, nhưng họ ko hiểu 1 khi đã bị đồn đoán như thế thì trên thực tế đi gặp anh A chắc sẽ phải giải thích, gặp chị B chú C cậu D ông E rồi cũng sẽ lại phải giải thích, rồi báo X báo Y phóng viên E phóng viên F cũng sẽ hỏi giải thích. Thậm chí có ra ngoài ngõ uống bia thì mấy ông hàng xóm cũng lại giải thích. Thế cả đời đi giải thích à? Thế là như chính anh A nói đấy, bố mày ko làm, đã ko tin tưởng thì có giải thích hay ko cũng thế, #@$! giải thích, nếu muốn giải thích, ra tòa gặp nhau.

Nhiều khi nói đi phải nói lại, đàn bà cũng có mấy tay. Kể cả ko hiếp dâm thật thì anh A cũng coi như đang phải trả nợ đời.
 

Hự.

Xe tăng
Biển số
OF-426937
Ngày cấp bằng
3/6/16
Số km
1,692
Động cơ
234,148 Mã lực
Tôi mới thấy cụ là người thiếu hiểu biết về luật:

Trước tiên cần định nghĩa thế nào là giao cấu, thế nào là hàng vị hiếp dâm, thế nào là chuẩn bị giao cấu nhưng chưa thực hiện được...

Giao cấu là cho bộ phận sinh dục nam vào bộ phận sinh dục nữ. Trong trường hợp có ý định giao cấu nhưng chưa thành, thì tức là chuẩn bị cho bộ phận sinh dục của thủ phạm vào âm đạo nạn nhân thì dừng lại do nguyên nhân nào đó...đấy mới gọi là hành vi chuẩn bị giao cấu

Đây 2 người nam nữ quần áo đầy đủ, chỉ có hành động nam đè lên nữ bóp cổ mà gọi là chuẩn bị giao cấu thì tôi cũng chịu ông :))))
Hay mấu chốt là ở tư thế "đè lên"? Nếu bóp cổ đứng, hoặc khoá từ phía sau thì khác?

Với lại là hiếp dâm thì sao tay lại bóp cổ? Ko còn việc gì khác để tay phải làm để chuẩn bị cho việc hiếp dâm à? Hay thói quen anh kia là thế. Lần nào hiếp cũng làm cho đối phương ngạt thở ngất đi đã rồi làm gì thì làm?

Em thắc mắc dưới góc độ tình tiết kiểu vụ án thôi. Ko nhận định hoặc đứng về bên nào trong vụ này.
 
Chỉnh sửa cuối:

hoachuoi1101

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-728751
Ngày cấp bằng
11/5/20
Số km
205
Động cơ
74,450 Mã lực
Tuổi
34
Hay mấu chốt là ở tư thế "đè lên"? Nếu bóp cổ đứng, hoặc khoá từ phía sau thì khác?
Tư thế nào không quan trọng, vấn đề là có rút công cụ ra chuẩn bị đút vào của đối phương hay không. Nếu có thì kể cả đang mặc quần áo đầy đủ nhưng nam kéo khóa quần, nữ bị tốc váy, tụt quần lót xuống, pháo chuẩn bị kéo vào hầm thì đã cấu thành hành vi chuẩn bị giao cấu.
 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
Tôi mới thấy cụ là người thiếu hiểu biết về luật:

Trước tiên cần định nghĩa thế nào là giao cấu, thế nào là hàng vị hiếp dâm, thế nào là chuẩn bị giao cấu nhưng chưa thực hiện được...

Giao cấu là cho bộ phận sinh dục nam vào bộ phận sinh dục nữ. Trong trường hợp có ý định giao cấu nhưng chưa thành, thì tức là chuẩn bị cho bộ phận sinh dục của thủ phạm vào âm đạo nạn nhân thì dừng lại do nguyên nhân nào đó...đấy mới gọi là hành vi chuẩn bị giao cấu

Đây 2 người nam nữ quần áo đầy đủ, chỉ có hành động nam đè lên nữ bóp cổ mà gọi là chuẩn bị giao cấu thì tôi cũng chịu ông :))))
Cụ nên đọc kỹ hơn về thế nào là phạm tội hình thưc nhé

Ở còm dưới ấy

qua đây cũng thấy,hiểu biết về pháp luật của một số ko ít người còn nhiều hạn chế

cảm ơn thi sỹ DTP
Ít nhât ở khía cạnh để cho cộng đồng nâng cao nhận thưc về vấn đề nhạy cảm mà thuòng tránh đuọc nói tới này

2FFE6F46-BEC8-4FE4-87E9-560DC22C3411.jpeg

F6785BE0-0600-4DEC-8740-5F2352B3620D.jpeg
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
922
Động cơ
412,962 Mã lực
Hay mấu chốt là ở tư thế "đè lên"? Nếu bóp cổ đứng, hoặc khoá từ phía sau thì khác?
Vấn đề là các bên liên quan kể lại câu chuyện như thế nào, có mâu thuẫn không. Kết luận xô xát là 1 kết luận của người không muốn làm rõ sự việc. Xô xát xảy ra như thế nào, nguyên nhân gì? Xem lời thuật lại của 2 bên, tham chiếu các dẫn chứng khác là thấy ai trung thực hơn thôi.
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
922
Động cơ
412,962 Mã lực
Đúng vậy cụ, cộng đồng mạng mà nhiều tiêu chuẩn kép lắm, nhưng họ ko hiểu là ko cần biết cái người bị lôi vào vụ việc có đúng hay ko thì cũng sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Họ đòi lời giải thích, nhưng họ ko hiểu 1 khi đã bị đồn đoán như thế thì trên thực tế đi gặp anh A chắc sẽ phải giải thích, gặp chị B chú C cậu D ông E rồi cũng sẽ lại phải giải thích, rồi báo X báo Y phóng viên E phóng viên F cũng sẽ hỏi giải thích. Thậm chí có ra ngoài ngõ uống bia thì mấy ông hàng xóm cũng lại giải thích. Thế cả đời đi giải thích à? Thế là như chính anh A nói đấy, bố mày ko làm, đã ko tin tưởng thì có giải thích hay ko cũng thế, #@$! giải thích, nếu muốn giải thích, ra tòa gặp nhau.

Nhiều khi nói đi phải nói lại, đàn bà cũng có mấy tay. Kể cả ko hiếp dâm thật thì anh A cũng coi như đang phải trả nợ đời.
Cụ nên bớt sáng tác cảm tính mà dùng tư duy logic thì post có giá trị hơn 1 chút. Fact và suy diễn còn chưa phân biệt được lại bày đặt logic.
 

hoachuoi1101

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-728751
Ngày cấp bằng
11/5/20
Số km
205
Động cơ
74,450 Mã lực
Tuổi
34
Cho nhiều cụ còn chưa hiểu thế nào là giao cấu:



Thế nào là hiếp dâm

 

cadan

Xe container
Biển số
OF-151495
Ngày cấp bằng
3/8/12
Số km
9,433
Động cơ
440,876 Mã lực
Tư thế nào không quan trọng, vấn đề là có rút công cụ ra chuẩn bị đút vào của đối phương hay không. Nếu có thì kể cả đang mặc quần áo đầy đủ nhưng nam kéo khóa quần, nữ bị tốc váy, tụt quần lót xuống, pháo chuẩn bị kéo vào hầm thì đã cấu thành hành vi chuẩn bị giao cấu.
Hành vi HD theo luât quy định là hành vi "kép"

Nó là một cặp hành vi

- dùng vũ lực hay đe doạ vũ lực, hoặc BẰNG THỦ ĐOẠN KHÁC nhé
- hành vi nhét với đút của cụ, í quên, của ví dụ cụ nêu ra, là hành vi thứ hai

Nhưng ko có nghĩa là PHẢI CÓ HÀNH VI THỨ HAI, mới bị quy là HD

Mà chỉ cần có hành vi thứ nhất, với ý đồ HD, là đã có thể bị quy là HD rồi ạ

Một lần nữa, cảm ơn vụ việc cô thi sỹ đã giúp mở mang kiến thức và nhận thưc cho nhiều người

Screenshot_20220411-125026~01.png

Hay mấu chốt là ở tư thế "đè lên"? Nếu bóp cổ đứng, hoặc khoá từ phía sau thì khác?

Với lại là hiếp dâm thì sao tay lại bóp cổ? Ko còn việc gì khác để tay phải làm để chuẩn bị cho việc hiếp dâm à? Hay thói quen anh kia là thế. Lần nào hiếp cũng làm cho đối phương ngạt thở ngất đi đã rồi làm gì thì làm?

Em thắc mắc dưới góc độ tình tiết kiểu vụ án thôi. Ko nhận định hoặc đứng về bên nào trong vụ này.
Cho nhiều cụ còn chưa hiểu thế nào là giao cấu:



Thế nào là hiếp dâm

 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top