Thôi đi cụ, đừng đập núi chữ vào mặt, ko có ý nghĩa. Người thường như em sau khi đọc xong biên bản thì sẽ có kết luận là 2 người đã xảy ra xô xát chứ ko thể bảo đấy là cưỡng hiếp. Chứ nếu ko, giờ có con nào điêu ngoa lừa đảo em điên quá em lỡ tay tát 1 cái --> em đã phạm tội hiếp dâm à? Nữ quyền giờ lên ngôi kinh quá.![]()
Các yếu tố cầu thành tội hiếp dâm theo quy định của luật hình sự ?
Hành vi hiếp dâm bị coi là tội phạm thuộc nhóm tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác. Luật Minh Khuê giải đáp và phân tích một số câu hỏi về nội dung trên để Quý khách hàng tham khảo và áp dụng:luatminhkhue.vn
Em guc thử
![]()
Tội hiếp dâm có cấu thành vật chất hay cấu thành hình thức ? Mức phạt tội hiếp dâm
Hành vi cưỡng ép người khác quan hệ thì phạm tội hiếp dâm hay cưỡng dâm ? Phân tích cấu thành tội phạm đối với hành vi hiếp dâm ? và các vấn đề pháp lý khác liên quan đến tội danh này sẽ được luật sư giải đáp cụ thể theo quy định pháp luật hình sự hiện nay:luatminhkhue.vn
![]()
Chuyện tố cáo mà thiếu bằng chứng thuyết phục cũng vậy. Giờ giả sử có con bé trong công ty ăn cắp vặt em đuổi việc nó thù em bịa ra 1 câu chuyện lâm ly bi đát kết tội em nô lệ tình dục nó để tố cáo chẳng hạn, thì em sẽ phải làm gì? Kiểu gì thì rồi thiên hạ cũng sẽ xì xào bàn tán, cho dù sẽ có nhiều người ko tin nhưng cũng sẽ có ko ít người tin vào lời bịa đặt, uy tín chắc chắn là sẽ bị tổn hại dù ít dù nhiều. Kiện? Em còn phải làm phải ăn, ko thể cái gì cũng theo kiện, chưa nói đến kể cả cho dù có kiện thành công thì nhiều người sẽ chỉ nhớ câu chuyện ban đầu mà ko hề quan tâm kết quả vụ kiện về sau thế nào, thực tế em thấy nhiều rồi, thành thử vết nhơ về cơ bản là còn mãi.
Bởi vậy em mới nói hành động của chị nhà thơ là tiền lệ xấu gây bất ổn xã hội, dù sự việc là đúng là sai em cũng ko thể nào có thể ủng hộ. Việc "cần phải lên tiếng" bao giờ cũng ủng hộ, nhưng "cách lên tiếng" thế này, thì không.